Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Врела јесен СПЦ коју прорече Ава Римски

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 6 минута, Zoran Đurović рече

Контекста ми у архиепископу, чак те и твој пајтос провалио!:))

mislim da je Rodjin kontekst malko' drugaciji ....:D .. ali, vidi, ne znam kako si shvatio toliko ozbiljno moj kontekst :idea: u vezi te titule arhiepiskopa kojom se 'dici' :buba: Amfilohije.... sta ces' izgleda da voli malo slavu i titulisanje, neka mu je i mirna bosna i backa i celi svet... :D

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Пре сат времена, Zoran Đurović рече

Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије са Високопреосвећеним Архиепископом сарајевским и Митрополитом дабробосанским Хризостом

Onda Porfirije po ovim analogijama treba da bude arhiepiskop Zagrebacki, ili Ljubljanski, sta mu se vise svidja.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 часа, Justin Waters рече

Brate, ali nešto nije uredu s tom titulom. Nema tog saborskog saopštenja, jedino je dostupna izjava Mitropolije što ne znači da mu je bilo šta dodjeljeno na Saboru. 

A i ako mu je dodjeljeno na Saboru, zašto se onda to ne sprovodi kako treba?...Na liturgijama sveštenci prozivaju Amfilohija AEM Cetinjski, u službenim poslanicama mu pak ne daju AEM Cetinjski...a valjda bi trebalo i u poslanicama da se oslovljava sa AEM...MPC nije arhiepiskopija, tako da ne znam s kojim pravom ga na liturgiji prozivaju tom titulom, i to izgleda samo onda kada se služi u CG. Čudno jako. 

Ово је питање за Сабор, не за мене.

Оно што можемо да видимо је да њега већ 13 година нико из Цркве није прозивао за ту титулу, јер су му дали то почасно право на Сабору. И видимо да се опуштено преносе вести на сајту СПЦ где се он ословљава као АЕМ, и да се ту нико никад није бунио. Ташко да сајт СПЦ уређују будале које не проверавају вести које постављају.

Тешко да смо ми овде бољи теолози од целог Сабора и да они не знају да ли нешто може или не може.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Па ја верујем монтенигерсима: "Свету службу Божију служио је Његово високопреосвештенство Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије са Високопреосвећеним Архиепископом сарајевским и Митрополитом дабробосанским Хризостом", и добро је да нас обавестише да је и Хризостом Архиепископ! - Сада ти узми и нађи ту саборску одлуку... Ти си правник, прецизан човек.

Који сте ви мени краљеви!... 

Сада и мене промовишите за Аву и то светим Сабором Америчке Цркве!:)) Моја титула би барем била безазлена... јер ко шиша аве. Битни су архиепископи који ничу иако их у Уставу СПЦ (а ти си правник до бола) нема.   

Kао и иначе, пробао си да избегнеш одговор на питање.

Ал нема везе, поставићу га ја поново, па ти врдај и даље, или само запали са теме као што си навикао кад се постави конкретно питање.

Дакле, да ли су у Сабору седели идиоти кад су му доделили почану титулу, или лаже МЦП да је Сабор тако нешто уопште доделио? И ако је ово друго, да ли сајт СПЦ уређују ретардирани људи којима промиче да се неко већ 13 година кити нечим што му не пристоји, и како то да га нико из СПЦ није прозвао за то до сад? 

Потпуно конкретна питања, не знам шта је проблем да ми одговориш, сем да се потпуно аутујеш да је истина само Zorannah.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 19 часа, Psihula рече

Istina o meni, za tebe je nedokučiva, sanjaj!!!

Ja sam opljačkala Banku Federalnih Rezervi SAD i kupila sebi jahtu i dijamantsku ogrlicu sa Titanika, pronadjenu od pre neki mesec, zatim kuću u svim meni lepim gradovima širom zemljinog šara, finansirala ugrožene vrste okeana, džungle, platila lečenje retkih bolesti kod dece do 3.godine. Platila svim Albanskim tajkunima izvestan novac da ostave Kosovo i Metohiju na miru i ovo malo što mi je preostalo, molim te da mi proslediš tvoj Žiro Račun da ti uplatim, pa da se radujem jer se jedan pravednik pred Gospodom moli za moju grešnu dušu.

А монахињи ниси ништа послала! 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 часа, Psihula рече

Nikoga nisam napadala na temi.

Сећамо се колико си хвалила Иринеја... 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Таман сам помислио да се врела јесен 2019. полако хлади, кад оно "Психијатрија и даље навија."

Да ли неко има неку информацију какве ће санкције бити за америчке мускетаре, или ће се провући?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 21 часа, Стаљиново унуче рече

jel isitna da su vas proterale američke vlasti jer ste muvali sa porezima tamo i sa prilozima?

 

пре 19 часа, Psihula рече

Istina o meni, za tebe je nedokučiva, sanjaj!!!

Ja sam opljačkala Banku Federalnih Rezervi SAD i kupila sebi jahtu i dijamantsku ogrlicu sa Titanika, pronadjenu od pre neki mesec, zatim kuću u svim meni lepim gradovima širom zemljinog šara, finansirala ugrožene vrste okeana, džungle, platila lečenje retkih bolesti kod dece do 3.godine. Platila svim Albanskim tajkunima izvestan novac da ostave Kosovo i Metohiju na miru i ovo malo što mi je preostalo, molim te da mi proslediš tvoj Žiro Račun da ti uplatim, pa da se radujem jer se jedan pravednik pred Gospodom moli za moju grešnu dušu.

 

пре 4 часа, Стаљиново унуче рече

eto nećeš da odgvoriš a lepo sam te pitao da li je to istina...sad sumnjam da ima nešto u tome

 

пре 15 минута, Ромејац рече

А монахињи ниси ништа послала! 

Неће да прича о томе...свашта се говори

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 54 минута, RYLAH рече

Ово је питање за Сабор, не за мене.

Оно што можемо да видимо је да њега већ 13 година нико из Цркве није прозивао за ту титулу, јер су му дали то почасно право на Сабору. И видимо да се опуштено преносе вести на сајту СПЦ где се он ословљава као АЕМ, и да се ту нико никад није бунио. Ташко да сајт СПЦ уређују будале које не проверавају вести које постављају.

Тешко да смо ми овде бољи теолози од целог Сабора и да они не знају да ли нешто може или не може.

Додата је та титула митрополиту црногоско-приморском, Саборском одлуком 2006. године.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 12 минута, александар живаљев рече

Додата је та титула митрополиту црногоско-приморском, Саборском одлуком 2006. године.

Линкуј.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Пре сат времена, RYLAH рече

Дакле, да ли су у Сабору седели идиоти кад су му доделили почану титулу, или лаже МЦП да је Сабор тако нешто уопште доделио?

Једнако конкретно: Покажи ми одлуку да је Хризостом архиепископ.

Сабор Амфилохију није могао дати титулу, јер не постоје почасне титуле. И та титула би била неуставна. Ти си правник: прво се мора променити закон.  

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 17 минута, Zoran Đurović рече

Линкуј.

Информативна служба
Српске Православне Цркве

8. јун 2006. године

break.gif

МИТРОПОЛИТУ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКОМ И ЕГЗАРХУ СВЕТОГ ТРОНА ПЕЋКОГ Г.АМФИЛОХИЈУ ПОТВРЂЕНА ПОЧАСНА ТИТУЛА АРХИЕПИСКОПА ЦЕТИЊСКОГ

amfilohije.jpgТитула архиепископа цетињских, раније зетских, а у исто вријеме митрополита црногорско-приморских, почасног је и литургијског карактера.

Први Митрополит Црногорски и приморски са почасном титулом Aрхиепископа био је Ромил Први из 1530. г. за  вријеме турске окупације Црне Горе. Његов наследник, Митрополит Црногорски и приморски, такође Aрхиепископ Цетињски био је Василије из 1532. године (епископ Шумадијски Сава: „Српски Јерарси од 9 до 20 века“ – 1996. г.)

Опште је познато да су се и Петар II Петровић Његош и Митрофан Бан такође потписивали као архиепископи. Почасна и литургијска титула Архиепископа Цетињског - Митрополиту Црногорско-приморском Г.Амфилохију на последњем Сабору Архијереја Српске Православне Цркве потврђена је због њеног историјског континуитета, као што је, уосталом, и титула Егзарха Светог Трона Пећког потврђена последњих година, а која следује титули коју су носили митрополити црногорско-приморски од Василија Петровића – Његоша (1750-1766)  до Митрофана Бана (1885-1920), после пада Пећске Патријаршије под турску власт.

СЛУЖБА ЗА САОПШТЕЊА
МИТРОПОЛИЈЕ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКЕ

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Пре сат времена, Ромејац рече

Сећамо се колико си хвалила Иринеја... 

 

Samo sam iznosila činjenice.:mahmah:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • Од Иван Ц.,
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија

      СРПСКЕ безбедносне службе, дошле су до нових сазнања везано за покушај убиства бизнисмена и добротвора СПЦ Миодрага Даке Давидовића, а оперативни подаци до који се дошло вештачењем указују да је највероватније мета напада ипак био владика Јоаникије.
      На та сазнања указују одређена вештачења која су недавно завршена, а која су се обрађивала више месеци.
      Уколико се ова сазнања истражитеља поткрепе материјалним доказима, то баца ново светло на читав тај случај.
      Чекају се још неки налази, тачније, ДНК узорак који је узет са места одакле је пуцано критичне ноћи.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија.
      Према информацијама из извора блиских истрази, те особе су под посебном обрадом.
      Да ли је случајност или нешто друго, да криминалци буду у близини места где је покушан атентат на владику Јоаникија и Миодрага Давидовића, великог донатора СПЦ и противника режима Мила Ђукановића, остаје да утврди истрага.
      Давидовић је у тренутку рањавања, 10. децембра прошле године, око 21 час, био у кафићу, на међуспрату хотела "Краун плаза" на Новом Београду, заједно са владиком Јоаникијем, епископом будимљанско-никшићким.
      Он је погођен у руку хицем из снајпера, а према првим сазнањима из истраге, само је сплет срећних околности помогао да не буде убијен.
      (Борба.ме)
    • Од Поуке.орг инфо,
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...