Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Врела јесен СПЦ коју прорече Ава Римски

Rate this topic

Recommended Posts

пре 6 минута, Zoran Đurović рече

Контекста ми у архиепископу, чак те и твој пајтос провалио!:))

mislim da je Rodjin kontekst malko' drugaciji ....:D .. ali, vidi, ne znam kako si shvatio toliko ozbiljno moj kontekst :idea: u vezi te titule arhiepiskopa kojom se 'dici' :buba: Amfilohije.... sta ces' izgleda da voli malo slavu i titulisanje, neka mu je i mirna bosna i backa i celi svet... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, Zoran Đurović рече

Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије са Високопреосвећеним Архиепископом сарајевским и Митрополитом дабробосанским Хризостом

Onda Porfirije po ovim analogijama treba da bude arhiepiskop Zagrebacki, ili Ljubljanski, sta mu se vise svidja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 3 часа, Justin Waters рече

Brate, ali nešto nije uredu s tom titulom. Nema tog saborskog saopštenja, jedino je dostupna izjava Mitropolije što ne znači da mu je bilo šta dodjeljeno na Saboru. 

A i ako mu je dodjeljeno na Saboru, zašto se onda to ne sprovodi kako treba?...Na liturgijama sveštenci prozivaju Amfilohija AEM Cetinjski, u službenim poslanicama mu pak ne daju AEM Cetinjski...a valjda bi trebalo i u poslanicama da se oslovljava sa AEM...MPC nije arhiepiskopija, tako da ne znam s kojim pravom ga na liturgiji prozivaju tom titulom, i to izgleda samo onda kada se služi u CG. Čudno jako. 

Ово је питање за Сабор, не за мене.

Оно што можемо да видимо је да њега већ 13 година нико из Цркве није прозивао за ту титулу, јер су му дали то почасно право на Сабору. И видимо да се опуштено преносе вести на сајту СПЦ где се он ословљава као АЕМ, и да се ту нико никад није бунио. Ташко да сајт СПЦ уређују будале које не проверавају вести које постављају.

Тешко да смо ми овде бољи теолози од целог Сабора и да они не знају да ли нешто може или не може.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Па ја верујем монтенигерсима: "Свету службу Божију служио је Његово високопреосвештенство Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије са Високопреосвећеним Архиепископом сарајевским и Митрополитом дабробосанским Хризостом", и добро је да нас обавестише да је и Хризостом Архиепископ! - Сада ти узми и нађи ту саборску одлуку... Ти си правник, прецизан човек.

Који сте ви мени краљеви!... 

Сада и мене промовишите за Аву и то светим Сабором Америчке Цркве!:)) Моја титула би барем била безазлена... јер ко шиша аве. Битни су архиепископи који ничу иако их у Уставу СПЦ (а ти си правник до бола) нема.   

Kао и иначе, пробао си да избегнеш одговор на питање.

Ал нема везе, поставићу га ја поново, па ти врдај и даље, или само запали са теме као што си навикао кад се постави конкретно питање.

Дакле, да ли су у Сабору седели идиоти кад су му доделили почану титулу, или лаже МЦП да је Сабор тако нешто уопште доделио? И ако је ово друго, да ли сајт СПЦ уређују ретардирани људи којима промиче да се неко већ 13 година кити нечим што му не пристоји, и како то да га нико из СПЦ није прозвао за то до сад? 

Потпуно конкретна питања, не знам шта је проблем да ми одговориш, сем да се потпуно аутујеш да је истина само Zorannah.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 19 часа, Psihula рече

Istina o meni, za tebe je nedokučiva, sanjaj!!!

Ja sam opljačkala Banku Federalnih Rezervi SAD i kupila sebi jahtu i dijamantsku ogrlicu sa Titanika, pronadjenu od pre neki mesec, zatim kuću u svim meni lepim gradovima širom zemljinog šara, finansirala ugrožene vrste okeana, džungle, platila lečenje retkih bolesti kod dece do 3.godine. Platila svim Albanskim tajkunima izvestan novac da ostave Kosovo i Metohiju na miru i ovo malo što mi je preostalo, molim te da mi proslediš tvoj Žiro Račun da ti uplatim, pa da se radujem jer se jedan pravednik pred Gospodom moli za moju grešnu dušu.

А монахињи ниси ништа послала! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таман сам помислио да се врела јесен 2019. полако хлади, кад оно "Психијатрија и даље навија."

Да ли неко има неку информацију какве ће санкције бити за америчке мускетаре, или ће се провући?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 21 часа, Стаљиново унуче рече

jel isitna da su vas proterale američke vlasti jer ste muvali sa porezima tamo i sa prilozima?

 

пре 19 часа, Psihula рече

Istina o meni, za tebe je nedokučiva, sanjaj!!!

Ja sam opljačkala Banku Federalnih Rezervi SAD i kupila sebi jahtu i dijamantsku ogrlicu sa Titanika, pronadjenu od pre neki mesec, zatim kuću u svim meni lepim gradovima širom zemljinog šara, finansirala ugrožene vrste okeana, džungle, platila lečenje retkih bolesti kod dece do 3.godine. Platila svim Albanskim tajkunima izvestan novac da ostave Kosovo i Metohiju na miru i ovo malo što mi je preostalo, molim te da mi proslediš tvoj Žiro Račun da ti uplatim, pa da se radujem jer se jedan pravednik pred Gospodom moli za moju grešnu dušu.

 

пре 4 часа, Стаљиново унуче рече

eto nećeš da odgvoriš a lepo sam te pitao da li je to istina...sad sumnjam da ima nešto u tome

 

пре 15 минута, Ромејац рече

А монахињи ниси ништа послала! 

Неће да прича о томе...свашта се говори

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 54 минута, RYLAH рече

Ово је питање за Сабор, не за мене.

Оно што можемо да видимо је да њега већ 13 година нико из Цркве није прозивао за ту титулу, јер су му дали то почасно право на Сабору. И видимо да се опуштено преносе вести на сајту СПЦ где се он ословљава као АЕМ, и да се ту нико никад није бунио. Ташко да сајт СПЦ уређују будале које не проверавају вести које постављају.

Тешко да смо ми овде бољи теолози од целог Сабора и да они не знају да ли нешто може или не може.

Додата је та титула митрополиту црногоско-приморском, Саборском одлуком 2006. године.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, RYLAH рече

Дакле, да ли су у Сабору седели идиоти кад су му доделили почану титулу, или лаже МЦП да је Сабор тако нешто уопште доделио?

Једнако конкретно: Покажи ми одлуку да је Хризостом архиепископ.

Сабор Амфилохију није могао дати титулу, јер не постоје почасне титуле. И та титула би била неуставна. Ти си правник: прво се мора променити закон.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 17 минута, Zoran Đurović рече

Линкуј.

Информативна служба
Српске Православне Цркве

8. јун 2006. године

break.gif

МИТРОПОЛИТУ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКОМ И ЕГЗАРХУ СВЕТОГ ТРОНА ПЕЋКОГ Г.АМФИЛОХИЈУ ПОТВРЂЕНА ПОЧАСНА ТИТУЛА АРХИЕПИСКОПА ЦЕТИЊСКОГ

amfilohije.jpgТитула архиепископа цетињских, раније зетских, а у исто вријеме митрополита црногорско-приморских, почасног је и литургијског карактера.

Први Митрополит Црногорски и приморски са почасном титулом Aрхиепископа био је Ромил Први из 1530. г. за  вријеме турске окупације Црне Горе. Његов наследник, Митрополит Црногорски и приморски, такође Aрхиепископ Цетињски био је Василије из 1532. године (епископ Шумадијски Сава: „Српски Јерарси од 9 до 20 века“ – 1996. г.)

Опште је познато да су се и Петар II Петровић Његош и Митрофан Бан такође потписивали као архиепископи. Почасна и литургијска титула Архиепископа Цетињског - Митрополиту Црногорско-приморском Г.Амфилохију на последњем Сабору Архијереја Српске Православне Цркве потврђена је због њеног историјског континуитета, као што је, уосталом, и титула Егзарха Светог Трона Пећког потврђена последњих година, а која следује титули коју су носили митрополити црногорско-приморски од Василија Петровића – Његоша (1750-1766)  до Митрофана Бана (1885-1920), после пада Пећске Патријаршије под турску власт.

СЛУЖБА ЗА САОПШТЕЊА
МИТРОПОЛИЈЕ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By александар живаљев
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • By Иван Ц.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија

      СРПСКЕ безбедносне службе, дошле су до нових сазнања везано за покушај убиства бизнисмена и добротвора СПЦ Миодрага Даке Давидовића, а оперативни подаци до који се дошло вештачењем указују да је највероватније мета напада ипак био владика Јоаникије.
      На та сазнања указују одређена вештачења која су недавно завршена, а која су се обрађивала више месеци.
      Уколико се ова сазнања истражитеља поткрепе материјалним доказима, то баца ново светло на читав тај случај.
      Чекају се још неки налази, тачније, ДНК узорак који је узет са места одакле је пуцано критичне ноћи.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија.
      Према информацијама из извора блиских истрази, те особе су под посебном обрадом.
      Да ли је случајност или нешто друго, да криминалци буду у близини места где је покушан атентат на владику Јоаникија и Миодрага Давидовића, великог донатора СПЦ и противника режима Мила Ђукановића, остаје да утврди истрага.
      Давидовић је у тренутку рањавања, 10. децембра прошле године, око 21 час, био у кафићу, на међуспрату хотела "Краун плаза" на Новом Београду, заједно са владиком Јоаникијем, епископом будимљанско-никшићким.
      Он је погођен у руку хицем из снајпера, а према првим сазнањима из истраге, само је сплет срећних околности помогао да не буде убијен.
      (Борба.ме)
    • By Поуке.орг инфо
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...