Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Врела јесен СПЦ коју прорече Ава Римски

Rate this topic

Recommended Posts

пре 8 минута, Екскалибур рече

То исто помаже када имаш вишак агресије које не можеш да се решиш

Исеко си га ко екскалибуром!:)) Плачем од смеха, мајке ми, тј., архиепископа ми! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 41 минута, Hadzi Vladimir Petrovic рече

Риле, све је више оних са којима не разговараш и којима говориш да имају гуруе, кад год си без аргументације, па провери да се ниси завадио са собом да би био у миру са неким својим гуруем. 

А опет је много и много оних са којима комуницирам сасвим нормално, као и они са мном. 

Шта то говори о вас пар комада, на челу са вашим гуруом? :)))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stanovnici ovog slatkog virtuelnog gradića uglavnom imaju istu savest i isto merilo vrednosti po jednom čoveku.

I šta se desi?

Prošeta se ličnost sa drugačijim stavom i ispoveda svoju savest, uuu odmah je problem. Ugrožava se stanovništvo i postoji realna opasnost po iste.

Kome smeta drugačije mišljenje od Djurovićevog?

Kome smeta moja savest?

Ja pišem kako osećam i šta sam preživela. Kome se ne svidja neka me zaobilazi na ulici ovog simpatičnog virtuelnog gradića sad već osvetljenog i ukrašenog pred praznike, lepim i korisnim temama, lepih svećica i sijalica koje svojim sjajem ublažavaju ružne likove.

Odbljesak svetlosti i belina pahulja koje očekujemo u  tekućem decembru  nadam se učiniće da se i njihove crte lica preobraze zajedno sa dušama njihovim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Што се тиче архиепископске титуле митр. Амфилохија у тексту из "Новости" од 7. јуна 2006 године пише да је "на последњем мајском сабору одлучено да се митрополоиту Амфилохију придода и титула Архиепископ цетињски. Значи, "Новости" говоре о Мајском заседању Сабора из 2006. године.

Ево дела текста из Саборског саопштења за 2006. годину који се односи на "персонална питања" (изоставио сам друге делове Саопштења јер нису за опву прилику важни)

"Саопштење за јавност са редовног заседања Светог Архијерејског Сабора - мај 2006. године

27. Мај 2006 - 6:00

У Патријаршијском двору у Београду, под председништвом Његове Светости Патријарха српског Г. Павла, одржано је, од 15. до 27. маја, редовно заседање Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве. У раду Сабора учествовали су сви епархијски архијереји Српске Православне Цркве.

......

Сабор је од дела Епархије шабачко-ваљевске формирао нову Епархију, Ваљевску. Досадашњи Епископ шабачко-ваљевски г. Лаврентије од сада је Епископ шабачки, а за првог епископа новоосноване Епархије ваљевске изабран је досадашњи Епископ аустралијско-новозеландски Новограчаничке митрополије г. Милутин. За Епископа упражњене Епархије аустралијско-новозеландске изабран је јеромонах Иринеј (Добријевић). За Епископа већ дуже време упражњене Епархије западноамеричке изабран је Епископ хумски Максим. Најзад, настојатељ Подворја Српске Православне Цркве у Москви, архимандрит Антоније (Пантелић), изабран је за викара Патријарху српском са титулом епископа моравичког, с тим да и даље обавља дужност настојатеља московског Подворја. Чланови Светог Архијерејског Синода у новом сазиву су Митрополит загребачко-љубљански г. Јован и господа Епископи зворничко-тузлански Василије, бачки Иринеј, тимочки Јустин, бихаћко-петровачки Хризостом и милешевски Филарет."

http://www.spc.rs/sr/saopstenje_za_javnost_sa_redovnog_zasedanja_svetog_arhijerejskog_sabora_maj_2006_godine

Дакле, видимо да је наведено све што се тиче персоналних питања, укључујући и нови састав Синода. Вести о додели титуле архиепископа митр. Амфилохију нема. Тешко је поверовати да је таква важна одлука донета, а да није нашла место у Саопштењу. Нема те вести ни у саборском саопштењу из 2005. ни за 2007. годину. (За случај да је неко побркао године, да је та одлука донета евентуално неке друге, а не 2006. године)

У Саопштењу за 2007. годину пише и ово:

"Чланови Светог Архијерејског Синода у новом сазиву су: Његово Висoкопреосвештенство Митрополит црногорско- приморски Г. Амфилохије, Његово Преосвештенство Епископ жички Г. Хризостом, Његово Преосвештенство Епископ бихаћко-петровачки Г. Хризосотом и Његово Преосвештенство Епископ милешевски Г. Филарет."

http://www.spc.rs/sr/saopstenje_za_javnost_sa_redovnog_zasedanja_svetog_arhijerejskog_sabora_maj_2007_godine_0

Мало би било чудно да Сабор у свом Саопштењу за 2007. годину титулише Амфилохија као митрополита ако му је претходне године доделио и титулу архиепископа.

Значи, на основу доступних званичних докумената не може се наћи доказ да митр. Амфилохије има титулу архиепископа.

П.С. За оне који нису "прецизни"  правници, последња речиница у "преводу" значи: можда он има титулу архиепископа, али у доступним званичним документима нема потврде о томе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Родољуб Лазић рече

Мало би било чудно да Сабор у свом Саопштењу за 2007. годину титулише Амфилохија као митрополита ако му је претходне године доделио и титулу архиепископа.

Значи, на основу доступних званичних докумената не може се наћи доказ да митр. Амфилохије има титулу архиепископа.

Pa ne bi ga ni у последњој цитираној посланици називали митрополитом! Сасвим је јасно да се самопрогласио митрополитом. Ван памети је да у истој посланици читамо: Архиепископ пећки, Митрополит београдско-карловачки и Патријарх српски ИРИНЕЈ, а испод: Ми­тро­по­лит цр­но­гор­ско-при­мор­ски АМ­ФИ­ЛО­ХИ­ЈЕ!

пре 6 минута, Родољуб Лазић рече

Вести о додели титуле архиепископа митр. Амфилохију нема. Тешко је поверовати да је таква важна одлука донета, а да није нашла место у Саопштењу. Нема те вести ни у саборском саопштењу из 2005. ни за 2007. годину.

Наравно. Само Риле не може да се релаксира и да призна да је пропливао слободним стилом!:))

Па и мене зову авом, али је то титула настала из спрдње, док ми је титула нормална презвитер - поп. Као што ја себе зовем авом, тако и Амфилохије себе зове архиепископом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ево ко га назива архиепископом:

НП Отаџбина у писму митрополиту Амфилохију: Баците анатему на Александра Вучића!
BY СТАЊЕ СТВАРИ on 17. АПРИЛА 2019. • ( 6 )

Искрено верујемо да ћете овим чином – бацањем анатеме на издајника – оправдати титулу егзарха пећког трона, стоји у отвореном писму „Отаџбине“ митрополиту Амфилохију

Отворено писмо Архиепископу цетињском, митрополиту црногорско-приморском, зетско-брдском и скендеријском и егзарху свештеног трона пећког
Ваше преосвештенство,

Двадесет деветог априла ове године председник Србије Александар Вучић са својом премијерком састаје се у Берлину са челницима сепаратистичке врхушке из Приштине. Иако је до сада у много наврата говорио да нема преговора са Приштином док се не укину увећане таксе на робу из Србије он наставља погубне преговоре за одвајање Косова и Метохије од своје матице.

Ја када говорим о тесној вези Теодосија и Амфилохија Релакс ми се смеје - халуцинирам. Анатему на АВ да бачи архиепископ!  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Екскалибур рече

Што се онда риташ и хистеришеш стално као да те неко напаствује, и што се стално свађаш са свима и реинкарнираш по хиљаду пута? Да би испричала "како осећаш и шта си преживела". Па испричала си, и то више никога не интересује.  

Ништа паметно ниси рекла. Хвалоспеве непослушницима смо чули, и знамо да ти је улога да их браниш. Ни то више никога не интересује, осим као материјал за архивирање. Њих нико не напада, а не могу се одбранити сами од себе. Сами себи су они једина претње, јер се самоуништавају. 

Да искрено причаш само оно што осећаш не би кидисала као бесна куја на свакога ко се са тобом не слаже и изнова отварала нове налоге да сваку тему затрујеш лавежом.

Дозволи другима оно што сама тражиш, простор да кажу шта осећају, по савести, али и онима који су познаваоци теме, за разлику од тебе. 

Relax!:)

 Nikoga nisam napadala na temi. Nekad sam se samo branila i branila čast, da smireno ulicom mogu hoditi dok neko tako blati čast. Vi ste očigledno zaraženi i savest Vam je pod mrenom, žao mi je,  ali to nije moj problem. Daj Vam Bože rasudjivanja, bar malo.

Svako dobro!:mahmah:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Што се Психуле тиче, запажање које не значи било какву потврду или одбрану њеног става у вези са еп. Максимом (и осталима на "тој страни"): ако изузмемо (непотребну) упорност да се стално изнова појављује на Форуму и износи ставове са којима су сви већ много пута упознати, запажам да је тон њеног писања много смиренији, коректнији и хришћанскији од тона писања њених опонената, који су прилично узбуђени док опрговарају и обично "часте" разним неприкладним епитетима, из мени непознатих разлога. Било би добро да и њени опоненти дају, макар себи, одговор на питање зашто је то тако.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Zoran Đurović najspektakularnija njegova izjava je od pre neki dan da nikada nije ucestvovao u rasprama oko skidanja Max sa PBF i da se time uopste nije bavio, a na jednoj od prethodnih tema je napisao 3 toma minimum o statutu BU itd..

Sta ces kratko pamcenje, jos kraci fitilj 😁

I tako....

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 31 минута, Zoran Đurović рече

Ја када говорим о тесној вези Теодосија и Амфилохија Релакс ми се смеје - халуцинирам. Анатему на АВ да бачи архиепископ!  

 

пре 39 минута, Zoran Đurović рече

Само Риле не може да се релаксира и да призна да је пропливао слободним стилом!:))

... Као и све остале психо поруке које си ми упућивао и смејао се себи самоме самозадовољно...

Једном кад се одважиш за разговор на питања која смо поменули, ту сам. Можемо да причамо и о овоме, али пре тога да рашчистимо теме које смо започели неколико пута, а од којих бежиш чим се помену.

До тад, можеш само да кевћеш овако пасивно - агресивно са стране, ако ти причињава задовољство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, RYLAH рече

А опет је много и много оних са којима комуницирам сасвим нормално, као и они са мном. 

Шта то говори о вас пар комада, на челу са вашим гуруом? :)))

Риле признаћу ти да ми смета то што говориш, не знам зашто, сада ћу да стварно замолим @Zoran Đurović да ми буде духовник, не да би ти био макар у нечему у праву,

него ти није уопште лоша идеја. Па ако ме прими да имаш јаван доказ.

Пре сат времена, Psihula рече

Kome smeta moja savest?

Слабо си разумјела шта сам ти јуче говорио, и то сасвим неутрално, да је тешко да чисте савјести уче толико различито.... И шта је твој одговор да сам у прелести и лајкујеш да ми је Ђуровић гуру?:aplauz:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 3 минута, RYLAH рече

Једном кад се одважиш за разговор на питања која смо поменули, ту сам. Можемо да причамо и о овоме, али пре тога да рашчистимо теме које смо започели неколико пута

Ти каза да сам се ја већ изјаснио. Договори се најпре са собом. Друго, рекао сам ти да са тобом нећу причати јер ниси разумео да су Лохи и компанија претили расколом. Нађи ти неког другог да ти црта.

пре 6 минута, RYLAH рече

можеш само да кевћеш

Имаш ти неки проблем са кучићима? Паде ми на памет једна могућност, али није за форум. :mahmah:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Hadzi Vladimir Petrovic рече

сада ћу да стварно замолим @Zoran Đurović да ми буде духовник, не та би ти био макар у нечему у праву

12:smeha: Е, али мораш да ми кажеш право име и презиме, ако ти ово није!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By александар живаљев
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • By Иван Ц.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија

      СРПСКЕ безбедносне службе, дошле су до нових сазнања везано за покушај убиства бизнисмена и добротвора СПЦ Миодрага Даке Давидовића, а оперативни подаци до који се дошло вештачењем указују да је највероватније мета напада ипак био владика Јоаникије.
      На та сазнања указују одређена вештачења која су недавно завршена, а која су се обрађивала више месеци.
      Уколико се ова сазнања истражитеља поткрепе материјалним доказима, то баца ново светло на читав тај случај.
      Чекају се још неки налази, тачније, ДНК узорак који је узет са места одакле је пуцано критичне ноћи.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија.
      Према информацијама из извора блиских истрази, те особе су под посебном обрадом.
      Да ли је случајност или нешто друго, да криминалци буду у близини места где је покушан атентат на владику Јоаникија и Миодрага Давидовића, великог донатора СПЦ и противника режима Мила Ђукановића, остаје да утврди истрага.
      Давидовић је у тренутку рањавања, 10. децембра прошле године, око 21 час, био у кафићу, на међуспрату хотела "Краун плаза" на Новом Београду, заједно са владиком Јоаникијем, епископом будимљанско-никшићким.
      Он је погођен у руку хицем из снајпера, а према првим сазнањима из истраге, само је сплет срећних околности помогао да не буде убијен.
      (Борба.ме)
    • By Поуке.орг инфо
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...