Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Пуч на Православном Богословском Факултету Универзитета у Београду

Оцени ову тему

Recommended Posts

Kao gost koji prati zadnjih mjeseci rasprave na ovom forumu, zeljela sam da dam mali doprinos, iako ne znam mogu li to u svojstvu gosta uciniti. Moje pojavljivanje ce biti kratko i jednokratno. Preporucujem ucesnicima na ovoj temi da procitaju i ostale clanke sa portala Политикон, koji je prenio i tviter snimak vladike Porfirija. Interesantan je npr clanak o autoru ove teme. Znam da ova objava mnogima nece biti po volji, ali sta da radimo, nicija ne gori do zore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Vladan :::. рече

Бавим се тиме шта је тачно рекао и на кога се то односи.

U kom trenutku je tačno rekao reči političari i istomišljenici i rekao da se to isključivo na njih odnosi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 31 минута, Justin Waters рече

Ja zam izbistrio to koga je on pominjao, i prihvatam to da je mislio na konkretne ljude iz opozicije, među kojima ima nekih i iz Crkve, a kritikuju vlast a podržavaju nezavisnsot kao i Sergej. 

Mutan mi je kontekst, razlog zašto je to izjavio? Evo ponudići tri moguća scenarija, ti se možeš složiti sa jednim ili nijednim i dati svoje objašnjenje: 

A) Porfirije je neobavješten o tome kakvu politiku vodi vlada, pa misli da se vlada bori za očuvanje Kosova, pa ukazuje na licemjerje opozicije koja kritikuje vlast koja se grčevito bori za dobru stvar, a oni su za nezavisnost. Profirije je ovdje podržao napore vlade protiv kritičara, te je na strani Sabora

B) Porfirije je obavješten kakvu politiku vodi vlada Srbije, a to je razgraničenje što je ujedno i priznanje nezavisnosti, a ukazuje na loš stav opozicije koja kritikuje vlast koja se bori za bolje zlo, od onog goreg ful nezavisnosti koju zastupaju ti iz opozicije. Porfirije je podržao napore vlade i u ovom slučaju, te je prekršio nespretno saborsku odluku koja je protiv i nezavisnosti i protiv razgraničenja iako se on ogradio da nije ni za jedno ni za drugo. 

C) Porfirije se ogradio da nije ni za podjelu ni za nepodjelu, ali je ukazao na opoziciju koja kritikuje vlast, a oni su za nezavisnost i to je tek tako izjavio bez ikakve konotacije prema vladinom stavu. Došlo mu da tako kaže kao i Rafailo da je voda skupa, a heroin loš i nikakav. 

ili samo razotkriva LICEMERE

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 15 минута, Silencio рече

Kao gost koji prati zadnjih mjeseci rasprave na ovom forumu, zeljela sam da dam mali doprinos, iako ne znam mogu li to u svojstvu gosta uciniti. Moje pojavljivanje ce biti kratko i jednokratno. Preporucujem ucesnicima na ovoj temi da procitaju i ostale clanke sa portala Политикон, koji je prenio i tviter snimak vladike Porfirija. Interesantan je npr clanak o autoru ove teme. Znam da ova objava mnogima nece biti po volji, ali sta da radimo, nicija ne gori do zore.

e nije te bilo dugo,ja se uplašio da ti se nešto deslio

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 часа, Жељко рече

Мислим да бисте ви као успешна мајка и супруга са професијом и хобијима, требали да знате да Дух дише где хоће па може и преко ДБ да делује, ма колико то вама као успешној маици и супрузи деловало саблажњиво.

Naravno, to sam i rekla. Gde je potrebna vise Bozja intervencija ako ne u srce zmijskog gnezda? Zato se i ne sablaznjavam. Ali ostavimo to Bogu...

Zao mi je sto si izabrao, kako sam kazes za sebe, da budes “luzer”. Ali to ti ne daje za pravo da se rugas tudjem uspehu. Sve je to Zeljko posteno zaradjeno, krvavim radom i samodisciplinom. I ti mozes vec danas da prestanes da budes luzer i podjes tim putem, samo ako hoces. Rekoh ti vec, sve je to stvar licnog izbora i licne odgovornosti. A ti kako ti volja. Sto bi rekli stari ljudi “nemoj da te pita starost gde ti je bila mladost” 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 сат, Vladan :::. рече

За Рилета: Ко су сви ти након приче о Сергеју? Монголска национална мањина у Кини? Не? Па ко онда? О коме се говори? Говори се јасно о Сергеју и (свим) његовим истомишљеницима. За Порфирија они су сви ти који критиковањем власти око поделе у ствари вуку за независност.

За Вукашина, опет: Зашто осећаш потребу да га исправљаш, да му импутираш оно што није рекао? Тиме говориш да човек не зна шта је хтео да каже. Тиме говориш да си већи и паметнији од њега који је нешто рекао, али није знао ни шта је хтео да каже, ни како је то требало да каже. Не чиниш му услугу никако. 

И не, никако нису сви они који критикују поделу (која подразумева и признање независности) за независно Косово у садашњим границама. Не знам како то икако следује, сем ако не следиш спин који се овде просипа. Ако то следиш, онда си у великом проблему. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 26 минута, Avocado рече

U kom trenutku je tačno rekao reči političari i istomišljenici i rekao da se to isključivo na njih odnosi?

Нема потребе да то експлицитно каже јер:

- Критикује Сергеја као некога чији је став битан (= политичар); тешко да би Порф. коментарисао Сергеја да је само глумац. Дакле, реч је о ставовима оног који је битан.

- Када каже "сви ти" то су такође они чији су ставови битни тј. опозициони политичари а не Сергејеви истомишљеници међу глумцима или шеширџијама.

Зашто би се Порф. након 30с Сергеја одједном, ничим изазван, бавио ставовима свих људи у Србији? Дакле, опет испушташ из руку контекст који претходи говору о "свима", а контекст је: став Сергеја политичара (не Сергеја глумца, мушкарца, Србина итд.). Дакле, сви ти битни истомишљеници су такође политичари а не било ко.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 7 минута, RYLAH рече

За Вукашина, опет: Зашто осећаш потребу да га исправљаш, да му импутираш оно што није рекао?

Наравно да је рекао за оне који слушају цео снимак. Они који слушају од "сви ти" могу да мисле шта год хоће о свима њима.

пре 8 минута, RYLAH рече

И не, никако нису сви они који критикују поделу (која подразумева и признање независности) за независно Косово у садашњим границама. Не знам како то икако следује, сем ако не следиш спин који се овде просипа. Ако то следиш, онда си у великом проблему. 

Ја сам већ два пута овде рекао да ја не износим свој политички став нити дајем тумачење Порфиријевог става него говорим шта је на снимку и на кога се то односи.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Vladan :::. рече

Наравно да је рекао за оне који слушају цео снимак. Они који слушају од "сви ти" могу да мисле шта год хоће о свима њима.

Не знамо. То је твоје тумачење. Не знам како је сад дошло до тога да једном човеку додаје целе реченице и реченице којима тумачи шта је заправо хтео да каже, а рекао је све шта је хтео врло отворено, а пре месец дана си само на основу једне речи скакао на неког другог? 

Помислио би човек да си непоштен. 

пре 4 минута, Vladan :::. рече

Ја сам већ два пута овде рекао да ја не износим свој политички став нити дајем тумачење Порфиријевог става него говорим шта је на снимку и на кога се то односи.

Управо износиш тумачење онога што је на снимку, јер додајеш ономе што је јасно речено ради интерпретација. Не коментарише речено. Или да ти цитирам оне твоје заграде од данас где буквално импутираш човеку да није знао шта прича?

И управо оправдаваш политичке ставове са тог снимка, чиме и сам улазиш у изношење политичких ставова. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, ana čarnojević рече

spominjati u istoj recenici Sergeja koji je za nezavisno Kosovo kako ide kod o. Save Janjica.

Не знам шта да вам кажем. До бола сте... Надам се да не помислиш како је Порфирије ово фотошоповао: 

65801477_382528009040732_359854045778254

И ово је са Сержовог фејса. Сада, ако Сава прима са осмехом онога који је за независност Косова, онда му свака част. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vladan :::. Џаба причати, хоће митрополита да у лаж утјерају и ако у њему нема лажи, "грјех" му је што им је стао на црту и јуначки се држи и брани Цркву у ова смутна времена, дакле ништа од смирења, ништа од покајања објашњавамо се до даљњег...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, Avocado рече

Ne vidim kako ova tvoja analogija bilo kako menja stvar. To je odbrana od teze

Тако је, аналогија напада оно око чега смо се већ сложили (да је мислио на оне који нападају власт због поделе (шта год све укључивала) а не због свега осталог) тако да је непотребна а будући да у даљој дискусији излажеш делове који могу да се обраде и без аналогија нећу правити нову.

Пре сат времена, Avocado рече

ti pokušavaš da tu uguraš dve dodatne specifikacije: "koji su političari" i "koji isto misle"... što radiš bez ikakvog osnova u samom tekstu... potpuno proizvoljno...

Није без икаквог основа а то сам објаснио у претходној поруци: наравно да је реч о политичарима који исто као Сергеј мисле јер је о таквима, чије је мишљење битно реч, а не о било коме. Мишљење Сергеја (као политичара) и његових истомишљеника међу политичарима (а не међу глумцима) је битно и о томе Порфирије све време говори.

Пре сат времена, Avocado рече

Objašnjenje za "ti" sam već dao... znači "takvi" uz dodatnu specifikaciju kakvi (koji kritikuju vlast oko podele)... i potpuno se uklapa jer je Sergej deo šireg skupa (onih koji kritikuju vlast oko podele)...

Тако је: Сергеј је део ширег скупа политичара који критикују власт. Тешко да се Порфирије након 30с говора о Сергеју пребацио на шири скуп свих могућих људи у Србији који критикују власт. Јер јавно мњење нигде није поменуто нити је у контексту Порфиријевог говора. Контекст је Сергеј и политичари.

Пре сат времена, Avocado рече

Zapravo u tvom objašnjenju je nešto višak u toj misli... ako "ti" znači "Sergejevi istomišljenici " onda je "koji kritikuju vlast oko podele" čist višak... potpuno nepotrebno...

Може да се каже да је и непотребно али може да се каже и да је му је било потребно ради наглашавања поенте: не подели = да независности. Али чак и да је изоставио то "ти" контекст претходних 30с би то попунио као што сам већ рекао. А у контексту нема глумаца, јавног мњења, свег народа, свих који се противе подели итд. Контекст су Сергеј као битан политичар и његови истомишљеници као битни политичари (којима су придружени и неки из Цркве).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 18 минута, RYLAH рече

Не знамо. То је твоје тумачење.

Знамо. Преслушај снимак.

пре 18 минута, RYLAH рече

Помислио би човек да си непоштен. 

Помисли. Али прво преслушај пажљиво првих 30с снимка.

пре 18 минута, RYLAH рече

јер додајеш ономе што је јасно речено ради интерпретација

Не, ја само парафразирам оно што је суштина реченог у првих 30с.

пре 18 минута, RYLAH рече

И управо оправдаваш политичке ставове са тог снимка, чиме и сам улазиш у изношење политичких ставова. 

Не, ја не браним ни Порфирија ни његове ставове. Осим тога третирао бих снимак исто и да си ти био на снимку и да си рекао све обратно а да је неко тврдио да си рекао нешто друго.

P.S.
Почињем да мислим да ме тролујеш.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Vladan :::. рече

Нема потребе да то експлицитно каже

Onda se ipak ne baviš "тиме шта је тачно рекао и на кога се то односи."

 

пре 5 минута, Vladan :::. рече

јер:

- Критикује Сергеја као некога чији је став битан (= политичар); тешко да би Порф. коментарисао Сергеја да је само глумац. Дакле, реч је о ставовима оног који је битан.

- Када каже "сви ти" то су такође они чији су ставови битни тј. опозициони политичари а не Сергејеви истомишљеници међу глумцима или шеширџијама.

Postoji više glumaca u Srbiji čiji stav kao glumca ima daleko veću težinu nego bilo šta što Sergej kaže.

Postoje i mnoge druge javne ličnosti čiji stavovi imaju daleko veću težinu u Srbiji nego stavovi opozicionih političara... npr. stav članova Sabora SPC.

Čak i da prihvatimo taj kriterijum bitnosti koji bi trebalo da ograniči krug lica na koje se tvrdnja odnosi (koji kriterijum takođe proizvoljno učitavaš u izjavu u kojoj ne postoji) ne možeš da tvrdnju ograničiš na opozicione političare, jer je i krug bitnih ljudi u Srbiji daleko širi.

 

пре 5 минута, Vladan :::. рече

Зашто би се Порф. након 30с Сергеја одједном, ничим изазван, бавио ставовима свих људи у Србији? Дакле, опет испушташ из руку контекст који претходи говору о "свима", а контекст је: став Сергеја политичара (не Сергеја глумца, мушкарца, Србина итд.). Дакле, сви ти битни истомишљеници, су такође политичари а не било ко.

Ne bavi se stavovima svih ljudi u Srbiji, već stavom svih ljudi koji kritikuju Vučićev plan priznanja nezavisnosti Kosova poznatiji kao "razgraničenje"...

Zašto? Pa iz istog razloga iz kojeg su oduvek autoritarni režimi i njihove sluge napadali svakog ko se režimu suprotstavlja ili ga kritikuje... nije neka posebna misterija...

To je tako tipičan odgovor svakog SNS člana i simpatizera... čim kritikuješ neku genijalnu Vučićevu ideju to je zato što si ti zao (ili glup ili oba) i imaš neke svoje zle ili glupe ideje i interese... i isti si (zlikovac) kao Sergej, Boško, Đilas, Jeremić... ako kritikuješ "podelu" to je zato što si za nezavisnost, jer je nemoguće da kritikuješ velikog vođu a da nisi zlikovac...

Zapravo, u vezi sa tvojim "tumačenjem" postoji jedna ozbiljna misterija. Ako Porfirije jeste protiv Vučićevog plana priznanja nezavisnosti Kosova poznatijeg kao "razgraničenje" ali iz dobrih i plemenitih motiva (jer nije uopšte za priznanje) zašto bi uopšte branio Vučića od onih koji su takođe protiv tog plana, ali iz loših motiva (jer žele nezavisnost Kosova)??? Ok, neprijatelj tvog neprijatelja ti nije nužno prijatelj (naravno) ali retko ko ide da brani svog neprijatelja od njegovog neprijatelja. To je prilično kontraproduktivno i glupo. Valjda bi pričao o tome kako su i Vučić i Sergej loši jer obojica zagovaraju priznanje samo svako na svoj način, a ne pljuvao Sergija jer ovaj napada Vučića?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Сличан садржај

    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: Пад маски са пучиста на ПБФ
       
      Пучисти на ПБФ су се начисто изгубили у својим лагаријама. Оно што сам писао у више наврата за Перишића и Кубата овде се види очигледно. Када сам пре неколико година причао са неким владикама са каквим преварантима имају посла, нису ми веровали. Сада верују.
      Поред пуштања снимака – ту се види колико су притворни и подмукли, јер су тајно снимали и пуштали оно што мисле да им одговара – док су Митрополита Порфирија тајно снимали на предавањима и онда то прекрајали да би направили петпарачке вести на које се наивни могу пецати. Сво ово време су овејавали по БУ, кукајући на «зле и мрачњачке» синодалце, а сада су узели и да туже ПБФ статутарној комисији. Ускоро ћемо имати то мишљење. Игњатија су психички урнисали, па је тачно што наведе Максим да је овај изгубио сан. Овде вам пак доносим Перишић-Кубат писмо професорима на ПБФ и одговор Митрополита Порфирија:
      1)      Уважене колеге,
      непријатно нам је што вам се обраћамо овим поводом, али мислимо да сви треба да будете обавештени о појединим збивањима на нашем Факултету. Наиме, данас смо од нашег курира господина Љубомира Грчића сазнали о дешавањима која су се збила непосредно пре седнице Наставно-научног већа заказане за 5. 12. 2019. године. Господин Грчић је тога јутра из Ректората донео на Факултет допис Ректорке проф. др Иванке Поповић у којем нас (по четврти пут!) Ректорка упозорава на чињеницу да Савет нашег Факултета није легално изабран, те да сходно томе све одлуке које донесе, будући нелегалне не могу производити правно важеће последице. Речима саме Ректорке: „Савет не може да остварује надлежности прописане Законом и актима Универзитета и Факултета [дакле, да усвоји оставку декана, постави вд декана, закаже седницу, итд, итд] док његов састав не буде конституисан у складу са прописима“. Овај допис је курир Љубомир Грчић донео са Универзитета у оквиру својих радних обавеза. Међутим, приликом предаје дописа, на Факултету је доживео озбиљне непријатности, само због тога што је вршећи своју дужност донео Ректоркин допис. Убрзо пошто је допис предао у деканат, са телефона доцента Драгана Карана позвао га је митрополит загребачко-љубљански господин Порфирије, који га је приликом разговора оптужио за то што је уопште донео допис, између сталог, речима: „Ти лажеш“ [да су ти са Универзитета рекли да донесеш допис], „Признај за кога радиш, ко те је послао“ (sic!), „Одуваћу те“ и сл. Подсећамо вас на то да се ове претње односе на човека који је давно остао без оба родитеља, и тренутно од свог посла храни четворочлану породицу. Међутим, није се све завршило на претњама митрополита Порфирија. Сутрадан, доцент Драган Каран је одвео господина Грчића у свој семинар и вербално малтретирао. Уместо да се опомена Ректората прими са захвалношћу и уради све да се отклоне поменути недостаци, прети се куриру који је опомену донео а документ се скрива од очију професора и сарадника Факултета (а изгледа и од самог секретара).
       
      Но, ни то није цела прича. Да ствари буду још горе, уочи седнице ННВ 12. 11. 2019. године, која је сазвана јер је СА Синод тражио од ННВ да разреши дужности декана Његово преосвештенство владику Игнатија, у вечерњим часовима митрополит Порфирије је позвао колегу проф. др Драга Санду, и том приликом му рекао: „Патријарх ти је поручио да, уколико сутра не гласаш за смену декана, глава ти је на пању.“ Колега Сандо је исте вечери о том разговору обавестио декана владику Игнатија. Ни овим се, међутим, претње не исцрпљују. Сетимо се да је исти митрополит пре нешто више од годину дана са једним младим доцентом водио врло непријатан разговор, у којем је, поред осталог, припретио да ће, уколико се Факулет не буде понашао према упутствима Синода „владика Иринеј и он отићи код Вучића и скинути Факултет са Универзитета“.
      Колегијална дужност и елементарна људскост нас је нагнала да вам се на овај начин обратимо и са овим чињеницама упознамо. Више је него жалосно и апсолутно недопустиво да се овако нешто континуирано дешава на нашем Факултету. Овим путем смо вас хтели само обавестити о нашој (а уверени смо и вашој) људској нелагоди коју свако мора осетити у додиру са оваквим појавама. Зато апелујемо на све вас (укључујући и митрополита Порфирија) да се као чланови академске заједнице озбиљно тргнемо и да почнемо да се са много више уважавања односимо једни према другима (било да смо наставно или ненаставно особље) да бисмо заједничким напором превазишли ове врло мучне ситуације у које смо чини се почели да све више западамо.
      С изразима колегијалног уважавања,
      Проф. др Владан Перишић
      Проф. др Родољуб Кубат
       

      2) Поштоване колегинице и колеге,
      Мејл који су на електронске адресе наставника и ненаставног особља ПБФ упутили професори Родољуб Кубат и Владан Перишић подсетио ме је на разговоре које сам годинама водио са покојним академиком и професором нашег Факултета Владетом Јеротићем. У њима се, академик Јеротић, често освртао на један од најпримитивнијих облика психолошких механизама одбране којим се его особе брани од властитих непожељних нагонских тежњи и осећања несвесно их приписујући другим лицима - пројекцију. У њој се намере, ставови и жење других људи тумаче у складу са сопственим потиснутим склоностима.
      Пошто знам, као што већина од вас такође зна, да су методи које критикују Кубат и Перишић управо њима својствени, и да су их они годинама примењивали на ПБФ-у, па и током ових претходних бурних дана, помислио сам да је овде реч о поменутом механизму одбране. Међутим, пошто знам да су догађаји које у писму описују нетачно представљени - што је добро познато личностима које се поименице наводе у њему - односно да Перишић и Кубат обмањују и кривотворе истину, закључио сам да, самим тим овде није реч о несвесном процесу него о свесној и злонамерној манипулацији и клевети.  
      Митрополит Порфирије
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: Пад маски са пучиста на ПБФ
       
      Пучисти на ПБФ су се начисто изгубили у својим лагаријама. Оно што сам писао у више наврата за Перишића и Кубата овде се види очигледно. Када сам пре неколико година причао са неким владикама са каквим преварантима имају посла, нису ми веровали. Сада верују.
      Поред пуштања снимака – ту се види колико су притворни и подмукли, јер су тајно снимали и пуштали оно што мисле да им одговара – док су Митрополита Порфирија тајно снимали на предавањима и онда то прекрајали да би направили петпарачке вести на које се наивни могу пецати. Сво ово време су овејавали по БУ, кукајући на «зле и мрачњачке» синодалце, а сада су узели и да туже ПБФ статутарној комисији. Ускоро ћемо имати то мишљење. Игњатија су психички урнисали, па је тачно што наведе Максим да је овај изгубио сан. Овде вам пак доносим Перишић-Кубат писмо професорима на ПБФ и одговор Митрополита Порфирија:
      1)      Уважене колеге,
      непријатно нам је што вам се обраћамо овим поводом, али мислимо да сви треба да будете обавештени о појединим збивањима на нашем Факултету. Наиме, данас смо од нашег курира господина Љубомира Грчића сазнали о дешавањима која су се збила непосредно пре седнице Наставно-научног већа заказане за 5. 12. 2019. године. Господин Грчић је тога јутра из Ректората донео на Факултет допис Ректорке проф. др Иванке Поповић у којем нас (по четврти пут!) Ректорка упозорава на чињеницу да Савет нашег Факултета није легално изабран, те да сходно томе све одлуке које донесе, будући нелегалне не могу производити правно важеће последице. Речима саме Ректорке: „Савет не може да остварује надлежности прописане Законом и актима Универзитета и Факултета [дакле, да усвоји оставку декана, постави вд декана, закаже седницу, итд, итд] док његов састав не буде конституисан у складу са прописима“. Овај допис је курир Љубомир Грчић донео са Универзитета у оквиру својих радних обавеза. Међутим, приликом предаје дописа, на Факултету је доживео озбиљне непријатности, само због тога што је вршећи своју дужност донео Ректоркин допис. Убрзо пошто је допис предао у деканат, са телефона доцента Драгана Карана позвао га је митрополит загребачко-љубљански господин Порфирије, који га је приликом разговора оптужио за то што је уопште донео допис, између сталог, речима: „Ти лажеш“ [да су ти са Универзитета рекли да донесеш допис], „Признај за кога радиш, ко те је послао“ (sic!), „Одуваћу те“ и сл. Подсећамо вас на то да се ове претње односе на човека који је давно остао без оба родитеља, и тренутно од свог посла храни четворочлану породицу. Међутим, није се све завршило на претњама митрополита Порфирија. Сутрадан, доцент Драган Каран је одвео господина Грчића у свој семинар и вербално малтретирао. Уместо да се опомена Ректората прими са захвалношћу и уради све да се отклоне поменути недостаци, прети се куриру који је опомену донео а документ се скрива од очију професора и сарадника Факултета (а изгледа и од самог секретара).
       
      Но, ни то није цела прича. Да ствари буду још горе, уочи седнице ННВ 12. 11. 2019. године, која је сазвана јер је СА Синод тражио од ННВ да разреши дужности декана Његово преосвештенство владику Игнатија, у вечерњим часовима митрополит Порфирије је позвао колегу проф. др Драга Санду, и том приликом му рекао: „Патријарх ти је поручио да, уколико сутра не гласаш за смену декана, глава ти је на пању.“ Колега Сандо је исте вечери о том разговору обавестио декана владику Игнатија. Ни овим се, међутим, претње не исцрпљују. Сетимо се да је исти митрополит пре нешто више од годину дана са једним младим доцентом водио врло непријатан разговор, у којем је, поред осталог, припретио да ће, уколико се Факулет не буде понашао према упутствима Синода „владика Иринеј и он отићи код Вучића и скинути Факултет са Универзитета“.
      Колегијална дужност и елементарна људскост нас је нагнала да вам се на овај начин обратимо и са овим чињеницама упознамо. Више је него жалосно и апсолутно недопустиво да се овако нешто континуирано дешава на нашем Факултету. Овим путем смо вас хтели само обавестити о нашој (а уверени смо и вашој) људској нелагоди коју свако мора осетити у додиру са оваквим појавама. Зато апелујемо на све вас (укључујући и митрополита Порфирија) да се као чланови академске заједнице озбиљно тргнемо и да почнемо да се са много више уважавања односимо једни према другима (било да смо наставно или ненаставно особље) да бисмо заједничким напором превазишли ове врло мучне ситуације у које смо чини се почели да све више западамо.
      С изразима колегијалног уважавања,
      Проф. др Владан Перишић
      Проф. др Родољуб Кубат
       

      2) Поштоване колегинице и колеге,
      Мејл који су на електронске адресе наставника и ненаставног особља ПБФ упутили професори Родољуб Кубат и Владан Перишић подсетио ме је на разговоре које сам годинама водио са покојним академиком и професором нашег Факултета Владетом Јеротићем. У њима се, академик Јеротић, често освртао на један од најпримитивнијих облика психолошких механизама одбране којим се его особе брани од властитих непожељних нагонских тежњи и осећања несвесно их приписујући другим лицима - пројекцију. У њој се намере, ставови и жење других људи тумаче у складу са сопственим потиснутим склоностима.
      Пошто знам, као што већина од вас такође зна, да су методи које критикују Кубат и Перишић управо њима својствени, и да су их они годинама примењивали на ПБФ-у, па и током ових претходних бурних дана, помислио сам да је овде реч о поменутом механизму одбране. Међутим, пошто знам да су догађаји које у писму описују нетачно представљени - што је добро познато личностима које се поименице наводе у њему - односно да Перишић и Кубат обмањују и кривотворе истину, закључио сам да, самим тим овде није реч о несвесном процесу него о свесној и злонамерној манипулацији и клевети.  
      Митрополит Порфирије

      View full Странице
    • Од Логос,
      Центар за литургичке студије Монс Хемус и Институт за литургику и црквену уметност Православног богословског факултета Универзитета у Београду организују научни скуп под називом „Богословље и духовни живот Карловачке митрополије у оквиру 800 година аутокефалије Српске Православне Цркве“. Овај научни симпосион биће одржан у понедељак и уторак, 16. и 17. децембра, у Београду и Новом Саду.     Поздравну реч у Матици српској, у уторак, 17. децембра 2019. године од 9 часова, учесницима ће упутити професор доктор Драган Станић, председник Матице српске, и протопрезвитер-ставрофор Владимир Вукашиновић, редовни професор Православног богословског факултета Универзитета у Београду.     Извор: Инфо-служба Епархије бачке

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...