Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Пуч на Православном Богословском Факултету Универзитета у Београду

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 7 минута, Vladan :::. рече

О попадији. Она што сам овде стављао "наше" слике са мора док сам још био секретар Бачког али у доброј варијанти...

 

Уцвељена попадија је заиста један психопатолошки феномен. Мораћу да наставим црквењаков блог па да убацим и ту уцвељену попадију.

Ок,  успешна маИка и супруга са професијом и хобијима ми заиста не делује као неко ко би се триповао да свако ко се представља као Владан мора да се презива Симић.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 19 минута, Жељко рече

Уцвељена попадија је заиста један психопатолошки феномен ... неко ко би се триповао да свако ко се представља као Владан мора да се презива Симић.

Е, али није она једина (од читалаца и учесника форума) која је то утриповала али је само она (колико знам) остала при тој фикс идеји. И и даље је шири.

Ваљда ће да укапира да сам само обичан форумаш без везе са утицајним црквеним личностима, Путином и америчком амбасадом... :smeh1:
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 6 минута, Vladan :::. рече

Е, али није она једина (од читалаца и учесника форума) која је то утриповала али је само она (колико знам) остала при тој фикс идеји. И и даље је шири.

Ваљда ће да укапира да сам само обичан форумаш без везе са утицајним црквеним личностима, Путином и америчком амбасадом... :smeh1:
 

Бојим се да за то треба већи IQ који она на жалост свога муже не поседује.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тој међународној петицији, све сам Грк и Американац либераш, сумњиви су ко усрана беба. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А имамо и ово:

Патријарх српски примио Амбасадора САД за верске слободе

mala.jpgЊегова Светост Патријарх српски г. Иринеј примио је 11. новембра 2019. године у Патријаршији српској у Београду амбасадора Сједињених Америчких Држава за верске слободе, Његову Екселенцију Сема Браунбека. 

Пријему су присуствовали амбасадор Сједињених Америчких Држава у Србији Његова Екселенција Ентони Годфри, сарадници амбасадорȃ гђа Саманта Либрати, г. Хауард Чјунг, г. Адам Шик и гђа Ксенија Лазовић, као и шеф Кабинета Патријарха српског ђакон др Александар Прашчевић.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мене би стварно било блам да сам епископ и да потежем везе преко ЦИА да притискам патријарха

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 7 минута, Пије Десети рече

У тој међународној петицији, све сам Грк и Американац либераш, сумњиви су ко усрана беба. 

Колико гејева и лезбејки има на том списку из иностранства? Ко су уопште ти већи или мањи анонимуси са списка? Од када то Синод СПЦ има полагати рачуне Максимовим пријатељима по дарвинизму шта ће да одлучује? Смешно. Мора се признати Максим одлично ради посао за своје газде из Америке и Цариграда. Раскол се захуктава а он задовољно трља руке.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 11 минута, Жељко рече

Мене би стварно било блам да сам епископ и да потежем везе преко ЦИА да притискам патријарха

Ма не, нема то везе са Максимом. Они су дошли да виде каква верска права и верску толеранцију у Србији уживају џаинисти, растафаријанци, исламска држава, масони и нео-пагани. При чему се ови последњи већ хиљаду и по година жале да им богови беже из земље тражећи боље небо. Е ево сада ће ти нагомилани проблеми коначно да се реше.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, Жељко рече

Dečko, ja sam Đurovića hteo da banujem čim se pojavio na forumu. To zna celo uredništvo. Ali sam ostao u manjini. No jednog dana kada budem u većini to ću svakako uraditi.

Вери интрестинг!  Могло би се комотно рећи: Backi je  Maksima hteo da banuje čim se pojavio na Saboru To zna celo episkopstvo. Ali je ostao u manjini. No jednog dana kada bude u većini to će svakako uraditi.

Пре сат времена, Жељко рече

А и Ђуровић је сека-перса, јер да није не би упецао себи сличне тј вас све који му се противите. Ви сте сви заправо на истим таласним дужинама.

 

Важно је да си и ти увидео да је поп З(л)оки сека-перса... :D  шалу на страну Ава римски зна да буде интересантан поприлично... да није ових његових уцена и грозничавог хтења да буде неко и нешто на ПБФу

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 45 минута, Vladan :::. рече

Е, али није она једина (од читалаца и учесника форума) која је то утриповала али је само она (колико знам) остала при тој фикс идеји. И и даље је шири.

Ваљда ће да укапира да сам само обичан форумаш без везе са утицајним црквеним личностима, Путином и америчком амбасадом... :smeh1:
 

ne pali se da si toliiiko bitan, to isto je govorila za the Godfather-a  i Taličnog Toma...jednom će da pogodi :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 часа, Golub рече

Вери интрестинг!  Могло би се комотно рећи: Backi je  Maksima hteo da banuje čim se pojavio na Saboru To zna celo episkopstvo. Ali je ostao u manjini. No jednog dana kada bude u većini to će svakako uraditi.

A mene valjda zato što živim u Bačkoj(djelomično) trebalo bi po difoltu poistovetiti sa tvojom pričom? 

пре 2 часа, Golub рече

Важно је да си и ти увидео да је поп З(л)оки сека-перса... :D  шалу на страну Ава римски зна да буде интересантан поприлично... да није ових његових уцена и грозничавог хтења да буде неко и нешто на ПБФу

Мислим да сте ви сви потценили Аву римског.  Да му је намера била да се инсталира на ПБФ с обзиром на његову лукавост већ би био тамо. Ава је захваљујући наивности и глупости оних који су га неозбиљно схватили успео да се позиционира у СПЦ као морални арбитар, буквално ће остати упамћен у историји СПЦ због овог истјазавања форумаша Поука, а преко Поука и широм васељене. Истина је да Ава има доминантан тај женски елемент, који сам ја назвао сека-перса, то се види буквално по свему, по његовим иконама, по његовим личним фотографијама, по начину на који улази у свађе, по томе што никоме не остаје дужан, већ прогони своје противнике до краја. 

Мени Ава није интересантан. Интересантно ми је то што је он овде већини интересантан. Што заправо говори о вашем духовном изображенију, али и апостасији у којој се увелико налазимо. О томе колико сте мање-више сви сека-персе. Најбољи показатељ тога је што су му главни опоненти жене, или мушкарци женског карактера као рецимо што је владика Максим, који је прилично сличан Ави по менталном склопу, с том разликом што никад није био гладан.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 6 часа, Жељко рече

То ја вашем безобразлуку и објашњавам на овом форуму већ 10 година. Само што изгледа ви нисте способни то да разумете.

Култура дијалога на првом месту. Да нисам културан и толерантан, захваљујући својој природи и кућевном воспитанију, заиста не бих трпео ни секунде ваш умишљени елитизам. Овако све време покушавам да вас доведем к смиренију јер је то једино спасоносно за хришћане. На страну сви трипови о битности, о интелекту, о некој изузетности, о умишљеној правдољубивости, и што би рекао Дарко Ђого јефтиној љубави, ако нисте способни саслушати и покушати разумети оног другог и другачијег једноставно нисте способни и за оно претходно а о љубави хришћанској и толеранцији да не говорим.

Разумем да сте вођени емоцијама, човек је и емотивно биће, али покушајте схватити да на овој такорећи другој страни су већином мушкарци, којима емоције нису толико изражене као рецимо вама женама. Пре него смо се одлучили да покушамо објаснити и овај други угао ми смо такође размотрили и тај први угао, али нисмо допустили емоцијама, мада не могу да спорим да већина нас и сада гаји позитивне емоције и према Таси и према Амфилохију и другима, да нас омету у рационалном сагледавању. 

Наравно, ја не очекујем од вас жена, уцвељених попадија, жена сломљеног срца, без мушког ослонца у животу, да разумете све о чему се овде говори. Разумем такође да је много лакше свет посматрати црно-бело, наћи једног кривца за све и сву одговорност свалити на њега, фарисејски опрати руке потом и изигравати праведника.

Заправо, овај форум ми служи као лакмус-папир, да видим који су то све мушкарци код којих преовладава тај женски елемент, стављајући се навијачки на страну оних који лепше пакују своју причу у либералним медијима. Могу рећи да сам за неке од њих претходно мислио да су превише суптилни или истанчаног духа, али сад је то више него очигледно, они су само сека-персе.

На жалост, овај проблем у цркви се мора решити мушки. Мада, немам ништа против да чујемо и  уцвељени глас вас жена и оних других мушких жена, ако ни због чега другог оно барем да утврдимо своје позиције и да знамо како не треба да чинимо.

 

 

 

:skidamkapu:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 часа, Vladan :::. рече

А па није само на форуму. Мислим да то ради и на фејсу. А не пропушта рецимо да на форумашкој вајбер групи помиње @Zoran Đurović и мене у негативном контексту. У томе јој изгледа асистира и неки поп Марјан Циклушевић, тј. ако сам добро разумео њих двоје се смењују у својим испадима и збуњивању људи тамо на тој групи...
 

Daj link na fejsu leba ti da vidim to čudo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Сличан садржај

    • Од Zoran Đurović,
      Случај папе јеретика, Хонорија I


       
      Одредницу о овом проблему имамо у Question d’Onorius у Dictionnaire de Théologie Catholique (vol. VII, coll. 96-132), и јасно је да се бестрасно треба бавити овим врућим кромпиром, јер је овај случај изношен против догме о незаблудивости папе.

      Хонорије је владао од 625 до 638, у периоду монотелитске кризе у којој је император Ираклије тражио од Константинопољског патријарха Сергија да нађе компромисну формулу између монофизита (једна природа и личност у Ис Хс) и дифизита (2 природе у једној личности). Компромис рађа нову јерес монотелита и моноенергита где се потврђују 2 природе у Хр, али једна воља и једна енергија. Ову јеретичку формулу одбацује јерусалимски пт. Софроније. Сергије пише Хонорију „да убудуће нико ме не буде допуштено да тврди 2 операције у Христу нашем Богу“. Хонорије га подржава и пише му: „воља нашег Господа Исуса Христа је била само једна (unam voluntatem fatemur), због тога што је наша људска природа усвојена од божанства“, али је позвао Сергија да не шири то учење. Преписку имамо у актима VI васионског сабора, Трулског (Mansi, Sacrorum conciliorum nova et amplissima Collectio, vol. XI, coll. 529-554) и прештампана је на лат., гр. и фр. Arthur Loth, La cause d’Honorius. Documents originaux avec traduction, notes et conclusion, Victor Palmé, Paris 1870; нет: https://books.google.it/books?id=EWlQAQAAMAAJ&hl=it&source=gbs_book_other_versions).
       

      Ираклије 638 издаје монотелистички Ектесис (Изложење) за целу империју. Опозицију има у новом папи Мартину који у Латерану сазива сабор на коме је мозак био Максим Исповедник. Император их прогони обојицу, а они се данас славе као свеци.

      Трулски сабор 680 у присуству папских легата враћа православну веру. Међу анатемисаним монотелитима је и Хонорије. На XIII сесији од 28 марта 681, пошто су анатемисали јересијархе, веле: „Са њима одбацујемо из свете Цркве Божије и анатемишемо и Хонорија, папу старог Рима, јер смо нашли његово писмо Сергију чије је мишљење овај у свему следио и ратификовао његова безбожна учења“ (Mansi, XI, col. 556). 

      9 августа 681, на крају XVI сесије поново се анатемишу ови јеретици и Хонорије са њима:: „Sergio haeretico anathema, Cyro haeretico anathema, Honorio haeretico anathema, Pyrro, haeretico anathema“ (Mansi, XI, col. 622). Анатемише се и у догматском декрету са XVIII сесије одржане 16 септембра (Mansi, XI, coll. 636-637).

      Трулска акта ратификује св. папа Лав II (682-683). Папа вели да је Хонорије издао апостолско предање (Mansi, XI, col. 733). И друге папе су поновиле осуду, као и васионски сабори из  787 и 869-870.



      Amann сматра неприхватљивом позицију великог кардинала Баронија који је тврдио да су акта на том месту фалсификована (Бароније као наш вл. Атанасије). Амана такође не убеђују покушаји као онај св. Roberto Bellarmino, где се негирају очигледне грешке у Хоноријевим писмима (пуке вратоломије), и с правом примећује да онда ови узимају да кажу како васионски сабор може да греши! Јер, ако Хонорије није исповедао јерес, онда су трулски оци пали у заблуду, као и папе које су га анатемисале. Признаје се да је васионски сабор незаблудив, али да се заблуде могу јавити у редовном понтификалном Магистерију Цркве. Стога је још и I Ватикански сабор инсистирао на свечаном проглашењу једне догме која би била обавезна за све вернике (Mansi, LII, coll. 1204-1232).

      Хоноријева писма не задовољавају овај услов; ван свакое сумње су Учитељске, али у том редовном научавању могу да папе падну у заблуду. Дакле, папе могу да падну у јереси, али се сматра да их не може изрећи ex cathedra. Тако бенедиктинац Dom John Chapman, држи да Хоноријева изјава није била ex cathedra: „Хонорије је био заблудив, био је у криву, био је јеретик, управо зато што није са ауторитетом прокламовао, како је морао учинити, петровску традицију Римске цркве“ (The Condemnation of Pope Honorius (1907), Reprint Forgotten Books, London 2013, p. 110). У тим писмима нема анатема које су нужне за једну догму типа ex cathedra.

      Верујем да је овај приступ реинтерпретирања догме о незаблудивости разуман, јер се тако може укључити и саборска свест цркве, која се, изгледа, формулацијом ex sese искључила. То је посао сада католичких теолога, али је велики искорак што се већ искристалисало мишљење да је папа итекако погрешив и у питањима вере, ако она изражавају његово приватно мишљење и немају никакву „машинерију“ иза себе и предискусију. На делу је такав нови приступ благословио папа Франциско. Надајмо се да ће успети за његовог понтификата да се реши овај проблем, јер ако дође на Петрову катедру неки незаблудиви талибан, одоше па-па наше екуменске наде.


       
      Приредио Зоран Ђуровић

      Рим, 12.10.2016

    • Од Milan Nikolic,
      Београд уз браћу у Црној Гори, на Косову и Метохији и свим српским крајевима | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт]
      WWW.SPC.RS  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...