Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 10 минута, ViktorijaV рече

Ja mnogo volim mace, malo su mi kuce draže, mace znaju da ogrebu,kad budete imali vremena uslikajte je pa zalepite na mace ili ptice i mace. Jel Vaša maca grebe?

Много волим овај форум!  :))  12:smeha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 12 минута, Vladan :::. рече

Зезнуо си се, то су Денисенкови, добро глуме, подметнули ти пуч из неке украјинске расколничке кухиње. Отроваћеш се, бацај то...
 

 

пре 11 минута, Istopljeni kamen рече

Ја више волим маце...највише волим мале мачиће...:351780:

Има и добрих мачака попут лавова :)

lav-i-lane.jpg.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очигледно да форумски софтвер сада одлично ради, неке поруке нестају муњевитом брзином... :0205_whistling:
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 36 минута, ViktorijaV рече

Izvinite Zorane, ne znam zašto sam kriva i zašto da me ne pustite na miru, samo sam lepo pitala.Ne razumem. Hvala u svakom slučaju. Sveti Pavle Patrijarhu Srpski sveti pomagaj ako imaš kome.

Neće te da svirate.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WWW.DANAS.RS

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović) izjavo je večeras da se "nada u Boga da predsednik Srbije Aleksandar...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пре сат времена, Zoran Đurović рече

Ти не би поверовао када би чуо шта је истина и зашто је смењен Иги. Шта је направио. То што је урадио је као неко ко би пао са 3. спрата на главу. Надам се да неће изаћи у јавност овај његов гаф. Ја цео дан нисам могао да поверујем шта им је пало на памет! Банална ствар, али толико глупа до бола да нисам могао да укапирам. Тек увече сам схватио. А ствар је 2 плус два... тог типа. Оно што си писао о пијаном попу је ништа. Ово је било лудило. Но, ја то нећу изнети у јавност. Ако се појави, онда ћу прокоментарисати као феномен. 

Хтео сам да кажем да ми оно цимање главе у страну, што се видело на снимку еп.Игњатија, изгледало да је решен да направи глупост, али уздржао сам се. То су људи са добром душом, али прелешћени су јаком демагогијом по тријадолошким питањима.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 6 часа, Поуке.орг инфо рече
WWW.DANAS.RS

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović) izjavo je...

 

Ostar zaokret ( u prazno ). Prvi je shvatio da se Patrijarh i Sinod ne sale, ali im je takodje i prvi zabio noz u ledja na proslavi 800god...i time dao vetar u ledja Hercegovcima, majstor diverzije ili sportskim zargonom receno - laznih finti. Uziva u ulozi pomiritelja, i teska srca po ko zna koji put preuzima na sebe tesko breme faktora mira i stabilnosti na ovim prostorima...vec ga vidim kao samoproklamovanog posrednika izmedju Sinoda i tamburasa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 часа, msahost@live.com рече

Svojatati Crkvu po nacionalnoj osnovi je jeres etnofiletizma. 

Нацију Срба, дакле, као заједницу заветну – која је заједница саосећања, историјске свести, свести (осећања) историје као континуитета од Светога Саве до данас и у будуће, до Другог доласка Христовог – ту нацију, заједницу историјско-заветну, створила је, родила је и чува је Црква, или тачније: Бог Који је створио и ту Цркву, као што у човеку ствара веру, верско саосећање, осећање припадности заједници и (морално) осећање дужности према заједници којој осећамо (саосећамо) да припадамо и у њој тако налазимо свој идентитет.

(Жарко Видовић, "Српски завет")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завет, дакле, којем су Срби одани и који Србе окупља (као сила Логоса, сила духовне сабраности у заједницу духовну), окупља их у заједницу небеску, заједницу Логоса, са Христом на челу... тај Завет потиче од Светога Саве! Тим Заветом је Србе у духовну заједницу сабрао Свети Сава (силом Логоса), он их је сабрао у заједницу верског саосећања које човеку даје Логос Духа Светога, саосећања са Логосом Христа и Логосом Оца, Логосом Тројице. Тим Заветом је Србе у црквену заједницу (заветну заједницу) крстио Свети Сава.
Зато је тај Завет светосавски! 

(Жарко Видовић, "Српски завет")

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 часа, msahost@live.com рече

Ovo je za ove naše u Srbiji koji se još mogu i farbati i lakirati da pokriju zakulisane radnje i puč koji su sami izveli ne bi li nekako poverovali da je dijaspora flipnuta i da je treba pod obavezno staviti pod kontrolu sinodalaca.
U dijaspori ovo ne može proći ni kao "komendija". Ali to zna samo dijaspora. 
Tek ovako nešto može izazvati raskol sa dijasporom. 

Ја сам у дијаспори и у потпуности подржавам ове одлуке Синода. И могу ти рећи да 99% људи из моје парохије а и других које знам то подржавају. Шта ћемо сад ? Или ти мислиш да је само Јамерика дијаспора. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 13 часа, ana čarnojević рече

dont nou, valjda.

eo, ako nista ne radis u nedelju pametno, pogledaj...

 

Обавезно гледам. Поготово послије задњег Синода надам се да ће Оља да пита за мишљење, а гледам због шеринга да није џаба владика запуцо из Германије чак у Бг на емисију. Питаће га ваљда и о хвалоспјевима Меркеловој. Не бави се он политиком или. ..... хм..... стани па и Вучкић хвали Меркелову ... ја ти више ништ туне не контам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Управо сада, Srdjan61 рече

Питаће га ваљда и о хвалоспјевима Меркеловој.

Nemačka podbacila Lenjina Rusima i boljsevici jedan vek unstavili svoj narod. Nemača ubila 26 miliona Rusa i Srbiju iscepala, dala državu ustašama koji su poklali 700 000 nejači. Nemačka je glavni razbijač Jugoslavije ne SAD, Nemačka je prva priznala secesiju kvazidrzave Hrvatske nastale na temeljima ustaštva. Nemačka je glavni igrač oko KiM i ima najtvrđi stav - ali to je Grigoriju riišćanski od Merkelovke.

Olja je bistra, neka ga pita za doktorat u kome je dokazao da je Zizjulas arhipravoslavan...pa neka pokrenu bogoslovski dijalog. Taman su se drugosrbijanci zainteresovali. Maksim u NIN-u naslona, Milicevic i Grišo kod Olje.

A, ima li blagoslov da govori u tudjoj eparhiji, blagoslov Episkopa domaćina? Bojati se da je ovo početak nečega...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 27 минута, Ćiriličar рече

Jao ovog Miličevića...jao mu retorike...jao mu tekstova...pa i mesto im je tamo u Utisku...još da osnuju svoju partiju u Crkvi i eto...

Samo jedna napomena, podseti me jedan prijatelj komentarom na istu temu - parafrazitacu - da li znate da je svestenicima MBK potreban poseban blagoslov za javne istupe, konkretno u ovom slucaju za gostovanje u emisiji!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Логос,
      Поводом прославе славе храма Светог Јована Милостивог и поводом 1400 година од рођења за небо овог светитеља, Високопреосвештени Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије служио је данас у овом храму у Кошицама у Словачкој Свету архијерејску литургију.     Саслуживали су му Високопреосвештени Митрополит бориспољски и броварски г. Антоније из Украјинске православне цркве под омофором Митрополита Онуфрија и домаћин, Архиепископ михаловачки и кошицки г. Георгије, са великим бројем свештенства и ђаконства с истока Словачке.   Увече тог истог дана, архијереји су посетили мјесто на коме ће, ако да Бог, бити саграђен манастир посвећен Светом Василију Острошком, први манастир у Словачкој. Освештан је камен-темељац будуће манастирске цркве Острошког Чудотворца. „Карпатски Острог“, рекао је Владика Амфилохије .     Извор: Митрополија црногорско-приморска
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

      View full Странице
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...