Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
александар живаљев

Који је то сајт "Политикон" на коме пише г. Вук Бачановић и напада вл. Давида и свештеника Зорана Ђуровића?

Оцени ову тему

Recommended Posts

Meni se cini da su ovi iz USA i EU, mada striktno iz USA okrenuli list, mislim da su posle dvije ili tri decenije shvatili da je daleko bolji nacin za kontrolu regiona preko religije(eparhija) koje se prostiru u vise drzava, nego preko budalastih NVO koji nemaju nikakvu podrsku. Finansirace oni i dalje raznorazne NVO, imaju oni svoju svrhu svakako, ali posle Ukrajine mislim da ce itekako agresivno finansirati i podrzavati pojedine eparhije ako ne ide preko centrale, kao i druge religije dominantne na jednoj teritoriji.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 58 минута, Срђан Шијакињић рече

Надам се да ће (ако не дај Боже у неком невероватно трагичном исходу дође до раздвајања) бити очигледно која је то НАТО ПЦ...

Неће. Ниједна неће да буде НАТО СПЦ. И једна и друга струја имају људе који су блиски са Русима, Грцима, Америма и осталима. И једна и друга струја се јавно залажу за националне интересе. И једна и друга струја проповедају догматско православље.

Ако се заиста, не дао Бог никад, буде десио тај расцеп, ситуација ће да буде таква да ће епархије у Србији да покупи онај ко буде добар са властима у том тренутку, док ће епархије ван домашаја српских власти да се определе у зависности од тренутних преференција. Како ствари стоје, ако би се тај неки хипотетички разлаз десио, СПЦ би први пут у својој историји постала србијанска црква, док би оно крило ван Србије постало "Права Српска Православна Црква" или тако нешто.

Не будалите о НАТО, Русима, Американцима и великим патриотским питањима и сличним стварима. Овде се ради о старачким сујетама појединих старијих и о мегаломанским амбицијама појединих млађих. После се хватају за свако питање и отимају се око сваке коске да би испало да су њихови сукоби нешто више од тога. Остали епископи хтели - не хтели негде после морају да се сврставају, убацују се и власти (и оне претходне и ове садашње, да не буде забуне), и створи се овакав галиматијас и нетрпељивост.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 46 минута, о.Небојша рече

Није то до владике, него до тога да стално долазе нови људи који су завршили факултет и имају мастер, а неко заглавио на некој години и не мрда и не може више да задржи то мјесто, само зато, јер се ту задесио кад није било кадра. Коју би поруку послали да ти који су завршили своје школовање чекају, због неких који неће да наставе започето. То је исто као што прије пар година један прото није хтио у пензију, јер су му у ПИО рекли да они немају ништа против да он и даље ради после 40 година стажа. Сјећам се да су били некада свештеници са двогодишњом богословијом, па да су после полагали остале разреде.

У нашој епархији издвајамо по евро од обреда за вјеронауку и ти људи који по Владикином благослову воде Канцеларију нађу начина да штампају књижице које се подијеле дјеци, да се помогну вјероучитељи који имају мањи фонд часова или се још школују.

Никада се не зна кад ће кога Господ позвати и зато треба свештеник чим дође до неке уштеђевине да проба да ријеши стамбено питање, јер зна да неће добити стан ни кредит на дужи временски период. И ту има изузетака , да неко дочека пензију, а да ништа није учинио по том питању, па после кад се скупља за таквога свештеници се буне и неће да дају,а има људи који нису имали начина да сами себи помогну. У буџету сваке ЦО има издвајање за социјални фонд, само остаје питање кад и коме помоћи.

Оче, а што не би и свештенике без факултета разријешили па на њихово мјесто поставили оне са факултетом? Па онда да обрнемо круг и да разријешимо онога са факултетом и поставимо овог с мастером и тако редом, док сви попови не буду доктори. Само не знам коме ће бити доктори. Знаш и ти, а знам и ја да се тако не ради. Кад сам био вјероучитељ, у колективу сам имао неколико наставника само са средњом учитељском школом. Нико се није сјетио да их најури, јер побогу учитељи с дипломом чекају на бироу. Ти кад имаш човјека радника који има за собом резултате, не мијењаш га макар дана школе не имао.

Проблем је што је кадровска политика у СПЦ накарадна и без икаквог плана, и одједном имаш стотине богослова и дипломираних теолога који чекају свој ред. Онда они са везом који траже ухљебљење за своју родбину морају бити инвентивни.

Елем, мислио сам да се разумије да причам о систему који не функционише како треба и који треба поправљати, само што власнику тог система одговара овако како је. И ми као најбројније дио система ћутимо и трпимо иако, мало мало па се кола на неком сломе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Може тако бит' , ал' не мора. Био сам и ја једну годину вјероучитељ и знам да неколико наставника ван вјеронауке који нису имали завршен факултет, па су изгубили посао, а на њихово мјесто су дошли људи са завршеном школом. Сваки владика сутра може да каже да нема парохијског свештеника  без доктората, а исто тако може некога монаха без основне школе да рукоположи и унаприједи, њихово право. Ипак треба радити на свом образовању, сјетимо се само приповијетке "Школска икона".

Што се тиче система има их разних, тражили смо од ЕПС да се у храму умјесто монофазне струје уведе трофазна и добили смо одговор"да њихов систем не препознаје ЦО као пословног партнера", иако редовно измирујемо све рачуне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 часа, RYLAH рече

Овде се ради о старачким сујетама појединих старијих

То је релативно.

Старији или млађи-сустичу се у злочиначком удружењу окупљеном око тзв. Председника Републике-у овом слуичају Вучића Александра

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 22 часа, feeble рече

o kakvom licnom sukobu izmedju vladike Irineja i Vartolomeja ovaj pise

Sukob od pre dve ipo godine, kada je Bački poslao ono "lepo" otvoreno pismo Bartolomeju u sred Sabora.
Posle toga, nakon dva meseca, ako se ne varam, došao je u Novi Sad mitropolit Emanuil na bratski razgovor sa Bulovićem. To naši nisu preneli, ali druge Crkve jesu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 3 минута, msahost@live.com рече

Ček bre malo avvo, ti postade RENT A POP??? :)):)):)):pop:

Постао сам чешка загранична црква! Наградили ме пошто сам написао текст о св. Јану Хусу! Читали људи и рекли: Дођи, Аво! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 минута, Zoran Đurović рече

Постао сам чешка загранична црква

Pa ako plaćaju po učinku ili na satnicu onda može. Al' ako je djuture, ne prihvataj poso, zahebani ti česi, a i stipse su. Čak i na ladnom pivu zakidaju. Ture onoliku penu, a piva samo na dnu. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Колико је све ово лудило показује и овај лик....мислим да је био по судовима са владиком Григоријем, наплаћао се одштета ради својих текстова....али занимљиво да је сад "јужна струја"....не верујем да јесте, али ово је општи хаос....ово је баш све српска посла и неслога и гордост....свако на свакога устао...Боже нам помози - где се епископи не могу састати и издоговарати ван пијаце.

148914.jpg?w=640
NEBOJSAVUKANOVIC.INFO

Морални суноврат друштва и српског народа је на врхунцу, а све људске и моралне вриједности су одавно згажене. Ако...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Све ово је некоректно....60 година је Патријарх Иринеј калуђер. Шездесет година! Ради једне значке, а да је то разлог, а зна се да није, него повод, дакле лицемерје је....да му се ово ради и овако пише....можда пола епископа ниј ебило рођено кад се овај замонашио. Да не говоримо о форумашима са епитатима "Јуда" своме Патријарху....ужас какав смо народ.

Понављам да скоро ни по чему нисам за Вучићеву политику, али ако мој Патријарх и преко 25 владика оће да да значку некоме....шта ја да булазним? Тешко нама са оваквом "слогом" а и послушањем...белосветски лопови, курвари, банкари, и сва светска багра аа и наша, може да се игра са нама и све да нам се смеје слатко....један застршаујући низак ниво смо показали....

Наши сељаци су знали п арекли "сакриј своју срамоту"....не свађај се са женом или братом по сокацима да се злобници смеју...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 минута, Ćiriličar рече

Све ово је некоректно....60 година је Патријарх Иринеј калуђер. Шездесет година! Ради једне значке, а да је то разлог, а зна се да није, него повод, дакле лицемерје је....да му се ово ради и овако пише....

Шта те чуди? Слично као и Бора Чорба: човек који је ушао у легенду, и сам изашао из ње.  :ani_biggrin:

Духовно лице таквог калибра би требало да зна меру, да зна кад да се повуче. Ко зна шта ће још да уради следећих дана и месеци...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 19 минута, Ćiriličar рече

Понављам да скоро ни по чему нисам за Вучићеву политику, али ако мој Патријарх и преко 25 владика оће да да значку некоме....шта ја да булазним?

Ali brate, govore ocigledne neistine. Daju mu orden za ocuvanje Kosmeta u Srbiji, a on sam prica kako bi da se razgranici, samo da mu daju neki pedalj da ne ispadne totalni luzer.

Od toga nas spasava samo to sto Albanci ne daju ni taj pedalj.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Сличан садржај

    • Од Логос,
      Често су противници вере постављали следеће софистичко питање:  ДА ЛИ ЈЕ ТВОЈ БОГ СВЕМОГУЋ? АКО ЈЕ СВЕМОГУЋ ДА ЛИ ОН МОЖЕ ДА СТВОРИ КАМЕН КОЈИ ОН НЕ МОЖЕ ДА ПОДИГНЕ?     На то питање позната су ми два одговора, један сам одговор дао ја када ми је, док сам био питомац на војној академији поставио један други питомац (кадет) муслиманске вере, а други веома мудар одговор на то исто питање сам чуо од блаженопочившег патријарха Павла док сам се једном возио са њим аутобусом од Београда до Краљева 1997 године.   1) мој одговор:   друг ми је поставио питање:   ДА ЛИ ЈЕ ТВОЈ БОГ СВЕМОГУЋ И АКО ЈЕСТЕ ДА ЛИ ОН МОЖЕ ДА СТВОРИ КАМЕН КОЈИ ОН НЕ МОЖЕ ДА ПОДИГНЕ?    Такво питање је класична философска заскочица, тј један софизам, чији је циљ да превари слушаоца. Ја сам се замислио, и пошто сам у школи учио и логику, рекао сам му да је то питање бесмислено са становишта Аристотелове логике и да се на такво питање не даје одговор јер је НЕЛОГИЧНО.   Он је тражио да му објасним зашто је то питање нелогично?   Рекао сам му да се у логици по правилу постављају најмање две премисе (два исказа, две тврдње) и изводи конклузија (закључак) на основу њих. Дакле, да бих показао нелогичност тог питања и да бих му то појаснио хтео сам оно питање да кажем у две поједностављене премисе:    1. Бог све може   2. Може ли Бог оно што не може? (као што је речено може ли да створи камен који Он не може да подигне, ја сам то скратио у питање „може ли оно што не може“)    А пошто у првој реченици тврдимо да све може, а у другој као постављамо питање може ли оно што не може, онда сама друга премиса или исказ чини само то питање бесмисленим, тј нелогичним, и на основу две премисе, тј на основу два исказа која се међусобно искључују не може се логички извући никакав закључак, па је такво питање бесмислено и оно је један обичан софизам.   2) Одговор патријарха Павла:    Године 1997, ако ме памћење добро служи, док сам службовао у Краљеву као официр имао сам ту част да сам ушавши у аутобус који је саобраћао за Нови Пазар наишао на нашег драгог Патријарха. Но моје изненађење било је још веће кад сам видео да је моја резервација седишта одмах поред Патријарховог. И започео је разговор који ћу памтити читавог живота. Светитељ ми је између осталог рекао и ову анегдоту:    „Пре неки дан пита ме неки човек пред свим људима: ВАША СВЕТОСТИ ДА ЛИ ЈЕ ВАШ БОГ СВЕМОБУЋ? А ја га погледам и кажем: ЈЕСТЕ А он ће даље: А КАД ЈЕ ОН СВЕМОГУЋ ДА ЛИ МОЖЕ ОН ДА СТВОРИ КАМЕН КОЈИ ОН НЕ МОЖЕ ДА ПОДИГНЕ? Ја га погледам и кажем му: ПРИЈАТЕЉУ, ЈА БИХ ТЕ НЕШТО ЗАПИТАО, АЛИ НЕЋЕШ ДА СЕ НАЉУТИШ?А он ће: НЕЋУ.А ја му опет кажем: ПРИЈАТЕЉУ, ЗА СВАКИ СЛУЧАЈ ДА ТЕ ЈА ПИТАМ ЈОШ ЈЕДНОМ, А НЕЋЕШ ДА СЕ НАЉУТИШ?А он ће мени: НЕЋУ.А ја га и по трећи пут запитам: А ЗА СВАКИ СЛУЧАЈ ДА ТЕ ЈОШ ЈЕДНОМ ПИТАМ ДА НЕЋЕШ МОЖДА ДА СЕ НАЉУТИШ?А он ће мени: МА НЕЋУ ДА СЕ НАУЉТИМ!И ја му онда кажем: ДОБРО КАД НЕЋЕШ ДА СЕ НАЉУТИШ. А РЕЦИ ТИ СВИМА НАМА ДА ЛИ ТИ МОЖЕШ ДА БУДЕШ ПАМЕТАН?   А он ћути и ћути и размишља: ако каже МОГУ, значи није паметан; ако каже НЕ МОГУ, значи опет није паметан. И ћути и ћути и на крају каже: НИ ЈЕДНО НИ ДРУГО ЈА ВЕЋ ЈЕСАМ ПАМЕТАН!!!   И ја му кажем: ЕТО ПРИЈАТЕЉУ МОЈ И МОЈ БОГ ЈЕ СТВОРИО КАМЕН КОЈИ ОН НЕ МОЖЕ ДА ПОДИГНЕ!   А он ме запита са чуђењем: А КОЈИ ЈЕ ТО КАМЕН?   И ја му кажем: ТИ СИ ТАЈ КАМЕН, НЕ МОЖЕ ТЕБЕ НИ БОГ ДА СПАСЕ АКО ТИ НЕЋЕШ ДА СЕ СПАСЕШ“.   А наш мудри патријарх је под тим каменом који је Бог створио, а који ни он не може да подигне назвао нашу СЛОБОДУ ВОЉЕ, јер Бог неће никога на силу да спасава.    Мудри патријарх је знао још да каже: БОГ ЋЕ ПОМОЋИ АКО ИМА КОМЕ.     Извор: Манастир Ћелије код Лајковца
    • Од Логос,
      Професор Православног богословског Факултета Универзитета у Београду, др Растко Јовић одговара на питања има ли живот смисао? Постоји ли слободна воља и да ли је Бог свемоћан?Професор Јовић, такође анализира сјајне мисли Андреја Тарковског и оца Александра Шмемана.  
    • Од Дејан,
      – Ако Ђукановић мисли да може отимати, а истовремено жељети да уђе у ЕУ, он не разумије шта је то политика – рекао је Пилсел за сарајевску Фејс телевизију.
      Према његовим ријечима, то је „Ђукановићева глупост“, ако Црногорци желе да направе своју цркву нека то учине, али не на имовини СПЦ.   Пилсел је подсјетио да је недавно црногорски премијер Душко Марковић боравио у посјети Ватикану, гдје се сусрео са поглаваром Римокатоличке цркве, након чега је најави посјету папе Фрање Црној Гори.
      – То је идиотизам Ђукановића који не разумије шта је савремени свијет, шта је Црква, а шта држава – рекао је Пилсел.
      Он је додао да су папа Фрањо и цариградски патријарх Вартоломеј велики пријатељи, као и да се цариградски патријарх изјаснио против аутокефлности црногорске православне цркве, која је „дефакто невладина организација“. – Не разумије да не можеш отићи папи да га позовеш у Црну Гору, а да истовремено шутираш Цркву – додао је Пилсел.
       
       
      ИЗВОР:
      ИН4С
    • Од Milan Nikolic,
      https://video.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/83495714_1646185408856397_7722680991566790656_n.mp4?_nc_cat=105&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImxlZ2FjeV9zZCJ9&_nc_ohc=tgj25Cf3cbAAX8_tzRi&_nc_ht=video.fbeg4-1.fna&oh=708d135cc02c1db3fbd82c746a14f8b0&oe=5E28DB4A
    • Од Логос,
      Саопштење Епископског савјета Српске Православне Цркве у Црној Гори - Никшић, 22. јануар 2020.     Епископски савјет Српске Православне Цркве у Црној Гори је данас у Консисторији у Никшићу одржао сједницу у проширеном саставу, којој су присуствовали и чланови правног тима за израду иницијативе за оцјену уставности дискриминаторног Закона о слободи вјероисповијести.   Констатовано је да је текст иницијативе доведен у завршни фазу након што су обављене озбиљне консултације са најширим кругом правних стручњака. Разматрано је и предузимање других правних мјера које би предуприједиле и отклониле штетне посљедице овог закона, не само по Цркву, него по свеукупно црногорско друштво.   Епископски савјет се упознао и са правним активностима које су досад Патријаршија и Свети Синод наше помјесне Цркве предузели у циљу правног оспоравања односног закона.   Због великог интересовања јавности у погледу разлога због којих иницијатива још није поднесена Уставном суду од стране Цркве, слободни смо да јавност обавијестимо да у складу са одредбом чл. 36 тч. 3 Законом о Уставном суду, тај судски орган, може и сам покренути поступак оцјене уставности правних аката, особито имајући у виду један број очигледно неуставних одредби овог закона, и то, прије свега, оних који се тичу историјски стеченог правног субјективитета Цркава и вјерских заједница и неприкосновености права њихове својине. Како је најављено, иницијатива ће бити поднесена у најскорије вријеме.   Жалимо због грубих манипулација које су у медијима ових дана износили највиши државни званичници, одбијајући притом сваку оптужбу да се иза активности наше Цркве крију било какви и било чији политички или идеолошки интереси. Овом приликом нећемо одговарати на њиховe наводе у којима је било још низ историјских и чињеничних нетачности о Цркви у Црној Гори.   Са пуном одговорношћу обавјештавамо јавност да су неистинити медијски написи о томе да су у току разговори Цркве и црногорских власти у вези са Законом, што је, у свом јутрошњем интервјуу, недвосмислено демантовао и лично премијер Марковић, рекавши да позив за дијалог Цркви тек треба да буде послан од стране Владе. Ни они разговори, о којима је јавност већ обавијештена, а који су обављани прије доношења Закона, нису били институционални, инклузивни и истински дијалог. Као и досад, Епископски савјет и овога пута исказује своју пуну спремност да се о Закону разговара, али на начин који ће потпуно уважавати обе стране у дијалогу. Уколико црногорске власти сматрају да могу самостално да намећу теме и рјешења, као што су то раније радили и данас чине, позивајући на дијалог само о примјени Закона – са правом ћемо сматрати да се ради о фингирању позива за дијалог, што ће бити одговорност Владе. Православна Црква је заинтересована да Црна Гора у свом правном систему има најбољи могући закон који уређује питања вјерских слобода и правног положаја вјерских заједница.   Уз благодарност свим православним вјерницима и другим грађанима Црне Горе и шире, који се у незапамћеном броју окупљају на улицама својих градова, и овом приликом шаљемо јасну поруку да наши молебани и литије нису, како се погрешно тврди и са највиших државних адреса, усмјерени против државе Црне Горе. Управо је супротно – све то чинимо за њен напредак. Наше молитве су само против безакоња. Што буде мање безакоња, наша земља ће бити боља, а будућност свих њених грађана извјеснија и свијетлија.   Уздајући се у Божију правду, али и у људску одговорност, како оних на власти, тако и свих грађана Црне Горе, позивамо на умножење љубави, мира и слоге, којима ће се побиједити свака братомржња и нетрпељивост.     Извор: Митрополија црногорско-приморска

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...