Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Борис Беговић – ловац на сумњива лица и елементарне непогоде

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 1 сат, Zoran Đurović рече

У Србистану не можеш да скинеш доказане преваранте као што су Мали и Стефановић.

Само ти хули на Свеца и ангели его, па ћеш предавати, али у Танзанији :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Ако сад проф. др Васиљевић поднесе оставку на катедри за патрологију, је ли то оставка или смена? Како ће се третирати? Пошто у свом тексту наговештава како су то велики Оци чинили, а и објашњава како су трпели клевете (колико је поређење прикладно не знам).

Ја сам то управо очекивао одмах послије сабора. Изазвао сам пометњу међу браћом па да сам 100 пута у праву ако видим д аје на штету цркве ја владика одох у манастир у тиховање да се молим и дан и ноћ за моју браћу и себе самог ( владика Јован Пурић је чини ми се нешто слично урадио ), а не да гурам и даље своју причу која ништа добро цркви ни мени не доноси. мој утисак је послије последњег писма вл. Атанасија патријарху да он ипак није то све сам могао ни да изнедри ни да носи на леђима, тако да му је то олакшавајућа околност.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Александар Милојков рече

Само ти хули на Свеца и ангели его, па ћеш предавати, али у Танзанији :)

А мене ће да ставе као твог асистента, да те браним од комарац да не добијеш маларију. :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, о.Небојша рече

У вези вл. Максима мислим да су требали ставити формулацију са сабора : Извоље се Светом Духу и нама , па би се избјегла даља објашњавања и дискусије. и мирна Босна.

Па, колико се сећам Бачки је у интервјуу навео да је проф. Васиљевић упознат са разлозима смене писмено, али да то није з ајавност јер јавност не би разумела. Беговић је ударао пецке, мало жешће, баш на то, а и Реган се овде позива и многи на провидност (=транспарентност). Тако да јевности је дат предокус, а остало није провидно. Мада је сад све очигледно.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Александар Милојков рече

А мене ће да ставе као твог асистента

Ти си раскринк'о Јехове, онда јогана, остали су хомићи...ако њих средиш биће и ордења, камоли не катедри. "Ти'а вода брдо рони", знаш ти како треба.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 27 минута, The Godfather рече

ne zna se! Milojkov zna, secas se da je pisao kako zna Maxa i da ce najverovatnije sam podneti ostavku radi mira u kuci (

Нисам рекао да знам да ће поднети, већ да ме таква одлука не би чудила, познавајући га.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Ćiriličar рече

остали су хомићи.

е тамо ћете слати неког другог, мене јок :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Ćiriličar Знаш о чему сањам? Да у дуету са Авом доватимо у дебати муслиманске теологе, типа оног Џевада што је скоро дисутовао са оцем Угрином. Мислим да би престао да се снима након тога. :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Александар Милојков kontaktirajte ga. Dzevad je megaloman - prihvatice. Konferecijski video ili audio na 3 table - njemu 30min, vama dvojici po 15.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, The Godfather рече

@Александар Милојков kontaktirajte ga. Dzevad je megaloman - prihvatice. Konferecijski video ili audio na 3 table - njemu 30min, vama dvojici po 15.

И њих да буде двојица. Па не вреди он колико ја и Ава заједно. :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
[mention=3964]Александар Милојков[/mention] kontaktirajte ga. Dzevad je megaloman - prihvatice. Konferecijski video ili audio na 3 table - njemu 30min, vama dvojici po 15.

Е па кад су Џеваду његови рекли да је екстрем онда не видим шта би ту наши теолози могли да ураде.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Srdjan61 рече


Е па кад су Џеваду његови рекли да је екстрем онда не видим шта би ту наши теолози могли да ураде.

Да му раставимо небулозе на саставне делове. Шти би рекли, деконструкција.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Да му раставимо небулозе на саставне делове. Шти би рекли, деконструкција.

Ако би послије конференце прешао Џевдо на православље онда намах ава декан а теби катедра аугустинијана. ;-)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Hadzi Vladimir Petrovic рече

@Александар Милојков  Прво мало код нас поспремите...

Хаџијо, сад си ме застидео...повлачим све лакове горе, неопозиво! У праву си...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...