Jump to content
Juanito

Мушкарци плачите!

Recommended Posts

пре 37 минута, Рапсоди рече

 

Сви мушкарци су исти.

Први лупају  о сто и кажу  мушким гласом : " Жееноо биће бре како ти кажеш "

А ови други  раде то суптилније да не кажем  нежније.

 

Cak i takvi budu nogirani

1542839755d603a2830923676394258_640x360x
WWW.B92.NET

Jedna žena iz Ujedinjenih Arapskih Emirata zatražila je razvod od muža zbog prevelike ljubavi, brige i pažnje...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 40 минута, Рапсоди рече

И ко то данас плаче ? Ни жене више не плачу а камоли мушкарци.

Ne placu, al` zato znam neke koji briju noge...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, feeble рече

Cak i takvi budu nogirani

1542839755d603a2830923676394258_640x360x
WWW.B92.NET

Jedna žena iz Ujedinjenih Arapskih Emirata zatražila je razvod od muža zbog prevelike ljubavi, brige i pažnje...

 

кад је луда...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 27 минута, Juanito рече

Ако мало пажљивије прочитате, видећете да се у горе цитираном крије и објашњење онога на шта се (с пуним правом) жале и млади десничари - данашње жене не знају шта хоће. Овде лежи и објашњење гомиле #MeToo случајева у којима су оне неште погрешно схватиле јер су хтеле ту емоцију, ал не и оно што долази у пакету, па су се онда накнадно покајале. И на крају, ако ту компоненту “жене хоће емоцију традиционалног мушкарца, ал не и мушкарца као таквог” разрадите, долазите до озбиљне критике целог трећег и доброг дела другог таласа феминизма. Е сад, млађани десничари сматрају да је за (све?) мушкарце лековито да буду потпуно “традиционални”, да се врате томе. Ал у чему је квака? То је данас поприлично немогуће осим ако се добром делу друштва на силу не одузме слобода. Друштво је такво какво је. Жене су добиле слободу и преузеле су део традиционалних мушких улога (раде, зарађују, финансијски су независне итд). Не намеравају да се тога одрекну и једину могу ако их неко на силу натера. Ал и даље желе да мушкарци према њима испоље оне емоције којесу испољавали када су искључиво они били ти који су радили, издржавали и чували. То их привлачи, да не кажемо пали. Зато не воле “мушкарца који покаже слабост”. Е па не може и јаре и паре. И онда се поставља питање јединог прагматичног решења у датој ситуацији - да жене прихвате да ту емоцију не могу више 100% добити и да мушкарци прихвате да је сад, кад више нису на истом терену као некад, у реду да се остваре и на терену (емоција) на ком су се некад остваривале само жене, али пазите ово - само и искључиво ако је то аутентична потреба тих мушкараца. Будите сигурни да он неће никад да “феминизира” мушкарце који су заиста тестостеронске машине по својој природи, већ ће им рећи да се остваре у том што јесу. Текст се односи на оне мушкарце који у себи немају баш пуно ту урођену потребу (и способности за њено остварење) да буду “традиционални мушкарци”, а при том осећају друштвени или свој унутрашњи притисак да то буду и живе окружењу где то баш и не могу да буду. То је добар део његових пацијената. То су дакле, још једном, они који упорно покушавају да буду “традиционални мушкарци”, а то нити аутентично желе нити реално могу да буду, па су онда завршили с неком психолошлом бољком. Ако неко мисли да је таквима и даље добро говорити да треба да буду “више мушкарци”, ОК, њихове право. Ало неко ко има сличан проблем и себе самог у то убеђује, то је такође његово право. Ал дозволите да има и нас с другачијим мишљењем. И обрнуто, ако је у питању неки тотални традиционални даса, мушкарчина с дна каце, психички здрав и остварен у томе што јесте, онда Милић с њим нема ама баш никакав проблем и не пада му на памет да га лечи (за разлику од доброг дела феминисткиња и левичара који ће вероватно ту наћи неки проблем). Ето, а сад ви наставите да причате о левичарима. 

Uh, al ga ispisa, jedva sam te razumeo, stavi neki enter tu i tamo.

Reci da muskarci treba da razvijaju osecanja, ispada kao da ih vec nemaju, Boze sacuvaj, odakle uopste to??? Pa to je cista feministicka tvrdnja kako su muskarci divljaci po default-u, ili kako ih vaspitanje (tradicionalno) cini nekim zaostalim varvarima. To su apsurdne tvrdnje.

Oduvek su muskarci voleli i svoje zene, i svoje prijatelje, i svoju rodbinu, i pokazivali tu ljubav, pa zar je dotle doslo da to treba da objasnjavamo?

Tradicionalan nije isto sto i bezosecajan. Razlika je u manirima, sistemu vrednosti, a ne u visku ili manjku osecanja.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они би да их смувају али не знају како па нешто глуме, а оне их зезају јер не знају шта хоће па глуме нешто друго...

Мада... може и плакање ту да упали само да се погоди прави тренутак... :)) 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 57 минута, Juanito рече

Ако мало пажљивије прочитате, видећете да се у горе цитираном крије и објашњење онога на шта се (с пуним правом) жале и млади десничари - данашње жене не знају шта хоће. Овде лежи и објашњење гомиле #MeToo случајева у којима су оне неште погрешно схватиле јер су хтеле ту емоцију, ал не и оно што долази у пакету, па су се онда накнадно покајале. И на крају, ако ту компоненту “жене хоће емоцију традиционалног мушкарца, ал не и мушкарца као таквог” разрадите, долазите до озбиљне критике целог трећег и доброг дела другог таласа феминизма. Е сад, млађани десничари сматрају да је за (све?) мушкарце лековито да буду потпуно “традиционални”, да се врате томе. Ал у чему је квака? То је данас поприлично немогуће осим ако се добром делу друштва на силу не одузме слобода. Друштво је такво какво је. Жене су добиле слободу и преузеле су део традиционалних мушких улога (раде, зарађују, финансијски су независне итд). Не намеравају да се тога одрекну и једину могу ако их неко на силу натера. Ал и даље желе да мушкарци према њима испоље оне емоције којесу испољавали када су искључиво они били ти који су радили, издржавали и чували. То их привлачи, да не кажемо пали. Зато не воле “мушкарца који покаже слабост”. Е па не може и јаре и паре. И онда се поставља питање јединог прагматичног решења у датој ситуацији - да жене прихвате да ту емоцију не могу више 100% добити и да мушкарци прихвате да је сад, кад више нису на истом терену као некад, у реду да се остваре и на терену (емоција) на ком су се некад остваривале само жене, али пазите ово - само и искључиво ако је то аутентична потреба тих мушкараца. Будите сигурни да он неће никад да “феминизира” мушкарце који су заиста тестостеронске машине по својој природи, већ ће им рећи да се остваре у том што јесу. Текст се односи на оне мушкарце који у себи немају баш пуно ту урођену потребу (и способности за њено остварење) да буду “традиционални мушкарци”, а при том осећају друштвени или свој унутрашњи притисак да то буду и живе окружењу где то баш и не могу да буду. То је добар део његових пацијената. То су дакле, још једном, они који упорно покушавају да буду “традиционални мушкарци”, а то нити аутентично желе нити реално могу да буду, па су онда завршили с неком психолошлом бољком. Ако неко мисли да је таквима и даље добро говорити да треба да буду “више мушкарци”, ОК, њихове право. Ало неко ко има сличан проблем и себе самог у то убеђује, то је такође његово право. Ал дозволите да има и нас с другачијим мишљењем. И обрнуто, ако је у питању неки тотални традиционални даса, мушкарчина с дна каце, психички здрав и остварен у томе што јесте, онда Милић с њим нема ама баш никакав проблем и не пада му на памет да га лечи (за разлику од доброг дела феминисткиња и левичара који ће вероватно ту наћи неки проблем). Ето, а сад ви наставите да причате о левичарима. 

Sta racunas pod "tradicionalni muskarac"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I uopste, sve je to jako jednostavno, i sadrzano je u principu/odnosu "glava-telo".

Zene jednostavno imaju potrebu za odgovornim i brizljivim vodjstvom, i kad tu ulogu omasi, muskarac postaje u njihovim ocima manje-vise nepozeljan. Ne, to ne znaci da muskarac obavezno treba da komanduje, bude ostar, ili sta vec, nego da bez problema istrpi njene hirove i zna kako da usmeri njenu emotivnost, da je kadar da je zgrli i pridrzi u narucju tako da u njemu nadje sigurnost i odmor, da ume po potrebi da stavi granicu i ne dozvoli da se preko nje predje,... jednom recju - da zna da ljubavlju odgovorno vozglavljuje njih dvoje kao celinu.

Ali kako ovo receno stoji u odnosu na ovu temu? Pa lako - u njemu nema ni najmanje smetnje da bi bilo ko ispoljio emocije (igrao od radosti, plakao, sta god). To je upravo i pozeljno, i svedoci o stvarnoj bliskosti to dvoje, a nema nikakve veze sa samim temeljnim principom glava-telo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 49 минута, obi-wan рече

I uopste, sve je to jako jednostavno, i sadrzano je u principu/odnosu "glava-telo".

Zene jednostavno imaju potrebu za odgovornim i brizljivim vodjstvom, i kad tu ulogu omasi, muskarac postaje u njihovim ocima manje-vise nepozeljan. Ne, to ne znaci da muskarac obavezno treba da komanduje, bude ostar, ili sta vec, nego da bez problema istrpi njene hirove i zna kako da usmeri njenu emotivnost, da je kadar da je zgrli i pridrzi u narucju tako da u njemu nadje sigurnost i odmor, da ume po potrebi da stavi granicu i ne dozvoli da se preko nje predje,... jednom recju - da zna da ljubavlju odgovorno vozglavljuje njih dvoje kao celinu.

Ali kako ovo receno stoji u odnosu na ovu temu? Pa lako - u njemu nema ni najmanje smetnje da bi bilo ko ispoljio emocije (igrao od radosti, plakao, sta god). To je upravo i pozeljno, i svedoci o stvarnoj bliskosti to dvoje, a nema nikakve veze sa samim temeljnim principom glava-telo.

Све то стоји али има и једна квака: то захтева искреност и отвореност. А жене би често пре појеле живу жабу него рекле или чуле истину.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

odma omaška...na primer lav ima bar tri lavice, one idu u lov,brinu se o mladima,lav prvi jede  i spavas uglavnom, čak lavice i brane svoju porodicu ,čopor, jedino kada one ne mogu da odbrane čopor  tek tada  stupa na scenu lav... nije problem u ekonomiji nego što savremeno društvo ukida mupkarcu ulogu koja mu je prirodno dodeljna čuvara porodice, i forisra se žesnki principo razmišljanja u društvu ,državi zakonima... e tu je zez i to dobvodi do ove konfrtoacije društva sa samim sobom

da muškarci postaju sve slabiji i sve su više u strahu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од dziljana,
      ТУЧА НА БОГОСЛОВИЈИ: Мушкарци се секли флашама, један задобио тешке повреде
      Novosti online  17. новембар 2018. 19:14
       
      У тучи, која је избила на Богословији у Београду, једна особа тешко је повређена.
      Како нам је речено, мушкарци су се секли флашама, а један од њих задобио је вишеструке повреде.

      Ускоро опширније...

      (Телеграф.рс)
       
      http://www.novosti.rs/вести/београд.491.html:761180-TUCA-NA-BOGOSLOVIJI-Muskarci-se-sekli-flasama-jedan-zadobio-teske-povrede
    • Од Изида,
      Част изузецима, али ја сам током живота углавном упознавала оне, који воле силиконске малоумнице надограђене косе. Са мном су радије обарали руку.
      Зашто је тако?
      Ја лично мислим да паметне жене рађају паметну децу, да је с њима занимљивије и да се с њима може лакше договорити о свему.
      ПС: Много се извињавам ако већ постоји ова тема.
    • Од Grizzly Adams,
      Значи, јасно. Демилитаризована зона. Мир. Спокој.
       

      Како сте браћо? Шта се ради?
    • Од JESSY,
      мислим да велики број мушких особа воли да кува....да ли сам у праву?
    • Од Милан Ракић,
      Трагом вести из британског "Телеграфа" који је пренео изјаву водећег светског стручњака за плодност, проф. др Ричарда Паулсона да ће ускоро (у најкраћем) и мушкарци моћи да рађају (уз трансплантирану материцу), у Јутарњем програму ТВ Пинк се дискутовало о томе.
      Гости новинара Срђана Предојевића су били проф. др Александар Милошевић, наш водећи уролог, проф. др Здравко Пено, редовни професор на Катедри за догматику са упоредним богословљем на Богословском факултету Светог Василија Острошког у Фочи и режисер Драгослав Бокан.
      Иако је сврха оваквих телевизијских прилога да "запале масу", јер се суштински у "панелима" оваквог типа не долази до одговора, гости су спрам својих несумњивих потенцијала из области у којима се крећу (Милошевић-медицина, Пено-теологија, Бокан-огромна ерудиција), показали завидан ниво непознавања, односно неразумевања "друге стране". 
      Те је тако лекар "махао" о победи науке над Црквом, Пено "мешао" хормоне и ћелије, док је Бокан "вртео" популарне доскочице...
      Углавном-погледајте.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...