Jump to content

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Оцени ову тему

Recommended Posts

Наша Црквена Дијаспора у САД-у?

Текст је уклоњен са овог места на молбу са високог нивоа.

Ово је учињено искључиво из поштовања према тој молби, и ни на који начин не значи да је текст садржавао било какве ствари које су биле непримерене, или се тицале било притужбе на нечији рачун, било фактичких нетачности. Текст је био озбиљна анализа једног проблема, утемењена на чињеничним стварима.

Такође, текст је био усмерен на указивање на неке проблеме које изазивају јавну полемику, смутњу и недоумице, и на указивање могућег решења тих проблема.

Уколико је начин да се постигне решење уклањање мога текста, ја ћу то радо учинити, и у овом случају чиним.

9. август 2019.

Ведран Гагић

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 минута, The Godfather рече

Наша Црквена Дијаспора у САД-у?

Текст је уклоњен са овог места на молбу са високог нивоа.

Ово је учињено искључиво из поштовања према тој молби, и ни на који начин не значи да је текст садржавао било какве ствари које су биле непримерене, или се тицале било притужбе на нечији рачун, било фактичких нетачности. Текст је био озбиљна анализа једног проблема, утемењена на чињеничним стварима.

Такође, текст је био усмерен на указивање на неке проблеме које изазивају јавну полемику, смутњу и недоумице, и на указивање могућег решења тих проблема.

Уколико је начин да се постигне решење уклањање мога текста, ја ћу то радо учинити, и у овом случају чиним.

9. август 2019.

Ведран Гагић

Što bi rekli Inkvizicija je majka učenja!  :fik::gleda:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, The Godfather рече

Kasno Marko na Kosovo stize! Text je vec u etru i kopiran je. Ako ga je Vedran uklonio sa svog bloga, mi nismo u obavezi da ga uklonimo odavde i sa jos nekih mesta na kojima je podeljen 😊

Kao i u mom kompjuteru, a ja nešto nemem baš tako finu prirodu kao Vedran da bih uklonio nešto.... :uraaaaaa:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 часа, The Godfather рече

Наша Црквена Дијаспора у САД-у?

Текст је уклоњен са овог места на молбу са високог нивоа.

Ово је учињено искључиво из поштовања према тој молби, и ни на који начин не значи да је текст садржавао било какве ствари које су биле непримерене, или се тицале било притужбе на нечији рачун, било фактичких нетачности. Текст је био озбиљна анализа једног проблема, утемењена на чињеничним стварима.

Такође, текст је био усмерен на указивање на неке проблеме које изазивају јавну полемику, смутњу и недоумице, и на указивање могућег решења тих проблема.

Уколико је начин да се постигне решење уклањање мога текста, ја ћу то радо учинити, и у овом случају чиним.

9. август 2019.

Ведран Гагић

Zanima me komentar moje sestrice @"Tamo daleko"

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.pressreader.com/

ZAŠTO EPISKOPE IZ AMERIKE NAPADAJU DA SU NATO VLADIKE

 

  • Blic
  • 9 Aug 2019
  • ŽELJKA JEVTIĆ
img?regionKey=M6XviuYox97HK5cvVD24KA%3d%3dnema ni reči o nekakvom novom ustavu uz pomoć kojeg bi crkva u sad bila samostalna

Srpska crkva u Americi opet je na udaru. Tamošnje vladike optužene su za pravljenje novog ustava, da su na korak od raskola, a pojedini u svemu vide širenje Carigradske patrijaršije na pravoslavnu dijasporu.

Š ta se zapravo događa u SPC u Južnoj i Severnoj Americi? Srpski episkopi u SAD prilagodili su propise u skladu sa zakonom države u kojoj obavljaju misiju. Jednostavno rečeno, eparhije moraju da steknu pravni subjektivitet u skladu sa zakonima država gde su i prijavljeni. Međutim, vladike nisu donosile nikakav novi ustav uz pomoć kog bi navodno funkcionisala Crkva kao zasebno telo, a što im se pokušava imputirati.

Na majskom Saboru u Beogradskoj patrijaršiji 2018. doneta je odluka o novom imenovanju crkvenih tela u Americi. U skladu sa odlukama Sabora, odlučeno je da se umesto dosadašnjeg Srpska pravoslavna crkva u Severnoj i Južnoj Americi, SPC zove Srpske pravoslavne eparhije u SAD. Zbog različitosti pravnog sistema na ovom kontinentu, izmenjeni Ustav se odnosi samo na tri eparhije u SAD, a ne kao do sada, kada su toj celini pripadale i Kanada i Južna Amerika.

Kako kažu u ovim eparhijama, ako bi i dalje pravni subjekt bilo svih pet eparhija, zbog različitih državnih zakona na prostorima na kojima su, eparhije u Americi bi mogle zakonski da budu odgovorne za aktivnosti eparhija u Kanadi i Latinskoj Americi, gde vladaju drugačiji propisi. Ipak, vladike iz Amerike su zbog toga prozvane „Nato vladikama“. Vladika novogračanički Longin pokušao je pojašnjenjima da odgovori na napade:

- Nije narušena nijedna kanonska dimenzija života naše Crkve. Mi gledamo da izbegnemo sukob sa sekularnim zakonodavstvom, ali da to ne bude na štetu Sv. kanona. Prilagođavanje zakonodavstvu određene zemlje, i to samo u meri koja ne ugrožava život Crkve, nikako nije prilagođavanje vlastima te zemlje - kaže vladika Longin, predsednik Episkopskog saveta Srpskih pravoslavnih eparhija u Severnoj i Južnoj Americi. Kako vladika dodaje, ništa se izmenama nije promenilo osim što je odluka Sabora iz maja 2018. godine primenjena u Ustavu.

Vladika Longin ovakvo pojašnjenje uputio je i vladici Kirilu u Latinskoj Americi koji upravlja Eparhijom buenosajresko-južnocentralnoameričkom, a čije je pismo pre nekoliko dana zloupotrebljeno upravo u svrhu pokušaja dokazivanja da vladike u Americi “nešto mutno kuvaju”.

Vladike iz Amerike prozvane su i zbog uloge advokata i drugih stručnjaka u Centralnom savetu.

- Radi se o tome da stručnjaci, poznavajući američke zakone, ukazuju na razne pravne opasnosti s obzirom na to kako je registrovana naša Crkva u SAD. Reč je bila o tome da Kanada i Južna-centralna Amerika nisu deo administrativnog sistema SAD. Stoga se neki vidovi života tih eparhija moraju razdvojiti od funkcionisanja eparhija u SAD. Sve to nije izum srpskih vladika nego praksa koju slede ostale pravoslavne jurisdikcije u Americi. Nijedna od ovih jurisdikcija nema niti zakonski sme da ima administrativnu povezanost sa Kanadom ili Južnom i Centralnom Amerikom. Uostalom, Sveti arhijerejski sabor je na osnovu toga na zasedanju 2018. doneo odluku o novom imenu za našu crkvenu strukturu u SAD - naveo je on.

Vladike navode i primere: ako neko tuži jednu parohiju u SAD, advokati i sudovi mogu da dokažu odgovornost eparhija u SAD, ali i onih u Kanadi i Južnoj-centralnoj Americi.

Dakle, ne samo advokati nego i episkopi smatraju da se mnoga pitanja crkvenog života moraju urediti tako da ne budu protiv zakonodavstva država u kojoj Crkva obitava. Ipak, episkopi su označeni kao Nato vladike.

U svom jedinstvenom stavu, vladike iz SAD navode da nije donet nikakav novi ustav koji im se spočitava, ali je moguće i neophodno postojeći (stari) Ustav ažurirati u svetlu odluka Svetog arhijerejskog sabora SPC, kao i amandmana sa prethodnih Sabora (2009. i 2014, kao i 2018. godine).

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Trifke рече

https://www.pressreader.com/

ZAŠTO EPISKOPE IZ AMERIKE NAPADAJU DA SU NATO VLADIKE

 

  • Blic
  • 9 Aug 2019
  • ŽELJKA JEVTIĆ

img?regionKey=M6XviuYox97HK5cvVD24KA%3d%3dnema ni reči o nekakvom novom ustavu uz pomoć kojeg bi crkva u sad bila samostalna

Srpska crkva u Americi opet je na udaru. Tamošnje vladike optužene su za pravljenje novog ustava, da su na korak od raskola, a pojedini u svemu vide širenje Carigradske patrijaršije na pravoslavnu dijasporu.

Š ta se zapravo događa u SPC u Južnoj i Severnoj Americi? Srpski episkopi u SAD prilagodili su propise u skladu sa zakonom države u kojoj obavljaju misiju. Jednostavno rečeno, eparhije moraju da steknu pravni subjektivitet u skladu sa zakonima država gde su i prijavljeni. Međutim, vladike nisu donosile nikakav novi ustav uz pomoć kog bi navodno funkcionisala Crkva kao zasebno telo, a što im se pokušava imputirati.

Na majskom Saboru u Beogradskoj patrijaršiji 2018. doneta je odluka o novom imenovanju crkvenih tela u Americi. U skladu sa odlukama Sabora, odlučeno je da se umesto dosadašnjeg Srpska pravoslavna crkva u Severnoj i Južnoj Americi, SPC zove Srpske pravoslavne eparhije u SAD. Zbog različitosti pravnog sistema na ovom kontinentu, izmenjeni Ustav se odnosi samo na tri eparhije u SAD, a ne kao do sada, kada su toj celini pripadale i Kanada i Južna Amerika.

Kako kažu u ovim eparhijama, ako bi i dalje pravni subjekt bilo svih pet eparhija, zbog različitih državnih zakona na prostorima na kojima su, eparhije u Americi bi mogle zakonski da budu odgovorne za aktivnosti eparhija u Kanadi i Latinskoj Americi, gde vladaju drugačiji propisi. Ipak, vladike iz Amerike su zbog toga prozvane „Nato vladikama“. Vladika novogračanički Longin pokušao je pojašnjenjima da odgovori na napade:

- Nije narušena nijedna kanonska dimenzija života naše Crkve. Mi gledamo da izbegnemo sukob sa sekularnim zakonodavstvom, ali da to ne bude na štetu Sv. kanona. Prilagođavanje zakonodavstvu određene zemlje, i to samo u meri koja ne ugrožava život Crkve, nikako nije prilagođavanje vlastima te zemlje - kaže vladika Longin, predsednik Episkopskog saveta Srpskih pravoslavnih eparhija u Severnoj i Južnoj Americi. Kako vladika dodaje, ništa se izmenama nije promenilo osim što je odluka Sabora iz maja 2018. godine primenjena u Ustavu.

Vladika Longin ovakvo pojašnjenje uputio je i vladici Kirilu u Latinskoj Americi koji upravlja Eparhijom buenosajresko-južnocentralnoameričkom, a čije je pismo pre nekoliko dana zloupotrebljeno upravo u svrhu pokušaja dokazivanja da vladike u Americi “nešto mutno kuvaju”.

Vladike iz Amerike prozvane su i zbog uloge advokata i drugih stručnjaka u Centralnom savetu.

- Radi se o tome da stručnjaci, poznavajući američke zakone, ukazuju na razne pravne opasnosti s obzirom na to kako je registrovana naša Crkva u SAD. Reč je bila o tome da Kanada i Južna-centralna Amerika nisu deo administrativnog sistema SAD. Stoga se neki vidovi života tih eparhija moraju razdvojiti od funkcionisanja eparhija u SAD. Sve to nije izum srpskih vladika nego praksa koju slede ostale pravoslavne jurisdikcije u Americi. Nijedna od ovih jurisdikcija nema niti zakonski sme da ima administrativnu povezanost sa Kanadom ili Južnom i Centralnom Amerikom. Uostalom, Sveti arhijerejski sabor je na osnovu toga na zasedanju 2018. doneo odluku o novom imenu za našu crkvenu strukturu u SAD - naveo je on.

Vladike navode i primere: ako neko tuži jednu parohiju u SAD, advokati i sudovi mogu da dokažu odgovornost eparhija u SAD, ali i onih u Kanadi i Južnoj-centralnoj Americi.

Dakle, ne samo advokati nego i episkopi smatraju da se mnoga pitanja crkvenog života moraju urediti tako da ne budu protiv zakonodavstva država u kojoj Crkva obitava. Ipak, episkopi su označeni kao Nato vladike.

U svom jedinstvenom stavu, vladike iz SAD navode da nije donet nikakav novi ustav koji im se spočitava, ali je moguće i neophodno postojeći (stari) Ustav ažurirati u svetlu odluka Svetog arhijerejskog sabora SPC, kao i amandmana sa prethodnih Sabora (2009. i 2014, kao i 2018. godine).

A kako će biti povezani sa majkom Crkvom u Srbiji?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 часа, Trifke рече

A kako će biti povezani sa majkom Crkvom u Srbiji?

Na prethodno pitanje o mojoj reakciji na Vedranovu analizu, stigao ti je najbrzi odgovor od vl. Longina. Pametnom dosta.

A sto se tice ovog (glupog) pitanja, molim te da se obratis o. Miroljubu, on ce ti kazati najbolje… 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, "Tamo daleko" рече

Na prethodno pitanje o mojoj reakciji na Vedranovu analizu, stigao ti je najbrzi odgovor od vl. Longina. Pametnom dosta.

A sto se tice ovog (glupog) pitanja, molim te da se obratis o. Miroljubu, on ce ti kazati najbolje… 

Колико вреди бесмислени Лонгинов одговор видећете на првој седници синода. Нисмо ми сисали весла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

''' Advokati bi mogli da dokazu....'''' itd

Pod uslovom da nasi pravni zastupnici cute, isto kao sto oni hipoteticki mogu da ''dokazu'', tako isto hipoteticki teza o eventualnoj povezanosti u vezi npr.nekih kriminalnih radnji moze i da se ospori - naravno ukoliko povezanost u tome ne postoji. Otkada vazi kolektivna odgovornost? Msm vazi kada je u pitanju Hag, i tu donekle, a zakonodavstvo SAD je daleko od zakonodavstva jednog politickog suda npr.

Jedino ako Longin ne aludira da postoje neke sumnjive okolnosti u npr Juznoj Americi itd.....?

Zasto nisu taxativno navedeni clanovi zakona sa kojima se ''' uskladjuju "'?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Најпре је сајт Стање ствари објавио ову преписку из јула месеца, да би њена аутентичност сада била потврђена и у Данасу. Доносимо најпре Данасов коментар, а потом и комплетну преписку владике Атанасија и патријарха српског г. Иринеја.   Pismo penzionisanog vladike poglavaru SPC i protest zbog smene episkopa Maksima sa fakulteta Atanasije Jevtić: Vladika Irinej je samonametnuti cenzor u Svetom Sinodu
      Povodom odluke Svetog arhijerejskog sinoda SPC od 8. jula da sa Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta Beogradskog univerziteta ukloni redovnog profesora episkopa zapadnoameričkog Maksima (Vasiljevića), došlo je do prepiske između patrijarha Irineja i umirovljenog episkopa bivšeg zahumsko-hercegovačkog Atanasija (Jevtića), koju je objavio političko-pravoslavni sajt „Stanje stvari“.
      Piše: Jelena Tasić  31. jula 2019. 18.00 https://www.danas.rs/drustvo/atanasije-jevtic-vladika-irinej-je-samonametnuti-cenzor-u-svetom-sinodu/https://www.danas.rs/drustvo/atanasije-jevtic-vladika-irinej-je-samonametnuti-cenzor-u-svetom-sinodu/      Foto: BETAPHOTO/ MILOŠ MIŠKOV Danasu je u SPC potvrđena autentičnost pisama u kojima vladika Atanasije traži od poglavara SPC, inače predsedavajućeg Sabora i Sinoda, da povuče ovu odluku zato što je „Savet profesora neće prihvatiti, zato što Pravoslavni bogoslovski fakultet „podleže univerzitetskim uzusima i običajima“, a i da se Crkva „ne bruka pred domaćom i stranom akademskom javnošću“.
      Vladika Atanasije, duhovni otac vladike Maksima, nekadašnji dugogodišnji dekan Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta, a sad njegov počasni profesor, ističe da kao član Saveta ove visokoobrazovne ustanove nije upoznat niti pitan o spornoj sinodskoj odluci. On kao glavnog krivca za „smenu“ kao i za neke druge događaje u SPC, proziva episkopa bačkog Irineja (Bulovića) kao „samozvanog ‘stalnog Portparola’ i „samonametnutog Cenzora u Svetom Sinodu“.
      „Uveren sam, a to mi i drugi ljudi kažu, da ovakvo ponašanje samozvanog ‘stalnog Portparola’ i samonametanog Cenzora u Svetom Sinodu, pada na Vaš obraz! Na primer, ja ne mogu ništa da objavim u Pravoslavlju, jer je on tamo sve i svja, a i pored svojevremene Saborske odluke da budem pozivan u Sveti Sabor, on je taj zbog koga me ne pozivate, a može da, pod njegovim uticajem, bude – protivno Saborskokanonskom predanju Pravoslavlja kroz vekove – uvođen u Sveti Sabor notorni izdajnik Svetog Kosova AV – nesrećni Predsednik njime unesrećene Srbije, tako se raspolućeno potpisuje: pola ćirilicom, pola latinicom“, piše vladika Atanasije, između ostalog, u prvom pismu patrijarhu Irineju.
      Patrijarh Irinej u odgovorima vladici Atanasiju tvrdi da sinodska odluka o vladici Maksimu ne pada na „njegov obraz“, niti ju je doneo „samovoljni cenzor“, već da je reč o „jednoglasnoj odluci Svetog Sinoda – i presaborskog i posaborskog koja je „prećutnim pristankom doneta i na ovogodišnjem Saboru“.
      Vladika Atanasije je patrijarhov odgovor, u novom pismu poglavaru SPC od 21. jula, ocenio kao „zamajavanje i zavaravanje, skrivanje istine i pokušaj javne i jevtine obmane“. On je kategoričan da „nikakva odluka o progonu episkopa Maksima nije doneta ‘prećutnim pristankom na ovogodišnjem majskom Saboru'“ i negira i druge detalje koje je patrijarh naveo u svom odgovoru.
      „Vaša Svetosti, Vaše tužno i neistinito pisanje ne znam kome je namenjeno? Meni svakako nije! I nisam zaslužio takav Vaš odgovor… Zašto tako nekritički branite svemoćnog „portparola“, koji je bio falsifikovao i samo Saborsko saopštenje, pa su 22 episkopa naknadno protestovala i tražila da ga ispravi, kao što su još pred završetak Sabora brojni episkopi tražili da se odmah, pre završetka Sabora, pročita Saopštenje, a ne da ga posle završetka Sabora „portparol“ oktroiše, kao i toliko puta ranije! Ne znamo za koga on takvim ponašanjem radi i čije direktive sprovodi!?“, ističe vladika Atanasije u drugom pismu patrijarhu Irineju, koji mu je, kako navodi, ostao dužan objašnjenje zašto vladika bački ne dopušta da prisustvuje saborskim zasedanjima.
      Patrijarh Irinej je na drugo pismo vladike Atanasija odgovorio 24. jula i u njemu objasnio da učešće ovog penzionisanog vladike ne zavisi od vladike bačkog već od saborskih pravila.
      „Što se tiče odluke Svetog Sinoda o razrešenju vladike Maksima na Bogoslovskom fakultetu, dovoljno je i argumentovano rečeno u obrazloženju sinodske odluke. Verujem da je ona dospela do Vas. Što se tiče moje odbrane i poverenja u ‘svemoćnog portparola’, znam na koga mislite. Moram da kažem da u njega imam puno poverenje. On je veoma obrazovan, kako svetovnim obrazovanjem i kulturom, tako i teološkim. Svakom problemu pristupa stručno i vrlo oprezno. Uostalom, Vi ga dobro poznajete kao takvog. On je našoj Crkvi od dragocene pomoći i meni lično. Mana mu je što je prilično spor, ali za to ima opravdanje“, uzvratio je poglavar SPC vladici Atanasiju.
      Ovo nije prva prepiska između patrijarha Irineja i vladike Atanasija, samo je prva koja je integralno dospela u javnost. Prema Danasovim nezvaničnim saznanjima, vladika Atanasije je pisao patrijarhu i zbog iznenadnog dolaska „državnog vrha“ u Patrijaršiju pred početak Velikog posta, navodno zbog KiM, a da na prijem nije bio pozvan nadležni episkop raško-prizrenski Teodosije (Šibalić). U visokim crkvenim izvorima spekuliše se da je vladika Atanasije i tada, osim kritike na račun posete „trojca“ – Vučić, Dačić, Brnabić, navodno upozorio poglavara SPC da iza svih štetnih poteza stoji njegov imenjak i portparol Irinej bački. Patrijaršijski izvori nezvanično tvrde da je vladika bački, za kog se sumnja da stoji i iza premeštaja vladike Grigorija iz Hercegovine u Nemačku, uklanjanjem duhovne dece vladike Atanasija zapravo krenuo na ovog svog sabrata.
      Преписка умировљеног еп. Атанасија (Јевтића) и патријарха српског Иринеја
      BY СТАЊЕ СТВАРИ on 30. ЈУЛА 2019. • 
      Доносимо преписку умировљеног епископа Атансија (Јевтића) и патријарха српског, коју је подстакла одлука Синода СПЦ да се са Богословског факултета удаљи епископ западноамерички Максим
      Патријарх Иринеј и епископ Атанасије (Архивска фотографија)
       
      Епископ Атанасије (Јевтић): Повуците одлуку о еп. Максиму
      ЊЕГОВОЈ СВЕТОСТИ ПАТРИЈАРХУ СРПСКОМ ГОСПОДИНУ ИРИНЕЈУ,
      Патријаршија, Београд
      Ваша Светости, опростите и благословите! Пишем Вам ово писмо са болом у души, а ево зашто. Дознао сам да је самозвани „Цензор“ у нашој Патријаршији одлучио да се Епископ Западноамерички Г. МАКСИМ, Професор нашег Православног Богословског Факултета, удаљи са Факултета (на којем сам и ја као „професор емеритус“ члан Савета, а да о томе нисам ни питан ни обавештен!).
      Не схватам откуд толика мржња тог нашег Сабрата према своме млађем Брату те га прогања!? (Знам, нажалост, да, прогања и извесне честите Свештенике у својој Епархији, слично као што раде, нажалост, и још неки Архијереји у својим Епархијама, па ми се прогањани писмено обраћају с молбом „да помогнем“).
      У своје време је (при прослави у Нишу Светог Константина) напао нашу сиромашну Епископију Херцеговачку да „тамо има бизниса“ (!?!), па сам му одговорио да је нама било порушено од усташа 35 Цркви, Саборни Храм у Мостару и 2 Манастира, и све смо их, Богу хвала, обновили, и још неколико нових Храмова подигли, а он не пита откуда нам за то средства? (Углавном су од виноградâ из Поповог Поља, и од прилогâ добрих људи). Слично је, мада опет необјашњиво зашто, ширио фаму како смо га, наводно, ми „Неследници Св. Оца Јустина“, истиснули „из наслеђа“ (и претио нам је чак „судом“), па је опседао недужног Епископа Ваљевског Г. Милутина (као што и неке млађе Епископе потстиче и дави „ко змија жабу“ да пишу пашквиле против мене!?!). Надам се да је на крају схватио да је то његова умишљена зла идеја (радило се само о томе да је Свети Ава, после неколико месеци, допунио и опет потписао свој Тестамент, у коме брат Иринеј као наследник није „истиснут“, него је Свети Старац само додатно појаснио своју последњу жељу, у смислу да можемо понешто од Његовог наслеђа и да задржимо у Манастиру Ћелијама, да би и Сестре могле имати неке користи од прихода издања Његових делâ.
      Ваша Светости, уверен сам (а то ми и други људи кажу) да овакво понашање самозваног „сталног Портпарола“, и самонаметаног Цензора у Св. Синоду, пада на Ваш образ! (нпр. ја не могу ништа да објавим у „Православљу“, јер је он тамо све и сва! – као и то да, и поред својевремене Саборске одлуке да будем позиван у Свети Сабор, он је тај због кога ме не позивате! А може да, под његовим утицајем, буде – противно Саборско­канонском предању Православља кроз векове – увођен у Св. Сабор ноторни издајник Светог Косова AV – несрећни Председник њиме унесрећене Србије тако се располућено потписује: пола ћирилицом, пола латиницом! – а не може сломљеног врата грешни Атанасије да присуствује Светом Сабору!).
      Молим Вас, зато, повуците ту одлуку о Еп. Максиму (јер је Савет Професорâ неће прихватити), јер ПБФакултет није средњошколска установа, него подлеже универзитетским узусима и обичајима, те се брукамо пред домаћом и страном академском јавношћу. Понављам, као што сам Вам већ писао, речи Господа у Јеванђељу: „Кад се овако чини са сировим дрветом, шта ли ће бити са сухим“ (Лк. 23,31)?
      На Празник Светих 12 Апостолâ, 2019, манастир Тврдош
      Недостојни +Еп. Атанасије, Светосавска Херцеговина
      Одговор патријарха Иринеја умировљеном еп. Атанасију (PDF)
      Ново писмо умировљеног еп. Атанасија патријарху Иринеју (PDF)
      Нови одговор патријарха Иринеја умировљеном еп. Атанасију (PDF)
       
    • Од Логос,
      Православна Црква већ 2000 година учи да је побачај убиство. Нажалост, овај велики грех често се не препознаје у свету, па ни у неким православним земљама. Борећи се против овог геноцида, Свештени синод Грчке Цркве донео је одлуку да установи Дан Нерођеног детета, који би се обележавао у недељу после Божића. Ова одлука је донета 9. јула 2019. године кад је истакнуто да је донета у циљу да заштити децу, а све у настајању да побољша демократску слику ове земље.

      Покрет „Пусти ме да живим“, који је поднео иницијативу за ову одлуку, истиче: „Са осећањима радости и захвалности поздрављамо одлуку Свештеног Синода Грчке Цркве да прву недељу после Божића посвети заштити Нерођеног детета ... Наш покрет, веран јеванђељској Речи, проповеда истину да је нерођено дете људско биће, слика Божја ... и настоји да то дете и заштити.“
      Према извештају митрополита Игњатија из 2017. године, један од главних чиниоца за нижу стопу наталитета представљају непрестано и систематско омаложавање свештене установе породице, психолошка и интлектуална незрелост друштва, запрепашћујући велики број побачаја у Грчкој, размишљање да се боље живи без деце, омаловажавање материнства и десакрализација друштва.

      Извор: Српска Православна Црква
    • Од александар живаљев,
      Извор: https://spzh.news/ru/news/63909-sinod-ijerusalimskoj-cerkvi-snyal-preshhenija-s-patriarkha-irineja
      Синод Јерусалимске цркве, на заседању 25.7, под председништвом Блажењејшег патријарха Теофила Трећег, укинуо је све канонске мере према ранијем патријарху Иринеју (свргнут 2005), вратио га у епископско достојанство са титулом "бившег патријарха".
      Ово је урађено и због стања здравља бившег патријарха Иринеја који је у последње време лечен и реанимиран због кардиоваскуларних проблема, срчане аритмије и едема плућа.
      Архиепископ атински Јероним понудио је адекватно лечење бившег патријарха Иринеја у Герантолошком центру Атинске архиепископије.

      View full Странице
    • Од александар живаљев,
      Синод Јерусалимске цркве, на заседању 25.7, под председништвом Блажењејшег патријарха Теофила Трећег, укинуо је све канонске мере према ранијем патријарху Иринеју (свргнут 2005), вратио га у епископско достојанство са титулом "бившег патријарха".
      Ово је урађено и због стања здравља бившег патријарха Иринеја који је у последње време лечен и реанимиран због кардиоваскуларних проблема, срчане аритмије и едема плућа.
      Архиепископ атински Јероним понудио је адекватно лечење бившег патријарха Иринеја у Герантолошком центру Атинске архиепископије.
    • Од Ромејац,
      Православни богословски факултет при Универзитету Конга прославио је свог светитеља заштитника, Атанасија Светогорца.
      Студенти су певали на вечерњи уочи празника, као и на Божанској Литургији следећег дана. После Литургије уследила је литија око Цркве, а у наставку су се сви сабрали у свечаној сали Факултета где су студенти приредили академију. Студенти су изразили захвалност оснивачу Православног универзитета Конга блаженопочившем митрополиту пентапољском Теодору. Такође су заблагодарили митрополиту Киншасе Никифору, професорима и приложницима који омогућаају да Факултет ради без проблема.
      Говорили су проректор Теодор Фумузанза и митрополит Никифор. Митрополит је казивао о великој финансијској помоћи Велике лавре на Светој Гори око изградње величанствене цркве, као и о прилозима архиепископа аустралијског блаженопоч. Стилијана и других познатих и непознатих добротвора. На крају је произнесено „Многаја љета“ александријском патријарху Теодору.
      http://www.spc.rs/sr/hramovna_slava_pravoslavnog_univerziteta_konga_u_kinshasi

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...