Jump to content

Danas: Синод скида владику Максима са факултета

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 3 минута, Zoran Đurović рече

Профо, овде неки сасвим свесно замењују тезе. Свако ко се прими на њих није ни штета. Не губимо ништа из Цркве. Само плеву. Узели још да зајебавају нас који смо најизложенији у овој арени!? Да убаце још неку гранчицу на нашу ломачу?... 

Написаћу им пригодан текст када Максима обрију. Овај је змија као Пелагије. Све сам прочитао у изворима. Принцип је исти, све су остало нијансе.  

Fali samo Petao!

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, Александар Милојков рече

Брате, ја сам ти специфичан. Оставио сам војну службу, као породичан човек који је поред себе хранио још троја уста. Запослисо сам се као секјурити док сам студирао (у Верано моторсу), да бих имао чиме да их храним. То сам носио на плећима од основних до докторских студија. Да сам све ово радио док сам био млађани самац, можда бих и урадио то што ми говориш. :)

Razumem te. No ja sam u vreme sankcija nabavio vizu za Britaniju i sa bivšom ženom i sinom otišao tamo, pa preživeo. Jeste krvavo ali vredi. Ja sam prao suđe i po staračkim domovima zadnjice pa sam eto živ. Ne optužujem te za ništa  samo hoću da kažem da nije nemoguće čak i sa porodicom. ;) Tvoja situacija je ipak bila puno teža od moje. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Milan Nikolic рече

Да ли си разговарао са еп.Максимом о последицама првенства у еклисиологији, заснованог путем тријадологије? Да ли ,,прва" Црква може самостално да конституише друге Цркве, по принципу јединственог Узрока, Првог у животу Свете Тројице?

То није била тема дисертације. Успут је само поменуто као могућа импликација тријадологије. Однос тријадологије и еклисиологије и ако тврдимо да постоји (а ја сам један од оних који то тврди) постоји у томе што нам тријадологија открива једину и истиниту онтологију - то да се један и многи "поклапају" (како би рекао Зозијулас). Није дакле реч о пресликавању улоге Оца у тријадологији на неку помесну Цркву, већ о једној истинитој - релационој онтологији којом треба сагледавати и биће Цркве. На пример, једна помесна Црква је једна и конкретна, стварно постојећа, у којој се налази пуноћа Црквеног бића - ако је и само ако је у односу општења са другим помесним Црквама. Појединачност не може постојати беу општења, без сабора многих. То је оно што ја видим као импликацију тријадологије на еклисиологију и на антропологију. Но, како рекох, о томе ћу тек писати.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Trifke рече

Fali samo Petao!

 

 

Тренутно је заузет. Ено га испред туристичког центра “Мала Хавана” у Мајамију. 

 

F32E60B0-7CEE-4E07-B87D-45E2EC36A560.jpeg

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 минута, Milan Nikolic рече

Бога Оца нико није питао, нити је Он морао да се консултује са Другим, да ли да узрокује неког Другог. Да ли је то садашњи принцип Патријарха у Фанару, по коме своју Цркву назива, у општем значењу, ,,Мајком", те за додељивање аутокефалија не потребује равноправну сагласност других Цркава?

Ово ангажавање узроковања Цркава од стране јединствене Мајке Цркве, једини је стварни проблем примењивања тријадологије на еклисиологију. У твом излагању на БФ доста си се посветио важности тријадологије, као онтологије, која једино може решити еклисиолошка питања и проблеме са приматом. Да ли си ово моје питање узео у обзир током рада и конултације са ментором?

Ти у старту машиш са тријадологијом, зато и изводиш овакве импликације (а то изгледа, нажалост, ради тренутно и Цариград). Отац није индивидуа, сам за себе постојећи, па да га неко "прво" пита да ли ће узроковати Сина и Духа. Отац јесте Отац управо у том односу узроковања Сина и Духа, не "пре" и мимо тога. Ако ћемо тријадологију да преносимо на еклисиологију, онда никакав Први у Цркви не може да постоји сам за себе, па да се као такав намеће као власт другима (многима). Не, већ Први у Цркви може да постоји само ако постоји саборни однос многих. Први је ту пројава јединства многих, а не неко ко себе, аутономно постојећег, намеће другима.Тако и одлуке Први у Цркви треба да доноси кроз једну, саборну вољу, а не као индивидуа.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Meni nije jasno, uporno se prica kako je dobar covek, divan pedagog, pitko pise, lepo peva itd. Ok - neka bude da je sve tako.

Niko ne prica ( cast izuzecima ) da se priklonio " njegovoj bozanskoj svetosti " vaseljenskom i bandi oko njega, da je svojim izjavama direktno zabijao noz u ledja majci SPC, da naginje ka raskolu, da je mozda podmicen, da se lazno kajao 2 puta i nastavljao sa subverzivnim delovanjem ( da li iz iskrenih uverenja ili ne, da li svesno ili nesvesno - skroz je nevazno, mada naginje na svesno i ublazeno pisem da ne bih sablaznio simpatizere ), da se tajno sastajao i sastaje se i dalje sa fanarima itd itd itd.

U redu. Neka mu Bog oprosti jer nije znao sta cini, i mi gresni pomolimo se da se povrati sa krivog puta, covek je, ahijerej je, niko ga ne tera na robiju i niko ga ne ubija, ali mora da snosi minimum odg za svoje zablude! I to je to! Prosto i jednostavno?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То што Цариград себе представља као Мајку Цркву, у онтолошком смислу, у крајњој линији историјски је нетачно. Цариград јесте породио словеснко хришћанство, али свакако није родио Јерусалимску Цркву. Ако ћемо по онтологији еклисиолошког рађања (мајчинства), онда је мајчинско начело свима нама - Света Јерусалимска Црква. Јер апостол Павле није дошао из Константиниопоља у Јерусалим да крсти Јевреје, већ је из Јерусалима дошао међу Јелине да их крсти.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

И то што је Цариград Први (односно Други ако се врате Римљани), то је сплет не некаквих онтолошких већ историјских околности, које више не постоје ни у траговима. Заиста им треба лагано охладити усијане главе.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 14 минута, Александар Милојков рече

И то што је Цариград Први (односно Други ако се врате Римљани), то је сплет не некаквих онтолошких већ историјских околности, које више не постоје ни у траговима. Заиста им треба лагано охладити усијане главе.

Не знам да ли би се епископ Максим сложио.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, Zoran Đurović рече

Ео, трчи!:))

Милојков исправно размишља, али брани Максима који погрешно расуђује.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, "Tamo daleko" рече

Jedan u vaseljenskoj patr. a drugi u OCA - milina - udrite po SPC sta vas briga - nije vasa - niti ste u njoj;

Tako je najlakse. Bez ikakve odgovornosti. Tojest, ne moraju da "polazu racun" ikome iz SPC.

Kad "dogori do nokata" (sto im ne zelim), uvek mogu da se "naprave ludi" 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Жика рече

Гледао сам све Тарантинове филмове осим Death Proof.

Зед из дед, бејби. Зед из дед.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, 1ОдТребињскихТамбураша рече

Tako je najlakse. Bez ikakve odgovornosti. Tojest, ne moraju da "polazu racun" ikome iz SPC.

Kad "dogori do nokata" (sto im ne zelim), uvek mogu da se "naprave ludi" 

Насмејао си ме са ником. Ђуровић доста ризикује јер се супроставља политици Цариградске патријаршије а припада њој. Ако ти то није јасно шта да ти радим. Изгледа да си дошао да провоцираш.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Молим администрацију да реагује и банује @10дТребињскихТамбураша. Даје ми негативне поене за све постове од моје регистрације на форум.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      SINOD SPC ŠALJE INSPEKCIJU U SAD Bura zbog indicija da je episkop Irinej Dobrijević nenamenski trošio novac
       Slađana Vukašinović  13.07.2021. 16:46      
      FOTO: NIKOLA ANDJIC / TANJUG
      Članovi Sinoda Srpske pravoslavne crkve uskoro bi trebalo da posete istočnoameričku eparhiju kako bi preispitali zakonitost njenog organizovanja kao jednočlane neprofitne korporacije i obavili kontrolu trošenja novca episkopa Irineja za obnovu Hrama Svetog Save u Njujorku, saznaje “Blic”.
        Razlog što se crkvena vlada opredelila na ovakav potez, krije se u činjenici što je na adresu Patrijaršije i patrijarha Porfirija stiglo na stotine pisama vernika koji tvrde da je ovakav način organizovanja suprotan Ustavu SPC jer postoje indicije da je i celokupna imovina preneta na ime jednog člana korporacije odnosno episkopa i to sa mogućnošću da on sam odlučuje o njoj.
       
      FOTO: PREDRAG MIHAILOVIĆ / RAS SRBIJA Crkva Svetog Save, Njujork
      Pored toga oni traže i da Sinod obavi kontrolu zakonitosti trošenja crkvenog novca, posebno onog koji su vernici prikupili za obnovu hrama Svetog Save na Menhetnu, koji je teško oštećen u velikom požaru na Vaskrs 2016. godine.
      Po njihovim navodima postoje indicije da je osam miliona dolara nenamenski utrošeno zbog čega je grupa parohijana je angažovala advokata koji je uputio poslednje pismo upozorenja episkopu istočnameričkom Irineju, na koje on mora da se izjasni po tom pitanju. Da do tužioca i suda ne bi došlo, parohijani, koji su članovi skupštine Sabornog hrama Svetog Save u Njujorku, traže da Sinod upozori episkopa Irineja da prestane da odobrava bilo kakve isplate u vezi sa obnovom hrama i da da saglasnost za rad novog Izvršnog odbora, koji još uvek nije u funkciji.
      Po njihovim navodima, on to nije uradio već umesto da ispravi greške zatražio da se izdvoji 100.000 dolara za angažovanje advokata koji će na sudu u Njujorku zastupati njega i eparhiju. Taj dokument, ali i brojni navodni dokazi o samovolji vladike Irineja dostavljeni su početkom maja Sinodu i Patrijarhu, a o svemu tome se razgovaralo i na Saboru SPC i to u okviru Izveštaja o radu Istočnoameričke eparhije.
        Naš izvor iz Patrijaršije navodi da su upravo neadekvatna objašnjenja na samom Saboru episkopa Irineja oko celokupne situacije u eparhiji Istočnoameričkoj bili i povod da članovi Sinoda donesu odluku da lično provere šta se tamo dešava.
      - Patrijarh Porfirije i članovi Sinoda smatraju da moraju svi navodi vernika da se provere. Pored toga, uz njihovu pomoć, će se proveriti i dokumentacija oko osnivanja jednočlane korporacije, odnosno da li je ona ustavna kategorija. Ukoliko se pokaže da nije i da je imovina preneta na ime episkopa, koji o njoj može sam i da odlučuje, naložiće izmene jer u suprotnom preti opasnost da zbog takvih nekanonskih principa se naruši jedinstvo srpske crkve - navodi naš sagovornik.
      On dodaje da će Sinod prekontrolisati i zakonitost trošenja crkvenih para, pre svega osam miliona dolara izdvojenih za obnovu hrama Svetog Save na Menhetnu.
       
      FOTO: ZORAN ŽESTIĆ / TANJUG
        - Pored upozorenja samih vernika iz Njujorka, dodatni razlog za sumnju da ima određenih nepravilnosti izazvalo je i izlaganje na Saboru SPC episkopa Eparhije australijsko-novozelandske, Siluana Mrakića, koji je na ovom mestu nasledio episkopa Irineja. On je vladikama ukazao na probleme neizmirenih obaveza od nešto više od dva miliona dolara koje su nastale u periodu kada je na njenom čelu bio upravo vladika Irinej. Ta dugovanja putem sudskih rešenja stižu na naplatu sada što značajno otežava rad Eparhije australijsko-novozelandske. Njegovo izlaganje je izazvalo iznenađenje Sabora jer takve podatke vladika Irinej nije predstavio 2017. godine kada je predao dužnost episkopu Siluanu. Da se sličbna situacija ne bi ponovila i u Americi Sinod će detaljno pogledati sve finansijske transakkcije vladike Irineja Dobrijevića- objašnjava naš izvor.
      Posetu naložio patrijarh Porfirije
      U Patrijaršiji nisu želeli zvanično da govore na ovu temu, ali nam je nezvanično rečeno da je tačno da će članovi Sinoda posetiti istočnoameričku eparhiju kako bi preispitali zakonitost njenog organizovanja i obavili kontrolu finansijskih transakcija.
      - Tačan datum još nije utvrđen, ali bi narednih dana trebalo i to da se definiše. Ova poseta je inicirana od strane samog patrijarha Porfirija koji smatra da svi navodi vernika moraju da se provere i da se sva eventualna nekanonska delovanja otkolone - kažu u Patrijaršiji.
      Izvor:
      SINOD SPC ŠALJE INSPEKCIJU U SAD Bura zbog indicija da je episkop Irinej Dobrijević nenamenski trošio novac
      WWW.BLIC.RS Članovi Sinoda Srpske pravoslavne crkve uskoro bi trebalo da posete istočnoameričku eparhiju kako bi preispitali zakonitost njenog organizovanja kao jednočlane neprofitne korporacije i obavili...  
    • Од Поуке.орг инфо,
      Поводом објаве чланка медијске куће N1 под насловом „Београђанка оптужује владику Јована Ћулибрка да ју је претукао“, аутора Јелене Зорић, објављеног 10. маја 2021. године на интернет порталу именоване медијске куће, истичемо следеће: Епархија славонска и Епископ Пакрачко-славонски Јован Ћулибрк с резигнацијом негирају наводе и изјављују да ће поводом истих поднети тужбу за кривично дело против части и угледа (сходно члану 170 КЗ Републике Србије). Свесни времена у ком живимо и осуђујући сваки вид насиља, посебно над женама, не можемо да дозволимо искоришћавање оправданог сентимента према злостављању жена и да дозволимо злоупотребу медијског простора пласирањем лажи и позивањем на јавни линч.
      Извор

      View full Странице
    • Од Поуке.орг инфо,
      Поводом објаве чланка медијске куће N1 под насловом „Београђанка оптужује владику Јована Ћулибрка да ју је претукао“, аутора Јелене Зорић, објављеног 10. маја 2021. године на интернет порталу именоване медијске куће, истичемо следеће: Епархија славонска и Епископ Пакрачко-славонски Јован Ћулибрк с резигнацијом негирају наводе и изјављују да ће поводом истих поднети тужбу за кривично дело против части и угледа (сходно члану 170 КЗ Републике Србије). Свесни времена у ком живимо и осуђујући сваки вид насиља, посебно над женама, не можемо да дозволимо искоришћавање оправданог сентимента према злостављању жена и да дозволимо злоупотребу медијског простора пласирањем лажи и позивањем на јавни линч.
      Извор
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост Патријарх српски г. Порфирије узео је молитвено учешће у вечерњим часовима 26. априла 2021. године, на Велики понедељак, у богослужењу у параклису Светог Јована Богослова при Православном богословском факултету Универзитета у Београду.

       
      Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Боравак у Ваљеву Његова Светост Патријарх српски Г. Порфирије заокружио је посетом Храму Васкрсења Христовог, где је одслужио помен Владики Милутину, првом архијереју обновљене Ваевске епархије, од чије се земаљске кончине навршило нешто више од годину дана.

       
      Сви који су део духовног живота Ваљева са радошћу се сећају Светосавске академије на којој је лета Господњег 2014. беседу у част Светог Саве произнео Владика Порфирије, тада Епископ јегарски и викар Епископа бачког Г. Иринеја. Недуго потом Владика Порфирије бива изабран за Митрополита загребачко – љубљанског. По благослову блаженопочившег Епископа ваљевског Милутина, долази поново у Ваљево и на академији у част 35. годишњице од престављења Господу Преподобног Оца Јустина говори о новопросијавшем светитељу Српске Цркве, чија су дела надахнуће генерацијама црквених пастира широм православне васељене. Духовним великанима ваљевског краја припада и архимандрит Јован Радосављевић, од кога се, данас поглавар СПЦ, опростио у манастиру Лелић. Боравак у Ваљеву Патријарх Порфирије заокружио је посетом Храму Васкрсења Христовог, где је одслужио помен Владики Милутину, првом архијереју обновљене Ваевске епархије, од чије се земаљске кончине навршило нешто више од годину дана.  Разгледајући саборни храм у граду на обалама Колубаре, Патријарх Порфирије похвалио је његову лепоту и труд који је Владика Милутин уложио у његову градњу.
       
      Извор: Епархија ваљевска
×
×
  • Креирај ново...