Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

јавља милогорје...

 

http://www.antenam.net/drustvo/126001-sinod-ruske-crkve-se-srpskom-propagandom-obrusio-na-crnu-goru

Sinod Ruske crkve se srpskom propagandom obrušio na Crnu Goru

Povodom crkvenoga pitanja u Crnoj Gori s današnjega zasijedanja oglasio se Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve. Saopštenje prenosimo cjelokupno:

 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Овако изгледа несумњива подршка Српској цркви у Црној Гори, а не полудебилно сроченим реченицама које не значе ништа, и са измишљањем титула и црквених јединица које не постоје. Не помињу нигдје Господара, а што?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Дејан Мачковић рече

Овако изгледа несумњива подршка Српској цркви у Црној Гори, а не полудебилно сроченим реченицама које не значе ништа, и са измишљањем титула и црквених јединица које не постоје. Не помињу нигдје Господара, а што?

Само нисам сигуран колико се оваква подршка допада Ђеду... :D

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Какво је ово пржење....
http://borbazaveru.info/content/view/11850/1/
Извор: Сајт екуменистичко-новотарских екстремиста "Поуке"

Послато са 6044D користећи Pouke.org мобилну апликацију

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 минута, Ђорђе96 рече

Извор: Сајт екуменистичко-новотарских екстремиста "Поуке" emoji23.pngemoji23.png

Послато са 6044D користећи Pouke.org мобилну апликацију
 

Опет заборавили да Ђуровића потпишу као папистичкох екуменисту и фра-аву :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
До јуче су се згражавали што ја као нападам Лохија, сада ме преносе...:))12:smeha::)) Мени тамо нису давали ни право на реплику, што други имају. Но, изгледа да су се просветлили и виде какви црни облаци су се надвили над нама.  


зЛоки, ово си ти. Публицитет и реклама, ништа више. Није важно ко, само да те тапше по рамену и говори како си паметан. Очекујемо да постанеш ауторитет и за “егзилаше”.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Арман zemljace o cemu pises?

Jel ti mislis da je ovde neko lud? Jel bilo alternativno saopstenje sa sabora? JESTE! Sta to znaci? Jel pozvan vaseljenski da se mesa i jel se umesao u unutrasnje stvari SPC? JESTE! Jel su primljeni raskolnici? JESU! Gde je zvanicno saopstenje MCP o tome? Zasto se cuti? I mogu ovako do sutra da nabrajam razne gafofe godinama unazad i nijedan konkretan odg necu dobiti! Jel Mitropilija vasa privatna prcija? NIJE! Nasa je isto koliko i vasa, a to sto ste privatizovali crkvu je druga tema!

Da nije o.Zoran mozda kriv za sve to? Kriv je sto nije cutao i sto ne cuti!

Ajde vise dosta sa glupostima i prodavanjem magle!

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
[mention=30651]Арман[/mention] zemljace o cemu pises?
Jel ti mislis da je ovde neko lud? Jel bilo alternativno saopstenje sa sabora? JESTE! Sta to znaci? Jel pozvan vaseljenski da se mesa i jel se umesao u unutrasnje stvari SPC? JESTE! Jel su primljeni raskolnici? JESU! Gde je zvanicno saopstenje MCP o tome? Zasto se cuti? I mogu ovako do sutra da nabrajam razne gafofe godinama unazad i nijedan konkretan odg necu dobiti! Jel Mitropilija vasa privatna prcija? NIJE! Nasa je isto koliko i vasa, a to sto ste privatizovali crkvu je druga tema!
Da nije o.Zoran mozda kriv za sve to? Kriv je sto nije cutao i sto ne cuti!
Ajde vise dosta sa glupostima i prodavanjem magle!


Брате, шта се узбуђејеш, ко ти дрма кавез? Попи нешто за смирење, неће да ти шкоди.

1. Саопштења је било више, чак и званичне верзије су биле две. Разлике у саопштењима су сви могли да виде (Вучић, Кипарски...)
2. Ко је позивао Барта да се меша у унутрашња питања СПЦ? То што ти и Злоки у свему видите заверу је сугубо ваш проблем.
3. “Лохи” се сретао и са зЛокијем, претпостављам да би се срео и са тобом уколико би то тражио из било ког разлога (сигурно да би те частио ручком) па опет ти сусрети не обавезују никог. Према томе то су само домисли и ваше инсинуације.
4. Зашто нису дали саопштење, вероватно су сматрали да не треба да им дају на значају, па су навели оне делове писма који се тичу “саслуживања пцу и цпц”. Више сте им ви дали на значају него Митрополија (за кога ви у ствари радите?)
5. Не знам одакле си закључио да неко мисли да је “Митрополија нечија прћија” ? Ако неко наваљује ко смрт на бабу и упорно говори о јединству целе СПЦ, то су владике из ЦГ и КиМ, баш тиме потврђујући да Митрополија као и КиМ није ничија прћија већ саставни и нераскидиви део СПЦ.
6. зЛоки је крив што злонамерно пише непроверене информације и што се окомио на људе, конкретно сада на “Лохија” који није злопамтило, нити ће кренути да кида главе ко неки. Сети се како је прошао један од бивших уредника овог сајта, да га сада не помињем, када је један од Епископа био благо подкачен овде.
7. Ко овде у ствари продаје маглу???

Пуса

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 минута, Арман рече

Ко овде у ствари продаје маглу???

Jasno i nedvosmisleno se iz tvojih 7 tacaka vidi ko prodaje maglu! 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 25 минута, Арман рече

, шта се узбуђејеш, ко ти дрма кавез?

Nisam ti ja riba da me pitas " ko ti drma kavez " i da saljes puse. Svoje bolesne sexualne  fantazmagorije izivljavaj na drugim forumima  koji su namenjeni za nastrane tipove kao sto si ti.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Nisam ti ja riba da me pitas " ko ti drma kavez " i da saljes puse. Svoje bolesne sexualne  fantazmagorije izivljavaj na drugim forumima  koji su namenjeni za nastrane tipove kao sto si ti.


Ти си се баш наложио, друг. Нисам ја од тих, ма колико ти то желео. Узалуд се надаш.
П.С. Рибе живе у акваријумима, у кавезима су циркуске животињице.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 6 минута, Арман рече

Ти си се баш наложио, друг. Нисам ја од тих, ма колико ти то желео. Узалуд се надаш.

Niko se nije nalozio. A ti si napisao to sto si napisao. 1000ti auto gol za vas. Ali sta cete - nemate bolje.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...