Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

Мила Ђукановића боли што је Видовдан објавио намере црногорске власти и Васељенског патријарха око формирања црногорске цркве

У емисији “Жива истина” председник Црне Горе Мило Ђукановић поменуо је портал Видовдан као портал који је указао на блиске односе Црне Горе и Васељенске патријаршије.

“Није ме изненадило да је дио људи из врха СПЦ писмо Васељенског патријарха протумачио као директно мјешање Васељенске патријаршије у питања црквене организације Црне Горе, без да то ради посредством СПЦ, дакле, без да то ради посредством Београда…не значи ли то почетак неког рјешавања црногорског православног питања или организације православне цркве у Црној Гори директно на релацији Црне Горе и Васељенске патријаршије. Ја сам тако разумијо те тонове који су садржани у оном њиховом гласилу Видовдан.” – рекао је Ђукановић, правећи се да се о присним односима Црне Горе и Цариграда информише са портала Видовдан.

Zeljko Injac

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 39 минута, The Godfather рече

Мила Ђукановића боли што је Видовдан објавио намере црногорске власти и Васељенског патријарха око формирања црногорске цркве

У емисији “Жива истина” председник Црне Горе Мило Ђукановић поменуо је портал Видовдан као портал који је указао на блиске односе Црне Горе и Васељенске патријаршије.

“Није ме изненадило да је дио људи из врха СПЦ писмо Васељенског патријарха протумачио као директно мјешање Васељенске патријаршије у питања црквене организације Црне Горе, без да то ради посредством СПЦ, дакле, без да то ради посредством Београда…не значи ли то почетак неког рјешавања црногорског православног питања или организације православне цркве у Црној Гори директно на релацији Црне Горе и Васељенске патријаршије. Ја сам тако разумијо те тонове који су садржани у оном њиховом гласилу Видовдан.” – рекао је Ђукановић, правећи се да се о присним односима Црне Горе и Цариграда информише са портала Видовдан.

Zeljko Injac

Pa, gde je ovde Amfilohije.... kume moj..... ispade da Milo samo sa VP  kao dogovara svoju pricu oko svoje crkve....:D

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Bokisd druze posto je Miras aut i zvanicno ( a nezvanicno odavno ) ti sam izvedi zakljucke ili sve mora da ti se crta. A dje je A u svemu tome - o.Zoran, Vladan i jos neki su podrobno na vise tema objasnili, pa ako te bas zanima mozes procitati ( nece ti biti tesko da nadjes )

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 13 минута, Bokisd рече

Pa, gde je ovde Amfilohije.... kume moj..... ispade da Milo samo sa VP  kao dogovara svoju pricu oko svoje crkve....:D

Па не одговара им да помену Амфилохија, јер онда овај неинтелигентан спин не би успео. Ако Ињац нажврља да Ђукановића "боли" писање Видовдана (а он се позива на овај портал, рекламира га и његово писање ставља у прилог својим тезама) и све сведе на релацију Цариград-Ђукановић, онда ће као да делује да они бране Српство. То ће наивни читалац лакше да прогута.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 15 минута, Bokisd рече

Pa, gde je ovde Amfilohije.... kume moj..... ispade da Milo samo sa VP  kao dogovara svoju pricu oko svoje crkve....:D

СПЦ помиње у оном тексту који је већ објављиван овде на теми у коме Мило каже да су сви у ЦГ позвани да учествују у стварању ЦГПЦ.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, The Godfather рече

@Bokisd druze posto je Miras aut i zvanicno ( a nezvanicno odavno ) ti sam izvedi zakljucke ili sve mora da ti se crta. A dje je A u svemu tome - o.Zoran, Vladan i jos neki su podrobno na vise tema objasnili, pa ako te bas zanima mozes procitati ( nece ti biti tesko da nadjes )

Dobro, znam, pratim temu jos od prosle godine i raskola u Ukrajini i aktivno ucestvujem i zbog toga i imam neko svoje misljenje o celoj situaciji i sad, sta je poenta, pa, moje misljenje je da na osnovu svih izjava i delovanja Mitropolije i Amfilohija i Joanikija i drugih, oni nemaju nameru da cepaju crkvu i da prave raskol u odnosu na nasu i njihovu SPC, bilo sa Milom bilo sa Vartolomejom.

Veca je sansa ako tako kazemo, da mozda bude prica oko autonomije, kako i u kom obliku nemam ideju, ali mislim da i za tako nesto trebaju da budu jaki argumenti i kanonski i svaki drugi. Ali, i opet na kraju krajeva, za sve te price opet trebalo bi da se pita i cela nasa SPC i Sabor i svi episkopi i svi svestenici i monasi i vernici i ako se odluci da se ne daje bilo sta mitropoliji i bilo kome (nebitan je Amfilohije) i ako budemo jedinstveni u tome, onda niko ne moze da odcepi i narusi jedinstvo SPC i onda Milo neka pravi crkvu sa kim hoce,....  mozda pronadje neke vanzemajce pa neka se dogovore...:D

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Просечан србенда рече

СПЦ помиње у оном тексту који је већ објављиван овде на теми у коме Мило каже да су сви у ЦГ позвани да учествују у стварању ЦГПЦ.

Da, ali Milo pregovara sa Vartolomejem direct, nema u vidu SPC i Mitropoliju, tako ispada po ovom 'durenju' Milovom.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 минута, Bokisd рече

Dobro, znam, pratim temu jos od prosle godine i raskola u Ukrajini i aktivno ucestvujem i zbog toga i imam neko svoje misljenje o celoj situaciji i sad, sta je poenta, pa, moje misljenje je da na osnovu svih izjava i delovanja Mitropolije i Amfilohija i Joanikija i drugih, oni nemaju nameru da cepaju crkvu i da prave raskol u odnosu na nasu i njihovu SPC, bilo sa Milom bilo sa Vartolomejom.

Veca je sansa ako tako kazemo, da mozda bude prica oko autonomije, kako i u kom obliku nemam ideju, ali mislim da i za tako nesto trebaju da budu jaki argumenti i kanonski i svaki drugi. Ali, i opet na kraju krajeva, za sve te price opet trebalo bi da se pita i cela nasa SPC i Sabor i svi episkopi i svi svestenici i monasi i vernici i ako se odluci da se ne daje bilo sta mitropoliji i bilo kome (nebitan je Amfilohije) i ako budemo jedinstveni u tome, onda niko ne moze da odcepi i narusi jedinstvo SPC i onda Milo neka pravi crkvu sa kim hoce,....  mozda pronadje neke vanzemajce pa neka se dogovore...:D

СССС (Само Слога Србина Спасава) :kolcecb3hb8:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Bokisd 

Pa posto je cela igranka demaskirana i ja verujem ( mozda je prerano i naivno ) da se nece usuditi da experimentisu. Mada, dokle god je mladi lav Maxim u igri ( a debelo je u tajnim posetama i kontaktima sa VP ) ne bih smeo nista da garantujem.

Измењено од The Godfather

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 минута, Bokisd рече

Da, ali Milo pregovara sa Vartolomejem direct, nema u vidu SPC i Mitropoliju, tako ispada po ovom 'durenju' Milovom.

Има у виду, само за добијање потпунијег мозаика треба слагати разне ту и тамо разбацане делиће:). Наравно све зависи од наших епископа и уопште наше Цркве.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 13 минута, The Godfather рече

@Bokisd 

Pa posto je cela igranka demaskirana i ja verujem ( mozda je prerano i naivno ) da se nece usuditi da experimentisu. Mada, dokle god je mladi lav Maxim u igri ( a debelo je u tajnim posetama i kontaktima sa VP ) ne bih smeo nista da garantujem.

Ajd neka bude tako da su demaskirani (:D :945729:)  .... samo da ne desi najcrnji scenario,.... i da se nadamo da fanarioti bilo tajni ili javni ne preovladaju...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Просечан србенда рече

Има у виду, само за добијање потпунијег мозаика треба слагати разне ту и тамо разбацане делиће:). Наравно све зависи од наших епископа и уопште наше Цркве.

Nadam se da cemo svi biti slozni ako zatreba... :smil443643319dc3d:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Драгана Милошевић рече

Господине @Родољуб Лазић замолила бих вас у име редакције да нама искажете став око тога да ли Дух Свети силази и посвећује дарове на "новотарској" литургији. Ми смо "новотарци" и отворени за екуменски дијалог па нас интерсује и Ваш став.

 

Госпођо/Госпођице @Драгана Милошевић,  када се узме у обзир да сте "молбу" преписали од Ђуровића и када се зна да сте ви лично његов велики поштовалац, логично се намеће закључак да се овим ви/редакција стављате у функцију Ђуровића и обављате посао за њега. Ако се добро сећам, ви лично сте, на оној првој теми о мојој маленкости, у хору са другима, понављали Ђуровићево питање и тражили да се изјасним којој епархији припадам. И на крају, због постигнутог договора са њим, не као подлегање подигнутој харанги, одговорио сам да припадам Архиепископији београдско-карловачкој. Јер ни по ком основу нико нема право да овде било ко било кога испитује о таквим стварима. То прво. А друго, инсистирање да неко на нешто одговори јесте прогањање. То што Ђуровић покушава да се понаша као да је инквизитор, који ће да испитује овога или онога како би утврдио нечију хињену неправоверност,  јесте његова ствар. Али ја не мислим тако, и нећу да му дам никакву шансу да буде у таквој позицији, да изиграва инквизитрора, а ја неког наводног кривоверника. И то радим тако што одбијам да одговорим на његова питања.  Било да их поставља он или неко уместо њега. Вашу "молбу" да одговорим на ово питање схватам као наставак недозвољеног притиска,  и то под диригентском палицом Ђуровића, којем притиску не желим да се повинујем. 

И на крају, а могло је и на почетку - питање је потпуно беспредметно ако се зна да сам се изјаснио као члан СПЦ. Саберите два и два па ће вам бити јасно.

 

 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • Од Поуке.орг инфо,
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...