Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 4 минута, Kajzer Soze рече

@Аристарх Пријатељу давиш са оволико дугачким постовима. Досадан си са њима. Скрати ово на пасус два ако можеш. Мора да си неки докон тип.

Дај Боже да неко из Црне Горе буде следећи Патријарх. Једини они бране српство и СПЦ. Владике из Србије су уцењене и не смеју да писну од АВ-а.

Neka nama Irineja jos dugo zivog i zdravog.

Vladike iz CG imaju zadatak da brane srpstvo i SPC u svom dvoristu. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

 

пре 1 сат, Аристарх рече

Шта знам, ја сам мислио да је он Амфилохијев човек ... Имаш састанак са АМфилохијем такође од релативно скоро, такође документован на ПОуке.. Тако раде и други теолози и свештеници овде. ... Што се тиче Иринеја, Ђуровић је те слике поставио. И написао читав есеј о сусрету. ...

.

Upravu si, zapravo gotovo da si upravu! Tu sliku koju pominjes sa vl.Irinejem, ako je nadjes na forumu, placam ti vikend za dvoje u Rimu. Zato si skoro upravu, ne ide sve pod tvoju analitiku. Malo ti stvari beze, taman toliko da na cilj stizes s kraja. A kada skontas vise nije ni vazno. Ali, veruj, stvari ne stoje, danas nije sto i juce ... iako je pogresila, novu ce gresku uraditi, i ostaje samo neminovnost. I nepotrebno je biti prorok uvideti neminovnost. 

.

 

QCzOcDK.jpg

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, Вукашин рече

Neka nama Irineja jos dugo zivog i zdravog.

Vladike iz CG imaju zadatak da brane srpstvo i SPC u svom dvoristu. 

Било је добрих Патријарха СПЦ из Митрополије, од Паштровића па надаље, видиш каква нас је невоља ухватила већ сад због маштовитог Милиошевића морамо радити шта нам се не ради, да би задржали КиМ...

По мени, најбоље да следећи буде Далматински Никодим за Патријарха.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 минута, Аристарх рече

Било је добрих Патријарха СПЦ из Митрополије, од Паштровића па надаље, видиш каква нас је невоља ухватила већ сад због маштовитог Милиошевића морамо радити шта нам се не ради, да би задржали КиМ...

По мени, најбоље да следећи буде Далматински Никодим за Патријарха.

Ne pricam ja o tome, vec da je opasno govoriti da su SVE vladike u sluzbi jednog coveka (Vucica), a ne Hrista. 

Zamisli cuda, samo malo dalje, preko granice, nalazi se slobodna zona sa vladikama koji nisu podlozni nikakvim spoljnim uticajima.

Nismo budale, pa nam se stalno podmecu podele i neke crno-bele slike, niti ja hocu da gledam na Crkvu kroz te politicke igrice. 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 32 минута, Вукашин рече

Ne pricam ja o tome, vec da je opasno govoriti da su SVE vladike u sluzbi jednog coveka (Vucica), a ne Hrista. 

Zamisli cuda, samo malo dalje, preko granice, nalazi se slobodna zona sa vladikama koji nisu podlozni nikakvim spoljnim uticajima.

Nismo budale, pa nam se stalno podmecu podele i neke crno-bele slike, niti ja hocu da gledam na Crkvu kroz te politicke igrice. 

 

Па није баш тако да су Вучићеви. Али сигурно је да Вучић исправља грешке Тадића по питњу војске и црквене имовине на КИм. И редовно подноси извештај Патријаршији о питањима територије... И наранво држава помаже СПЦ у Мађарску, Румунију... 

Колко сам ја испратио стање политике,  закључио сам да влада неће признати КиМ као независну државу, већ супротно да се бори за разграничење унутар покраине, што значи да Косово остаје део србије али повлаче се са дела те ткз. државе Косово унутар Србије. Ако Амфилохије и Атанасије имају неке проверене информације о издаји КиМ, то би било објављено преко неког медија са образложењем и потписима. Али тако нешто се не назире обзиром на званичне ставове Србије по питању КиМ, Сребренице где су нас Руси, Израелци... и многи други подржали.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

ја сам Вучића пратио у изјавама, након што је постао Председник, јер је поставио Премијера (нека је и Дачић, свеједно ко је) без расписивања избора. То ме мало збунило... Али шта је тује, ја не мсм. да није нека превелика љубав између њега и Патријарха Иринеја.

Али мсм. да Иринеј зна шта прича, јер ипак имамо Устав и Скупштину... Знамо шта се догађа и колко нас сами Устав штити од неких нелојалних потеза. Пинк је био пре Вучића и Марић и сви остали и остат ће након одласка Вучића са власти... 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 10 часа, Жичанин рече

:suncanje:

Ово је на мом фб за пријатеље. Ко ти даје право да је публикујеш?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 15 часа, Жичанин рече

IMG-2652.jpg

 

:suncanje:

 

Da, ta slika. Bila je kratko i na forumu, ali pred otvaranje ove teme pop je makao sa foruma, tada mu odgovarala sada ne, u stvari slabo razmislja. U svakom slucaju za trud, imas makar rucak sa mnom: BGD, KS, NIS, Ivanjica, Kraljevo, gde se i kada dogovorimo, javi se. :ok:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Црква у Краљевини Црној Гори била пећка, светосавка и косовско-завјетна, као што ће бити обновљена Пећка патријаршија после I свјетског рата

https://www.in4s.net/crkva-u-kraljevini-crnoj-gori-bila-pecka-svetosavka-i-kosovsko-zavjetna-kao-sto-ce-biti-obnovljena-pecka-patrijarsija-posle-i-svjetskog-rata/

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 часа, Жичанин рече

Добио сам од једне пријатељице. Иначе, колико знам Аво профил ти је отворен тј.  јаван, тако да није нелегално а ни неморално коментарисати и употребити све што је објављено. :suncanje:

РЅ. Уколико желиш профил или садржаје можеш учинити недоступним.

Не знам да ли је било на јавно. У сваком случају, сврстао си се. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

 Slika je usledila kao potvrda pisanja 303 da su Avvini textovi poceli u maju posle susreta sa...

Sto naravno nije istina, Avva je sa textovima poceo mnogo ranije sto se prostom hronologijom dogadjaja moze nedvosmisleno utvrditi i naravno - shodno tome i potvrditi.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Budući ambasador Rusije u Crnoj Gori na sastanku u Moskovskoj patrijaršiji

 

larion Alfejev i drugi ruski crkveni zvaničnici RPC još nijesu javno „primjetili” da se u međuvremenu Amfilohije, 25. juna o.g. na Cetinju, susrio upravo sa „ukrajinskim raskolnikom” – arhiepiskopom Evstratijem Zorjom iz autokefalne Pravoslavne crkve Ukrajine (PCU).

„Ukrajinski raskolnik” potvrdio: Sa Amfilohijem razgovarao tri i po sata u Cetinjskom manastiru

Međutim, Rusi u odnosu na crkvene prilike u Crnoj Gori koriste sada esencijalno drukčije formulacije od onih u pismu vaseljenskoga patrijarha Vartolomeja od 21. juna.

Rusima sumnjivo Vartolomejevo pismo, tvrde da Đukanović ima kontakte sa Carigradom

Vartolomej u pismu izričito pominje Amfilohija i njegovu eparhiju, kao jedinoga kanonskoga arhijereja tj. jedinu kanonsku eparhiju u Crnoj Gori, ali ne koristi službene nazive SPC i Mitropolija crnogorsko-primorska, već: Crkva Srbije i Mitropolija crnogorska, etc.

„PO UKRAJINSKOM SCENARIJU”: Amfilohije pozvao Vartolomeja da arbitrira u Crnoj Gori

Amfilohije i eparhija Crnogorsko-primorska, dakle, nijesu istaknuti u saopštenju Sinoda RPC od 9. jula, niti u izjavi Alfejeva.

***

Povodom za Ruse najbitnijega pitanja – ukrajinskoga, Amfilohije i Mitropolija crnogorsko-primorska SPC su imali zapaljivu antifanarsku i prorusku retoriku u ranu jesen prošle godine.

Eksperti Mitropolije crnogorsko-primorske SPC registruju kanonske prekršaje Vaseljenske patrijaršije i zaključuju: „Pi!”

Međutim, naglo su se „utišali” nakon što je 22. novembra prošle godine Amfilohije „iznenada” pośetio svoga školskoga druga Vartolomeja na Fanaru.

Amfilohije juče bio kod Vartolomeja

Ruski patrijarh Kiril Gundjajev proljetos je kazao da su „Makedonija i Crna Gora sada nezavisne države, a to znači da aktuelnost kanonskih granica SPC, prema tomosu iz 1922, Fanar [Vaseljenska patrijaršija] može lako osporiti”.

Kiril: Carigrad može opozvati tomos SPC iz 1922. i intervenisati u Crnoj Gori

Amfilohije nije bio u delegaciji SPC, predvodio je patrijarh Irinej Gavrilović, koja je početkom o.g. bila u Moskvi na višednevnom ceremonijalu proslave jubileja patrijarha Kirila. Do prije izvjesnoga vremena, tako nešto jedva da je bilo zamislivo.

http://www.antenam.net/drustvo/126717-buduci-ambasador-rusije-u-crnoj-gori-na-sastanku-u-moskovskoj-patrijarsiji

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Прокопије рече

Budući ambasador Rusije u Crnoj Gori na sastanku u Moskovskoj patrijaršiji

 

larion Alfejev i drugi ruski crkveni zvaničnici RPC još nijesu javno „primjetili” da se u međuvremenu Amfilohije, 25. juna o.g. na Cetinju, susrio upravo sa „ukrajinskim raskolnikom” – arhiepiskopom Evstratijem Zorjom iz autokefalne Pravoslavne crkve Ukrajine (PCU).

„Ukrajinski raskolnik” potvrdio: Sa Amfilohijem razgovarao tri i po sata u Cetinjskom manastiru

Međutim, Rusi u odnosu na crkvene prilike u Crnoj Gori koriste sada esencijalno drukčije formulacije od onih u pismu vaseljenskoga patrijarha Vartolomeja od 21. juna.

Rusima sumnjivo Vartolomejevo pismo, tvrde da Đukanović ima kontakte sa Carigradom

Vartolomej u pismu izričito pominje Amfilohija i njegovu eparhiju, kao jedinoga kanonskoga arhijereja tj. jedinu kanonsku eparhiju u Crnoj Gori, ali ne koristi službene nazive SPC i Mitropolija crnogorsko-primorska, već: Crkva Srbije i Mitropolija crnogorska, etc.

„PO UKRAJINSKOM SCENARIJU”: Amfilohije pozvao Vartolomeja da arbitrira u Crnoj Gori

Amfilohije i eparhija Crnogorsko-primorska, dakle, nijesu istaknuti u saopštenju Sinoda RPC od 9. jula, niti u izjavi Alfejeva.

***

Povodom za Ruse najbitnijega pitanja – ukrajinskoga, Amfilohije i Mitropolija crnogorsko-primorska SPC su imali zapaljivu antifanarsku i prorusku retoriku u ranu jesen prošle godine.

Eksperti Mitropolije crnogorsko-primorske SPC registruju kanonske prekršaje Vaseljenske patrijaršije i zaključuju: „Pi!”

Međutim, naglo su se „utišali” nakon što je 22. novembra prošle godine Amfilohije „iznenada” pośetio svoga školskoga druga Vartolomeja na Fanaru.

Amfilohije juče bio kod Vartolomeja

Ruski patrijarh Kiril Gundjajev proljetos je kazao da su „Makedonija i Crna Gora sada nezavisne države, a to znači da aktuelnost kanonskih granica SPC, prema tomosu iz 1922, Fanar [Vaseljenska patrijaršija] može lako osporiti”.

Kiril: Carigrad može opozvati tomos SPC iz 1922. i intervenisati u Crnoj Gori

Amfilohije nije bio u delegaciji SPC, predvodio je patrijarh Irinej Gavrilović, koja je početkom o.g. bila u Moskvi na višednevnom ceremonijalu proslave jubileja patrijarha Kirila. Do prije izvjesnoga vremena, tako nešto jedva da je bilo zamislivo.

http://www.antenam.net/drustvo/126717-buduci-ambasador-rusije-u-crnoj-gori-na-sastanku-u-moskovskoj-patrijarsiji

 

Dobro je, prokleti Dukljanine. Prestani sa samopromocijom.

Da li su se ovo gospoda David i Irinej udružili sa milogorcima?! Za Zorana znamo odavno!

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ево процене из "труста мозгова" око Митрополита из септ. прош. год.

 

Tokom ove 2018. došlo je do značajnih pomjeranja na relacijama međucrkvene diplomatije, pa se u rješavanje ova dva tegobna problema uključio i Vaseljenski patrijarh, ”prvi među jednakim” poglavarima autokefalnih crkava u pravoslavlju. Bogu hvala! Nešto što je do juče bio isključiv unutrašnji problem SPC (Makedonija) i RPC (Ukrajina) biće razmatrano na međucrkvenom nivou. Takvo razmatranje, uz Božiju pomoć, može donijeti pomak, pa i konačno rješenje – iako može da pokaže i neke savremene slabosti crkvenog jedinstva Pravoslavne crkve. ..............................

Pametne su i pobožne glave i u Moskvi i u Carigradu, riješiće to oni i bez ”popa sa Cetinja” – ali sam osjetio potrebu da sve ovo napišem zbog naših crnogorskih medijskih krivotvorenja svega pomenutog.

 

https://www.in4s.net/rektor-bogoslovije-patrijarh-i-crna-gora/?lang=lat

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...