Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

@The Godfather Гледај сада како ће Роћко да и на ово питање јуначки одолева!:))12:smeha::))

Питао сам га пре неки дан да ли потписује ову бобрашку бласфемију: 

 

Зашто не треба ићи на новотарске Литургије

Сада долазимо до кључног питања: хоће ли Дух Свети сићи да освети Часне Дарове хулитељима, који својом самовољом мењају поредак богослужења установљен управо тим истим Духом Светим? Ми не верујемо да хоће. Јер ако би било да хоће, то би значило да свештенослужитељи могу кројити поредак до миле воље. Могу да, рецимо, прочитају само Символ Вере и Оче наш, а да ће, упркос томе, Дух Свети и даље бити присутан на таквој служби. Погледајмо апсурд новотарског закључивања: Дух Свети силази на Часне Дарове на Литургији чији је поредак измењен противно Духу Светоме! Има ли ту икакве логике и смисла, утемељеног на учењу Цркве? Али, по речима Оца Јустина, где ђаво забоде своје канџе, ту престаје свака логика.

Ћутао је као заливен!:smeh1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 11 минута, Zoran Đurović рече

Ћутао је као заливен

Ђуровићу, требало би да си довољно интелигентан да схватиш да са тобом не комуницирам јер си увредио моје родитеље. То што вређаш мене, једна је ствар, и с тиме ћу лако изаћи на крај. Али што се тиче мојих родитеља, преко тога без извињења не прелазим. И док је тако, са тобом лично немам шта да разговарам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, Камењарац рече

У нестрпљењу ишчекујем дан

Свако чека свој дан по свом срцу... 

Но, некако ми те дође жа, никако да ти се жеља оствари, јер си се био раскокодакао па те блокнули, блок прође, дан радости за тебе не дође...:navijanje: Пази се пак да се и на теби ово не оствари: 

tlSEyoH.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, Камењарац рече

Не бих уопште полагао толико пажње на ту посету, која је била протоколарног карактера. Када могу блажењејши Онуфрије и митр. Антоније и археп. Јона да се цмачу са Сергејем Думенком и Михаилом Денисенком, не видим проблем и да неко руча са неким од њих. 

Ти не би, али неки други би. И то што се Онуфрије и други поздрављају са Думенком, то не значи да је то добро. Црквена политика има донекле смисла, али не би требало да буде у првом плану. "Ако јело саблажњава брата мога, нећу јести меса...". У сваком случају, чак и да је све то у реду, а није, нека размисли да ли је паметно на тај начин давати повода за разне инсинуације и саблажњавања. И нека се после не жали када га нападају и инсинуирају.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Родољуб Лазић рече

јер си увредио моје родитеље.

Те мучене људе нисам увредио. Одрасли смо људи, знамо како се праве ђеца, осим ако тебе није рода донела... Ја сам прављен по свој прилици на св. Ксенију Петроградску, што објашњава зашто сам сулуд. Па и двојица наших највећих и мени најдражих епископа су зачети у Великом посту, што објашњава њихову љубав ка аскетици. Видиш како је битно кад је неко зачет и кад се роди? Ја сам рођен на папофиле: Милутина, Драгутина и Јелену. Дан зачећа ме обележио лудилом, дан рођења латинофилством. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, Камењарац рече

Код кога сваки пут годишње долазе руски архијереји да служе? Код Амфилохија. Ове године: тернопољски Сергије (УПЦ МП), јуријевски Арсеније (РПЦ), верејски Амвросије (РПЦ), претходни тверски Виктор (РПЦ)... Према томе, мислим да је његовог млаћења доста.

Џомо, да те поздравим! И да ти кажем да саставиш једну бољу оптужницу. И да је не шаљеш преко Миловог поштара, то ће да путује мјесец дана. :smeh1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 14 минута, Камењарац рече

Не бих уопште полагао толико пажње на ту посету, која је била протоколарног карактера.

Да није била протоколарног карактера, не бисте је ни крили. Не знам који је паметњак свјетова Лохија да се то крије? Ви закопасте Ђеда. Ево сада ова твоја глупакча изјава. Ја као правно лице пишем протоколарна писма епископима, свештенству или институцијама. Као физичко лице пишем приватно другима. Евстратије је дошао као представник званичне цркве и протоколарно је примљен. На тај начин их легитимишете. И то му је Лохи рекао да дође после седнице синода да га у Бг не би ништа питали о том митингу. Истина, мало је било дана, али је у вашем случају увек симптоматичан тајминг. Сада ти можеш да кажеш, пошто си више него добро обаештен, јер радиш тамо, да је у неђељу Лохи већ имао заказано (Зорја га звао у петак), али би му било у ствари непријатно да му не да да саслужује, а у понедељак је био синод, тако да је уторак био први слободан дан. 

Него, не рече да ли си узео благослов од самопроглашеног арциепископа? Да, и кажи ми, пошто не знам, ко даде Лохију титулу архиепископа, или је он узео као, његов брат и скори саслужитељ у Кристу, Евстратије?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Родољуб Лазић рече

Ђуровић и његови трабанти

Ti vise i ne znas cija si prikolica. Markova, Nikodimova, Lohijeva? Gde kod vidis zgodnu " kukicu " ti se prikacis, pa krenes kao pobeshnjeli Max da lupetas i tandrces.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Черногория снова отделяется от Сербии

Ее православная церковь станет автокефальной

https://www.kommersant.ru/doc/4031885

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Камењарац рече

Не знаш ти ништа ;) Само толико да ти кажем. 

А где ја радим и ко сам, биће ти јасно кад се један дан сретнемо ;) Но, неће ти се то свидети.

Ја знам и да радиш за дб, али ми је бата рекао да вас само уредно шаљем у пм. То и овом приликом радим. Знамо ко су озбиљни играчи и ко убија. Ти си само јајара, ништа више. Видиш да те ни Фанар не ферма?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 31 минута, Zoran Đurović рече

Те мучене људе нисам увредио. Одрасли смо људи, знамо како се праве ђеца, осим ако тебе није рода донела... Ја сам прављен по свој прилици на св. Ксенију Петроградску, што објашњава зашто сам сулуд. Па и двојица наших највећих и мени најдражих епископа су зачети у Великом посту, што објашњава њихову љубав ка аскетици. Видиш како је битно кад је неко зачет и кад се роди? Ја сам рођен на папофиле: Милутина, Драгутина и Јелену. Дан зачећа ме обележио лудилом, дан рођења латинофилством. 

 Знаш да нисам мислио на пост, него на оно што си рекао да сам зачет на гробљу. А то је увреда за њих.А то што се фолираш и помињеш пост, као разлог, уместо да се извиниш као човек, то говори о теби. Значи, не обраћај ми се.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 минут, Камењарац рече

ХАХАХАХА - само толико ћу написати.

Каква си аветиња ???

Ово се зове експрес разобличавање.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 минут, Родољуб Лазић рече

 Знаш да нисам мислио на пост, него на оно што си рекао да сам зачет на гробљу. А то је увреда за њих.А то што се фолираш и помињеш пост, као разлог, уместо да се извиниш као човек, то говори о теби. Значи, не обраћај ми се.

Па немој да ми пишеш. А ни ти ни ја нисмо твојима држали свећу. Теби иронија није јасна, то је књижевна фигура, а служила је да "објасни" зашто си коцкастог и настраног мозга. Лишен си смисла за хумор, као и за сваку духовност. Сув си као дреновина, само си се укртио и тако ћеш да гевељаш док се не преселиш тамо где већ јеси. 

Свјетиљка тијелу је око. Ако, дакле, око твоје буде здраво, све ће тијело твоје свијетло бити. Ако ли око твоје кварно буде, све ће тијело твоје тамно бити. Ако је, дакле, свјетлост која је у теби, тама, колика је тек тама!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 6 минута, Прокопије рече

Отац Зоран има ових дана пуне руке посла да их истера на чистац...

Лепо сам их упозорио да сам и егзорциста. Нису веровали...:sunce:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Ромејац,
      У част његовог 75. рођендана, украјинска телевизија Интер снимила је дугометражни документарни филм о Његовом Блаженству митрополиту кијевском и све Украјине Онуфрију под насловом „Наше Блаженство“.
      Филм говори и његовом детињству, одласку у богословију, у манастир, о рукоположењу, хиротонији и ступању на првојераршки престо Украјинске Цркве. Филм обухвата неке интервјуе са Његовим Блаженством и разговоре са онима који га добро познају као човека чврсте вере и молитве.
      Филм је снимљен на руском језику, а прате га изванредни призори лепих цркава и манастира и саме украјинске природе, пропраћено божанским службама митрополита Онуфрија када гледалац може осећати мир и спокој који зрачи из човека који говори.
      Филм „Наше Блаженство“ о митрополиту Онуфрију поводом 75. рођендана | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт]
      WWW.SPC.RS  
    • Од Логос,
      У част његовог 75. рођендана, украјинска телевизија Интер снимила је дугометражни документарни филм о Његовом Блаженству митрополиту кијевском и све Украјине Онуфрију под насловом „Наше Блаженство“.     Филм говори и његовом детињству, одласку у богословију, у манастир, о рукоположењу, хиротонији и ступању на првојераршки престо Украјинске Цркве. Филм обухвата неке интервјуе са Његовим Блаженством и разговоре са онима који га добро познају као човека чврсте вере и молитве.   Филм је снимљен на руском језику, а прате га изванредни призори лепих цркава и манастира и саме украјинске природе, пропраћено божанским службама митрополита Онуфрија када гледалац може осећати мир и спокој који зрачи из човека који говори.     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

      View full Странице
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...