Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 5 минута, Kajzer Soze рече

Видећемо на јесен када Македонци добију Томос дали ја лупам или не. Ствар је већ 90 посто договорена само се гледа како ће то практично да изведу. Хоћемо ли ми  Срби дати Томос или ће то урадити Фанариоти уз нашу сагласност. И коме ће га дати, дали Стефану скопљанском или Јовану Вранишковском.

Буловић гледа и да ПОА што пре скине са грбаче да не мора Патријаршија више сваки месец да им даје десетине хиљаде евра за издржавање.

Живи били па видели!

 

irinej-bulovic-1.png

Видећемо...али опет непроверене информације у сврху чега? И шта верни народ може уколико дође до тога? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 4 минута, Sloboda7 рече

И уопште не видим разлог нападања иједног владике. Зашто , чему то? Нападање Митрополита, Бачког, Григорија, овог, оног,

Тим лажним бонизмом не можеш никога да претуриш овде. Историја цркве је препуна оваквих и онаквих владика. Овде се јасно жигошу Лохи, Максим и екипа која жели да прави раскол у СПЦ и изнети су аргументи. Ако немаш нешто паметно да кажеш на тему, немој да паламудиш.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 19 минута, Бездомник рече

Кључна ствар и питање, шта се у данашње време може сматрати градом. Мсм, више је град нека ФБ група од улаза зграде у којој годинама живиш. Ово стање са привидно паралелним јурисдикцијама је по мени и најприродније и најприкладније за мисију Цркве. Наравно, са унапређеном сарадњом и саборношћу на терену. Свакако, теоретски би још боље било када би се успоставио екуменски синод који би имао стварну јурисдикцију над дијаспором, али, далеко смо од тога...

Врло интересантно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Управо сада, Zoran Đurović рече

Тим лажним бонизмом не можеш никога да претуриш овде. Историја цркве је препуна оваквих и онаквих владика. Овде се јасно жигошу Лохи, Максим и екипа која жели да прави раскол у СПЦ и изнети су аргументи. Ако немаш нешто паметно да кажеш на тему, немој да паламудиш.  

Ето гааа опет (его)..."лажни бонизам" ? Све неке занимљиве речи у сврху остављања великог утиска. Проблем и јесте баш у томе што аргумената нема, него се таквим информацијама уноси пометња међу људе. Па је зато и моја реакција била потпуно у складу са тим и искључиво због тога.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Kajzer Soze рече

А на слици са протом без фелона је највећи мафијаш екс Југославије, главом и брадом Брано Мићуновић. Од туда не треба да чуди љубав проте Велибора према никовима као што је Леон из чувеног филма Професионалац.dobardecko

Не разумем свега ми. ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, The Godfather рече

Mirna mu savest! Dal' je od suviska ostavio? Zasto je taj podatak relevantan za ovu temu?

Зато што нам се пласира рат између Митрополита и Мила а овамо се доносе паре у џаковима. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 57 минута, Zoran Đurović рече

Мићо, све ти је јасно. Ја јесам одвратан, што и сам знаш из полемика које смо имали, али нисам нечастан. И никада не бих рекао оно што је Милојко излануо, јер код мене је приватност светиња. Могу и да лупам, али злонамерности немам. 

.

kakav licemer. ... privatnost ti je svetinja, ha ha ha... iznosio si i ti  delove iz privatnih poruka mojih tebi, na koje si se, btw, primio kao mladi saran, a primio si se jer ti bilo zgodno da se na to pozves kod pokusaja blacenja jos jedne licnosti iz naslova tvojih umobolnih tema. Samo sto si ih iznosio po secanju, jer si same poruke nazalost pobrisao, ali mogu ih ja pustiti. 

I pre samo par strana na ovoj temi dajes skrinsotove viber privatne komunikacije, sramota ... Privatnost ti svetinja. Nemas ti svetinje.

Dicis se diplomama, a trebalo je osnovnu da dokazes. Sreca tvoja sto se zdravstveni podaci ne objavljuju. Eto oni jos i pre vremena nego su te iz vojske otpustili. Ali uskoro ce biti potrebni, radi nekih funkcijskih poslova pa ce i to morati.

.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доказ да страсти буктају јесте то да непоштујемо епископа. Ово дословно рече митрополит Зизјулас, а и свети Оци са њим. Намерно сам њега навео. 

Сви који пљујете на било ког епископа, запитајте се...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Које су опције да Србска црква данас активно заигра и преузме иницијативу у корист православља?

Оно од чега се диже коса на глави патријарху Вартоломеју у овом тренутку је одржавање Васељенског Сабора по питању аутокефалије.

СПЦ би можда могла да навуче Вартоломеја на тај опасан и клизав терен када би изашла са једном храбријом реториком да у принципу не би имала ништа против аутокефалије у Украјини, Северној Македонији и Црној Гори, коју би усагласио и прогласио један такав Сабор.

Таквим би великодушним потезом СПЦ анафорично жртвовала своје интересе и јурисдикције ради саборног јединства Цркве, и практично ставила Цариградског пред свршеним чином да не може избећи сазивање таквог Сабора на којем би могао бити стављен у канонским оквирима једне прецизније дефиниције примата у Православној Цркви.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tristatri sta se desava? Jel' pun mesec veceras? Promena vremena utice na psihu? Proradio bipolarni poremecaj? Da nisi pomesao terapiju? Cemu euforicni ispadi zluradosti?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 21 минута, Tristatri рече

.

kakav licemer. ... privatnost ti je svetinja, ha ha ha... iznosio si i ti  delove iz privatnih poruka mojih tebi, na koje si se, btw, primio kao mladi saran, a primio si se jer ti bilo zgodno da se na to pozves kod pokusaja blacenja jos jedne licnosti iz naslova tvojih umobolnih tema. Samo sto si ih iznosio po secanju, jer si same poruke nazalost pobrisao, ali mogu ih ja pustiti. 

I pre samo par strana na ovoj temi dajes skrinsotove viber privatne komunikacije, sramota ... Privatnost ti svetinja. Nemas ti svetinje.

Dicis se diplomama, a trebalo je osnovnu da dokazes. Sreca tvoja sto se zdravstveni podaci ne objavljuju. Eto oni jos i pre vremena nego su te iz vojske otpustili. Ali uskoro ce biti potrebni, radi nekih funkcijskih poslova pa ce i to morati.

.

 

Ништа те не разумем објасни мало шта причаш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 10 минута, The Godfather рече

@Tristatri sta se desava? Jel' pun mesec veceras? Promena vremena utice na psihu? Proradio bipolarni poremecaj? Da nisi pomesao terapiju? Cemu euforicni ispadi zluradosti?

.

Cudi me da se bas ti javljas, a ne npr. Goran Likić, Прокопије ili neko od ovih tvojih novijih i.e. Матушал (מתושלח). ... kristalna kugla ti treba.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 3 минута, Tristatri рече

.

Cudi me da se bas ti javljas, a ne npr. Goran Likić, Прокопије ili neko od ovih tvojih novijih i.e. Матушал (מתושלח). ... kristalna kugla ti treba.

.

Зашто се постављаш као паметнија него што јеси, као нико те не разуме мачко.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Ромејац,
      У част његовог 75. рођендана, украјинска телевизија Интер снимила је дугометражни документарни филм о Његовом Блаженству митрополиту кијевском и све Украјине Онуфрију под насловом „Наше Блаженство“.
      Филм говори и његовом детињству, одласку у богословију, у манастир, о рукоположењу, хиротонији и ступању на првојераршки престо Украјинске Цркве. Филм обухвата неке интервјуе са Његовим Блаженством и разговоре са онима који га добро познају као човека чврсте вере и молитве.
      Филм је снимљен на руском језику, а прате га изванредни призори лепих цркава и манастира и саме украјинске природе, пропраћено божанским службама митрополита Онуфрија када гледалац може осећати мир и спокој који зрачи из човека који говори.
      Филм „Наше Блаженство“ о митрополиту Онуфрију поводом 75. рођендана | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт]
      WWW.SPC.RS  
    • Од Логос,
      У част његовог 75. рођендана, украјинска телевизија Интер снимила је дугометражни документарни филм о Његовом Блаженству митрополиту кијевском и све Украјине Онуфрију под насловом „Наше Блаженство“.     Филм говори и његовом детињству, одласку у богословију, у манастир, о рукоположењу, хиротонији и ступању на првојераршки престо Украјинске Цркве. Филм обухвата неке интервјуе са Његовим Блаженством и разговоре са онима који га добро познају као човека чврсте вере и молитве.   Филм је снимљен на руском језику, а прате га изванредни призори лепих цркава и манастира и саме украјинске природе, пропраћено божанским службама митрополита Онуфрија када гледалац може осећати мир и спокој који зрачи из човека који говори.     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

      View full Странице
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: СА Синод versus доцент Марко Вилотић
       
      Како је случај познат, нећу правити увод. Владика Максим Васиљевић писа: „У случају доцента Вилотића, Синод је своју одлуку образложио искључиво позивањем на Статут Универзитета... Пошто је тако, сигуран сам да ће и у овом случају Синод у свему поштовати мишљење руководства Универзитета о томе да ли је колега Вилотић у нечему прекршио Статут или неки од законских прописа. Њему се замера то што је узео једногодишње плаћено, а потом и двогодишње неплаћено одсуство, на шта је имао законско право. А чак и да на то није имао право (а јесте), ни једно ни друго одсуство колега Вилотић није доделио сам себи...“.
      Вилотића као наставник (доцент) од 2016. (овде) не испуњава услов по члану 94 статута ПБФ: „Ради стручног и научног усавршавања... наставнику се може одобрити плаћено одсуство... у трајању до једне школске године, уколико је остварио најмање пет година рада у настави на високошколској установи“. Нема 5 година рада у својству наставника. Синод је овде навео исти члан БУ (132) који понавља чл. 95 ПБФ. Синодско образложење је кратко и јасно: „Следствено, ПБФ... није имао право да асистентски стаж реченога господина урачуна у рок наставничке службе (наставници су, наиме, само доценти, ванредни професори и редовни професори), као што ни он није имао право да тражи 'суботњу годину', а да за то не испуњава прописане услове“.
      Бацачи прашине у очи и продавачи магле су ових дана кричали, а гласноговорник Максим је тријумфалистички изјављивао: „Томе у прилог говори и званично мишљење које је по овом питању правна служба Универзитета недавно доставила секретару ПБФ...“. Ови шибицари покушавају да се веру по стаклу пошто има непрецизно дефинисана једна одредба БУ (где се под наставницима све ставља у општем смислу), а то је чл. 123, т. 2: „Наставно особље јесу: наставници, истраживачи и сарадници“. Вилотић је 2010-2016 асистент на Групи за хришћанску философију и религиологију, а од 2016 доцент на истој групи. Дакле, потребно је утврдити шта у српском образовном систему јесте наставник.
      Када одемо на страницу Универзитета у Нишу и погледамо Избор у звање наставника (1114) (овде), видимо да су наставници сви од доцента па на горе. Можда би неко рекао: Добро, али нишлије су специфични, па нису релевантни, него да видимо ми шта се прописује на Универзитету у Београду! Да видимо званично мишљење. Оно, на жалост ових мешетара, постоји. Цитирам шире (овде): „На основу члана 11. став 1. тачка 13. Закона о високом образовању ('Службени гласник РС', бр. 76/05, 100/07 – аутентично тумачење, 97/08, 44/10, 93/12, 89/13, 99/14, 45/15 и 68/15 – аутентично тумачење), а на основу предлога Конференције универзитета Србије од 15. јуна 2015. године,
      Национални савет за високо образовање Републике Србије, на седници одржаној 26. новембра 2015. године, утврдио је
      МИНИМАЛНЕ УСЛОВЕ
      за избор у звања наставника на универзитету
      'Службени гласник РС', бр. 101 од 8. децембра 2015, 102 од 20. децембра 2016, 119 од 29. децембра 2017.
      I. ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
      Члан 1.
      Овим актом се дефинишу јединствени минимални услови за избор у звања наставника на универзитетима у Републици Србији.
      Члан 2.
      Звања наставника на универзитету су: доцент, ванредни професор и редовни професор“.
      Према томе, имамо аутентично тумачење – не тумачење Зорана Ђуровића или Синода – да су звања наставника на универзитету: доцент, ванредни професор и редовни професор. Секретар Војводић је иначе познат по бриљантности свога ума, па када сам га питао – јер је Максим написао да Ђуровић није дао податке о основној школи – како је могуће да сам завршио ПБФ а да немам ОШ?, он је одговорио: Е, ја ти то не знам! Тако је и сада отишао по правно мишљење на БУ, а могао је сам да га нађе. Но, овим лажима је требало да се дезавуише Синод и Патријарх и да се добије на времену, а да се и студенти збуне. И то све чине на крајње подао начин. 
      Исте природе је и Мишљење Одбора за статутарна питања Универзитета у Београду: „Поступајући по обраћању председника Академијског одбора за високо образовање Српске академије наука и уметности и председника Савета Универзитета у Београду, Одбор за статутарна питања данас је једногласно усвојио Мишљење, у којем је истакнуто да је утицај СА Синода СПЦ, као тела које није у оквиру Универзитета у Београду, на статус запослених на ПБФ у супротности са Законом о високом образовању и Статутом Универзитета.
      Истовремено, закључено је да ће о усаглашености извесних одредаба Статута ПБФ са Статутом Универзитета у Београду бити заузет званичан став на наредној седници Одбора“ (овде).
      Мишљење је ирелевантно, јер се питамо како да су се тек сада сетили да Синод даје радне дозволе запосленима на ПБФ? То је од поновног уласка ПБФ на БУ било регулисано. Реч је, према томе, само о покушају једне групе узурпатора да се отме ПБФ од СПЦ, а у томе учествују, нажалост, и неке владике, који једно потписују на Сабору СПЦ, а друго раде иза леђа. Показали су образ и част. За ове споља нас не чуди ништа, јер знамо на шта они раде. Сасвим је јасно да је ово исценирана интересно-политичка игра.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...