Jump to content
Yelp Reddit Banana Lime Leaf Tumblr Blueberry VKontakte Slack Watermelon Chocolate Marble Steam Black
Yelp Reddit Banana Lime Leaf Tumblr Blueberry VKontakte Slack Watermelon Chocolate Marble Steam Black
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 37 минута, Леон Професионалац рече

Не знам за остале али уопште немам проблем са тим да Црква у ЦГ добије неку врсту аутономије. Јасно је да све и иде ка томе. Шта је Епископски Савет уопште? Па то је помесна црква у малом. Мали Синод. 

 Што се тиче аутокефалије, и за то ме лично баш брига, наравно, уколико би то било на ползу народу. Не видим сврху конзервирања на дуже стазе било ког црквеног проблема. Свако нерешавање води у проблеме, а не дај Боже и у раскол. Тако, ако је боље да се одвојимо да бисмо били једно, и ако ће боље Црква бити организована - што да не?

И ја тако мислим, колко сам схватио. Постоји неких 20-30% грађана ЦГ који сматрају да немају Српске корене и да су због историјских околности постали део Српског народа. Не мсм. ту на муслимане, већ на хришћане ил атеисте из хришћанских породица...

Али питање се онда поставља граница те нове Цркве? Или ако Црква у ЦГ добије аутономију... шта би могло да буде са Боком Которском, Никшићко-будимљанским делом, а шта са старим ЦГ вијалетом?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 31 минута, Леон Професионалац рече

Не знам за остале али уопште немам проблем са тим да Црква у ЦГ добије неку врсту аутономије. Јасно је да све и иде ка томе. Шта је Епископски Савет уопште? Па то је помесна црква у малом. Мали Синод. 

Што се тиче аутокефалије, и за то ме лично баш брига, наравно, уколико би то било на ползу народу. Не видим сврху конзервирања на дуже стазе било ког црквеног проблема. Свако нерешавање води у проблеме, а не дај Боже и у раскол. Тако, ако је боље да се одвојимо да бисмо били једно, и ако ће боље Црква бити организована - што да не?

Мене не занима шта је било вековима, да ли је била аутокефална или није, као што државе настају могу и помесне Цркве. Тако су се већ многе осамосталиле, не би била ни прва а ни последња. 

Но, оно што ми смета је константно замајавање, лов у мутном, лаж и уопште лицемерство најгоре врсте. Игра престола, борба за престо... 

Зато, поштеније је: кажите шта хоћете, дајте да видимо куда плови овај брод и то је то.

Значи, нисам за раздвајање, али то је свакако боље него раскол. Да смо се са Македонцима договорили на време, сад би мање проблема било. 

Казах и спасих душу своју. 

Било је само питање времена кад ће се открити шта се спрема. Промени ти плочу брате Леоне. о. Зоран истину каза. Српско име погину у МНЕ. Оста само онај ко се пови, али зар Црква да се повија. Изгледа да добро рече грчки светац за Амфилохија. Што нас браћо черногорци завлачите. Те није писмо, те јесте, те  ми не желимо аутономију. Мислим да и ти знаш и остали тамо да ако се одвојите од СПЦ-а да ћете бити као и остали НАТО Црква. Сећам се приче ( лепо рече отац Перовић) како је битно да се раздвоје Црна Гора и Србија, па да се братски живи, а онда уведоше ново писмо, уђоше у Нато, Нови језик наметнуше итд итд. Сада исто да буде аутономија, па да све буде како треба. Јефтино брате Леоне. Не спашава се тако душа. Народу треба рећи пуну истину, а то је Нато жели да се Српство сатре, а ми чувари стада чувамо здања, а овчице нека се прилагоде тј. од Срба да постану Црногорци и вук сит а овце су овце, па било црногорске или српске.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Мени делује да без ревизионистичке владе у будућности ЦГ. Имамо сукоб у будућности, јер албанци заговарају прејемство над нашом земљом, притом тамо где су вршили злочине над Србима под Фашистима или Турцима.... И притом изван албаније. Која је некада била Српска великим делом. Да не говоримо о пропаганди да смо ми из београда посрбили албанце, у време када су Петровићи владали са том земљом... Или о питању етничке поделе на Србе и Црногорце.

Не везано за питање "завршавања" томуса ЦПЦ, од стране политичких лобиста не васељенских сабора Праволсавних Цркви. У ЦГ је ситуација да нити један суд на свету не може са доказима да пресуди у корист албанаца за ону Цркву у Улцињ која се стално помиње у медије, јер су албанци досељени по званичним историјским документима, мнооого касније него је та иста Црква саграђена. Исто је са Михољском Превлаком, где се крстионица користи вешто као политички алат као и Црква на Румији где влада ЦГ прети рушењем по ко зна који пут. Док није било критике (типа сабора у ПГ) раније када се уништавала метохија и приватна вееелика количина земље коју је влада ЦГ без сагласности било кога, продала неким предузећима, што се радило до пре 4 године...

То је шарада од политике у ЦГ. Доказало се да је садашња влада ЦГ организовала убиства од стране службене полиције СЦГ, путника муслиманске вероисповести у возу који је из БиХ дошао у ЦГ. што је пре био правни терет Србије и главни политички окидач за референдум за независност ЦГ. Има 1000 видео доказа политичке преваре од крађе избора, гласачких листића, претње поштеним полицајцима који су у групама тражили азил по европи...

Не реално је очекивати од те политичке гарнитуре, било шта, што неће отић под ревизују будућих генерација. За 10 или нека питања за 50 година само због лажи и превара које су користили као Ким Џон Ун0703_read

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 минута, Рисбо рече

Мислим да и ти знаш и остали тамо да ако се одвојите од СПЦ-а да ћете бити као и остали НАТО Црква.

Али Леон није написао да се олако и пошто пото иде на аутономију или аутокефалију него се оградио:

пре 52 минута, Леон Професионалац рече

уколико би то било на ползу народу. ... Тако, ако је боље да се одвојимо да бисмо били једно, и ако ће боље Црква бити организована - што да не?

Због тога сам лајковао његов коментар а и због указивања на исти проблем као и ти:

пре 8 минута, Рисбо рече

кад ће се открити шта се спрема. .... Што нас браћо черногорци завлачите. ... Не спашава се тако душа. Народу треба рећи пуну истину

пре 52 минута, Леон Професионалац рече

оно што ми смета је константно замајавање, лов у мутном, лаж и уопште лицемерство најгоре врсте. Игра престола, борба за престо... 

Зато, поштеније је: кажите шта хоћете, дајте да видимо куда плови овај брод и то је то.

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, Аристарх рече

И ја тако мислим, колко сам схватио. Постоји неких 20-30% грађана ЦГ који сматрају да немају Српске корене и да су због историјских околности постали део Српског народа. Не мсм. ту на муслимане, већ на хришћане ил атеисте из хришћанских породица...

Али питање се онда поставља граница те нове Цркве? Или ако Црква у ЦГ добије аутономију... шта би могло да буде са Боком Которском, Никшићко-будимљанским делом, а шта са старим ЦГ вијалетом?

Уопште није битно да ли се осећају као Срби или не.

Црква не сме да познаје нације. Сваком православном Русу који је у Крагујевцу је Еп. Јован шумадијски надлежан. Говорим само о бољем функционисању Цркве, уколико је то оно што би се постигло - ја сам за! 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Рисбо рече

Било је само питање времена кад ће се открити шта се спрема. Промени ти плочу брате Леоне. о. Зоран истину каза. Српско име погину у МНЕ. Оста само онај ко се пови, али зар Црква да се повија. Изгледа да добро рече грчки светац за Амфилохија. Што нас браћо черногорци завлачите. Те није писмо, те јесте, те  ми не желимо аутономију. Мислим да и ти знаш и остали тамо да ако се одвојите од СПЦ-а да ћете бити као и остали НАТО Црква. Сећам се приче ( лепо рече отац Перовић) како је битно да се раздвоје Црна Гора и Србија, па да се братски живи, а онда уведоше ново писмо, уђоше у Нато, Нови језик наметнуше итд итд. Сада исто да буде аутономија, па да све буде како треба. Јефтино брате Леоне. Не спашава се тако душа. Народу треба рећи пуну истину, а то је Нато жели да се Српство сатре, а ми чувари стада чувамо здања, а овчице нека се прилагоде тј. од Срба да постану Црногорци и вук сит а овце су овце, па било црногорске или српске.

Вама очито није добро! Ја не живим у ЦГ. Мало сте се пре грејали. Или сте ме помешали или ме убеђујете да сам неко како Ви желите. 

Ако се ложите на национално у Цркви онда оснује себи цркву, ено га Марко у Љуљацима је слично урадио. 

Горе сам написао моје мишљење. Тачка. А то што Ви појма немате како Црква функционише - није мој проблем!

Православна црква чешких и словачких земаља је од нас добила самосталност, и, да ли смо ослабили? Не, ето, добро се организују и без нас. Што се тиче Македоније, лоше смо реаговали, каснимо 50 година јер смо сујетни.

Јесмо ли ми настали као држава у неком историјском моменту? Јесмо! И јесмо ли добили аутокефалију? Јесмо! Зашто онда не дајемо другима да се тако развијају без нас. Зашто морају да буду под нама? Зашто упорно стојимо иза накарадног назива српска? Зато се и Власи буне а ускоро ће се створити и већина у Црној Гори која ће то да говори. И нек су избацили реч српска у ЦГ. Која је поента да ми некоме објашњавамо да је тај неко Србин ако он каже да није? Шта добијамо тиме и шта ће нам то? Уместо да се собом бавимо ми се бавимо њима и онда услед заузетости другима и оно наше сопствено губимо! Када ћемо да се опаметимо?

Ако постоји Јерусалимска Патријаршија и ако је тамо сваки и Грк и Србин припадник те једне и исте помесне Цркве, зашто ми у Београду не назовемо Патријаршију по граду као што су то урадиле древне патријаршије па и Москва касније (Патријарх московски и целе Русије)?

Зашто код нас није Патријарх београдски и целе Србије или и српских крајева? Сами називом одређујемо да смо само српска а онда се бунимо када се неко не осећа Србином.

И који ми то хоћемо да се одвојимо? Није Вама добро! Или не знате да читате. Хајде, трк па још једном прочитајте шта сам написао! 

Као што државе настају, тако могу да настану и нације. Шта је ту проблем? Која нас је то манија спопала да желимо да свима утувимо у главу да су Срби? 

Моје мишљење је да се помесна црква лакше организује у оквиру једне државе. Моје! И не можете ми ништа. Дајте аргументе а не тлапње! Друга је ствар што нам Цркву уништавају и што иза овога ваљају друге ствари. Сви се уједињују у Европу а само нас распарчавају. Тако је било и са СФРЈ, тако и кад се одвојила ЦГ. 

Цитирали сте ме:

пре 2 часа, Рисбо рече

Значи, нисам за раздвајање, али то је свакако боље него раскол. Да смо се са Македонцима договорили на време, сад би мање проблема било

- па, ако сте писмени онда видите за шта јесам а за шта нисам. Прилично је јасно.

На крају, још једном: немам проблем тек да Митрополит Амфилохије носи белу пану и да буде архиепископ помесне цркве али да све буде у љубави, да буде канонски и у миру. Ако ће то донети добро народу - дајте један разлог против?

Против лицемерја сам! Уколико то желе онда треба да кажу шта им је намера а не да нас лерају као магарца на шаргарепу.

А то што мени Ви Рисбо учитавате, то је лицемерје! Или не знате да читате! А да немате појма да Црква не функционише као некаква национална организација (иако је у историји често чувала нацију) - заиста немате појма! 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, Vladan :::. рече

Али Леон није написао да се олако и пошто пото иде на аутономију или аутокефалију него се оградио:

Због тога сам лајковао његов коментар а и због указивања на исти проблем као и ти:

Не разуме да Црква не сме да познаје национално већ да се организује територијално ради бољег функционисања.

Оно што ми је Рисбо покушао да учита не би прошло ни у вртићу. Запаљив је јер не зна шта и како. Не разуме, не осуђујем га али морам да му објасним. Те запаљиве тенденције нас воде у пропаст. Стални калирамо због тога. 

Но, чињеница је да сви мало треба да охладе главе с нацијама. И Грци и Руси, не само ми. Овако ми хладимо а други користе наше хлађење.

И на другој страни бисмо добили у случају давања аутокефалије канонској цркви (никакав Лав Лајовић или Дедеић) у ЦГ тиме што бисмо за неку евентуалну нашу ствар у случају великих сабора имали један глас више. Само треба да играмо мудро. И брзо. Чекање да се неко покаје данас не урађа плодом. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Рисбо рече

Изгледа да добро рече грчки светац за Амфилохија.

Какве везе имам ја са Митрополитом? 

пре 2 часа, Рисбо рече

Што нас браћо черногорци завлачите.

Како Вас то на завлачим? Какве везе имам ја са онима који Вас завлаче? 

пре 2 часа, Рисбо рече

Мислим да и ти знаш и остали тамо да ако се одвојите од СПЦ-а да ћете бити као и остали НАТО Црква. 

Који МИ (ако се одвојимо)? Каква НАТО црква? Писао сам о евентуалном давању аутономије или аутокефалије канонској цркви у ЦГ? Шта булазните? 

пре 2 часа, Рисбо рече

Сада исто да буде аутономија, па да све буде како треба. Јефтино брате Леоне.

Ви не знате шта је аутономија а шта аутокефалија. Не знам ни зашто Вам одговарам. Вероватно бринем о Вама. А шта је јефтино не разумем! 

пре 2 часа, Рисбо рече

Не спашава се тако душа.

Никада нисам ни покушао да спасем душу мимо тела! О томе је већ превише тога речено. ? И, какве везе има моја душа са аутономијом или аутокефалијом? Знате ли да смо ми као црква у Србији било под цариградским патријархом? Онда смо добили аутокефалију и нисмо постали српска већ пећка. Било је у јурисдикцији наше помесне цркве и Грка, па и Бугара...

Да ли је изгубио душу (а тело?!) онај који је дао аутокефалију нама? 

~

Дођите себи и схватите да је ово тема која се тиче тренутно структуре канонске цркве у Црној Гори а не Мирашеве комби екипе. Тема, коју је о. Зоран поставио спочитава канонској екипи да ради нешто иза леђа осталима у СПЦ. Оптужује их за лицемерство.

Да ли то неко доле ради или не - то не могу знати. Зато се и не мешам у ову тему. Читам, размишљам.

Истина је да је легално формиран Епископски Савет у ЦГ и да је то већ неки вид аутономије. И средства Митрополије се преливају нпр. у никшићко-будимљанску. Тога у СПЦ нигде нема иако би требало да буде јер смо сви једна помесна црква. Нико се у Н. Саду или Бањалуци не пита да ли они у околини Врања имају да преживе, а требало би. Једино доле, у ЦГ, Цетиње помаже и север Ц. Горе, дакле и друге епархије свог Савета. Они боље функционишу него СПЦ. Како-тако се расподељује да свако има.

О овоме би тек озбиљна студија могла да се напише. Свештеник у једном делу Србије има 2.000 евра (негде и 3.000) а у другом 400 евра. А иста смо Црква? Кога лажемо? Зар не могу сви да живе? Или једни треба да помру? 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Не разуме да Црква не сме да познаје национално већ да се организује територијално ради бољег функционисања.
Оно што ми је Рисбо покушао да учита не би прошло ни у вртићу. Запаљив је јер не зна шта и како. Не разуме, не осуђујем га али морам да му објасним. Те запаљиве тенденције нас воде у пропаст. Стални калирамо због тога. 
Но, чињеница је да сви мало треба да охладе главе с нацијама. И Грци и Руси, не само ми. Овако ми хладимо а други користе наше хлађење.
И на другој страни бисмо добили у случају давања аутокефалије канонској цркви (никакав Лав Лајовић или Дедеић) у ЦГ тиме што бисмо за неку евентуалну нашу ствар у случају великих сабора имали један глас више. Само треба да играмо мудро. И брзо. Чекање да се неко покаје данас не урађа плодом. 
Brate Leone, rekoste dobrih stvari. Moja briga se odnosi na to da svi Srbima ucitavaju nacionalizam, a pri tome svi gaje dobro svoj. Ako bi bio dogovor da se Crkva pravoslavna organizuje kako ti rece u principu ok, ali da ne bude umesto SPC CPC. Svo iskustvo govori da se ide u tom pravcu. Jednostavno nemamo prava vise na naivnost. Nacija je za mene drugorazredna u ovom slucaju, ali princip pravde je ono sto cini Crkvu (naravno ne samo to). Zarad jednog nacionalizma odricat se dela svoj baroda je kukavicki I nepravedno. U svako slucaju ovo pitanje treba postaviti na novo nase pomesne crkve ali i sire. Iskreno svako dobro.



Послато са SM-A530W користећи Pouke.org мобилну апликацију

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 минута, Рисбо рече

Brate Leone, rekoste dobrih stvari. Moja briga se odnosi na to da svi Srbima ucitavaju nacionalizam, a pri tome svi gaje dobro svoj. Ako bi bio dogovor da se Crkva pravoslavna organizuje kako ti rece u principu ok, ali da ne bude umesto SPC CPC. Svo iskustvo govori da se ide u tom pravcu. Jednostavno nemamo prava vise na naivnost. Nacija je za mene drugorazredna u ovom slucaju, ali princip pravde je ono sto cini Crkvu (naravno ne samo to). Zarad jednog nacionalizma odricat se dela svoj baroda je kukavicki I nepravedno. U svako slucaju ovo pitanje treba postaviti na novo nase pomesne crkve ali i sire. Iskreno svako dobro.

У Цркви нема Јудеја ни Грка па тако ни Срба ни Црногораца већ су сви једно. Зато и јесте проблем држати у Српској Цркви некога ко није Србин или се не осећа тако. А и шта ће нам неко коме то смета. Ако ће народу у ЦГ бити боље, ако ће Црква да се боље организује, зашто им не бисмо дали све мирно и лепо? Ако иде ка томе онда треба лепо да се договара. Да се виде и границе и права али и обавезе.

Како ствари стоје, реално је да за десетак година већина у ЦГ почне да се декларише као Црногорци. Онда ће они који се називају Србима бити у мањини. Они би у случају добијања аутокефалије цркве у ЦГ у том случају потпали под њену јурисдикцију што је и нормално. И остали бисмо иста Црква јер смо у јединству, као нпр. и са Русима. То не значи да бисмо се одрекли народа у ЦГ.

Не може Грк у Србији да тражи да му атински Архиепископ доведе попа да служи на грчком. Решава се тако што се служи на језику већине и мирна Бачка. Или се тражи други начин. 

Бесмислено је да у једној држави има 5 јурисдикција а још бемсисленије да неки град има 5 епископа различите јурисдикције. Ради се о глобалном проблему. То мора да се решава. А како да се реши кад Руси вуку за Русе, Срби за Србе и тако редом? Сад и Црногорци за Црногорце. 

А наравно да нико неће да се одрекне свог народа. 

Тако, мислим да, ако ћемо како треба, и у Аустрији и Немачкој треба да постоји помесна црква. Друге су ствари што је у Јерусалиму Грк Патријарх или у Александрији... 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима



Brate Leone, rekoste dobrih stvari. Moja briga se odnosi na to da svi Srbima ucitavaju nacionalizam, a pri tome svi gaje dobro svoj. Ako bi bio dogovor da se Crkva pravoslavna organizuje kako ti rece u principu ok, ali da ne bude umesto SPC CPC. Svo iskustvo govori da se ide u tom pravcu. Jednostavno nemamo prava vise na naivnost. Nacija je za mene drugorazredna u ovom slucaju, ali princip pravde je ono sto cini Crkvu (naravno ne samo to). Zarad jednog nacionalizma odricati se dela svoj naroda je kukavicki i nepravedno. U svako slucaju pitanja koja si ti naveo treba postaviti na nivu nase pomesne crkve ali i sire. Iskreno svako dobro.



Послато са SM-A530W користећи Pouke.org мобилну апликацију





Послато са SM-A530W користећи Pouke.org мобилну апликацију

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
У Цркви нема Јудеја ни Грка па тако ни Срба ни Црногораца већ су сви једно. Зато и јесте проблем држати у Српској Цркви некога ко није Србин или се не осећа тако. А и шта ће нам неко коме то смета. Ако ће народу у ЦГ бити боље, ако ће Црква да се боље организује, зашто им не бисмо дали све мирно и лепо? Ако иде ка томе онда треба лепо да се договара. Да се виде и границе и права али и обавезе.
Како ствари стоје, реално је да за десетак година већина у ЦГ почне да се декларише као Црногорци. Онда ће они који се називају Србима бити у мањини. Они би у случају добијања аутокефалије цркве у ЦГ у том случају потпали под њену јурисдикцију што је и нормално. И остали бисмо иста Црква јер смо у јединству, као нпр. и са Русима. То не значи да бисмо се одрекли народа у ЦГ.
Не може Грк у Србији да тражи да му атински Архиепископ доведе попа да служи на грчком. Решава се тако што се служи на језику већине и мирна Бачка. Или се тражи други начин. 
Бесмислено је да у једној држави има 5 јурисдикција а још бемсисленије да неки град има 5 епископа различите јурисдикције. Ради се о глобалном проблему. То мора да се решава. А како да се реши кад Руси вуку за Русе, Срби за Србе и тако редом? Сад и Црногорци за Црногорце. 
А наравно да нико неће да се одрекне свог народа. 
Тако, мислим да, ако ћемо како треба, и у Аустрији и Немачкој треба да постоји помесна црква. Друге су ствари што је у Јерусалиму Грк Патријарх или у Александрији... 
To je ok, ali u uslovima kad je jedan narod totalno diskriminisan Crkva treba ustati protiv te diskriminacije. Sta ako vecina u Crkvi u Crnoj Gori nece autonomiju. Sta mi onda tj. sada treba da radimo. Cini mi se da kazemo Srbima u Crnoj Gori postanite Crnogorci i bice svima lakse. Ljude ne postaju druge nacije prirodno nego pod pritiskom i nedostatkom nase solidarnosti.

Послато са SM-A530W користећи Pouke.org мобилну апликацију

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 часа, ana čarnojević рече

a to slaganje Fanara i Rusa oko Crne Gore tako jednostavno i lepo...

Нема никаквог слагања, ти не умеш да читаш текстове.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • Од Поуке.орг инфо,
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  
×
×
  • Креирај ново...