Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Симптоматично је Милово ћутање ових дана, а ко ћути, тај се слаже

Није само он, сви ћуте.

Пада ми на памет она слика како сви запуше уши и зажмуре када очекују да пукне нешто...
 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
On 9.7.2019. at 21:23, Zoran Đurović рече

Само нисам сигуран колико се оваква подршка допада Ђеду... :D

Не допада му се много. Не воли Амфилохије то србовање око Цркве у Црној Гори. Он воли искључиво црногорствовање и измишељне титуле са измишљеним јурисдикцијама. Није ли на Синоду 26. јуна. 2019. сам Амфилохије тражио од чланова Синода да када говоре о Црној Гори, Синод и чланови Синода, више не употребљавају реч "Српска Црква" и "српски народ"? Он воли црногорске конструкције. Митрополит Црногорски, Ми Црногорци, Ја Црногорац. Не сећам се кад је задњи пут у Црној Гори рекао "Ми Срби". Он отворено србује само кад се појави на Светосавској Академији у Београду да се исфолира као већи Србин и од Патријарха. Да се Власи не досете. Сад ће можда и Русима да пише жалбе да избацују српство у саопштењима. Амфилохије је провидан ко лакмус папир. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 часа, Лазар Нешић рече

Музички интермецо ...

 

истине ради, на слици десно није неки наш свештеник него Влаховић, глумац, ово је дакле фотографија са неког снимања

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
ево човека...
ART SLAJDER

GLUMAC MIRKO VLAHOVIĆ: Ponekad je ljepše uživati u snovi

https://mnemagazin.me/2016/11/03/glumac-mirko-vlahovic-ponekad-je-ljepse-uzivati-u-snovima-nego-ih-realizovati/ma nego ih realizovati

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 45 минута, Прокопије рече

истине ради, на слици десно није неки наш свештеник него Влаховић, глумац, ово је дакле фотографија са неког снимања

филм "игла испод прага" или нешто сллично, нисам сигуран... 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@feeble pa ne sluzi nicemu! Osim da zamajavaju nas i da mlate praznu slamu, a u tajnosti da rade ko zna sta? I cim zucnes nesto prisice ti da si neprijatelj i izdajnik ( matrica koju slusamo i gledamo unazad decenijama ), a na kraju ispadne da su najveci izdajnici oni koji se najvise busaju da su patriote!

Iskreno bih voleo da je sada drugacije i da je o.Zoran pogresio u svemu. Siguran sam da bi i on to najvise voleo...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, ana čarnojević рече

pa naravno da je film, i naravno da nije fotografija nego klip...

meni je na prvu delovalo kao da je drugi glumac Ristanovski...

a Vi ste stvarno novinar?

 

Не.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 41 минута, The Godfather рече

The letter was personally delivered by “Archbishop” Evstraty Zorya, the once loyal devotee of “Patriarch” Philaret Denisenko who claims dementia has turned him into a servant of the Kremlin now that Philaret has left the OCU to revive his KP.

According the official site of the OCU, Zorya, the Deputy Head of the OCU’s Department for External Church Relations, had a long meeting with Met. Amfilohije at his residence at the Montenegro-Littoral Metropolis center, discussing issues of inter-Orthodox relations in the aftermath of Constantinople’s creation of and granting of a tomos of autocephaly to the OCU.

пре 12 минута, feeble рече

^ Je li prihvaceno izvinjenje? Mislim, cemu to uopste sluzi kad mitropolit nije u jedinstvu sa ovim kao ni sa Mirasem?

Не би примио Евстратија Лохи да није посрди враћање услуге Фанару као и даљи рад са њима на овим аутокефалијама. Ово је већ први корак на признавању Укра од Амфилохија. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 минута, The Godfather рече

Iskreno bih voleo da je sada drugacije i da je o.Zoran pogresio u svemu. Siguran sam da bi i on to najvise voleo...

Амен! Више пута изјавих.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
On 8.7.2019. at 21:23, Александар Милојков рече

Само мени нико нити нуди нити даје паре, а толико сам се био расписао по овим темама. Еееее....:945729: Ваљда лоше пишем па неће да бацају паре на залудника. 

То због тога што Ви радите за пољупце; океан љубави, ринге-ринге-раја и те форе. ?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Алексеј Топоров: Прича о црногорској аутокефалности завршена. Или није?

By Стање ствари on 11. јула 2019.( 3 )

СПЦ је подржала РПЦ по украјинском питању, а сада њен представник Џомић говори о Вартоломеју као о некоме ко је пројавио „бригу, пажњу и љубав“

https://stanjestvari.com/2019/07/11/toporov-crnogorska-autokefalnost/

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, Леон Професионалац рече

То због тога што Ви радите за пољупце; океан љубави, ринге-ринге-раја и те форе. ?

То ми и жена каже. :)

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...