Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему

Recommended Posts

[mention=30651]Арман[/mention] pisma su obradjena metodoloski analitickim procedurama!
Poenta je kao sto napisah - da NE-ZNANJE prikrivas prostaklukom, duhovitoscu u pokusaju itd.
Kada bi mislio svojom glavom - mogao bi nesto u da naucis ( recimo kako se analiticki ubradjuju textovi i kako se utvrdjuje njihova verodostojnost ). Ali tebe ZNANJE ne zanima.


Да одемо мало твојом логиком, ево моје анализе:
Текстови као зЛокијев највише иду на руку управо круговима блиским “ЦПЦ” и црногорској власти, јер их управо они форсирају.
Види:
http://www.antenam.net/index.php/drustvo/123532-svestenik-dr-zoran-djurovic-amfilohije-ce-se-otcijepiti-od-spc
Исти режимски медиј наводи други текст (додуше не зЛокијев, ал је прича слична):
http://www.antenam.net/drustvo/126056-srpski-teolog-amfilohije-od-svoje-mitropolije-napravio-sektu
Може се доћи до закључка, да су последњи текстови у којима између осталих и АВа зЛоки напада “Лохија” у служби црногорског режима и написани по њиховом налогу. А напад је најбоља одбрана. Знаш ону стару причу, кад лик да би скренуо пажњу са себе виче: “држте лопова”. Мени ово пискарање тако мирише.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Арман рече


Може се доћи до закључка, да су последњи текстови у којима између осталих и АВа зЛоки напада “Лохија” у служби црногорског режима и написани по њиховом налогу. 

 

Не стоји оптужба. Зокијеви текстови не иду у прилог Милу, он их оптужује за шуровање. 
Оно што је сигурно, јесте да оваквим нападима без доказа, са много претпоставки, само отежава стање.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 18 минута, Милан Лазић рече

јесте да оваквим нападима без доказа

Изнесено је мноштво доказа, али ви нисте завршили школу за читање текстова. Ја пак јесам. 

1 пр. Привео сам вест са УПЦ сајта да је Евстратије био код Лохија на разговору. Зашто то МЦП није објавила? Моја предвиђања из првог текста су била у супротности са тврдњама МЦП, а моја су се показала тачним: 1) Да неће бити одузимања имовине, 2) Да Фанар никад неће дати аутокефалију Мирашу. Него, кратке сте памети, а ово има 3-4 недеље. Давно је то било...:))

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Милан Лазић рече

@Zoran Đurović Навео си и да се састао са Милом на броду a извор су ти спиновани медији.

Да ли би био љубазан да одговориш на претходно?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Zoran Đurović рече

Да ли би био љубазан да одговориш на претходно?

Да Фанар неће дати Мирашу аутокефалију зна и моја тетка Мирјана. За одузимање имовине, потребна је подршка већине грађана, коју су имали одрођени Македонци ономад, тако да и та чињеница стоји, алал вера. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Милан Лазић Чињеница је и да си у првом тексту хештаговао владике које су спиновани медији развлачили јер су одбили послушност АВ. На крају, не бих ти ово ни писао, да ми ниси драг, и да нисмо скоро разговарали о стању у Цркви. Паметнији си ти од већине наших епископа, не треба ти да будеш у машини вође.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 6 минута, Милан Лазић рече

@Милан Лазић Чињеница је и да си у првом тексту хештаговао владике које су спиновани медији развлачили јер су одбили послушност АВ. На крају, не бих ти ово ни писао, да ми ниси драг, и да нисмо скоро разговарали о стању у Цркви. Паметнији си ти од већине наших епископа, не треба ти да будеш у машини вође.

Вучић нема благе везе са ЦГ. То је Лохијева дугогодишња кампања. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Zoran Đurović рече

Вучић нема благе везе са ЦГ. 

Вучић се свети митрополиту због тога што зна шта Амфилохије мисли о њему, па зато спинује. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 11 минута, Милан Лазић рече

Вучић се свети митрополиту због тога што зна шта Амфилохије мисли о њему, па зато спинује. 

Јасно је да су Вучић И Амфилохије непријатељи. Лохи агитује у Србији преко опозиционих партија, док је у ЦГ минирао Милову опозицију. Тачно је да је имао сусрет са Милом. Него, упорно не одговараш зашто крије да је примио Евстратија?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Sutra da Grigorije, nedao Bog, postane patrijarh, Vučić bi s njim napravio dil i terao bi po svome. 

To vađenje na Vučića zbog  ličnih promašaja SPC velikodostojnika se odvija po istoj matrici već decenijama. Nisu oni krivi što se narod okreće sektama, odlazi na zapad, ne ide u crkvu, već su krivi Milošević, Koštunica, Tadić, Vučić, itd

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Митрополит је имао састанак с укро архиепископом јер је хтео да обори Вучића?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Danas je najveće farisejstvo taj pokušaj opravdavanja sebe za nečinjenje ičega i svaljivanje krivice na drugoga. Isto su to radili fariseji u svoje vreme. Nisu oni bili krivi, krivi su Rimljani, izdajnici, neznaveni narod, a vi fariseji ste tako dobri i pravedni, skoro pa kao Amfilohije ste. I narod koji se povodi za ovakvim pričama isto traži opravdanje za svoje nečinjenje. Teško je prihvatiti da si grešan i da si kriv i odgovoran, najlakše je svaliti sav teret nekome drugome na pleća, pa se posle praviti svetac. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост патријарх московски и све Русије Кирил честитао је 31. маја 2020. Његовом Блаженству митрополиту варшавском и све Пољске Сави годишњицу устоличења. У поруци се вели:     Молим Вас, примите моју срдачну честитку за 22. годишњицу Вашег првојераршког устоличења. Ваше плодно служење на престолу блажењејших митрополита варшавских и све Пољске побуђује на обилно захваљивање Богу (2 Кор 9,12).   На овај значајан дан узносим молитве Пастиреначалнику Христу да ојача Ваше духовне и телесне снаге, да Вам ниспошље обилну помоћ у даљима предстојатељским трудовима, да предано делате на учвршћењу Светог православља на пољској земљи и просвећујете људе светом апостолском вером.   Са братском љубављу у Господу, + К и р и л, Патријарх московски и све Русије     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...