Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Када се удруже млади и стари лавови: владике Максим и Амфилохије

Оцени ову тему

Recommended Posts

A kamo su oni od juce sto likovahu nad " lesinom jereja Djurovic dr Zorana " i slavljahu veliku pobedu udruzenih skolskih drugova nad zlom nemani zvanom - Milo? Regrupisu redove? Oglasio se samo Zicla u neuspelom pokusaju da ispadne duhovit sa 2 klipa iz " Balakanskog spijuna "...kamo su TutanKameni i onaj Makrije iz filma Zivka Nikolica " Cudo nevidjeno "?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не треба сметнути са ума да Амфилохије није свемоћан, него да се и други архијереји питају. Ако и постоји игра какву Ђуровић објашњава, може постојати још дубља игра, као у шаху, кад се не зна ко кога навлачи.

У сваком случају, превише је допуштено црногорству без српства. То је пројекат против православља и целог Истока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вези писма патријарха Вартоломеја, Ђукановићу, мој је утисак да, тиме што потенцира да “црногорска црква” никад није била аутокефална, патријарх (или, ко већ) не искључује да никад неће таква постати, него само одговара на Ђукановићеве речи да ће “предано радити на обнови аутокефалности црногорске цркве”. И цело писмо је у том духу, којим се сугерише да пут до жељене аутокефалије води једино преко подршке митрополији.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 10 минута, Milan Nikolic рече

Не треба сметнути са ума да Амфилохије није свемоћан, него да се и други архијереји питају. Ако и постоји игра какву Ђуровић објашњава, може постојати још дубља игра, као у шаху, кад се не зна ко кога навлачи.

У сваком случају, превише је допуштено црногорству без српства. То је пројекат против православља и целог Истока.

Igra je mnogo crnja nego što sam izneo. Ko pažljivo čita pismo videće da se ne pominje da je Crna Gora kanonska teritorija SPC! 

Milo kaže mi treba da imamo autokefaliju, Vartolomej kaze samo Amfilohije je kanonski, jednačina se završava na kompromisu samo je Amfilohije autokefalan. Lek: Penzionisati Amfilohija. Na sabor je pozvao episkope čije su eparhije bile u sastavu crnogorske crkve, a i Teodosija, jer je egzarh Pećki. Ne bi me začudilo da uzme sve ove eparhije i zasedne u Peći kao arhiepiskop, Joanikiju da da bude mitr. crnogorski, Teodosiju Dečane i arivederći.

Ko je Vartolomeja zvao da interveniše? To SPC treba sada da pita. Najavio sam vam vruću jesen. Makedonija prva ide. Sačekajte oktobar pa da onda potpišete da Ava pušta filmove. Nadam se samo da ne obore sajt Pouke, pa da sve ovo ispari. Zato koristim priliku da vas pozovem da pomognete novčano ovaj sajt, jer kad nema plaćenog hostinga, ide pod ključ.       

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 8 минута, Вукашин рече

Amfilohije of Montenegro? Frlja se Vartolomej nazivima u zvanicnom dokumentu...

Ne se frlja. Tako se najčešće oslovljava sam Amfilohije. On izbacuje da je primorski i to iz određenih razloga.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Бездомник рече

У вези писма патријарха Вартоломеја, Ђукановићу, мој је утисак да, тиме што потенцира да “црногорска црква” никад није била аутокефална, патријарх (или, ко већ) не искључује да никад неће таква постати, него само одговара на Ђукановићеве речи да ће “предано радити на обнови аутокефалности црногорске цркве”. И цело писмо је у том духу, којим се сугерише да пут до жељене аутокефалије води једино преко подршци митрополији.

Начелно - не може ни бити речено "црква у Црној Гори никада неће постати аутокефална - то Вам гарантујем!" Па и сам Ђуровић се слаже с оним Кифом да је црногорска црква била аутокефална.

Функција писма је разбијање илузија делова црногорске јавности и шире да ће се ићи на успостављање антисрпске црногорске цркве, јер режиму и Штедимлијиним духовним потомцима није довољна ни аутокефалија ако она не буде испуњена духом мржње према српству, као и да ојача позицију Митрополије у сталним прегањањима са државом, а посебно сада у погледу заштите светиња и имовине СПЦ у Црној Гори.  Највећи страх режима је да не дође до повратка Црногораца самима себи-свом српском корену и ту не помаже ни улазак у НАТО, све је то реверзибилан процес. Вредносни поредак је супериоран над стварносним (Т. Парсонс). Ако црква не постане задојена антисрпством, Црногорци ће се вратити изворима. Они су као клатно, што их више гураш ка црногорству они се више окрећу ка српству и обратно (Ђилас).

Митрополија има на основу чега да очекује висок степен аутономије (који и сада практично ужива), али једно је Митрополија црногорска која занавек остаје у канонском јединству са Пећком Патријаршијом, а друго је антисрпска "зеленашка" творба која би представљала идеолошки продужетак владајућег поретка у Црној Гори.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 2 минута, Панарет рече

Митрополија има на основу чега да очекује висок степен аутономије (који и сада практично ужива), али једно је Митрополија црногорска која занавек остаје у канонском јединству са Пећком Патријаршијом, а друго је антисрпска "зеленашка" творба која би представљала идеолошки продужетак владајућег поретка у Црној Гори.

K'o da slušam Lohija!:)) Тиме ће такође да притиска СПЦ. Зато би СПЦ направила катастрофалну грешку да му да аутономију. Временом би се све то одродило. Мило би здушно прихватио да са Лохијем направи монтенегринску цркву. Нема ниједан једини разлог да то не учини. Зато вам кажем да је у питању дил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 13 минута, Zoran Đurović рече

K'o da slušam Lohija!:))

Па хвала, Лохи је ипак духовни горостас, чиниш ми част :1405_love:

Али ја сам ипак Дугино дете, па не иде :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 28 минута, farisejski.bukvojed рече

Чекај, а јел' постоји у МНЕ и нека епархија осим митрополије? И делови још две епархије? Да се овим не "ојачава" позиција митрополије (мало "м") у односу на епархије?

Подршку митролиту који представља ставове СПЦ у Црној Гори редовно даје Епископски савет Цркве у Црној Гори...Епископи имају могућност да искажу другачији став, али га немају.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Управо сада, Панарет рече

Подршку митролиту који представља ставове СПЦ у Црној Гори редовно подршку даје Епископски савет Цркве у Црној Гори...Епископи имају могућност да искажу другачији став, али га немају.

:))12:smeha::))

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 27 минута, Панарет рече

митролиту који представља ставове СПЦ у Црној Гори

Otuda i paralelno saopstenje sa sabora...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Бездомник рече

У вези писма патријарха Вартоломеја, Ђукановићу, мој је утисак да, тиме што потенцира да “црногорска црква” никад није била аутокефална, патријарх (или, ко већ) не искључује да никад неће таква постати, него само одговара на Ђукановићеве речи да ће “предано радити на обнови аутокефалности црногорске цркве”. И цело писмо је у том духу, којим се сугерише да пут до жељене аутокефалије води једино преко подршке митрополији.

Овим писмом Цариград непозван преузима иницијативу у односу на црквено питање у Црној Гори, као да је СПЦ већ протерана одатле и није у стању да самостално одбрани своју митрополију, њену имовину и верни народ.

Писмом се расправа и одлучивање о црногорском црквеном питању износи из оквира СПЦ, и од њеног унутарњег проблема прераста у апелациони случај којим ће се у будуће бавити источни папа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управо тако. Главна игра је да се Фанар уопште пита за нешто после свега што је починио у Украјини, а и кроз даљу историју.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.6.2019. at 22:25, Камењарац рече

Наравно да није истина.

Ево један моменат - када је 2013. Вујановић тражио од Патријарха самосталност Цркве у ЦГ. Амфилохије је тада рекао изричито - тражите шта хоћете, од тога нема ништа. 

Амфилохије је под изузетним притиском. Али, неће се дати. 

Зато је Мило одиграо другу карту. Управо из тог разлога је Дедеић и заказао "хиротонију" новог "владике" у недељу. И то (не)човека који је "замонашен" и "рукоположен" у Кијеву. И који званично у очима Фанара није расколник. Тако ће и Дедеић бити скрајнут, као и Денисенко.

А Зорану нека је на част (коју нема!) ово кукавичје јаје које подмеће. Срам га било. Ништа није бољи ни од Мила ни од Дедеића. Распоп.

Los ti je info brate, ili je Milo glup.

Miraseva saka jada nije nikakva pretnja, a i od otimanja imovine izgleda nema nista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: Пад маски са пучиста на ПБФ
       
      Пучисти на ПБФ су се начисто изгубили у својим лагаријама. Оно што сам писао у више наврата за Перишића и Кубата овде се види очигледно. Када сам пре неколико година причао са неким владикама са каквим преварантима имају посла, нису ми веровали. Сада верују.
      Поред пуштања снимака – ту се види колико су притворни и подмукли, јер су тајно снимали и пуштали оно што мисле да им одговара – док су Митрополита Порфирија тајно снимали на предавањима и онда то прекрајали да би направили петпарачке вести на које се наивни могу пецати. Сво ово време су овејавали по БУ, кукајући на «зле и мрачњачке» синодалце, а сада су узели и да туже ПБФ статутарној комисији. Ускоро ћемо имати то мишљење. Игњатија су психички урнисали, па је тачно што наведе Максим да је овај изгубио сан. Овде вам пак доносим Перишић-Кубат писмо професорима на ПБФ и одговор Митрополита Порфирија:
      1)      Уважене колеге,
      непријатно нам је што вам се обраћамо овим поводом, али мислимо да сви треба да будете обавештени о појединим збивањима на нашем Факултету. Наиме, данас смо од нашег курира господина Љубомира Грчића сазнали о дешавањима која су се збила непосредно пре седнице Наставно-научног већа заказане за 5. 12. 2019. године. Господин Грчић је тога јутра из Ректората донео на Факултет допис Ректорке проф. др Иванке Поповић у којем нас (по четврти пут!) Ректорка упозорава на чињеницу да Савет нашег Факултета није легално изабран, те да сходно томе све одлуке које донесе, будући нелегалне не могу производити правно важеће последице. Речима саме Ректорке: „Савет не може да остварује надлежности прописане Законом и актима Универзитета и Факултета [дакле, да усвоји оставку декана, постави вд декана, закаже седницу, итд, итд] док његов састав не буде конституисан у складу са прописима“. Овај допис је курир Љубомир Грчић донео са Универзитета у оквиру својих радних обавеза. Међутим, приликом предаје дописа, на Факултету је доживео озбиљне непријатности, само због тога што је вршећи своју дужност донео Ректоркин допис. Убрзо пошто је допис предао у деканат, са телефона доцента Драгана Карана позвао га је митрополит загребачко-љубљански господин Порфирије, који га је приликом разговора оптужио за то што је уопште донео допис, између сталог, речима: „Ти лажеш“ [да су ти са Универзитета рекли да донесеш допис], „Признај за кога радиш, ко те је послао“ (sic!), „Одуваћу те“ и сл. Подсећамо вас на то да се ове претње односе на човека који је давно остао без оба родитеља, и тренутно од свог посла храни четворочлану породицу. Међутим, није се све завршило на претњама митрополита Порфирија. Сутрадан, доцент Драган Каран је одвео господина Грчића у свој семинар и вербално малтретирао. Уместо да се опомена Ректората прими са захвалношћу и уради све да се отклоне поменути недостаци, прети се куриру који је опомену донео а документ се скрива од очију професора и сарадника Факултета (а изгледа и од самог секретара).
       
      Но, ни то није цела прича. Да ствари буду још горе, уочи седнице ННВ 12. 11. 2019. године, која је сазвана јер је СА Синод тражио од ННВ да разреши дужности декана Његово преосвештенство владику Игнатија, у вечерњим часовима митрополит Порфирије је позвао колегу проф. др Драга Санду, и том приликом му рекао: „Патријарх ти је поручио да, уколико сутра не гласаш за смену декана, глава ти је на пању.“ Колега Сандо је исте вечери о том разговору обавестио декана владику Игнатија. Ни овим се, међутим, претње не исцрпљују. Сетимо се да је исти митрополит пре нешто више од годину дана са једним младим доцентом водио врло непријатан разговор, у којем је, поред осталог, припретио да ће, уколико се Факулет не буде понашао према упутствима Синода „владика Иринеј и он отићи код Вучића и скинути Факултет са Универзитета“.
      Колегијална дужност и елементарна људскост нас је нагнала да вам се на овај начин обратимо и са овим чињеницама упознамо. Више је него жалосно и апсолутно недопустиво да се овако нешто континуирано дешава на нашем Факултету. Овим путем смо вас хтели само обавестити о нашој (а уверени смо и вашој) људској нелагоди коју свако мора осетити у додиру са оваквим појавама. Зато апелујемо на све вас (укључујући и митрополита Порфирија) да се као чланови академске заједнице озбиљно тргнемо и да почнемо да се са много више уважавања односимо једни према другима (било да смо наставно или ненаставно особље) да бисмо заједничким напором превазишли ове врло мучне ситуације у које смо чини се почели да све више западамо.
      С изразима колегијалног уважавања,
      Проф. др Владан Перишић
      Проф. др Родољуб Кубат
       

      2) Поштоване колегинице и колеге,
      Мејл који су на електронске адресе наставника и ненаставног особља ПБФ упутили професори Родољуб Кубат и Владан Перишић подсетио ме је на разговоре које сам годинама водио са покојним академиком и професором нашег Факултета Владетом Јеротићем. У њима се, академик Јеротић, често освртао на један од најпримитивнијих облика психолошких механизама одбране којим се его особе брани од властитих непожељних нагонских тежњи и осећања несвесно их приписујући другим лицима - пројекцију. У њој се намере, ставови и жење других људи тумаче у складу са сопственим потиснутим склоностима.
      Пошто знам, као што већина од вас такође зна, да су методи које критикују Кубат и Перишић управо њима својствени, и да су их они годинама примењивали на ПБФ-у, па и током ових претходних бурних дана, помислио сам да је овде реч о поменутом механизму одбране. Међутим, пошто знам да су догађаји које у писму описују нетачно представљени - што је добро познато личностима које се поименице наводе у њему - односно да Перишић и Кубат обмањују и кривотворе истину, закључио сам да, самим тим овде није реч о несвесном процесу него о свесној и злонамерној манипулацији и клевети.  
      Митрополит Порфирије
    • Од Zoran Đurović,
      Зоран Ђуровић: Пад маски са пучиста на ПБФ
       
      Пучисти на ПБФ су се начисто изгубили у својим лагаријама. Оно што сам писао у више наврата за Перишића и Кубата овде се види очигледно. Када сам пре неколико година причао са неким владикама са каквим преварантима имају посла, нису ми веровали. Сада верују.
      Поред пуштања снимака – ту се види колико су притворни и подмукли, јер су тајно снимали и пуштали оно што мисле да им одговара – док су Митрополита Порфирија тајно снимали на предавањима и онда то прекрајали да би направили петпарачке вести на које се наивни могу пецати. Сво ово време су овејавали по БУ, кукајући на «зле и мрачњачке» синодалце, а сада су узели и да туже ПБФ статутарној комисији. Ускоро ћемо имати то мишљење. Игњатија су психички урнисали, па је тачно што наведе Максим да је овај изгубио сан. Овде вам пак доносим Перишић-Кубат писмо професорима на ПБФ и одговор Митрополита Порфирија:
      1)      Уважене колеге,
      непријатно нам је што вам се обраћамо овим поводом, али мислимо да сви треба да будете обавештени о појединим збивањима на нашем Факултету. Наиме, данас смо од нашег курира господина Љубомира Грчића сазнали о дешавањима која су се збила непосредно пре седнице Наставно-научног већа заказане за 5. 12. 2019. године. Господин Грчић је тога јутра из Ректората донео на Факултет допис Ректорке проф. др Иванке Поповић у којем нас (по четврти пут!) Ректорка упозорава на чињеницу да Савет нашег Факултета није легално изабран, те да сходно томе све одлуке које донесе, будући нелегалне не могу производити правно важеће последице. Речима саме Ректорке: „Савет не може да остварује надлежности прописане Законом и актима Универзитета и Факултета [дакле, да усвоји оставку декана, постави вд декана, закаже седницу, итд, итд] док његов састав не буде конституисан у складу са прописима“. Овај допис је курир Љубомир Грчић донео са Универзитета у оквиру својих радних обавеза. Међутим, приликом предаје дописа, на Факултету је доживео озбиљне непријатности, само због тога што је вршећи своју дужност донео Ректоркин допис. Убрзо пошто је допис предао у деканат, са телефона доцента Драгана Карана позвао га је митрополит загребачко-љубљански господин Порфирије, који га је приликом разговора оптужио за то што је уопште донео допис, између сталог, речима: „Ти лажеш“ [да су ти са Универзитета рекли да донесеш допис], „Признај за кога радиш, ко те је послао“ (sic!), „Одуваћу те“ и сл. Подсећамо вас на то да се ове претње односе на човека који је давно остао без оба родитеља, и тренутно од свог посла храни четворочлану породицу. Међутим, није се све завршило на претњама митрополита Порфирија. Сутрадан, доцент Драган Каран је одвео господина Грчића у свој семинар и вербално малтретирао. Уместо да се опомена Ректората прими са захвалношћу и уради све да се отклоне поменути недостаци, прети се куриру који је опомену донео а документ се скрива од очију професора и сарадника Факултета (а изгледа и од самог секретара).
       
      Но, ни то није цела прича. Да ствари буду још горе, уочи седнице ННВ 12. 11. 2019. године, која је сазвана јер је СА Синод тражио од ННВ да разреши дужности декана Његово преосвештенство владику Игнатија, у вечерњим часовима митрополит Порфирије је позвао колегу проф. др Драга Санду, и том приликом му рекао: „Патријарх ти је поручио да, уколико сутра не гласаш за смену декана, глава ти је на пању.“ Колега Сандо је исте вечери о том разговору обавестио декана владику Игнатија. Ни овим се, међутим, претње не исцрпљују. Сетимо се да је исти митрополит пре нешто више од годину дана са једним младим доцентом водио врло непријатан разговор, у којем је, поред осталог, припретио да ће, уколико се Факулет не буде понашао према упутствима Синода „владика Иринеј и он отићи код Вучића и скинути Факултет са Универзитета“.
      Колегијална дужност и елементарна људскост нас је нагнала да вам се на овај начин обратимо и са овим чињеницама упознамо. Више је него жалосно и апсолутно недопустиво да се овако нешто континуирано дешава на нашем Факултету. Овим путем смо вас хтели само обавестити о нашој (а уверени смо и вашој) људској нелагоди коју свако мора осетити у додиру са оваквим појавама. Зато апелујемо на све вас (укључујући и митрополита Порфирија) да се као чланови академске заједнице озбиљно тргнемо и да почнемо да се са много више уважавања односимо једни према другима (било да смо наставно или ненаставно особље) да бисмо заједничким напором превазишли ове врло мучне ситуације у које смо чини се почели да све више западамо.
      С изразима колегијалног уважавања,
      Проф. др Владан Перишић
      Проф. др Родољуб Кубат
       

      2) Поштоване колегинице и колеге,
      Мејл који су на електронске адресе наставника и ненаставног особља ПБФ упутили професори Родољуб Кубат и Владан Перишић подсетио ме је на разговоре које сам годинама водио са покојним академиком и професором нашег Факултета Владетом Јеротићем. У њима се, академик Јеротић, често освртао на један од најпримитивнијих облика психолошких механизама одбране којим се его особе брани од властитих непожељних нагонских тежњи и осећања несвесно их приписујући другим лицима - пројекцију. У њој се намере, ставови и жење других људи тумаче у складу са сопственим потиснутим склоностима.
      Пошто знам, као што већина од вас такође зна, да су методи које критикују Кубат и Перишић управо њима својствени, и да су их они годинама примењивали на ПБФ-у, па и током ових претходних бурних дана, помислио сам да је овде реч о поменутом механизму одбране. Међутим, пошто знам да су догађаји које у писму описују нетачно представљени - што је добро познато личностима које се поименице наводе у њему - односно да Перишић и Кубат обмањују и кривотворе истину, закључио сам да, самим тим овде није реч о несвесном процесу него о свесној и злонамерној манипулацији и клевети.  
      Митрополит Порфирије

      View full Странице
    • Од Логос,
      Његово високопреосвештенство Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије обишао је данас радове на изградњи Саборног храма Преподобне Мати Параскеве – Св. Петке, на Божовој главици у Даниловграду.     Претходно је у манастиру Ждребаоник, Високопреосвећени Митрополит Амфилохије са свештенством служио Свету литургију, након које је и одржана сједница Одбора за изградњу Саборног храма Св. Петке.   По ријечима оца Жељка Ћалића, пароха даниловградског, Одбор је констатовао да ће се врло брзо (ових дана) почети са изградњом храма, с обзиром да су добијене све потребне дозволе и сагласности за његову градњу.   Камен темељац за Саборни храм Свете Петке, коју племе Бјелопавлића слави као крсну славу и своју заштитницу, Његово високопреосвештенство Архиепископ цетињски Митрополит црногорско-приморски г. Амфилохије освештао је 29. октобра 2017. године. Храм се гради по пројекту проф. др Светислава Поповића, декана Архитектонског фатултета у Подгорици, на плацу који је Црквеној општини поклонила Олга Беговић. У изградњи храма учествују Бјелопавлићи, али и сви други становници даниловградске општине.     Извор: Митрополија црногорско-приморска

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...