Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Одпоздрав стручњаку за светост, Родољубу Лазићу

Оцени ову тему

Recommended Posts

Види, немам намеру да се с тобом препуцавам нити да слушам твоје неваспитане испаде. Дакле то "јајара" и сличне изразе, доказе твоје светости, или чега већ, или изостави, или завршавамо.

Са Александром Лазићем се договорај и преговарај, то није моја ствар. 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Александар Милојков рече

Ево нек се јави, ја обећавам да га нећу ништа питати. :) Препустићу га у руке Авине. :)

Јер је страшно пасти у руке Аве живога!:))

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Tristatri рече

Vrlo treba postovati zene koje se razumeju u auta!! Naravno i ove druge. Jos ako vozis Alfu ja se klanjam. :1405_love:

Vozim jedan lep,elegantan auto. Da,Alfa je lep i moćan auto.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 11 минута, Александар Милојков рече

Ма какав Хегел, тај ни Канта није укапирао, а ни да је постојала византијска философија на Истоку (за коју је тврдио да је сува дреновина, а за нас источњаке да смо дивљаци који су се тукли због једне "јоте" - то је мислио на омоусијане и омиусијане :) ). Он је мала маца за ловћенског Тајновидца. ;)

Александре, нема потребе за овим. Буди на нивоу. Свако добро од Господа ти желим. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, Родољуб Лазић рече

Види, немам намеру да се с тобом препуцавам нити да слушам твоје неваспитане испаде. Дакле то "јајара" и сличне изразе, доказе твоје светости, или чега већ, или изостави, или завршавамо.Са Александром Лазићем се договорај и преговарај, то није моја ствар. 

Шећеру, ја не могу да нађем адекватнијег израза до јајара за тебе. 

Ти си износио доказе како нисам светац. И сада ти не прија кад те кара Ава са контра аргументима? Ти би да ти причам како сам грешник, а не пророк? Не бише ли Јеремију и бацаше га у рупу, такви праведници као ти, а њему није пало на памет да порекне да је пророк? Треба ли да ти пошаљем фотку кад вршим малу нужду? Па да ти то буде "васпитан испад"? Ти си крајње перверзан тип. Зато си се ухватио под руку са презимењаком. Туђи сте свакој Господњој благодати. Ја знам Лазића јако добро, и да лаже како зине. Написа ми једном: Слагао сам, па шта? Ви не знате шта је лаж, шта је грех, немате осећаја за то. 

И сад си стао на страну Максима и Фанара. Колико мора да ме мрзиш! То све сведочи да ви само лапрдате о родољубљу, а да са њиме немате везе. Заложио сам главу у борбу против источног папизма, ви и ову прилику користите (двојац Лазића) да ми је скинете! И онда се жалите што вас називам јајарама? Удружено ми пуцате у леђа. Само немојте да мислите да вас људи не читају. За вас не постоји одговарајућа квалификација! Када бих вас поредио са неком од животиња, увредио бих животињу!        

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 часа, Нифада рече

 Обично сви користе латинске сентенце, кад хоће да кажу неку мудрост,као нпр.Аquila non capit muscas (Орао не лови муве),међутим и наш народ има сјајне  мудрости,као што је ова-За добрим коњем прашина се диже !:mahmah:

Орао не лови муве ,односно  Aquila non capit muscas  може се тумачити на разне начине,нпр.док орао лети високо (орао се иначе слика поред Јована Богослова,не случајно),муве се ниско сударају у лету и оговарају орла :) Има ту још могућих тумачења.:D Но,ова наша мудрост- да се за добрим коњем прашина диже нема много тумачења,ту је бар све јасно,односно требало би да је јасно:citac:

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 38 минута, Родољуб Лазић рече

Александре, нема потребе за овим. Буди на нивоу. Свако добро од Господа ти желим. 

Ето, одмах се човек наљути. :)

Христос Васкре, брате Родољубе!

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, Родољуб Лазић рече

Види, немам намеру да се с тобом препуцавам нити да слушам твоје неваспитане испаде. Дакле то "јајара" и сличне изразе, доказе твоје светости, или чега већ, или изостави, или завршавамо.

Са Александром Лазићем се договорај и преговарај, то није моја ствар. 

Само, савет за Вас: обновите своје познавање правописа . 

Наводници у оба коментара вам не ваљају јер нису у складу са правописом нашег језика.

Друго, именица је договор а облик другог лица императива глагола договарати гласи договарај а не договорај.

Тако, ако попа Ђуровића могу некако да разумем кад погреши, наравно, с обзиром на то да преко 10 година не живи на српском говорном подручју - Вас не могу, и не желим.

Стварно, најбоље је да баталите те форе исправљања нечијег правописа а уствари користећи argumentum ad hominem. 

Дакле, чекамо текст. :0205_whistling:

FB_IMG_1558911004036.jpg

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 26 минута, Нифада рече

Орао не лови муве ,односно  Aquila non capit muscas  може се тумачити на разне начине,нпр.док орао лети високо (орао се иначе слика поред Јована Богослова,не случајно),муве се ниско сударају у лету и оговарају орла :) Има ту још могућих тумачења.:D Но,ова наша мудрост- да се за добрим коњем прашина диже нема много тумачења,ту је бар све јасно,односно требало би да је јасно:citac:

Свуда је прашина нешто што је лоше. Оговарања, лажи, увреде, псовања итд. Нигде не постоји позитивна конотација те речи. Зато је и значење те изреке да ће за добрим човеком увек неко да псује, пљује и остало. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, Александар Милојков рече

Ма какав Хегел, тај ни Канта није укапирао, а ни да је постојала византијска философија на Истоку (за коју је тврдио да је сува дреновина, а за нас источњаке да смо дивљаци који су се тукли због једне "јоте" - то је мислио на омоусијане и омиусијане :) ). Он је мала маца за ловћенског Тајновидца. ;)

@Родољуб Лазић да не буде забуне, ја ово написах за Хегела не за Тебе. Хегел није укапирао Канта, лупетао је о византијској философији и око спора између omoousios и omoiousios...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 7 минута, Александар Милојков рече

@Родољуб Лазић да не буде забуне, ја ово написах за Хегела не за Тебе. Хегел није укапирао Канта, лупетао је о византијској философији и око спора између omoousios и omoiousios...

Сад и ја видим да се стварно односило на Хегела а испрва сам помислио на г. Лазића. :coolio:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ваља подражавати светима. Молитвом, постом, милостињом, уздржањем и сваком добродетељи. Упркос сиротињском стању својих талената, слабости воље и одсуству веће памети. 

Уместо на добродетељ, З.Ђ. по дубини своје звероподобне озлобљености и пакости је одлучио да се фокусира на чин пражњења  црева. У једној реченици говори о екскременту а наставља у истој или у следећој о светињи. Каква гадост. Његова писаније је као вербална дијареја, смрадна  бљувотина просута по златним словима светих списа. По духу, зломислије ватикански надахнутог провокатора. Без стида и срама.

Бога не можеш унизити, али неке од лаковерних слабе памети можеш завести на погибао душевни. То ти и јесте посао. Покај се несретниче. 

pexels-photo-682375.jpeg?auto=compress&c

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Леон Професионалац

Врло духовито. Импресиониран сам.

@Zoran Đurović

Што си толико узбуђен? Какве везе има што те ја не сматрам пророком ни светим? Имаш толико људи овде, а и шире, које си успео да убедиш у то. Вероватно су они читали неку другу хришћанску литературу. У оној коју сам ја читао, почев од Јеванђеља па надаље, сви свети људи су себе називали грешницима и своје духовне дарове су скривали. И сваки покушај да их други узнесу пред људима, био им је мрзак. Бежали су од славе и од похвала. Ти се намећеш као пророк и светац и на разне начине градиш и подстичеш култ своје личности. Своје духовне "дарове" износиш јавно, хвалиш се њима. Претиш људима који те не узносе да ће им се десити нешто лоше. Ко је то пре тебе чинио? Седи, смири се, размисли о себи, дођи к себи. Немам разлога да те мрзим.

На почетку свог одговора испричао си лажну причу о мени и еп. Иринеју. Или си је измислио, или ти је неко нешто погрешно рекао а ти си поверовао. Како год, то што си испричао једноставно није истина. Већ само то је довољно да те дисквалификује за даљу причу. Ако си пророк и прозорљивац, то си морао да знаш.

Они који те хвале и који ти се клањају као пророку и свецу, нису ти пријатељи. Већина то чини несвесно и некима од њих није замерити. Али их има који (би требало да) знају да је овакво твоје понашање доказ духовне самообмане. Свештеници, студенти теологије, доктори теологије...

Ови потоњи би морали да знају да постоје и лажна чуда и лажни чудотворци. Није их мало забележено у историји хришћанства. О томе је писао и преп. Јован Касијан у разговору са светим подвижницима. Писао је и преподобни Никон Антиохијски у 9-10 веку. И свети Игњатије Брјанчанинов.

Шта да ти кажем? Нека ти је Бог у помоћи. Бићу тужан ако наставиш да упропашћаваш себе и оне којима хоћеш да се наметнеш као пророк и светац. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 36 минута, Родољуб Лазић рече

@Леон Професионалац

Врло духовито. Импресиониран сам.

@Zoran Đurović

Што си толико узбуђен? Какве везе има што те ја не сматрам пророком ни светим? Имаш толико људи овде, а и шире, које си успео да убедиш у то. Вероватно су они читали неку другу хришћанску литературу. У оној коју сам ја читао, почев од Јеванђеља па надаље, сви свети људи су себе називали грешницима и своје духовне дарове су скривали. И сваки покушај да их други узнесу пред људима, био им је мрзак. Бежали су од славе и од похвала. Ти се намећеш као пророк и светац и на разне начине градиш и подстичеш култ своје личности. Своје духовне "дарове" износиш јавно, хвалиш се њима. Претиш људима који те не узносе да ће им се десити нешто лоше. Ко је то пре тебе чинио? Седи, смири се, размисли о себи, дођи к себи. Немам разлога да те мрзим.

На почетку свог одговора испричао си лажну причу о мени и еп. Иринеју. Или си је измислио, или ти је неко нешто погрешно рекао а ти си поверовао. Како год, то што си испричао једноставно није истина. Већ само то је довољно да те дисквалификује за даљу причу. Ако си пророк и прозорљивац, то си морао да знаш.

Они који те хвале и који ти се клањају као пророку и свецу, нису ти пријатељи. Већина то чини несвесно и некима од њих није замерити. Али их има који (би требало да) знају да је овакво твоје понашање доказ духовне самообмане. Свештеници, студенти теологије, доктори теологије...

Ови потоњи би морали да знају да постоје и лажна чуда и лажни чудотворци. Није их мало забележено у историји хришћанства. О томе је писао и преп. Јован Касијан у разговору са светим подвижницима. Писао је и преподобни Никон Антиохијски у 9-10 веку. И свети Игњатије Брјанчанинов.

Шта да ти кажем? Нека ти је Бог у помоћи. Бићу тужан ако наставиш да упропашћаваш себе и оне којима хоћеш да се наметнеш као пророк и светац. 

Било је случајева да су светитељи причали о својим даровима да би било на корист другима. Један од новијих примера је Старац Порфирије а доста њих и раније. Не знам како би читао да нису говорили или писали. Због тога су нападали Преподобног Симеона Новог Богослова, Светог Григорија Паламу итд. Тако да не знам коју си литературу читао. И апостол Павле износи мада говорећи знам човека, а има где пише да се трудио више од свих апостола.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 12 часа, Zoran Đurović рече

Тотално небитно. Но, како је јавно писано, поменух успут јер је овај безумник од Лазића узео да ме прозива. Мени је драго да се човек освестио, а испунило му се и друго Авино да ће му бити добро. Зато, слава Господу! 

Пронашао сам о коме се ради.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од александар живаљев,
      Danas, 26. jun 2020.
      Stidi se, Krizni štabu
      Zoran Radovanović
      Saopštenje BIRN-a o državi koja od svojih građana krije brojeve obolelih i umrlih predstavlja medicinsku prevaru međunarodnih dometa i značenja. Po obimu je mamutskih razmera, a po namerama je duboko nečasna. Manimo se gadljivosti, zapušimo nos, pa se primaknimo malo toj truleži.
      Među stručnjacima se već dugo šuškalo da jedna luciferska ruka u Institutu „Batut“ po petoro umrlih svodi na jednog i da je upravo to razlog što se već više od dve nedelje krije mesto boravka svakog takvog, navodno jedino preminulog građanina (kad bi se navelo da je Beograđanin, u Novom Pazaru bi se čudili koja je statistička rupa progutala njihovog zemljaka koga sahranjuju u limenom sanduku). Vispreni niški Amerikanac i tamošnji uspešni naučnik, D. D. Pokrajac, pokazao je koliko je neverovatna raspodela po kojoj tokom tri nedelje 18 puta umre samo po jedna osoba, a tri puta – nijedna. Koji god model da se primeni, očekivalo bi se više nula, po neka dvojka i bar neka trojka. Sve su to bile sumnje, a tek je BIRN kresnuo šibicu u lagumu gde „jakrepe memla davi“.
      Muk iz zvaničnih izvora i po neki nevešti pokušaj pravdanja članova Kriznog štaba pokazatelji su nastale pometnje. Kao da se traga za „dubokim grlom“ i proverava čega su se još domogla ta „novinarska njuškala“.
      Moguća su samo dva scenarija: ili su lekari u Štabu aktivni saučesnici jedne sramne rabote ili su žrtve čudovišne obmane, pogubne po njihovo stručno i ljudsko dostojanstvo. Obe mogućnosti zvuče neverovatno, a jedna mora da je istinita, kako je u sličnoj situaciji Šerlok Holms podučavao doktora Votsona.
      Radi boljeg razumevanja, približimo čitaocima smisao postojanja Kriznog štaba. Suočeni sa odgovarajućom pretnjom, recimo ebolom, stručnjaci u Africi nagnuti su nad generalštabnim mapama. Čiodama različitih glava (žutom, mrkom, crvenom) označavaju mesta sa jednim, pet ili deset obolelih. Iz naselja sa, uzmimo, jednom crvenom i tri žute čiode polaze strelice različite debljine ili boje, ukazujući na pravce kretanja zaraženih. Kod nas bi se očekivalo da se takav proces odvija pred monitorom, uz pomno praćenje svakog žarišta i dinamike zaražavanja. Ogromna je razlika da li je na mapi Srbije uneta 91 novootkrivena zaražena osoba ili ih ima 340, pogotovu kada se taj jaz između „trimovanih“ i realnih podataka ponavlja danima. Razlika vodi pogrešnim procenama, a one pogrešnim odlukama.
      Ako su nas svesno obmanjivali stručnjaci kojima smo toliko verovali i prema čijim podacima o brojevima obolelih i umrlih smo prilagođavali svoje ponašanje, ne očekujemo baš da, poput svojih japanskih kolega, izvrše ritualna samoubistva. Dužni su, međutim, da nam se duboko izvine, objasne svoje motive i ponizno zamole za oproštaj.
      Da li su, s druge strane, članovi Kriznog štaba žrtve organizovane zavere? Neko se usudio da manipuliše telom na čijem su čelu predsednica Vlade i predsednik Republike? Ili su političari u Štabu vodili „duplo knjigovodstvo“ obmanjujući stručnjake?
      Pokušajmo s poređenjem. Da li bi Vrhovni štab lagao Koču Popovića da u proboju ka Zelengori na levom krilu ima samo neprijateljsku četu, a čekao ga je ojačani puk, dok mu je čeono i s desne strane protivnički bataljon, a tamo se krila čitava divizija? Koji bi bio interes rukovodstva da uništi elitnu Prvu proletersku brigadu? Nikakav, naravno, osim ako se neki AVNOJ nije pripremao da bira novog Vrhovnog komandanta.
      Ako je ćutnja priznanje saučesništva, a jeste, poruka lekara iz Kriznog štaba će nam postati jasna koliko danas-sutra. Ispostavi li se da su oni vučeni za nos, nadajmo se da su već poslali medijima izraze svog ogorčenja, uz neopozive ostavke.
      Šta god da je istina, mi ostajemo po ko zna koji put surovo izdani, nakljukani još jednom toksičnom, teško podnosivom dozom poniženosti i bespomoćne uvređenosti. Ovaj autor oseća dodatnu potrebu da se izvini čitaocima. U više desetina članaka i intervjua naivno se držao zvaničnih podataka. Jadno mu je, ali je iskreno opravdanje da nije svesno varao.
       
       
       
         
    • Од александар живаљев,
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • Од Поуке.орг инфо,
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...