Jump to content

Атеисти питају вернике

Оцени ову тему


Guest свештеник Иван

Препоручена порука

1 minute ago, Odahviing рече

Imam ja pitanje inspirisan predhodnom raspravom.

Da li vi što verujete i u Boga i u TE, verujete da je on kroz milijarde godina bio nemi posmatrač prirodne selekcije i pustio da priroda i njeni zakoni odrade svoje? Ili smatrate da je on bio aktivni učesnik evolucije živih organizama na zemlji?

Dobro pitanje. Nesto se desilo ali nije sigurno kako pise u Bibliji jer opet naglasavam pronadjeno je preko 4000 razlicitih lobanja iz praistorijskog vremena.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Verujete u imaginarnog lika. Jer psotoje iskopine neandertalaca, a Biblija tumaci drugacije da je stvoren homo sapiens.Jer sigurno nece stvoriti praistorijskog coveka,nego nekog ko razmisjla,ko zna da prica,itd.

Мене што се тиче овде си рекао све о своме познавању хришћанства. Изволи, широко ти поље, само нека шиба критика. :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Драган_Петровић рече

Мене што се тиче овде си рекао све о своме познавању хришћанства. Изволи, широко ти поље, само нека шиба критика. :)

Nije to kritika Dragane. To je realnost sto pisem. Razmisli.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

7 minutes ago, friv рече

Dobro pitanje. Nesto se desilo ali nije sigurno kako pise u Bibliji jer opet naglasavam pronadjeno je preko 4000 razlicitih lobanja iz praistorijskog vremena.

 

Mnogo gresis sto sve vernike stavljas pod isti kisobran.

Koga ti kritikujes ovim argumentom? Moras da budes precizan. Jel pravoslavce? Katolike? Protestante? Jehovine svedoke? Pentakostalce? Adventiste? Svi se oni "baziraju" na bibliji ali je svako tumaci na svoj nacin.

Pravoslavci, na primer, ne tumace bibliju bukvalno, kao knjigu iz biologije (dobro ajde, ima i takvih al to su neke druge bitke koje ja s drugarima atesitima na ovom forumu bijem odavno) tako da kad dodjes sa tim nadmenim stavom kako si provalio kod i kako ces singlehanded da oboris celu denominaciju time sto si ukapirao kako je "nelogicno da bog stvari savrsenog coveka kad iskopine lepo pokazuju da je bilo i neandertalaca" moze samo da izazove podsmeh... eventualno te moz banuju jer ce da skontaju da trolujes. Ja za sad ne mislim da si trol (videcemo kasnije) ali svakako promasujes temu za medalju...

 

PS. Mozda bi bilo bolje da sa forumasenjem krenes postepeno... na primer prvo idi jedno godinu dve na borbazaveru ili takav neki sajt. Tamo ce tvoji argumenti da budu na istom nivou kao i kontra argumenti tako da ces steci iskustvo dvostrane rasprave... ovde ces samo da zasmejavas i zamajavas ljude...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nije to kritika Dragane. To je realnost sto pisem. Razmisli.

Реалност је да не познајеш ни основе хришћанства. Реалност је да си упао из ведра неба па у ребра. Реалност је да у глави имаш шаблон разговора од кога очигледно не одустајеш јер мислиш да ћеш тако некоме нешто доказати. Укратко, једино шта ће потврдити вашу или нашу вјеру је смрт. Тада вјера више неће бити потребна никоме. Биће или Бог све и у свему или ништа.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 minute ago, cloudking рече

 

Mnogo gresis sto sve vernike stavljas pod isti kisobran.

Koga ti kritikujes ovim argumentom? Moras da budes precizan. Jel pravoslavce? Katolike? Protestante? Jehovine svedoke? Pentakostalce? Adventiste? Svi se oni "baziraju" na bibliji ali je svako tumaci na svoj nacin.

Pravoslavci, na primer, ne tumace bibliju bukvalno, kao knjigu iz biologije (dobro ajde, ima i takvih al to su neke druge bitke koje ja s drugarima atesitima na ovom forumu bijem odavno) tako da kad dodjes sa tim nadmenim stavom kako si provalio kod i kako ces singlehanded da oboris celu denominaciju time sto si ukapirao kako je nelogicno da bog stvari savrsenog coveka kad iskpine lepo pokazuju da je bilo i neandertalaca" moze samo da izazove podsmeh... eventualno te moz banuju jer ce da skontaju da trolujes. Ja za sad ne mislim da si trol (videcemo kasnije) ali svakako promasujes temu za medalju...

 

PS. Mozda bi bilo bolje da sa forumasenjem krenes postepeno... na primer prvo idi jedno godinu dve na borbazaveru ili takav neki sajt. Tamo ce tvoji argumenti da budu na istom nivou kao i kontra argumenti tako da ces steci iskustvo dvostrane rasprave... ovde ces samo da zasmejavas i zamajavas ljude...

Vidi ja ne govorim za sve religije,opet ti ponavljam.Govorim tj. objasnajvam da je Biblija netacna,e sad ko kako veruje je druga stvar.Naravno da svako ima drugaciju veru.Ali ja ovde govorim o tome ako si vernik ( po meni) da ti sledis onako kako pise u Bibliji.Jer odakle ces da crpis neko drugo znanje kao ne iz Biblije.Drugo je ako ti imas neko tvoje misljenje,Ja samo kazem da je Biblija netacna samo zbog toga sto as movde naveo a to je homo sapiens i neandertalac.Razmisli malo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 minute ago, Драган_Петровић рече

Реалност је да не познајеш ни основе хришћанства. Реалност је да си упао из ведра неба па у ребра. Реалност је да у глави имаш шаблон разговора од кога очигледно не одустајеш јер мислиш да ћеш тако некоме нешто доказати. Укратко, једино шта ће потврдити вашу или нашу вјеру је смрт. Тада вјера више неће бити потребна никоме. Биће или Бог све и у свему или ништа.

Zivi bili pa videli! :sunce:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, friv рече

Vidi ja ne govorim za sve religije,opet ti ponavljam.Govorim tj. objasnajvam da je Biblija netacna,e sad ko kako veruje je druga stvar.Naravno da svako ima drugaciju veru.Ali ja ovde govorim o tome ako si vernik ( po meni) da ti sledis onako kako pise u Bibliji.Jer odakle ces da crpis neko drugo znanje kao ne iz Biblije.Drugo je ako ti imas neko tvoje misljenje,Ja samo kazem da je Biblija netacna samo zbog toga sto as movde naveo a to je homo sapiens i neandertalac.Razmisli malo.

 

A ko kaze da je biblija tacna?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 12.7.2016. at 15:49, cloudking рече

 

Mnogo gresis sto sve vernike stavljas pod isti kisobran.

Koga ti kritikujes ovim argumentom? Moras da budes precizan. Jel pravoslavce? Katolike? Protestante? Jehovine svedoke? Pentakostalce? Adventiste? Svi se oni "baziraju" na bibliji ali je svako tumaci na svoj nacin.

Pravoslavci, na primer, ne tumace bibliju bukvalno, kao knjigu iz biologije (dobro ajde, ima i takvih al to su neke druge bitke koje ja s drugarima atesitima na ovom forumu bijem odavno) tako da kad dodjes sa tim nadmenim stavom kako si provalio kod i kako ces singlehanded da oboris celu denominaciju time sto si ukapirao kako je "nelogicno da bog stvari savrsenog coveka kad iskopine lepo pokazuju da je bilo i neandertalaca" moze samo da izazove podsmeh... eventualno te moz banuju jer ce da skontaju da trolujes. Ja za sad ne mislim da si trol (videcemo kasnije) ali svakako promasujes temu za medalju...

 

PS. Mozda bi bilo bolje da sa forumasenjem krenes postepeno... na primer prvo idi jedno godinu dve na borbazaveru ili takav neki sajt. Tamo ce tvoji argumenti da budu na istom nivou kao i kontra argumenti tako da ces steci iskustvo dvostrane rasprave... ovde ces samo da zasmejavas i zamajavas ljude...

Овај је за..б`о и тзв. "артемите" кад дођу на Поуке да евангелизују...

Клоди, и ви сте прсли .е.ига!:)):)):)) 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

7 minutes ago, friv рече

Vidi ja ne govorim za sve religije,opet ti ponavljam.Govorim tj. objasnajvam da je Biblija netacna,e sad ko kako veruje je druga stvar.Naravno da svako ima drugaciju veru.Ali ja ovde govorim o tome ako si vernik ( po meni) da ti sledis onako kako pise u Bibliji.Jer odakle ces da crpis neko drugo znanje kao ne iz Biblije.Drugo je ako ti imas neko tvoje misljenje,Ja samo kazem da je Biblija netacna samo zbog toga sto as movde naveo a to je homo sapiens i neandertalac.Razmisli malo.

I onda pitaš vernike i jedna grupa ti kaže "Biblija je pisana od strane ljudi, ljudi koji nisu savršeni i koji greše, i kao takva ne mora da bude tačna, tako da mi sa druge strane imamo gomilu knjiga i spisa, pisanih od strane ljudi koji su ceo život posvetili životu u veri i kao takva ta dela imaju ogroman značaj, neki put čak i veći od same Bibilije".

Link to comment
Подели на овим сајтовима

26 minutes ago, Odahviing рече

Imam ja pitanje inspirisan predhodnom raspravom.

Da li vi što verujete i u Boga i u TE, verujete da je on kroz milijarde godina bio nemi posmatrač prirodne selekcije i pustio da priroda i njeni zakoni odrade svoje? Ili smatrate da je on bio aktivni učesnik evolucije živih organizama na zemlji?

Čisto da me ne zaboravite. Da se samocitiram.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 11 months later...

Прије неког времена нађох код куће књигу "Загрљај свијетова" од Атанасија Јевтића ( издање од 1996. године у оквиру Србињске Духовне акадмеије - док се још Фоча звала Србиње ), па је спаковах да је читам током спремања испита. Осјећах да сам спреман упустити се самостално у богословско благоглагољање и разумјети о чему се пише. И сада бих да поставим пар питања и изнесем пар мисли о написаном.

Прва замјерка мора бити, пошто сам велики љубитељ опште митологије, грешка када је рекао да је Хера жена Кроноса. Не... једноставно не... I can't even...

Друго, питање је везано за тврдњу да је Бог створио свијет из љубави и да је његова "љубав несебична и не очекује да се наплати". Питање - како се то може рећи када је тај исти Бог говорио Јеврејима да је он "љубоморни Бог" и да стога не смију имати других богова осим њега? ( изговор "али Нови Завјет је све промијенио" није валидан, јер се ради о истом Богу. Зашто у једном тренутку тражи наплату своје љубави у виду екслкузивног обожавања Њега, а онда то више не тражи? )

Треће, каже да "историју углавном чине личности". ТУ бих само рекао да је то половично тачно, гледајући са "секуларног" историјског становишта, али пошто је овдје у питању хришћански појам историје за којег су значајне само личности - онда могу само рећи да ришћанство гријеши ( тј. Атанасије у овој књизи, али разумљиво је одаклеи такав став када на другом мјесту ликује што је марксизам пропао јер је марксизам говорио да је "историја људског рода заправо историја прогреса, развоја у одређеном смјеру" ). Ако бисте ми имали шта за ово рећи у прилог оправданости хришћанске дефиниције историје, радо бих да прочитам.

Четврто, каже одмах након тога "историја треба да има смисла". А зар већ нема? Зар и марксистички појам историје нема смисла? Критикује се, да се тако изразим, генерализација историје и њена апстракција тако што се сагледавају друштвене цјелине и токови више него људске личности. "Тако се долази до панлогизма (...) а у томе нема ничега хришћанског.". Па... да ли је онда могуће да је хришћанство у криву ту? :0205_whistling:

Пето - молим да ми се објасни шта ово конкретно значи:"Вјера не као апстрактно убјеђење, или идеологија, него као догађај који исповиједамо и чинимо и пројављујемо у Крштењу.". Значи, вјера није вјера, него је "догађај који исповиједамо и чинимо" ( значи вјера + пракса )? Заиста не схватам. Да није можда у питању неадекватност термина "вјера"?

Шесто - велика замјерка на дио од којег ме је глава забољела због невиђеног врдања. Спомене како западњаци замјерају што православци не дозвољавају хиротонисање жена. И онда креће да објашњава зашто то не може ријечима:"Зато што то не би иконизовало есхатолошку слику Царства Божјег и есхатолошки догађај Христа, Који је превазилажење полова и подјела као вјечни Архидевственик.". Чек... Жене не могу бити свештеници јер не би добро иконисале Христа који превазилази подјеле по полу. Или ја не схватам неку дуууууубоку суштину која се крије иза овога, или је ово најочигледнија контрадикција која се игнорише "само зато". Нако новога наставља да пише како и црквене службе иконишу Христа ( никакве везе са полом дакле ), да свако евхаристијско исксутво се састоји од различитих служби које представљају есхатон - јерарх Христа, презвитери апостоле, ђакони Христа који служи између Бога и свијета, а вјерни Христа који је "први вјерник", као и обичан народ - лаос, лаици, иконишу Христа. Плус, Христос је "један и мноштво", он је уједно и заједница. Дакле заједница чтиава њега иконише, као и сви актери у литургији - по истом принципу да то могу јер могу иконисати ХРиста. Али жене не могу иконисати Христа, па стога не могу бити свештеници. Али могу га иконисати као лаици и обичан народ и дио заједнице. А Христ опет превазилази подјелу полова, али жене га ипак не могу иконисати као свештеници, иако могу као обични вјерници ( тј. по истом принципу се за жене каже да не могу иконсиати Христа, као и да могу иконисати ХРиста. Је ли негдје нешта пропуштам? ).

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 2 weeks later...
On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

рва замјерка мора бити, пошто сам велики љубитељ опште митологије, грешка када је рекао да је Хера жена Кроноса. Не... једноставно не... I can't even...

Omano Tasa,Rea mu bila žena.

On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

Друго, питање је везано за тврдњу да је Бог створио свијет из љубави и да је његова "љубав несебична и не очекује да се наплати". Питање - како се то може рећи када је тај исти Бог говорио Јеврејима да је он "љубоморни Бог" и да стога не смију имати других богова осим њега? ( изговор "али Нови Завјет је све промијенио" није валидан, јер се ради о истом Богу. Зашто у једном тренутку тражи наплату своје љубави у виду екслкузивног обожавања Њега, а онда то више не тражи? )

Zato što Bog kao i Vučić ili Mustafa ima pravo na ružnu prošlost na kojoj mu treba oprostiti?!Možda :))

On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

Треће, каже да "историју углавном чине личности". ТУ бих само рекао да је то половично тачно, гледајући са "секуларног" историјског становишта, али пошто је овдје у питању хришћански појам историје за којег су значајне само личности - онда могу само рећи да ришћанство гријеши ( тј. Атанасије у овој књизи, али разумљиво је одаклеи такав став када на другом мјесту ликује што је марксизам пропао јер је марксизам говорио да је "историја људског рода заправо историја прогреса, развоја у одређеном смјеру" ). Ако бисте ми имали шта за ово рећи у прилог оправданости хришћанске дефиниције историје, радо бих да прочитам.

Pa to je u pravu,čitava istorija kao nauka se bavi ljudskim ličnostima i njihovim delovanjem,ili tumačenjem njihovog delovanja u određenom istorijskom periodu.

On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

Четврто, каже одмах након тога "историја треба да има смисла". А зар већ нема?

Ovo već i mene zbunjuje.:D

On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

Пето - молим да ми се објасни шта ово конкретно значи:"Вјера не као апстрактно убјеђење, или идеологија, него као догађај који исповиједамо и чинимо и пројављујемо у Крштењу.". Значи, вјера није вјера, него је "догађај који исповиједамо и чинимо" ( значи вјера + пракса )? Заиста не схватам. Да није можда у питању неадекватност термина "вјера"?

Teo je da kaže da hrišćanstvo nije ideologija ili ubeđenje kolko ja kapiram iz ovog citata.

On 6/15/2017 at 22:17, Ћириличар рече

Шесто - велика замјерка на дио од којег ме је глава забољела због невиђеног врдања. Спомене како западњаци замјерају што православци не дозвољавају хиротонисање жена. И онда креће да објашњава зашто то не може ријечима:"Зато што то не би иконизовало есхатолошку слику Царства Божјег и есхатолошки догађај Христа, Који је превазилажење полова и подјела као вјечни Архидевственик.". Чек... Жене не могу бити свештеници јер не би добро иконисале Христа који превазилази подјеле по полу. Или ја не схватам неку дуууууубоку суштину која се крије иза овога, или је ово најочигледнија контрадикција која се игнорише "само зато". Нако новога наставља да пише како и црквене службе иконишу Христа ( никакве везе са полом дакле ), да свако евхаристијско исксутво се састоји од различитих служби које представљају есхатон - јерарх Христа, презвитери апостоле, ђакони Христа који служи између Бога и свијета, а вјерни Христа који је "први вјерник", као и обичан народ - лаос, лаици, иконишу Христа. Плус, Христос је "један и мноштво", он је уједно и заједница. Дакле заједница чтиава њега иконише, као и сви актери у литургији - по истом принципу да то могу јер могу иконисати ХРиста. Али жене не могу иконисати Христа, па стога не могу бити свештеници. Али могу га иконисати као лаици и обичан народ и дио заједнице. А Христ опет превазилази подјелу полова, али жене га ипак не могу иконисати као свештеници, иако могу као обични вјерници ( тј. по истом принципу се за жене каже да не могу иконсиати Христа, као и да могу иконисати ХРиста. Је ли негдје нешта пропуштам? ).

Mož on da piše šta oće Hristos je bio muškarac,u muškom telu,sa sve bradom nije se ovaplotio kao žena niti kao neki transmentalać.Zato žena ne može i ne treba da bude sveštenik pre svega.

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 48 минута, Кратос рече

Друго, питање је везано за тврдњу да је Бог створио свијет из љубави и да је његова "љубав несебична и не очекује да се наплати". Питање - како се то може рећи када је тај исти Бог говорио Јеврејима да је он "љубоморни Бог" и да стога не смију имати других богова осим њега? ( изговор "али Нови Завјет је све промијенио" није валидан, јер се ради о истом Богу. Зашто у једном тренутку тражи наплату своје љубави у виду екслкузивног обожавања Њега, а онда то више не тражи? )

Mislim da tu nema neke bitne razlike , ako uzmeš u obzir Božiji pedagogiju dok im ne progovori u Sinu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Поуке.орг - инфо,
      Епархија рашко-призренска изражава озбиљну забринутост због све чешћих случајева у којима се нашим верницима, највећим делом Србима са Косова и Метохије расељеним на простору централне Србије забрањује да посећују наше светиње, гробља и учествују у црквеним прославама на Косову и Метохији.

       
      Од прошле недеље, када је једна група верника спречена да уђе на Косово и Метохију, ова ситуација се поновила јуче ујутро, 20. јуна 2021. године, када су верници пореклом из села Мушутишта код Суве Реке најпре пуштени да пређу административни прелаз Јариње, да би потом од стране Косовске полиције били принуђени да напусте простор Косова и Метохије без икаквог валидног образложења.
      Ова група верника требало је да посети неколико светиња Српске Православне Цркве на Косову и Метохији и да данас, на Тројичиндан, учествује у светој Литургији, која је била заказана на рушевинама манастира Свете Тројице код Мушутишта, општина Сува Река, који је, иначе, порушен након завршетка рата у лето 1999. године. Годинама после рата редовно су одржаване свете Литургије на овој локацији, али су последњих година локални албански демонстранти спречавали приступ манастиру. Ове године, да не буде свете Литургије у манастиру Свете Тројице нису се побринули демонстранти, него саме косовске институције које су преко Косовске полиције забранили поклоницима да наставе пут и посете свој родни крај и учествују у празнику Педесетнице. Да ствар буде још гора они нису једноставно враћени са административног прелаза, као што је био случај са неким другим поклоничким групама, већ су протерани са Косова и Метохије, будући да су већ легално били прешли административну линију и стигли до Косовске Митровице. Пошто верници нису могли да дођу на Литургију, она није ни одржана у манастиру Свете Тројице.
      Овај најновији у низу инцидената показује повећани степен кршења елементарних верских права, слободе вероисповести и слободе кретања на темељу етничке и верске припадности, што је у супротности не само са законима на Косову и Метохији, већ и са свим међународним стандардима поштовања верских права и слобода. Институције у Приштини овим показују отворену дискриминацију на етничкој и верској основи, што је због недавних инцидената довело до озбиљног погоршања односа наше Епархије са тим институцијама и прекида контакта док се не успостави пуно поштовање владавине права и судских одлука.
      У овом последњем случају реч је о директном кршењу Закона о верским слободама који својим чланом 7А даје гаранције да неће постојати произвољна забрана за улазак на Косово и Метохију посетиоцима цркава и манастира Српске Православне Цркве. Ради појашњења, ради се о закону који је косовска скупштина усвојила када је пред светом требало да пружи гаранције да ће Косово бити толерантно и мултиетничко и што је послужило за укидање тзв “надгледане назависности”. Сада, када су се уверили да је прошло довољно веремена да не мора да се одржава привид толеранције, власти из Приштине су овим, очигледно оркестрираним, акцијама кренуле да уништавају и последње преостале гаранције које су давали Српској Православној Цркви и Србима ради њиховог опстанка на Косову и Метохији.
      Посебно забрињава и чињеница што изостају јавне реакције међународних представника на све чешће дискриминаторно понашање косовских институција према Српској Православној Цркви. Представници западних земаља, који су нас својевремено уверавали да су косовски закони довољна гаранција нашег опстанка и поштовања наших права, би свакако требало да реагују на овакво понашање које се из дана у дан интензивира. Последњом забраном нашим верницима да посете своје светиње, приштинске власти нису само по ко зна који пут прекршиле верска права Срба и Српске Православне Цркве, већ и поново доказале да им ни сопствени закони и правни поредак не значе ништа ако их ти закони обавезују на поштовање права Српске Православне Цркве.
      Будући да косовске институције нису вољне и способне да институционално заштите права и верске слободе Српске Православне Цркве, можемо да закључимо да је Српској Православној Цркви, ради њеног опстанка, ургентно потребна заштита од незаконитог и дискриминаторног деловања самих косовских институција, што је неопходно размотрити и у контексту дијалога у Бриселу. Епархија рашко-призренска у међувремену апелује на међународне представнике да уразуме приштинске власти да поштују сопствене законе јер овакво дискриминаторно понашање према верницима Српске Православне Цркве и нашој Цркви угрожава безбедност, подиже тензије и дугорочно наноси штету свима у региону.
       
      Призрен-Грачаница, 20. јун 2021. године
       
      Извор: Епархија рашко-призренска
    • Од mario beloti,
      http://www.politika.rs/thumbs//upload/Article/Image/2021_01///757z468_bogojavlqjen-plivansej-ap-beta-d.v.-nnn.jpg Политика Online - Руска црква позива вернике да одустану од купања за Богојављање
      WWW.POLITIKA.RS МОСКВА - Председник Одељења за спољне везе Руске православне цркве, митрополит волоколамски Иларион позвао је вернике да одустану од традиционалног купања у леденој... МОСКВА - Председник Одељења за спољне везе Руске православне цркве, митрополит волоколамски Иларион позвао је вернике да одустану од традиционалног купања у леденој води на Богојављење ове године.
      „У актуелној ситуацији када вирус бесни, када је код многих људи организам ослабљен због прележане болести, никоме од православних верника не бих саветовао да урањају у воду”, рекао је митрополит у емисији на ТВ „Русија 24”.
      Он не сматра да ће се ове године много православних хришћана одлучити за богојављенско купање.
      „Ја сам лично донео одлуку да не зарањам у ледену воду и мислим да сада није време када треба искушавати свој организам на овај начин”, истакао је митрополит.
      Истовремено је подсетио да богојављенско купање није црквени ритуал или правило, већ нешто што људи раде искључиво на своју иницијативу, јавља Спутњик, преноси Танјуг.
      Раније је саопштено да ће се подела свете водице на Богојављење у православним храмовима у Москви организовати тако да се спречи окупљање људи.
      Богојављење је хришћански празник којим се обележава успомена на Христово крштење на реци Јордан, слави се 19. јануара код цркава које се држе јулијанског календара.
      Богојављење је праћено ритуалом купања у леденој води.
    • Од PredragVId,
      ГРЧКА ВЛАДА ЗАХТЕВА ДА ДРЖАВНИ ТУЖИЛАЦ ПОКРЕНЕ ПОСТУПАК ПРОТИВ СВЕШТЕНИКА КОЈИ СУ ПРИЧЕШЋИВАЛИ ВЕРНИКЕ
      Влада је поднела захетв државном тужиоцу да покрене поступак против двојице грчких свештеника који су упркос забранама јавних црквени служби (проглашеним због пандемије корона-вируса) причестили вернике на празних Цвети.
      Један од свештеника у Атини (Кукаки) фотографисанје како прикривено причешћује вернике на задњим вратима цркве. Други свештеник је са Крфа и служитељ је при цркви св. Спиридона.
      „Догађаји у храмовима у Кукаки и на Крфу представљају прекршајзакона и упустава која је прописао Свети Синод. Овим поступцима животи грађана и систем здравствене заштите су изложени великој опасности. Ја сам конкактирао Министарство правде како бих покренуо активности надлежних државних органа против прекршиоца” – рекао је Никос Хардалиас, представник Министарства цивилине заштите.
      Надлежни органи Републике Грчке остају посвећени спречавању кршења строгих мера карантина које важе око пасхалне недеље и Васкршњих празника, када се очекује да уобичајено велики број људи напусти велике градове. Само прошле недеље у периоду од 6-15 часова, заустављено је 38 грађана који су се без дозволе кретали улицама и сваком од њих прописана казна од 300 евра. Извор оргинала: https://theorthodoxworld.com/
      Преузето са странице
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Грчки православни амерички архиепископ се обратио верном народу први пут пре неколико дана путем видеа и охрабрио их да остану у својим кућама и да не забораве да су сами. Он је одржао своје обећање дато верном народу да ће наставити да буде са њима преко видео обраћања и свакодневним порукама преко друштвених медија.     У својој јучерашњој поруци архиепископ Елпидофор наглашава да једна од највећих тешкоћа са којом се људи суочавају управо у овом тренутку јесте лишење Свете тајне Причешћа. С друге стране, он позива: „Хајде да дамо крв да бисмо спасли животе. Постали бисмо даваоци крви, даваоци плазме. Хајде да покажемо своју захвалност Богу.“     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Патријарх московски и целе Русије Кирил позвао је вернике да не посећују храмове због ситуације са короном.     „Уздржавајте се од посете храмовима… Пример Марије Египатске показује да се и без посете храму човек може спасити“, рекао је руски патријарх након литургије у Храму Христа Спаситеља.   Портпарол Московске патријаршије Владимир Легојда је саопштио да ће свештенство и за време пандемије наставити да врши литургију.   Раније је било саопштено да ћеРПЦ организовати директан пренос литургија путем телевизије и интернета.   РПЦ је објавила и инструкције поводом вируса короне. Између осталог, више се неће целивати крст након литургије, а пооштравају се и санитарна правила приликом крштења, причешћа и окупљања.   Према последњим подацима, у Русији је за протеклих 24 часа откривено 270 нових случајева заразе, док је укупан број оболелих достигао 1.534 лица, а преминуло је 64.     Извор: Митрополија црногорско-приморска
×
×
  • Креирај ново...