Jump to content

Napredna zona sumraka

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 9 минута, Вилер Текс рече

Ја сам одговаро на тврдњу форумаша који је оспоравао легитимност власти па је и сам после рекао да је ипак легитимно.

Где сам и када оспоравао легитимност власти?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 56 минута, Вилер Текс рече

Ја сам одговаро на тврдњу форумаша који је оспоравао легитимност власти па је и сам после рекао да је ипак легитимно.

По званичним правилима.

Ово прво што си цитирао је оно што ке реалност на терену која је далеко од званичних правила.

U političkoj i pravnoj teoriji, kada se govori o legitimnosti vlasti, "legitimno" ne znači "po pravilima", već znači da postoji nekakvo opravdanje, nekakav opravdan razlog zašto ta vlast vlada (a za vlast koja je izabrana i vlada u skladu sa pravilima se koristi izraz "legalna" vlast)... u demokratijama se legitimnom vlašću smatra ona koja vlada u skladu sa voljom naroda... na primer, režim u Južnoafričkoj Republici za vreme aparthejda je bio legalan (izabran po pravilima), ali nije bio legitiman... u tom smislu si potpuno ispravno upotrebio tu reč kada si napisao da je naša vlast legitimna jer uživa podršku 25% građana (jer to nema veze sa legalnošću tj. pravilima već upravo sa legitimitetom) iako je malo bizarno da se priča o legitimitetu povodom 25% podrške... međutim, sve navedeno važi samo za demokratske ideologije...  za nekog ko smatra da ne vlada narod i ko nije demokrata po svojim ubeđenjima, ta izjava je potpuno bizarna... kakve ima veze koji procenat naroda podržava režim kad ti ne smatraš da narod vlada i kada smatraš da volja naroda ne pravi nikakvu razliku u odnosu na postupke političara? Ne znam kako si, osim ako ne razgovaram sa dve osobe, pomirio u svojoj glavi ideju da je legitimna vlast ona koja uživa podršku naroda i istovremeno ideju da narod u praksi ne vlada i ne kontroliše vlast...

Inače, takva infantilna viđenja "realnosti" na terenu na nivou malog Perice me ne zanimaju mnogo... opet je jasno da se cela poenta svodi na: "Sve je bez veze, naročito opozicija, osim Vučića, koji treba da vlada do daljneg..."

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 47 минута, Вилер Текс рече

Дакле трула коалиција испушених муштикли за боље сутра. Не бих.

Да другачије је. Ја се.заиста радујем промени власти и да дође бољи и после бољег бољи али тренутно се као алтернатива нуди трула коалиција испушених муштикли.

A kako je to drugačije od: "Ja sam za Vučića"?

Ta rečenica ne znači da sutra nećeš biti za nekog drugog... 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, Avocado рече

 Ne znam kako si, osim ako ne razgovaram sa dve osobe, pomirio u svojoj glavi ideju da je legitimna vlast ona koja uživa podršku naroda i istovremeno ideju da narod u praksi ne vlada i ne kontroliše vlast...

 

Narod vlada ali preko izabranih predstavnika,  poslanika u skupstini. Poslanici kontrolisu vlast u demokratskoj drzavi a ne narod. Narod delegira svoj suverenitet Skupstini i ona je ta koja bira i kontrolise Vladu. A narod svake cetiri godine odlucuje kome ce poveriti svoj suverenitet u naredne cetiri godine ...

 @Avocado  , Avocado  jesi li i ti na Megatrendu diplomirao?

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 40 минута, Bilbija рече

Narod vlada ali preko izabranih predstavnika,  poslanika u skupstini. Poslanici kontrolisu vlast u demokratskoj drzavi a ne narod. Narod delegira svoj suverenitet Skupstini i ona je ta koja bira i kontrolise Vladu. A narod svake cetiri godine odlucuje kome ce poveriti svoj suverenitet u naredne cetiri godine ...

Narod vlada preko izabranih poslanika i može da im ukaže nepoverenje svake četiri godine ali to nije kontrola vlasti jer ti tako kažeš?

2f79c689c48ea6b83aa96d53ffc233b9.jpg

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 26 минута, Avocado рече

Narod vlada preko izabranih poslanika i može da im ukaže nepoverenje svake četiri godine ali to nije kontrola vlasti jer ti tako kažeš?

2f79c689c48ea6b83aa96d53ffc233b9.jpg

 

 

A izmedju te cetiri godine ko vlada? Narod? Ko kontrolise vlast? Narod? 

Ne nego on ih 255 poslanika u skupstini Srbije. Narod vlada onoliko vremena koliko mu je potrebno da zaokruzi broj na izbornoj listi , a ostatak vremena do sledecih izbora vlada Skupstina.

Skupstina bira Vladu, ministre koji kasnije vladaju, ubiru poreze, predlazu zakone a Skupstina je ta koja kontrolise Vladu i njen rad a ne narod ...

Zato se i naziva PARLAMENTARNA DEMOKRATIJA  @Avocado...

Vidim ja da si kupio negde jeftino dipolomu ....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 16 минута, Bilbija рече

A izmedju te cetiri godine ko vlada? Narod? Ko kontrolise vlast? Narod? 

Vlada uvek vlast.... :)   ... u demokratskim državama vlada u ime naroda...

A narod uvek kontroliše vlast, samo što je mehanizam kontrole takav da se koristi samo na izborima, a u ekstremnim slučajevima i revolucijom.

 

Цитат

Ne nego on ih 255 poslanika u skupstini Srbije.

Tih 250 poslanika u Skupštini Srbije su takođe vlast - zakonodavna vlast... koja kontroliše izvršnu vlast...

I dalje nisam siguran šta ti je sporno...

 

Цитат

Vidim ja da si kupio negde jeftino dipolomu ....

Za to šta ti sve "vidiš" i zamisliš, ja nisam stručan da pomognem... ima ko se za to školovao...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Avocado рече

Dobro jutro Kolumbo.

Naravno da drugi vladaju u ime naroda.

Gde grešim?

 

12:smeha:

Cek, stani malo .... zar nisi ubedjivao Teksa da gresi kada je dovodio u pitanje vladavinu naroda?

Ne uspevas da povezec vise od tri posta u logicku celinu?

Koji je zakljucak, ko vlada u parlamentarnoj demokratiji? Narod ili Vlada i Skupstina u IME naroda?

Hajde, da cujemo odgovor ...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Bilbija рече

12:smeha:

Cek, stani malo .... zar nisi ubedjivao Teksa da gresi kada je dovodio u pitanje vladavinu naroda?

Ne uspevas da povezec vise od tri posta u logicku celinu?

Opet se projektuješ to oko povezivanja... mi smo pričali o kontroli vlasti od strane naroda... čim pričamo o kontroli vlasti od strane naroda, to znači da ne pričamo o neposrednoj vladavini naroda, već o posrednoj demokratiji... zaista mi nije jasno kako to nisi uspeo da povežeš... mislim, kapiram da si ograničen, ali ovo je i za tebe previše...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 часа, Вилер Текс рече

Народ нема контролу власти у смислу:поднесите извештај, губите функције, идете у затвор, сносите одговорност...

Дакле нема механизме ни могућности да буде шеф властима. Не постоји демократија. Демос ден крати,ако би се тако рекло на грчком народ не влада. 

Неки политичар може сносити последице али су то изузетци и жртвена јагњад. То што неко изгуби изборе не значи у већини случајева ништа за тог човека. 

 

пре 4 часа, Avocado рече

 

 

Narod ne vlada ali Vučić ima legitimnu podršku naroda, koju svi treba da uvaže...

12:smeha:

Vulinizacija političke misli i teorije...

Evo @Avocado, ako ne umes da mislis i logicki povezujes recenice nadam se da umes da procitas sta pise Teks a ti to ismevas...

Kontas li da je covek u pravu a da ti mlatis ?

Jer sam nekako uspeo da te dovedem da sam zakljucis da narod ne vlada vec da se vlada u ime naroda ...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 10 минута, Bilbija рече

 

Evo @Avocado, ako ne umes da mislis i logicki povezujes recenice nadam se da umes da procitas sta pise Teks a ti to ismevas...

Kontas li da je covek u pravu a da ti mlatis ?

Jer sam nekako uspeo da te dovedem da sam zakljucis da narod ne vlada vec da se vlada u ime naroda ...

Pa ako baš moram da ti objasnim kao petogodišnjaku, čika Viler nije hteo da kaže da u Srbiji ne postoji neposredna demokratija i da mi objasni da ovde postoji predstavnička demokratija... šta više, ti si jedina osoba na ovom forumu koja bi mogla da pomisli da je ta spoznaja nešto što neko drugi ne zna, pa bi to kao trebalo da podučiš nekog, jer to znaju i deca i samo neko na intelektualnom nivou deteta bi mogao da pomisli da je spoznaja o tome da u moderno vreme nema neposredne demokratije nekakvo posebno znanje vredno isticajna drugima... čika Viler želi da kaže nešto drugo - da je predstavnička demokratija šarena laža... da narod ne vlada ni simbolično - preko svojih predstavnika jer nema apsolutno nikakvu kontrolu nad njima... a to govori kao kontra-argument mojoj tezi da smenjivost vlasti utiče na poboljšanje rada izabranih predstavnika naroda... jel sad jasnije pile mamino? Hoćeš da se koncentrišeš na časovima umesto što vataš zjale pa onda nešto lupiš?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Avocado рече

Pa ako baš moram da ti objasnim kao petogodišnjaku, čika Viler nije hteo da kaže da u Srbiji ne postoji neposredna demokratija i da mi objasni da ovde postoji predstavnička demokratija... šta više, ti si jedina osoba na ovom forumu koja bi mogla da pomisli da je ta spoznaja nešto što neko drugi ne zna, pa bi to kao trebalo da podučiš nekog, jer to znaju i deca i samo neko na intelektualnom nivou deteta bi mogao da pomisli da je spoznaja o tome da u moderno vreme nema neposredne demokratije nekakvo posebno znanje vredno isticajna drugima... čika Viler želi da kaže nešto drugo - da je predstavnička demokratija šarena laža... da narod ne vlada ni simbolično - preko svojih predstavnika jer nema apsolutno nikakvu kontrolu nad njima... jel sad jasnije pile mamino?

Ali ti se sa time ne slazes vec tvrdis da narod vlada?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Avocado На заборави да напоменеш да причамо о планети Земљи. Пошто можда мора и то да се експлицитно нагласи да неко нешто погрешно не сконта :D 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.
  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

×
×
  • Креирај ново...