Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Sign in to follow this  
Ronald

GODIŠNJA KONFERENCIJA Putin: U Ukrajini će se desiti gori pokolj nego u SREBRENICI

Оцени ову тему

Recommended Posts

 

 

Ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je danas da je "špijunomanija" između Rusije i SAD veštački pokrenuto pitanje i da je mešanje Rusije u američke izbore izmišljeno, istakavši da će se odnosi dve zemlje vratiti u normalu.

 
Vladimir Putin
Foto: screenshotVladimir Putin
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

On je održao svoju godišnju konferenciju za novinare, kojoj je prisustvovalo rekordnih 1640 novinara, a koja je trajala skoro četiri sata.

 

Među temama o kojima je govorio ruski predsednik su Severna Koreja, Sirija, Ukrajina, SAD, Donald Tramp, kao i brojnim domaćim temama, naročito u vezi sa predsedničkim izorima.

"Opozicija nema pozitivne predloge, želite li da nam Sakašviliji trčkaraju po Rusiji?"

Ksenija Sobčak
Foto: RT / screenshotKsenija Sobčak
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Putinu je pitanje postavila i novinarka i njegova protivkandidatkinja Ksenija Sobčak, koja je rekla da jedino ovako može da priča sa njim jer on ne učestvuje u debatama.

Pitala ga je zašto se Kremlj plaši opozicije i navela brojne uhapšene opozicionare poput Alekseja Navalojnog.

Putin je rekao da opozicija nema nikakav pozitivan program i da su mnogi opozicionari agresivni.

-Ti ljudi koje ste spomenuli su ruske verzije Sakašvilija. Želite li da po Rusiji trčkaraju Sakašviliju? Nećemo dozvoliti da se ponovi ukrajinski scenario u Rusiji - rekao je on.

"Terorizam nije potpuno uništen u Siriji"

Ruski predsednik je rekao da problem terorizma još nije potpuno rešen u Siriji.

- Vidimo da teroristi beže iz Sirije u Irak, a SAD ih ne napadaju, jer bi možda želeli da ih kasnije koriste protiv (sirijskog predsednika Bašara) Asada ... To je vrlo opasno - rekao je on.

-Treba rešavati problem izbeglica iz Sirije, to sam Damask ne može - rekao je Putin.

Ruski predsednik je izjavio da je odavno nameravao da poseti Siriju, ali danije bilo bezbedno.

On je dodao da je slanje policije sa Severnog Kavkaza u Siriju bila njegova odluka.

"Nismo umešani u smrt Leha Kačinjskog"

Leh Kačinjski
Leh Kačinjski
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Putin je odgovorio na pitanje poljske TV stanice koja je pitala da li je pad aviona u Smolensku 2010. godine, u kojem je ubijen predsednik Leh Kačinjski posledica napada ruskih agenata.

Ruski predsednik je odbacio te špekulacije kao smešne.

-Žalili smo se s vama nakon tragedije. Ne treba politizirati pitanje kako bismo zaradili političke poene. Rusko-poljski odnosi su važniji od kratkoročne poljske politike - kaže Putin.

"Dobri odnosi sa Kinom"

Putin je rekao da su rusko-kineski odnosi veoma dobri, da je Kina važan strateški i trgovinski partner Rusiji, ali da je trenutno malo usporila trgovina. Ipak to ga ne brine.

- Kina želi da bude stabilna država... Siguran sam da ćemo dobro sarađivati još dugo - rekao je on.

Rekao je da je Kina važan partner u mnogim projektima i da je u planu projekat brzog tranzita od Kine do Evrope preko Rusije.

"U Donbasu pokolj gori od Srebrenice"

- Što se tiče tragedije koja se tamo odigrava, treba uvek gledati šta je prvi izvor toga a to je državni prevrat - odgovorio je Putin na pitanje o Ukrajini.

On je rekao da ruske vojske nema na teritoriji Donbasa.

pLCktkqTURBXy8yM2FlN2M3ZjllZTdhNmMzZDE5Z
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Tamo su zaista formirane određene jedinica milicije koje su spremne da odbiju bilo kakve vojne akcije protiv Donbasa. Mi smatramo da to odgovara interesima ljudi koji žive na toj teritoriji, zato što će tada tamo dogoditi pokolj gori od Srebrenice - rekao je Putin.

"Ne priznajemo nuklearni status Severne Koreje, SAD je provociraju"

Na pitanje novinarke AP da li bi saradnja SAD i Rusije oko Severne Koreje pomogla poboljšanju odnosa SAD i Rusije, Putin je rekao sledeće: - Vi ste interesantan narod. Vaši senatori su pametni ljudi sa lepim odelima i kravatama, ali su nas stavili na isti nivo sa određenim zemljama, što nema smisla. Trudimo se da radimo sa svima o kritičnim pitanjima - rekao je on.

pnTktkqTURBXy9iYWI5M2QxZTZiMzEyOWRhYjdkM
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Što se tiče Severne Koreje, mi je ne priznajemo njen nuklearni status. Međutim, SAD su provocirale Severnu Koreju da se povuče iz sporazuma - rekao je Putin.

On je rekao i da su SAD najavljivale da će prestati sa vojnim vežbama blizu Severne Koreje, ali se to nije desilo.

- Obe strane moraju da zaustave rast tenzija - rekao je on i ukazao da bi eskalacija mogla da dovede do katastrofe.

tKBktkqTURBXy9jNGQzNzZlYmUxNzg3Njk0ODYyY
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Videli smo šta su SAD uradile u Drugom svetskom ratu kada su koristile svoje nuklearno oružje u Japanu - rekao je Putin.

"Sakašvili? Zar u Ukrajini nema pravih Ukrajinaca?"

Putina su upitali i šta misli o Mihailu Sakašviliju, bivšem predsedniku Gruzije koji je sada opozicionar u Ukrajini.

Putin je rekao da Sakašvili "pljuje u lica i Gruzijaca i Ukrajinaca".

- Zar u Ukrajini nema pravih Ukrajinaca? - pitao je on.

ekOktkqTURBXy85OTlmNmUwMmVhNmU3NWM4N2FiM
Foto: YURI KOCHETKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Ruski predsednik je rekao da su istorijski i suštinski Rusija i Ukrajina ista nacija.

"Mi se ne povlačimo iz sporazuma"

Na pitanje da li sporazum START o ograničenju naoružanja može da preživi, Putin je rekao da se Rusija neće povlačiti iz sporazuma od fundamentalnog značaja. On je istakao da je Amerika ta koja se jednostrano povlači iz važnih sporazuma.

FV6ktkqTURBXy82MDYxMDY1OGQ1ZWY1OTIzNjYzM
Foto: YURI KOCHETKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Mi ne planiramo da se povlačimo iz bilo kog (sporazuma o naoružanju) sami. Ako SAD to učine, to će biti opasno. Mi ćemo održati našu bezbednost, ali nećemo početi trku naoružanja - rekao je on.

Rusija ne može sebi da dozvoli takve rashode na odbranu, kao što mogu SAD istakao je ruski predsednik.

- Mi trošimo 46 i nešto milijardi dolara na vojne rashode - izjavio je on, uporedivši to sa 700 milijardi dolara koliko SAD planiraju da potroše 2018. godine.

Putin ispričao vic i nasmejao novinare

Ilustrujući problem toga što Rusija mnogo manje ulaže u vojne rashode, Putin je ispričao vic.

Kod bivšeg oficira dolazi sin, i on pita sina:

— Tu je bio neki bodež, gde je on?

— Ne grdi me, zamenio sam ga za sat sa dečakom iz susednog dvorišta.

— Pokaži mi sat. Da, dobar je. Ali, ako sutra dođu banditi kod nas, ubiju mene, majku, tvoju braću, a sestru siluju, šta ćeš im reći? ’Dobro veče, moskovsko vreme je 12 sati i 30 minuta‘.

"Vidim Trampova dostignuća, optužbe su izmišljene"

- Nije moje da ocenjujem Trampov rad, ali vidim ozbiljna dostignuća u njegovom radu - rekao je Putin odgovarajući na pitanje šta misli o američkom predsedniku Donaldu Trampu.

8_KktkqTURBXy8yOTBhMjgyZTU1OWI5NDM5MGQ1Y
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Putin je naglasio da Trampov rad treba da oceni američki narod. On je obratio pažnju na to da investitori imaju poverenje u SAD i to je važan pokazatelj.

Govoreći o navodnoj vezi Trampove kampanje sa Kremljom, Putin je rekao da je ona izmišljena od strane onih koji žele da delegitimišu Trampa.

- Ti ljudi ne shvataju da podrivaju sopstvenu državu i da ne pokazuju poštovanje prema onim Amerikancima koji su glasali za Trampa - rekao je on i naglasio da se radi o "ruskoj špijunskoj histeriji".

HepktkqTURBXy85OWYwMmE0OWQ0Nzc0ODBiZjFlY
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Prema njegovim rečima, SAD i Rusija treba da "prekinu da se bore kao životinje" i da postoji mnogo stvari koje mogu da ujedine Rusiju i SAD.

- Rusija i SAD dele zajedničke izazove, kao što je terorizam -rekao je ruski predsednik.

Putin je govorio i o tome što je američko ministarstvo pravde ruski državni medij RT proglasio za stranog agenta. Kako je rekao, time je prekršena sloboda medija i rekao je da je to znak da se Vašington plaši.

Prema njegovim rečima, američki mediji imaju ogroman broj reklama, dok ograničenja uvode protiv ruske televizije.

"Sportisti su kažnjeni zbog mene"

Rusija je delimično sama kriva za skandale s dopingom, jer je dala povod za to, rekao je Putin. Kako je rekao, bilo je nekih neregulacija.

- U drugim državama se takođe otkrivaju slučajevi uzimanja zabranjenih preparata, ali oko toga se ne diže prašina - rekao je on.

On je dodao da će Rusija pomoći svojim sportistima da se bore za svoja prava pred međunarodnim sudovima.

Međutim, on je rekao i da nije slučajnost to što je zabranjeno ruskim sportistima da učestvuju na Zimskim olimpijskim igrama baš one godine kada se održavaju predsednički izbori u Rusiji.

Govoreći o uzbunjivaču Grigoriju Rodčenkovu, bivšem šefu ruske antidoping laboratorije, Putin je rekao da je Rodčenko sam otvoreno rekao da ga zanima samo novac. Ukazao je i na njegovo problematično mentalno zdravlje.

Zaključio je da nema dovoljo osnova da se Rusija kazni.

"Biću nezavisan kandidat"

On je na konferenciji rekao da će se kandidovati za novi predsednički mandat, kao nezavisan kandidat, ali i da se nada da će imati podršku nekih partija i javnih organizacija. Ipak, on je rekao da ne želi sada da diskutuje o svom programu kampanje.

Putin je počeo konferenciju odgovorom na pitanje o ciljevima svog kandidovanja za predsednika. Rekao je da se ruska ekonomija mora zasnivati na visokoj tehnologiji i da je njegov prioritet povećanje zarada domaćinstava.

tjyktkqTURBXy9iZDY5MGY3NmI3OGVlYTAyYjNlZ
Foto: YURI KOCHETKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Mogu vam reći koja je glavna stvar, na koju , prema mom mišljenju, vlasti i društvo treba da se fokusiraju. To su pitanja poput razvoja infrastrukture, zdravstvene zaštite, obrazovanja. Tehnologije, povećanje produktivnosti rada, sve to mora biti usmereno na povećanje prihoda građana, dohotka naših ljudi - rekao je aktuelni predsednik.

Na pitanje šta misli o opoziciji, on je rekao da ljudi imaju prava da se čuje njihov glas ako nisu zadovoljni, ali je istakao da opozicija nema pravi program.

Upitan da pruži neke dokaze o napretku ekonomije za vreme njegovog mandata on je rekao sledeće:

- Ekonomski rast nastavlja. Rusija je uspela da prevaziđe velike krize: kolaps cena energetskih prevoznika i trgovinske sankcije. Ali zemlja se kreće u pravom smeru sa većim fokusom na domaću proizvodnju.

Putin je rekao da sankcije jesu negativno uticale na ekonomiju, ali da je veći uticaj imao pad cena nafte.

Istakao je značaj Arktika, rekavši da će se "Rusija obogatiti od Arktika" i da vlada ima spreman ceo program o razvoju severnih oblasti zemlje.

Na konferenciji se nalaze i novinari iz SAD, Kine, Japana, Nemačke, Francuske, Poljske,...

On održava konferenciju da bi sumirao rezultate odlazeće godine, a kako ne postoje ograničenja što se tiče tema, pa tako ruski predsednik odgovara na razna pitanja - od unutrašnjopolitičkih, preko spoljne politike, kao i ličnog života.Zanimljivo je to da je među gostima i Ksenija Sobčak, njegova protivkandidatkinja na predstojećim predsednilkim izborima.

Prema najavama Dmitrija Peskova, ova konferencija za novinare će biti posebna.

- Vlada veliko interesovanje za konferenciju i ova će biti posebna. Sada kada je pri kraju njegov (Putinov) predsednički mandat, a znamo da će se kandidovati na sledećim izborima, konferencija će biti značajnija nego ona iz 2012. godine, kada je bio izabran za predsednika - rekao je Peskov, prenosi Tass.

Peskov je rekao da je Putin ceo jučerašnji dan, "od svitanja do sumraka", posvetio pripremama za konferenciju.

Peskov je naveo da postoji izvesno ograničenje trajanja konferencije, ali da je istovremeno njena dužina fleksibilna.

- Biće dovoljno vremena da konferencija za novinare bude prilično obuhvatna, kao što obično i jeste - rekao je Peskov u odgovoru na pitanje da li će konferencija biti vremenski ograničena.

Najduža Putinova konferencija za novinare trajala je četiri sata i 40 minuta, a održana je 2008., a najkraće 2001. - jedan sat i 33 minuta.

Počev od 2004. njegove godišnje konferencije za medije ne traju kraće od tri sata uzastopno.

Inače, za ovogodišnju konferenciju ruskog predsednika akreditovan je rekordan broj novinara - 1.640 njih, a lista akreditovanih novinara dostupna je na sajtu Kremlja, javio je Tas s ranije.

8_KktkqTURBXy8yOTBhMjgyZTU1OWI5NDM5MGQ1Y
Foto: SERGEI CHIRIKOV / EPA;
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Godine 2015, 1.390 novinara bilo je akreditovano za Putinovu konferenciju za medije, a 2016. godine - njih 1.350, podseća ruska agencija.

Putin ove konferencije drži od 2001. godine, a pauzu je imao u periodu izmedju maja 2008. i maja 2012. kada je bio premijer.

 

http://www.blic.rs/vesti/svet/godisnja-konferencija-putin-u-ukrajini-ce-se-desiti-gori-pokolj-nego-u-srebrenici/h23zfee

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obradovica je najjaci,hahhahahah,nije mogao sebi da dodje:ani_biggrin: Mada treba na ruskom pogledati jer su ovi iz Blica spremni da sve izokrenu:D

OBRADOVIĆ U PORICANJU Putin je svim rusofilima u Srbiji zabo NOŽ U SRCE, a evo šta o tome kažu srpski političari koji ga KUJU U ZVEZDE

Lana Gedošević , Boris Knežević , | 16. 12. 2017 - 07:54h
 

Ruski predsednik Vladimir Putin zabo je juče "nož u srce" svim svojim obožavaocima u Srbiji upotrebivši Srebrenicu kao jedinicu za masakr tokom svoje godišnje konferencije za novinare. Govoreći o Ukrajini, Putin je rekao: "Tamo su zaista formirane jedinice milicije koje su spremne da odbiju bilo kakve vojne akcije protiv Donbasa. Mi smatramo da to odgovara interesima ljudi koji žive na toj teritoriji, zato što će se tada tamo dogoditi pokolj gori od Srebrenice", tačne su reči predsednika Rusije.

 
Vladimir Putin
Foto: YURI KOCHETKOV / EPA;Vladimir Putin
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Putin je precizno pogodio pravo u jednu od najbolnijih tačaka skorašnje srpske istorije - masakr u Srebrenici, koju većina nacionalistički orijentisanih srpskih političara, koji su gotovo po pravilu veliki rusofili i putinofili, pokušava da minimizuje, pa čak i u potpunosti poriče kao zločin koji su počinili Srbi na čelu sa haškim osuđenikom Ratkom Mladićem.

 

Iako je sasvim sigurno upućen u činjenicu da zločin u Srebrenici kod većine Srba izaziva (iz različitih razloga) ljutnju, tugu ili bes, ruski predsednik je taj događaj kao analogiju upotrebio relativno nonšalantno, kao da je reč o tamo nekoj "zemljici" koja sa Rusijom nema veze.

Pitali smo stoga srpske političare koji su i poznati rusofili šta misle o ovom "prijateljskom" gestu ruskog predsednika.

Šormaz: Nije mi se dopalo to što je rekao

Dragan Šormaz, svojevremeno funkcioner i poslanik DSS Vojislava Koštunice, a danas poslanik SNS u Skupštini Srbije i osvedočeni rusofil, kaže za "Blic" da je ovo jedan od dokaza da "Rusiju, kao i svaku veliku silu, zanimaju sopstveni interesi".

Dragan Šormaz
Dragan Šormaz
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Nije mi se dopalo to što je rekao. Mogao je da navede i neki drugi primer, a naveo je onaj koji je teret i bolna tačka i Srbiji i njenim građanima. Imao je primer "u svom dvorištu", poput Staljina koji je "brisao" čitave gradove, ali i primer iz Ukrajine, čiji su vojnici svojevremeno učestvovali u zločinima u Poljskoj. Ali, govorio je o Srebrenici jer je "međunarodni brend" - kaže Šormaz.

Srbija mu nije ni na kraj pameti

Prema njegovom tumačenju, ovakva izjava je pre za unutrašnje-političku upotrebu, i još jedan dokaz da mu Srbija nije pala na pamet. Šormaz kaže da ne veruje da će ovo poremetiti odnose Srbije i Rusije, ali ističe i da niko ne bi trebalo da živi u zabluci.

- Srbija treba da gradi prjateljstva sa svima, naravno i sa Rusijom, ali ni S300 ni BUK nas neće spasiti ako nemamo dobru spoljnu politiku - ističe on.

Obradović: Srećom, narod u Donbasu je nešto naučio iz tragedije braće Srba

Lider Dveri Boško Obradović, koji gaji iskrene simpatije prema Rusiji, smatra da je Putinu Srebrenica poslužila za pravljenje paralele sa zločinima u Donbasu.

Boško Obradović
Foto: P. Marković / RAS SrbijaBoško Obradović
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Siguran sam da je Vladimir Vladimirovič napravio paralelu da se narod u Donbasu vojno organizovao kako bi se sprečio pokolj kakav se desio nad Srbima u Srebrenici i okolini Srebrenice koji nisu imali narodnu miliciju. U periodu od 1992. do 1995. muslimanske snage pod komandom Nasera Orića ubile su preko 2.500 Srba u okolini Srebrenice, i to civile koje u tim trenucima nije imao ko da brani, jer nije bilo organizovane narodne milicije. Ti zločini ostali su nekažnjeni do dan-danas. Srećom, narod u Donbasu nešto je naučio iz tragedije srpskog, bratskog naroda - ističe Obradović.

A šta misle Nikolić, Vulin i Popović?

Za razliku od njih dvojice, mišljenje o ovom Putinovom "ispadu" nisu imali dobro poznati rusofili na srpskoj političkoj sceni, poput minstara Aleksandra Vulina i Nenada Popovića, a bez reči je bio i predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Rusijom i Kinom Tomislav Nikolić.

Tomislav Nikolić i Milorad Dodik
Foto: Vlada Republike Srbije / PromoTomislav Nikolić i Milorad Dodik
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

Na naše molbe da komentariše Putinovu izjavu nem je ostao i još jedan obožavalac Putinovog lika i dela, inače veoma elokventan, predsednik RS Milorad Dodik.

RS političari: "Kriv je Zapad"

Međutim, za razliku od njega, oglasila se njegova stranka, odnosno član Glavnog odbora SNSD Rajko Vasić, celu ovu priču tumači kao stereotip za koji su zaslužni zapadni mediji.

Rajko Vasić
Foto: youtube.com / youtubeRajko Vasić
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Ne verujem da je predsednik Putin imao vremena da se ozbiljnije upozna s ratnim dešavanjima u Podrinju. S druge strane, zapadna propagandna mašinerija već duže od dve decenije pravi mit o Srebrenici koji ne sme da se osporava ni dira. Verujem da je, jednostavno sledeći takvu inerciju, predsednik Putin dao izjavu koja ne oslikava pravu istinu o ratnim događajima u tom delu Republike Srpske - kaže Vasić.

SDS: "Težak gaf"

Potpredsednik Srpske demokratske stranke (SDS) Kostadin Vasić smatra da je ruski predsednik napravio težak gaf predstavljajući Srebrenicu kao pojam počinjenih zločina.

Kostadin Vasić
Foto: youtubeKostadin Vasić
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- Ne znam da li je Putin to uradio namerno ili slučajno, ali je, po mom mišljenju, tom izjavom napravljena ozbiljna šteta. Rusija i njen predsednik su prijatelji srpskog naroda i želim da verujem da Putin nije dovoljno dobro upoznat s tom temom - rekao je on za "Blic".

"Nema ničega lošeg"

U izjavi ruskog predsednika, kojom se kao paradigma zločina pominje Srebrenica, nema ništa loše, smatra profesor Filozofskog fakulteta u Banjaluci i član Udruženja "Srpsko-ruski most" Branimir Kuljanin, i ističe da nije prvi put da predsednik Rusije pominje Srebrenicu u tom kontekstu.

Srebrenica
Foto: Siniša Pašalić / RAS SrbijaSrebrenica
share_v1_pintrest_gray_ico.pngshare_v1_facebook_gray_ico.png

- I u nekim ranijim izjavama Putin je događaje iz Srebrenice nazivao masakrom. To, međutim, ni na koji način ne znači da on menja svoj stav o ratnim događajima u BiH, a ne treba zaboraviti ni to da je upravo Rusija u Savetu bezbednosti UN pre nekoliko godina sprečila britansku rezoluciju o genocidu u Srebrenici, kojom bi ceo srpski narod bio proglašen zločinačkim - kaže Kuljanin, po čijem mišljenju je Putin na ovaj način pre svega pokušao da prikupi političke poene na unutrašnjem planu, jer u Rusiji živi 20 miliona muslimana.

(Lana Gedošević, Boris Knežević)

http://www.blic.rs/vesti/politika/obradovic-u-poricanju-putin-je-svim-rusofilima-u-srbiji-zabo-noz-u-srce-a-evo-sta-o/1fhb5qx

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 14 минута, Ronald рече

Ruski predsednik Vladimir Putin zabo je juče "nož u srce" svim svojim obožavaocima u Srbiji upotrebivši Srebrenicu kao jedinicu za masakr tokom svoje godišnje konferencije za novinare.

Nije rekao genocid nego pokolj a pokolja je bilo i sa muslimanske strane u Srebrenici tako da bljuc je gomna što bi se reklo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 минута, Кратос рече

Nije rekao genocid nego pokolj a pokolja je bilo i sa muslimanske strane u Srebrenici tako da bljuc je gomna što bi se reklo.

Pitam se sto nije naveo zlocine sa bosnjacke strane, mora da ovaj smatra najgorim jer koliko mi se cini i ranije ga je negdje spominjao.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ronald 

Не верујем шта пишу ови новинари. Они то на своју руку преводе. Притом Путин је како се види у овом доле синхронизованом разговору са новинарем, заправо рекао да се у Украини десио сценарио оружаног преузимања власти. Са чиме се сложио део народа Украине, док се други нису сложили са тиме. Такође је рекао да се у склопу Минског споразума оформила војна инфраструктура која спречава велике војне сукобе у тој покраини Украине којој Украина и даље није дала статус Аутономије иако се обавезала по Минском споразуму. Такође је рекао да би без тог споразума и војне присутности самопрозвани "националистички батаљон" који је пре оборио званичну владу Украине, направио масакр већи од сребренице. У Сребреници се догодио покољ Срба, па тек касније се догодио покољ муслимана. За покољ муслимана се сматра да је вештачки конструисан на основу стварних муслиманских жртава по територији БиХ. Али оних који су били војно активни против ЈНА. Оних који су по градовима шетали наоружани и рушили државу мимо законских оквира. То Путин као дипломирани правник зна и зато и о томе заправо говори.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Сличан садржај

    • Од АлександраВ,
      Društvenim mrežama šire se snimci katedrale Notr Dam u Parizu koja je sva u plamenu.
      Pariska vatrogasna jedinica saopštila je da je u toku velika akcija gašenja požara.
      20.05 - Toranj katedrale Notr Dam sa zvonikom se srušio. Ovaj momenat možete pogledati na priloženom snimku.

      19.46 - Francuski predsednik Emanuel Makron hitno je otkazao obraćanje naciji zbog požara koji je zahvatio parisku katedralu. 
      izvor
    • Од Поуке.орг инфо,
      Plenković je ovaj tjedan morao izbaciti Penavu iz HDZ-a. Ovako će snositi dio krivnje za posljedice
      Krajnja konzekvencija Penavine izjave o puzajućoj kontinuiranoj velikosrpskoj agresiji, jest da su hrvatski Srbi potencijalni neprijatelji hrvatske države, što znači da za njih, zapravo, ne bi trebalo biti mjesta u Hrvatskoj. Osim ako redovito ne ustaju kad čuju himnu, ako se ne umataju u hrvatske zastave kada se igraju utakmice, i ako ne počnu razmišljati o prelasku u "Hrvatsku pravoslavnu crkvu"     Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava imao je sreće. Naime, da se njegov nedavni antisrpski ispad nije dogodio usred skandala s ratnim avionima, dobio bi znatno veći publicitet. Pa bi se Andrej Plenković morao puno čvršće postaviti, i možda Penavu pokušati izbaciti iz stranke, pod cijenu trajnijeg gubitka vlasti u Vukovaru.
        Penavin napad na Srbe sastojao se, podsjetimo, od dva elementa. Prvog, izrazito etički ružnog, i drugog, s katastrofalnim dugoročnim političkim posljedicama, ako se samo vodstvo HDZ-a najodlučnije ne suprotstavi Penavinim stavovima. Gospodin Penava napao je srpsku djecu u Vukovaru, zato što ne ustaju kad se izvodi hrvatska državna himna. Sada bismo mogli potrošiti tisuće i tisuće riječi na kompleksna pitanja o odnosu pojedinca ili određene društvene skupine prema državnim simbolima u razvijenim demokracijama.
      TO VIŠE NIJE GOVOR MRŽNJE, NEGO GOVOR BIJEDE
      Dovoljno je sjetiti se kako je spaljivanje državne zastave u Sjedinjenim Državama sudski opravdano Prvim amandmanom, ili, u najnovijem vremenu, kako dio profesionalnih američkih sportaša ne sjedi, nego kleči u vrijeme izvođenja himne, prosvjedujući tako protiv rastućeg rasizma u Americi. No, ovdje se, zapravo, ne radi o himni, nego o djeci. Koristiti djecu kao metu za političke napade doista je nevjerojatno nisko, čak i za domaće političke standarde.
      To više nije govor mržnje, nego govor bijede, koji može izravno potaknuti fizičke međunacionalne incidente u Hrvatskoj. Drugo, gore čak i od toga, vukovarski je gradonačelnik izjavio kako je njegov grad epicentar kontinuirane puzajuće velikosrpske agresije.
      Kad gradonačelnik kaže takvo što o vlastitom gradu, to, zapravo, znači da je gradonačelnik optužio sve Srbe u tom gradu da su potencijalni agresori. Što, opet, znači da Srbi ne bi trebali živjeti u tom gradu, jer je, dakle, riječ o neprijateljima, a kako trpjeti neprijatelje kraj sebe. Što bi, opet, bio gadljiv, ali izolirani incident, da gospodin Penava nije član vladajuće stranke.
      ZA SRBE IMA MJESTA SAMO POD ODREĐENIM UVJETIMA
      Budući da gospodin Penava jest član vladajuće stranke, svatko ima pravo pomisliti kako dio vladajuće stranke misli da se, eto, upravo odvija puzajuća velikosrpska agresija, kojoj je središte baš u Vukovaru, gradu opterećenom toliko prebolnih emocija. A ako dio vladajuće stranke misli da su hrvatski Srbi opet krenuli u agresiju na Hrvatsku, to znači da se taj dio vladajuće stranke s agresorom svakako želi obračunati.
      Ukratko, krajnja konzekvencija Penavine izjave o puzajućoj kontinuiranoj velikosrpskoj agresiji, jest da su hrvatski Srbi potencijalni neprijatelji hrvatske države, što znači da za njih, zapravo, ne bi trebalo biti mjesta u Hrvatskoj. Osim ako redovito ne ustaju kad čuju himnu, ako se ne umataju u hrvatske zastave kada se igraju utakmice, i ako ne počnu razmišljati o prelasku u “Hrvatsku pravoslavnu crkvu”.
      PLENKOVIĆ JOŠ UVIJEK NE ŽELI RISKIRATI S PENAVOM
      Krajnja konotacija Penavine izjave jest da nam Srbi, ovi sadašnji, u Hrvatskoj uopće ne trebaju. A ta vrsta protusrpske ideologije, koju dio HDZ-a nesumnjivo podržava, podjednako je nepodnošljiva za funkcioniranje Hrvatske kao normalne, demokratske države, kao i za međunarodni status naše zemlje. Andrej Plenković sve to naravno razumije.
      Kao što zna da je početkom tjedna, odmah poslije ovog strahovito opasnog ispada Ivana Penave, morao pokrenuti postupak za Penavino isključivanje iz Hrvatske demokratske zajednice, jer u suprotnom sam Plenković preuzima dio krivnje za posljedice antisrpske politike vukovarskog gradonačelnika njegovih HDZ-ovih sumišljenika.
      No, Plenković ne želi riskirati s Penavom, dok god na to baš ne bude prisiljen, kao što ne može smijeniti Krstičevića, jer bi tako ugrozio svoj položaj u stranci koja iznutra i dalje funkcionira kao Komunistička partija u komunističkom sustavu, što znači da se sastoji od niza frakcija, koje predstavljaju različite skupine birača. A ona frakcija koju reprezentira Ivan Penava (ili Milijan Brkić), jedna je od najsnažnijih još od osnutka HDZ-a. Stoga će svaka HDZ-ova politika stalno u sebi nositi više ili manje vidljive elemente uvjerene, tvrde protusrpske ideologije.
      https://www.telegram.hr/price/ovo-sto-penava-radi-vise-nije-ni-govor-mrznje-nego-govor-bijede/
    • Од Bernard,
      PAKAO – ne samo da postoji – nego je i VJEČAN (“aionion”)

      Ove stvari nazivamo ‘posljednje stvari’: smrt, sud, raj, pakao, čistilište, Isusov drugi dolazak. Kao što je smrt nakon ovog života općenito tako postojanje vječne kazne postaje jasno tek u posljednjoj knjizi Starog zavjeta. Prorok Danijel ima viđenje o onima koji spavaju u smrti: “Neki će živjeti zauvijek. Drugi če biti u vječnom užasu u nemilosti”. Dan 12,2. U Juditinoj pjesmi neprijateljima ljudi Božjih prijeti vječna kazna. Jud 16,17: “ Jao narodima koji ustanu na narod moj! Bog Svevladar kaznit će ih na dan Suda…”
      Dolaskom Kristovim, objavljeno je postojanje pakla i njegova vječnost je savršeno jasna.  “
      Krist doslovno iscrpljuje riječnik ljudskog jezika da ne ostavlja nikakve sumnje u ikakvom iskrenom vjerniku. Isus je upozorio grešnike na stvarnost pakla. Naziva ga Gehena, “gdje crv ne umire i vatra se ne gasi”, šest redaka u Markovu evanđelju 9,43-48
      Krist navješta da će Bog temeljito očistiti svoje gumno i da će sakupiti svoju pšenicu u ambar, a pljeva će biti “spaljena ognjem neugasivim”. Pakao je, kako nam Krist govori, mjesto tame. To je užarena peć gdje će biti “plač i škrgut zubi”, ali najopsežnije i konačno predviđanje pakla je u Spasiteljevu predviđanju konačne presude. Napravljena je, kao što znamo, uoči Njegove muke i predviđa Njegov Drugi dolazak posljednjeg dana kako bi sudio svim narodima ljudske povijesti. On će odvojiti ovce od koza. Taj je način govora značio naglašavanje Isusove sudačke moći. On će odlučiti tko će stajati gdje na Posljednjem sudu. Onda, kao Kralj svemira, najprije pozvati one koji su spašeni da preuzmu kraljevstvo “pripremljeno za vas od početka svijeta” u kojem će pravednici ući u nebesku slavu jer su prakticirali ljubav prema durgima. Zatim, okrenut će se onima s lijeva “Odlazite od mene, prokleti, u oganj vječni koji je pripremljen za đavla i anđele njegove. Jer bijah gladan i ne dadoste mi jesti, bijah žedan i ne dadoste mi piti, bio sam stranac i niste me primili, gol i ne odjenuste me, u zatvoru i ne pohodiste me.”
      Što to znači hraniti gladne, pojiti žedne itd. Za sada ćemo obratiti pažnju na one nad kojima je izrečena kazna od strane Krista Kralja kojima je još rekao: “Što niste učinili jednom od moje najmanje braće niste ni meni učinili”. Ne bi bilo duhovne obnove ako ne bismo govorili o ljubavi. Sinteza se nalazi u 25 poglavlju Matejeva evanđelja, točnije u retku 46. Dvaput takle, govoreći o sudbini obojih, izgubljenih I spašenih, on će utvrditi: “ovi će ići u vječnu propast, a pravedni u vječni život“, govori Spasitelj.
      Najvažniji dio ovog proroštva, usudio bih se reći je najteži dio naše vjere, jest o vječnosti pakla, svjesno trajanje boli. Bolje bi nam bilo da smo sigurni da vjerujemo u vječnost pakla. Riječ koji upotrebljava nadahnuti pisac “vječna” analizirat ću nekih pet minuta, jer nema jednostvanog pridjeva u Božjoj odbavi kji bi bio važniji o odvog. Kako znamo? Jesmo li sigurni da je pakao vječan? Mi znamo. Mi smo sigurni. Evo nekih dokaza. Prvo: svi drevni rukopisi Biblije se slažu da je Krist koristio istu riječ za vječnost i u opisu raja i u opisu pakla. U originalnom grčkom jeziku “vječna kazna” ista riječ. Budući da nikad nije bilo nikakve sumnje o vječnosti pakla, Krist izjednačava kaznu grešnih ljudi sa kaznom đavla i anđela njegovih. Budući da je trajanje pakla beskrajno za đavle je sigurno da će također trpjeti beskrajno trpljenje izgubljenih muškaraca i žena.
      Štoviše grčka riječ “aionion” je stalno upotrebljavana u Bibliji da označi trajanje. Npr. za Boga se kaže da je “aionios” što znači – vječan, kad je Abraham zazvao Boga imenom: “Gospodin, Bog, vječni”. Ako je Bog nazvan vječnim i to istom riječju kojom se označuje vječnost pakla, možemo li iz toga donijeti zaključak o trajanju pakla?
      Božja vječnost je beskrajno trajanje, pa također vječna mora biti i kazna ljudi. Izaija navješta pjesmu pobjede koja će se pjevati u zemlji Judinoj da se odmori u Gospodinu zauvijek, jer je Gospodin vječna stijena. ista riječ. Neću vam reći koliko sam vremena proveo pregledavajući drevne grčke leksikone i kad sam gledao grčke klasične pisce, ista stvar. “Aionios” se odnosi na “vječno” za Boga, sa Božji duh. Drugim riječima, pod Božjim nadahnućem sveti pisci izabiru jednu riječ u najbogatijem riječniku ljudske povijesti, grčkom. Kad su imali riječ za to, to je bila riječ za to. Imali su riječ za vječno. To se odnosilo na vječnost Božju i na Božje atribute, i ista riječ pod nadahnućem Duha Svetoga je upotrijebljena da označi trajanje kazne. Ona je vječna.
      Znamo da sveti Ivan potvrđuje da je Sin Božji došao i dao nam da prepoznamo onog koji je Jedan pravi, i mi smo u Jednom koji je Pravi jer mi smo u Njegovi Sinu, Isusu Kristu. On je pravi Bog i Vječni život.
      Istu riječ koju upotrebljava Ivan upotrebljavaju i ostali evanđelisti, a i sv. Pavao. Drugim riječima, nesumnjivo, nedvojbeno, određeni pridjev je, pod Božjim nadahnućem, izabran da označi trajanje i pakla kao – vječnog. Nekad bi po dva sata proučavao jedna pridjev, ali mislio sam da to vrijedi. Da budemo sigurni…
                                                                                                                                                                   Izvor: Izvor: sluga Božji o. Hardon S.J.
      http://magnifikat.hr/pakao-ne-samo-da-postoji-nego-je-i-vjecan-aionion/
       
       
       
    • Од Милан Ракић,
      Sprdati se s „ravnozemljašima“ prestalo je biti smiješno nekako od onog trenutka kad je Donald Trump osvojio izbore u SAD-u. To je bio i razlog zašto ovogodišnji „Flat Earth International Conference“ nije bio tako popraćen kao u godinama kad je sve skupa još izgledalo više smiješno, a manje zabrinjavajuće. Njih 650 okupilo se u Denveru kako bi raspravljali o tome da je Zemlja ravna. Prošle godine okupili su se u Raleighu u Sjevernoj Karolini, te je BBC tada, kako bi ilustrirao o kakvom je stanju svijesti riječ, citirao što tko od njih ima za reći.

      „Po meni, to je jedna od Sotoninih najvećih laži“, rekao je jedan, držeći mali model Zemljine kugle u ruci. „Ratovi, razaranje, smrt...“, govorila je jedna od gošća, držeći među prstima isti takav model okruglog planeta. „Osjećam da su me prevarili“, rekao je još jedan od uzvanika koji smatra da je sada „otkrio istinu“ da je Zemlja ravna. 
      Prošle godine ulaznica se plaćala između 109 i 249 dolara. Ove godine stvar je bitno skuplja, i do 350 dolara po osobi, nešto sitno manje od 2300 kuna. Uzvanici su dolazili iz cijelog svijeta, kao i prošle četiri godine, pa je mnoge klasično obrazovane znatiželjnike zanimalo kako uspijevaju pomiriti vjeru u ravnu Zemlju s očitim iskustvom zakrivljenosti Zemljine površine što su naprosto morali primijetiti tijekom leta na većim udaljenostima i visinama.
      Guardian je sada otišao ravno do organizatora konferencije, Robbieja Davidsona. „Mislio sam da je ideja da je Zemlja ravna budalaština“, kazao je o svom prvom susretu s tom protuznanstvenom idejom. Potom je objasnio kako je i zašto povjerovao u ravnu Zemlju.
      „O tome sam prvo čuo iz Biblije i pomislio: 'To ne može biti istina.' Mislim, vjerovao sam u sve ostalo, da je Zemlja nastala doslovno u šest dana, ali što je sa svim tim ostalim stvarima o ravnoj Zemlji? Ako ću biti dosljedan u doslovnom vjerovanju Bibliji, ne mogu onda odabirati u što ću vjerovati“, otkrio je da iza svega stoji fundamentalistički vjerski nazor.
      Nije se to dogodilo previše davno, prije nekoliko godina, ali je otada počeo širiti te svoje, zapravo ideje iz doslovnog tumačenja tekstova iz Biblije od kojih su najmlađi stari oko 800 godina, a najstariji pamte čak tisućljeća. Što se njih tiče, nema nikakve sumnje da je priča o okrugloj Zemlji zavjera i da netko širi „dezinformacije“ o obliku našeg planeta. Lista koje okrivljuju je poduža, ali je nekoliko točaka dežurnih krivaca svima zajednička: NASA, masoni, "globalisti" (što god to trebalo značiti) i Elon Musk.
      O tome da su prvi navodili da je Zemlja okrugla još antički Grci, ljudi poput Pitagore prije više od 2500 godina, tamo se u pravilu ne govori. Ali se zato govori o, i to je glavna točka svih rasprava, o Bibliji. Na toj konferenciji Guardianov Josiah Hesse primijetio je da su ideje o ravnoj zemlji najraširenije među evangeličkim protestantskim kršćanima, da su oni skloni najoduševljenije tvrditi da živimo na ploči, ali da su oni i ti koje se o tom ravnozemljaškom vjerničkom fenomenu najmanje ispituje.
      Hesse je na konferenciji često vidio da ljudi razglabaju o apokaliptičnim temama, o „kraju vremena“ o molitvi jednih nad drugima, o kopanju po Bibliji za čim više različitih citata navodno o ravnoj Zemlji. Nathan Roberts sebe smatra „kozmološkim evangelikom“ i ponosan je na to što je „našao više od 200 citata“.
      On je, piše Hesse, zgodan mladi poduzetnik, putuje SAD-om sa suprugom i djecom, govori ljudima o Isusu, prodaje knjigu o kreacionizmu, još jednom omiljenom štivu američkih evangelika, ovaj put o tome da Zemlja nije stara 4,5 milijardi godina i da se život razvio evolucijom, nego da je stara cca 6000 godina i da je Bog stvorio sve stvorove kakve danas vidimo u onih šest dana. Unatoč svemu, određena razlika između evangelika i fundamentalista u SAD-u ipak postoji.
      Ovi potonji su uglavnom opsjednuti „Otkrivenjem“ iz Biblije, nerijetko žive očekujući da propadne svijet i pripremaju svoje bunkere za tu namjenu. I jedni i drugi smatraju da je Zemlja ravna ploča, što im je jako važno kako bi im bila nenarušena slika ploče iznad koje je nebo, s Bogom na njemu, a ispod koje je pakao s ognjevima, vragovima i prokletim dušama unutra. Evangelici su i puno političniji.
      Oni su jako, skoro apsolutno podržavali Trumpovu predsjedničku kampanju, u stalnom su sukobu s javnosti zbog svojih stavova prema LGBT osobama, tako da se „ravna Zemlja“ uklapa u sliku mnoštva krajnje kontroverznih stavova.
      Svjesni toga, već neko vrijeme rade na taktikama privlačenja simpatizera organiziranjem rock koncerata, fora pastorima, pozivanjem slavnih osoba na nastupe kao što su Chris Pratt, Justin Bieber, Kim Kardashian... No, zasad nisu uspjeli privoljeti nekoga doista popularnoga da krene zagovarati isto što i oni. Riječ je o, suštinski, slici svijeta kakva je bila prisutna u Europi tijekom Srednjeg vijeka, plus obje Amerike, Australija i Novi Zeland.
      Znači, ploča je okrugla, nad njom je kupola nebeskog svoda, u centru okrugle ploče nalazi se Sredozemno more, neki će reći da je ispod ploče voda u podzemnom svijetu, jer sve to tako piše u Bibliji, te još neke slične stvari. Sve to uz nesalomljivo uvjerenje da je Zemlja takva kakva jest centar oko kojega kruže malo Sunce i još manji Mjesec, a potom i zvijezde i cijeli svemir.

      https://www.express.hr/life/skup-ravnozemljasa-okrugla-zemlja-je-laz-sotone-18621?fbclid=IwAR2KnF85sDljzTY1pDo0DXZkCmwMNotxTP6reaXzUBcmACD4AURRBMHNzqY
    • Од Поуке.орг инфо,
      'Zanimljivo je zašto i tko osporava taj domoljubni pozdrav i kako postupa država', rekao je biskup Košić na predstavljanju knjige o Marku Perkoviću Thompsonu

        Oni koji nemaju argumente željeli bi ih silom ušutkati: tako zabranjuju koncerte proslavljenom pjevaču Marku, uručuju mu kaznene prijave zbog remećenja javnog reda i mira, difamiraju njegov ugled i proglašavaju njegov rad – ni manje ni više nego fašističkim; također protiv akademika Pečarića takvi rade svim sredstvima samo da ga ušutkaju, progone mu obitelj i – najčešće ga ignoriraju.
      Međutim oba ova velika čovjeka, Hrvata i domoljuba, ljudi su s kojima se naša Domovina treba ponositi. Možda će tek u budućem vremenu, kad se oslobodimo – kako pjeva biskup Ante Ivas – svih tih izdajica, krivokletnika, varalica, također i – kako pjesnički kaže Anto Kovačević – svih drpislava, tek će u budućoj, mirnijoj povijesti Hrvatske ovi naši velikani Marko i Josip dobiti svoje pravo mjesto, mjesto najvećeg poštovanja.
      Jedno je sigurno: njih obojicu rese hrabrost u zastupanju istine i ljubav prema domovini koja nije fraza ni interes. Također, rekao bih, resi ih i spremnost na podnošenje trpljenja, osporavanja, podmetanja za istinu i pravednost. Dok se Josip uglavnom s tim prijetnjama bori humorom i ironijom, Marko odgovara svojim osporavateljima - pjesmom.
      Sisački biskup Vlado Košić govorio je na predstavljanju knjige o Marku Perkoviću Thompsonu koju je napisao akademik Josip Pečarić. Mnogi mediji prenijeli su Košićev govor u kojem je ustvrdio kako neki silom pokušavaju ušutkati pjevača i akademika Pečarića. Košićev govor prenosimo u cijelosti: "Volio bih kad bi bilo više takvih hrabrih ljudi kao što su proslavljeni pjevač Marko Perković Thompson i akademik Josip Pečarić.
       
      Ova knjiga svjedok je veličine upravo ove dvojice hrvatskih ljudi, svjedok o poštenim ljudima u nepošteno vrijeme, o velikim ljudima u vremenu malih duša, o drskosti nekolicine koji se usudiše biti hrabri u vremenu izdaje. Zato će njihov trag biti nadahnuće budućim naraštajima i za dvadeset i trideset godina o njima će se pisati knjige, snimati filmovi i oni će biti primjer srčanosti u borbi sa zlom koje uništava istinu i našu domovinu.
      Da je Marko heroj, prepoznali su i branitelji, među koje se i on ubraja jer je bio dragovoljac u Domovinskom ratu i prva sad već legendarna pjesma Bojna Čavoglave nastala je u tom vremenu. Branitelji su mu naime nedavno darovali Veliku zlatnu plaketu za hrabrost, na čemu mu i ja ovdje javno čestitam!
      Uz pjevača Marka i akademika Josipa povezuje se pozdrav „Za dom spremni!“. Zanimljivo je zašto i tko osporava taj domoljubni pozdrav i kako postupa država. Najprije valja reći da je spontano taj pozdrav upotrebljavan u Domovinskom ratu, i to ne samo od pripadnika HOS-a koji su ga uzeli i u svoj grb, nego i od Tigrova i Gromova. Postoje snimke na Youbutu o tome. Tada, interesantno, to nikome nije smetalo.
      Ni to što je Marko u svojoj prvoj domoljubnoj pjesmi Bojna Čavoglave upotrijebio taj poklič. Tek odprije dvije-tri godine započela je hajka i na Marka i na taj pozdrav, optužujući sve koji ga upotrijebe za ustaštvo i fašizam. Najprije, treba reći da ustaštvo nije bio fašizam nego organizirano vojno djelovanje u obrani Hrvatske kao države, o čijoj su se naravi kao državi pozitivno izrazili i bl. Alojzije Stepinac i dr. Franjo Tuđman, ali te su postrojbe to činile svim „dopuštenim i nedopuštenim sredstvima“, što je bio dio njihove zakletve.
       
      a ilegalnost odnosno nedopuštena sredstva svakako nisu za nas kršćane prihvatljiva, kao ni zločini koje su počinili, a koje Crkva osuđuje, premda treba reći da je to bio odgovor na brojne četničke i partizanske zločine. Zašto je međutim došlo posljednjih godina do javnog političkog i policijskog progona pozdrava ZDS i onih koji ga upotrijebe – a u Domovinskom ratu i kroz 25 godina poslije rata se to nije događalo? Sjetimo se tužbi koje je protiv Joa Šimunića podigla udruga ‘Korak ispred’ iz Rijeke, na čijem je čelu Srbin Zoran Stevanović.
      Nadalje, sjetimo se kako je srpski političar Vulin u više navrata prozivao aktualnu Hrvatsku zbog „ustašizacije i fašizacije“. To su činili i drugi srpski, pročetnički političari. No, povod su im dali zapravo hrvatski političari koji su, na čelu s bivšim predsjednikom države pa onda i predsjednikom Vlade – najprije u židovskom Knesetu, pa potom pri formiranju nove Vlade s Karamarkom na čelu – optuživali Hrvate zbog „ustaške guje“ i „skretanja u ustaštvo“. 
      Za sve to nije bilo dokaza, ali je s druge strane bilo sve više dokaza da je u strukturama vlasti u RH još mnogo udbaša i zločinaca koji su likvidirali mnoge Hrvate kako u inozemstvu tako i u Hrvatskoj i BIH ili su njihovi sinovi. I meni se čini da su svu tu bučnu hajku na nepostojeće ustaše pokrenuli upravo oni koji su se bojali da ne bi bili podvrgnuti lustraciji koja se sve više najavljuje kao realna i nužna opcija za zakonodavstvo RH.
      Sjetimo se samo tzv. Lex Perković što je najbolji dokaz kako je udbaško-komunistička guja zapravo još uvijek jaka u Hrvatskoj. U taj kontekst stavljam i progon domoljuba, ne samo gosp. akademika Pečarića i našeg najdomoljubnijeg pjevača Marka Thompsona, nego i mnogih drugih koje se ne prestaje napadati i sotonizirati u javnom hrvatskom prostoru. Mogli bismo nabrajati mnoge...
       
      Mogu reći kako sam i ja jedan od tih, ili se me barem tako percipira. Kad sam recimo na svom fb profilu zatražio ostavku ministra unutarnjih poslova jer je prvi puta na Dan domovinske zahvalnosti, što je ujedno i Dan hrvatskih branitelja, dao privesti od policije hrvatske branitelje koji su mirno uzvikivali ZDS u Kninu, meni su – navodno – jer to nisam nikada primio nego sam samo to pročitao u medijima, odgovorili iz MUP-a da su oni samo postupali po zakonu o remećenju javnog reda i mira, i to u skladu sa sudskom praksom. 
      To je međutim neistina jer postojale su mnoge prakse prije ovog slučaja od 5. kolovoza 2017. kada su sudovi drukčije presudili za taj pozdrav. Smatram da je to čista politička interpretacija jednog zakona koji se ne bi smio politički tumačiti. Naime, zakoni moraju biti jednaki za sve i primjenjivi u smislu, a ne da ih jedna stranka politički tumači ovako, a druga onako.
      Dakako, to je odraz i posljedica političke atmosfere u koju nas je dovela nova vladajuća koalicija na koju sam također upozorio svojim krikom u otvorenom pismu Predsjedniku Vlade. Naime, novi koalicijski partner je ultimativno zatražio – i dobio – da se spomen-ploča poginuloj 11-orici branitelja koji su bili i pripadnici HOS-a ukloni iz Jasenovca. Jasenovac je opet druga priča, ali na žalost jer je bio ucijenjen premijer je popustio zahtjevu svojih koalicijskih partnera. A ti mladići koji su izginuli u Jasenovcu nisu se borili za Hrvatsku 1941., nego 1991. Dakle, opet popuštanje jednoj laži.
       
      Inače treba otvoreno reći da su politički zahtjevi predstavnika poražene srpske manjine u RH, a koja je zajedno sa Srbijom i JNA 1991. digla pobunu protiv Hrvatske, a podupire ih i sada srpska službena politika, jer tamo vladaju opet četnici, ali na žalost ih podupire i SPC – utemeljeni na mitovima i lažima. To su ne samo interpretacija Jasenovca, nego i uloga bl. Alojzija Stepinca, ustanka u Srbu a što je proslava pokolja Hrvata a ne antifašistička revolucija, zatim spomenik u Banskom Grabovcu, kao i izmišljanje nepostojećeg logora za ubijanje srpske djece u Sisku.
      Pitamo se, zašto naša država već jednom ne naloži istragu – ali ne političku nego znanstvenu, pa ako je potrebno i međunarodnu – da znamo što se to stvarno dogodilo npr. u Jasenovcu. Kako je moguće da su „istine“ toliko različite? I zašto se Jasenovac prepušta Srbima da oni govore što je tamo bilo? Naime, i uklanjanje ploče poginulim braniteljima HOS-a takvo je priznanje da je to mjesto na kojem su stradali srpski zarobljenici i što je trajni razlog nametanja krivnje Hrvatima – dok se čini da je istina sasvim suprotna i da bi ju već jednom trebalo iznijeti na vidjelo!
      Na žalost naša hrvatska politika ili nema snage ili ne zna odgovoriti svim tim lažima. Trebalo bi donijeti zakon da svi koji su dizali pobunu protiv RH ne mogu sudjelovati ni u kojem obliku u vlasti; zatim bi bilo po meni nužno i da se zatraži isplata ratne štete koju je Republika Srbija nanijela RH u svojoj agresiji, i to kao uvjet bilo kakvoj potpori za ulazak iste u EU; bilo bi nadalje nužno ukinuti povlasticu da srpska djeca u Hrvatskoj uče neku drugu povijest Domovinskog rata negoli što je to povijesna istina; bilo bi potrebno također zabraniti ulazak huškačima i širiteljima laži u RH, ne samo srpskim ministrima i političarima, nego i predstavnicima SPC.
       
      Samo bi tako postupala ponosna pobjednica Hrvatska i samo bi tako bilo moguće sačuvati ono što je obranjeno u Domovinskom ratu koji mora ostati jedini temelj moderne Hrvatske, a što imamo u velikoj mjeri zahvaliti hrvatskim braniteljima, među koje svakako ubrajamo i Marka P.Thomspona i akademika J. Pečarića.
      I da ponovim rečenicu sa samog početka: O kad bi bilo više takvih ljudi poput Marka i Josipa u Hrvatskoj!"
      https://vijesti.rtl.hr/novosti/hrvatska/2738621/ustastvo-nije-bio-fasizam-nego-organizirano-vojno-djelovanje-u-obrani-hrvatske-kao-drzave/?fbclid=IwAR1ybRg71voAh-vl1thdQrdhP-Rk2i5QadGCpPae32lStuTgoR4oxeD5vAE
×
×
  • Create New...