Jump to content

Препоручена порука

  • Одговори 520
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни дани

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Klasika za spc, istjerujemo truni, a brvna nikako da zasmetaju... - Nije problem to što jedan Gavrilo iz Privine Glave godinama babama radi "natalne karte", "skida crnu magiju", sjedi sa Kertesom i

Znači "vaša vjera" je protestantsko čitanje Svetog Pisma? Nisam znao. Džaba sila tumačenja (čemu onda tumačenja ako svaka baba može čitati bukvalno i to je to?), kome su sveti Oci pisali tumačenja?

Не знам ко је наместио Деду за овај безумни потез, али не разумем и зашто Максима не преместе у Гњилане? Да направимо једну петицију? Овде је очигледно на делу: Врана врани...  Када је донет члан

Постоване слике

1 hour ago, Pisum рече

Mene samo zanima, šta je trebalo onom koji hoće da bude "Kalif u mesto Kalifa", da prvo zamajava narod u sred Sabora pismom Vaseljenskom patrijarhu (opaka kritika), a zatim da bukvalno natera patrijarha Irineja da stavi potpis na ovakav dokument, za koji sam siguran da ga patrijar nikada ne bi potpisao u ovakvim oklnostima da nije nečim ucenjen.
Zašto je patrijarhu natovario već treći put za redom teret od koga će da se lomi, zašto gura "prst u oko" vascelom normalnom svetu i u Crkvi i van Crkve?
Mislim da se dotični vladika previše zaneo svojom vladom iz senke (klanom) ovoga puta, a da ćemo implikacije videti u nekom skorašnjem vremenu.
Prvo gurati prst u oko Vaseljenskom patrijarhu, zatim nama svima, pa Bugarskoj i Grčkoj Crkvi, jer je ovo pismo već dospelo mitropolitu grčkom zajedno sa još koje čime.
Da li je neko pomislio da će Moskva ovo prećutati? Pa neće.
Samo se bojim da je ovo pokenulo lavinu koja neće stati dok ne odlete nečije glave.

... ako je I pola od ovoga tacno da li time implicitno podrzavamo "katakombe", (oni pobegose jer nece sa imenjakom u "klan"?),  jer ko god je izrazio kritiku negde u postu, da se ne radi o inkviziciji, tj. da je prejaka rec, izgleda da nosi tamne naocare pa ne vidi; moze li neko da rasvetli na koji nacin se mozemo kao verni narod odupreti ovoj anarhiji "Kalif umesto Kalifa"? Osim postom I molitvom, sta nam je ciniti?

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Sto ste zlobni. Zbog brzine u pisanju vi procjenjujete koliko je neko pismen. Na vasu zalost ne znam ni koja ne to knjiga. I na vasu zalost bogoslovija se razumom i iz knjiga ne moze pocrpsti, to i laici znaju. I da, ima monaha koji imaju blagoslov da propovijedaju i budu bas duhovni oci, iako nisu svestenici. To su cinjenice.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Evgenik рече

I šta bi?

Može li mi neko objasniti, dokazati, citirati - KAKO su to profesori našeg Bogoslovskog fakulteta "evolucionisti"?

Molim Administraciju foruma da reaguje na ove klevete.

Zašto ne bi bili evolucionisti u nekim delovima, na primer mikro evolucija.
Mogu se pozvati na Pismo, a a time ne negiraju Pismo niti da negiraju ono oko čega su se prvo zakrvili evolucionisti i kreacionisti.
Kreacionisti tvrde da se od neživog ne može napraviti živo. Evolucionisti pak tvrde da može, a niko Pismo da pročita.
A u Pismu lepo piše, da je Bog sakupio gomilicu zemlje (dakle, neživo) i od nje napravio čoveka.
Tu se potvrdjuje evolucionizam bar u mikro sferi.
Drugo, izvadio je rebro muškarcu i napravio ženu.
Dakle, Svevišnji se igrao genetike i napravio nama muškima savršeni GMO za čijim ogama i stražnjicama okrećemo glave.
Dakle, Božija volja da napravi savršeno GMO biće. :)):)):))

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Vi svi mene maltretirate ovom temom a sve je zakuvao sabor.

Jadničak.... evo, dajemo ti slobodan dan :sunce:

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 8 минута, Evgenik рече

I šta bi?

Može li mi neko objasniti, dokazati, citirati - KAKO su to profesori našeg Bogoslovskog fakulteta "evolucionisti"?

Molim Administraciju foruma da reaguje na ove klevete.

Promenjen naslov. Nadam se da je adekvatniji.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Paradoksologija рече

Promenjen naslov. Nadam se da je adekvatniji.

1. ружно је јер сте могли макар ћирилицу да оставите.

2. Апел делује као да је потписан апел за помоћ деце у Сирији

И не, није адекватнији... Гледајте нешто типа потписницима спасиоцима, зли деда мраз одузео средства за живот, контам да би некима више одговарало.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, МилошБГ рече

1. ружно је јер сте могли макар ћирилицу да оставите.

2. Апел делује као да је потписан апел за помоћ деце у Сирији

И не, није адекватнији... Гледајте нешто типа потписницима спасиоцима, зли деда мраз одузео средства за живот, контам да би некима више одговарало.

Miloše brate ti si pravi Srbin, ti najviše braniš ono što ti opšte nije prihvatljivo al mož da bude jer mož bude vera takva :))

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 15 минута, Evgenik рече

I šta bi?

Može li mi neko objasniti, dokazati, citirati - KAKO su to profesori našeg Bogoslovskog fakulteta "evolucionisti"?

Molim Administraciju foruma da reaguje na ove klevete.

Тебе треба мало да буде срамота, искрено.

Ако се не варам око цифре СПЦ има преко 400 манастира.

Ти си овде јасно неколико пута изрекао да је у 80 посто манастира педофилија и педерастија.

То је цирка преко 320 манастира...

И ти причаш о клевети и позиваш администрацију да реагује , срамотно.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 15 минута, "Tamo daleko" рече

... ako je I pola od ovoga tacno da li time implicitno podrzavamo "katakombe", (oni pobegose jer nece sa imenjakom u "klan"?),  jer ko god je izrazio kritiku negde u postu, da se ne radi o inkviziciji, tj. da je prejaka rec, izgleda da nosi tamne naocare pa ne vidi; moze li neko da rasvetli na koji nacin se mozemo kao verni narod odupreti ovoj anarhiji "Kalif umesto Kalifa"? Osim postom I molitvom, sta nam je ciniti?

Lično sam pre tri godine pre Sabora predložio kako da se problem reši. Malo više neobično i sigurno "malo" protiv ustavno, ali rešio bi se.
Nije predlog prihvaćen jer nije u skladu sa duovnim vrednostima, a Crkvom, sa bla, bla, bla..... E, ajd, evo vam ga na.
Pomaže ne molitva već nekoliko jakih bogoslova i djakona.... 
Sve se može da se ima petlje makar sevale varnice.
Ako je to mogao Ivan Grozni, možemo i mi. Nema tu cile-mile, oću-neću, piškiću-kakiću.....
Zna se kako to ide od kako je Sveti Nidža odrao od batina grešnog Arija.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 4 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Miloše brate ti si pravi Srbin, ti najviše braniš ono što ti opšte nije prihvatljivo al mož da bude jer mož bude vera takva :))

ма шалим се мало 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Pisum рече

Zna se kako to ide od kako je Sveti Nidža odrao od batina grešnog Arija.

 

:-)) :smeh1:

Meni je Sveti Nikola krsna slava, pa kad nekome od bogoslova pomenem to, kazu e taj deo je samo legenda - nije tacno.... mozda zato su vas odbili sa tim predlogom?

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 18 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Vi svi mene maltretirate ovom temom a sve je zakuvao sabor.

Мислиш на критски? ::::::::))))))))))))))

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.
  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост Патријарх српски г. Порфирије узео је молитвено учешће у вечерњим часовима 26. априла 2021. године, на Велики понедељак, у богослужењу у параклису Светог Јована Богослова при Православном богословском факултету Универзитета у Београду.

       
      Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Поуке.орг инфо,
      Поводом славе Православног богословског факултета Универзитета у Београду, Његова Светост Патријарх српски г. Иринеј началстовао је 9. октобра 2020. године светом архијерејском Литургијом у параклису Светог Јована Богослова при тој највишој црквено-просветној установи Српске Православне Цркве (фотогалерија).
    • Од Поуке.орг инфо,
      Саопштење Декана Православног богословског факултета      У дневном листу „Данас“ (број 8263, стр. 8), од 14. маја 2020. године, објављен је чланак под насловом „Никога не присиљавамо да буде део Универзитета“. У оквиру овога текста цитиран је и део саопштења које је на седници Сената Универзитета у Београду, одржаној 13. маја 2020. године, изговорила госпођа ректор проф. др Иванка Поповић, а које се односило на Православни богословски факултет. Отуда сматрамо легитимним и неопходним да, у својству декана Православног богословског факултета Универзитета у Београду, реагујемо у вези са изреченом информацијом.   Дакле, лично смо узели учешћа у наведеној седници Савета Универзитета, јављајући се за реч поводом поменуте теме, иако дискусија у овом случају није била предвиђена. Разлог нашег реаговања, како том приликом, тако и у овом случају, искључиво је утврђивање и истицање истине.   Наслов објављеног текста довољно говори за себе, али је истовремено могуће поставити следеће питање: да ли је одлука о преиспитивању статуса припадности Православног богословског факултета Универзитету у Београду у надлежности ректора, Сената или некога другог, чије ингеренције овде неко жели противзаконито да присвоји? Али, овога пута то нећемо коментарисати.   Изјава ректора проф. Поповић је у основи контрадикторна. Први део изјаве ректора, према тексту чланка, гласи да је просветна инспекција „непобитно утврдила да избор чланова Савета ПБФ није био у складу са важећим Статутом Факултета“. У наредној реченици парафразиране су њене речи на следећи начин: „... да извештај просветне инспекције још није закључен...“   У складу са тим, намеће се једноставан закључак – ако је нешто непобитно утврђено, шта ту још треба закључити. Такође, овом приликом могуће је поставити и следеће питање: која је, заправо, информација тачна, прва или друга? Пошто су различите, обе не могу истовремено бити тачне и истините. Овде је очигледно реч о стварању конфузије везане за ситуацију на Православном богословском факултету, само не знамо из ког разлога или шта стоји у позадини свега. Да ли је у питању притисак на просветну инспекцију, која још није завршила свој посао на Православном богословском факултету прекинут због ванредног стања, или свесно и намерно довођење у заблуду уважених чланова Сената који треба да се изјасне поводом верификације мандата декана Православног богословског факултета, по свему судећи у наредном периоду?   Управо због тога и пре свега ради истине, огласили смо се на седници Сената, само што наша изјава није верно пренета у наведеном чланку, већ потпуно произвољно. Веродостојност наше изјаве могу потврдити и остали чланови Сената који су учествовали у седници, а она је гласила: „Хвала вам што се ово покренули. Такву информацију коју сте Ви изнели, ја немам од Министарства. Петог марта из Министарства просвете била је Комисија која је прегледала сву документацију и, према усменом сведочанству, све је ту било како је потребно. Али, због ових проблема у којима смо се нашли - Ковида и ванредног стања, ми тај Записник никада нисмо добили. Сам тај процес који траје месец дана, како је предвиђено за Инспекцију, није завршен, јер је прекинут због ванредног стања. Тако да смо ми и хтели да ових дана ово питање поново покренемо са Министарством, али Вас молим, јер је овај рок, који је веома кратак да бисмо ми то завршили, да се ипак ово питање одложи бар до почетка јуна да бисмо могли, ако заиста желимо, да га решимо на обострано задовољство. Јер, ми себе као Богословски факултет видимо у оквирима универзитетске заједнице Београда и Србије.“   Уз дубоко уважавање ректора др Иванке Поповић, ово нисмо могли да не приметимо и зато смо одлучили да то поделимо са јавношћу, која је већ упозната са дешавањима на Православном богословском факултету у Београду. Сматрамо да овакве изјаве ректора не доприносе превазилажењу проблема на конструктиван и толерантан начин, како то госпођа Поповић заступа, а у суштини настоји да неистинама или непровереним информацијама постигне неки други циљ.   Приликом давања оваквих и сличних изјава у вези са осетљивим темама треба бити прецизан и тачан, нарочито када је реч о некоме ко се обраћа са тако одговорне позиције као што је место ректора Универзитета и председавајућег седницом Сената.   Осим тога, не треба занемарити и чињеницу да се оваквим изјавама шаље негативна порука првенствено студентима, садашњим и будућим, јер се они тиме узнемирују и доводе у заблуду. Следствено, они сами могу поставити логично питање: шта ће бити са њиховим даљим студијама, а самим тим и њиховим статусом, дипломама и многим другим сегментима њихових академских права, односно проблемима који произилазе из претходно реченога?   Новинар дневног листа „Данас“ очигледно се није потрудио да пажљиво провери веродостојност исказа госпође ректора, што је могао учинити уз помоћ више извора у складу са уобичајеним процесом истраживачког новинарства, како би јавности предочио тачне и истините информације. Стога и не треба да чуди заглавље овог новинског Извештаја, односно реченица која претходи наслову и којом је најављен чланак, а која гласи: „Просветна инспекција утврдила да је Савет Православног богословског факултета нелегално изабран, саопштено на седници Сената Универзитета у Београду“, што је апсолутно неистинито и недобронамерно тврђење. Et cognoscetis veritatem, et veritas liberabit vos!    у Београду 15. мај 2020. године   проф. др Зоран Ранковић Декан Православног богословског факултета     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Поуке.орг инфо,
      Саопштење Декана Православног богословског факултета      У дневном листу „Данас“ (број 8263, стр. 8), од 14. маја 2020. године, објављен је чланак под насловом „Никога не присиљавамо да буде део Универзитета“. У оквиру овога текста цитиран је и део саопштења које је на седници Сената Универзитета у Београду, одржаној 13. маја 2020. године, изговорила госпођа ректор проф. др Иванка Поповић, а које се односило на Православни богословски факултет. Отуда сматрамо легитимним и неопходним да, у својству декана Православног богословског факултета Универзитета у Београду, реагујемо у вези са изреченом информацијом.   Дакле, лично смо узели учешћа у наведеној седници Савета Универзитета, јављајући се за реч поводом поменуте теме, иако дискусија у овом случају није била предвиђена. Разлог нашег реаговања, како том приликом, тако и у овом случају, искључиво је утврђивање и истицање истине.   Наслов објављеног текста довољно говори за себе, али је истовремено могуће поставити следеће питање: да ли је одлука о преиспитивању статуса припадности Православног богословског факултета Универзитету у Београду у надлежности ректора, Сената или некога другог, чије ингеренције овде неко жели противзаконито да присвоји? Али, овога пута то нећемо коментарисати.   Изјава ректора проф. Поповић је у основи контрадикторна. Први део изјаве ректора, према тексту чланка, гласи да је просветна инспекција „непобитно утврдила да избор чланова Савета ПБФ није био у складу са важећим Статутом Факултета“. У наредној реченици парафразиране су њене речи на следећи начин: „... да извештај просветне инспекције још није закључен...“   У складу са тим, намеће се једноставан закључак – ако је нешто непобитно утврђено, шта ту још треба закључити. Такође, овом приликом могуће је поставити и следеће питање: која је, заправо, информација тачна, прва или друга? Пошто су различите, обе не могу истовремено бити тачне и истините. Овде је очигледно реч о стварању конфузије везане за ситуацију на Православном богословском факултету, само не знамо из ког разлога или шта стоји у позадини свега. Да ли је у питању притисак на просветну инспекцију, која још није завршила свој посао на Православном богословском факултету прекинут због ванредног стања, или свесно и намерно довођење у заблуду уважених чланова Сената који треба да се изјасне поводом верификације мандата декана Православног богословског факултета, по свему судећи у наредном периоду?   Управо због тога и пре свега ради истине, огласили смо се на седници Сената, само што наша изјава није верно пренета у наведеном чланку, већ потпуно произвољно. Веродостојност наше изјаве могу потврдити и остали чланови Сената који су учествовали у седници, а она је гласила: „Хвала вам што се ово покренули. Такву информацију коју сте Ви изнели, ја немам од Министарства. Петог марта из Министарства просвете била је Комисија која је прегледала сву документацију и, према усменом сведочанству, све је ту било како је потребно. Али, због ових проблема у којима смо се нашли - Ковида и ванредног стања, ми тај Записник никада нисмо добили. Сам тај процес који траје месец дана, како је предвиђено за Инспекцију, није завршен, јер је прекинут због ванредног стања. Тако да смо ми и хтели да ових дана ово питање поново покренемо са Министарством, али Вас молим, јер је овај рок, који је веома кратак да бисмо ми то завршили, да се ипак ово питање одложи бар до почетка јуна да бисмо могли, ако заиста желимо, да га решимо на обострано задовољство. Јер, ми себе као Богословски факултет видимо у оквирима универзитетске заједнице Београда и Србије.“   Уз дубоко уважавање ректора др Иванке Поповић, ово нисмо могли да не приметимо и зато смо одлучили да то поделимо са јавношћу, која је већ упозната са дешавањима на Православном богословском факултету у Београду. Сматрамо да овакве изјаве ректора не доприносе превазилажењу проблема на конструктиван и толерантан начин, како то госпођа Поповић заступа, а у суштини настоји да неистинама или непровереним информацијама постигне неки други циљ.   Приликом давања оваквих и сличних изјава у вези са осетљивим темама треба бити прецизан и тачан, нарочито када је реч о некоме ко се обраћа са тако одговорне позиције као што је место ректора Универзитета и председавајућег седницом Сената.   Осим тога, не треба занемарити и чињеницу да се оваквим изјавама шаље негативна порука првенствено студентима, садашњим и будућим, јер се они тиме узнемирују и доводе у заблуду. Следствено, они сами могу поставити логично питање: шта ће бити са њиховим даљим студијама, а самим тим и њиховим статусом, дипломама и многим другим сегментима њихових академских права, односно проблемима који произилазе из претходно реченога?   Новинар дневног листа „Данас“ очигледно се није потрудио да пажљиво провери веродостојност исказа госпође ректора, што је могао учинити уз помоћ више извора у складу са уобичајеним процесом истраживачког новинарства, како би јавности предочио тачне и истините информације. Стога и не треба да чуди заглавље овог новинског Извештаја, односно реченица која претходи наслову и којом је најављен чланак, а која гласи: „Просветна инспекција утврдила да је Савет Православног богословског факултета нелегално изабран, саопштено на седници Сената Универзитета у Београду“, што је апсолутно неистинито и недобронамерно тврђење. Et cognoscetis veritatem, et veritas liberabit vos!    у Београду 15. мај 2020. године   проф. др Зоран Ранковић Декан Православног богословског факултета     Извор: Инфо-служба СПЦ
      View full Странице
×
×
  • Креирај ново...