Jump to content

Препоручена порука

пре 50 минута, Pisum рече

Da li se neko zamislio ko je smenio Darka Djoga sa mesta dekana BF

:unbelieveble: :unbelieveble: :unbelieveble:

Stani bre malo... ko je smenio Djoga???!! Kad???!! 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
  • Одговори 520
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни дани

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Klasika za spc, istjerujemo truni, a brvna nikako da zasmetaju... - Nije problem to što jedan Gavrilo iz Privine Glave godinama babama radi "natalne karte", "skida crnu magiju", sjedi sa Kertesom i

Znači "vaša vjera" je protestantsko čitanje Svetog Pisma? Nisam znao. Džaba sila tumačenja (čemu onda tumačenja ako svaka baba može čitati bukvalno i to je to?), kome su sveti Oci pisali tumačenja?

Не знам ко је наместио Деду за овај безумни потез, али не разумем и зашто Максима не преместе у Гњилане? Да направимо једну петицију? Овде је очигледно на делу: Врана врани...  Када је донет члан

Постоване слике

Svasta, jos nijednom nisam vidjela prostog monaha da se plekao u ove poslove i propovijedao u medijima ili cak privatno. Sem naravno ako nema blavoslov, kad ima zna se da moze. Zar biste vi zabranili starcu Pajsiju prostom monahu da poducava. Uostalom to za oce ne znam, razliciti su obicaji i to je nebitna stvar. Znam za zensko monastvo da se srpki je oslovljavaju sa matu dok je u Crnoj Gori sa sestro, ali mislim da je to nebitno.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, obi-wan рече

Stani bre malo... ko je smenio Djoga???!! Kad???!!

Pa Djogo više nije dekan više od mesec dana. :)
Naravno da se ne bruji o tome. To je prošlo nezapaženo, a pogledaj sajt BF u Foči. Sve će ti biti jasno.
Na žalost, ali tako jeste.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, obi-wan рече

Stani bre malo... ko je smenio Djoga???!! Kad???!!

Па твој омиљени епископ, Амфилохије. Од октобра долази нови. Где се Џомић појави, ту трава не расте.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, snebivljivi maslacak рече

Znam za zensko monastvo da se srpki je oslovljavaju sa matu dok je u Crnoj Gori sa sestro, ali mislim da je to nebitno.

Битно је. Монахиње су сестре, нису мајке. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Zoran Đurović рече

Битно је. Монахиње су сестре, нису мајке. 

Toliko o poznavanju monaštva i prezviterstva :))
I onda se pitamo zašto ovako ide.....
Blagočestiva motka ili kako ti ono reče, da uvedemo ekspediciju po terenu za usavršavanje apologetike.

b03a.png

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 4 минута, Pisum рече

a pogledaj sajt BF u Foči. Sve će ti biti jasno.

Шта је толико специфично на сајту, шта треба да буде јасно?

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 6 минута, Благовесник рече

Dobro je sto nas vode monasi, da nije monaha svet bi nestao! Monasi se mole svakog trenutka, oni drze kosmos u postojanju...

У праву си, да није њих оде Винча у ваздух. Бог држи прстиће на окидачу и само чека да се неки монах успава и буммммммм.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 18 минута, Zoran Đurović рече

Па твој омиљени епископ, Амфилохије. Од октобра долази нови. Где се Џомић појави, ту трава не расте.

Aj zivota ti... a sto moj omiljeni? Starac je vazda definitivno imao sjajnih riznica u sebi, to i sam znas, ali nicim mi nije bio vise omiljen nego bilo koji drugi pisac i bogoslov koji ima sta kvalitetno da kaze. Ako cemo postenije, a sto se mene licno tice, Tasi bi svakako pripao epitet "mog omiljenog episkopa", ali to za moje shvatanje nije ni izbliza kako ti to zamisljas (ideoloski), em sto uopste nista ne znaci samo po sebi.

Svako moze da pogresi, i svako moze i treba da se pozove na odgovornost, jos kako, ovo tvrdim i iza ovoga stojim.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 4 минута, Zoran Đurović рече

Па твој омиљени епископ, Амфилохије. Од октобра долази нови. Где се Џомић појави, ту трава не расте.

A umešao prstiće kameleon bački... 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

A zasto je to bitno? Ne vidim da postoji problem. Bas je i lijepo osloviti neku monahinju sa mati, narocito ako je stara i dugo je monahinja. Takav je obicaj. A moze i sestro kao u Crnoj Gori, meni ne smeta ni jedno ni drugo.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 часа, МилошБГ рече

 

Видиш лицемерјем браниш неко по твом мишљењу туђе лицемерје.

 

1.  Рекао си да је у саопштењу након сабора изречено да потписници ове петиције писмо сабору су показали приврженост мајци цркви и да се зато чудиш због казне

2. Сад кажеш то писмо у ствари је лажа, пошто је изнуђено и они ни нису имали за шта да се покају и да као такво покајање не вреди ни цвоњка, него је ето реда ради послато из неког разлога сабору.

 

У првом случају спочитаваш лицемерје патријарху јер иако је у саборском саопштењу написано да су се покајали и да су привржени цркви ипак кажњени, али немаш проблем да кажеш и да је то покајање илити извињење и приврженост била само ето у фазону да се то што пре заборави и да се не диже прашина а да они и немају за шта да то раде и с обзиром знајући да си са некима од њих лично добар то говори да је то заиста не твој став или мишљење,  него заиста њихово.

Што те онда чуди казна? Шта ако је патријарх у међувремену од завршетка сабора заиста и схватио оно што и ти сам признајеш да то њихово писмо потписника сабору је била само маска и решио је да их ипак казни схватајући да су они хтели тим писмом на неки начин да преваре сабор.

 

Дечко, ја не видим где се ЈА нечему овде чудим. Мене од врха СПЦ или епископа уопште ништа не чуди. То су фараони који живе у свом свету и немају с нама никаквих додира. Ко то не види, тај је ћорав и будала, што се мене тиче. Додуше, како да види ако хљеба црквеног јео није.

Проблем је што они нису урадили НИШТА погрешно, нити су ишта неправославно рекли, нити има икаквог основа за такве казне. Али патријарх је патријарх, епископ. у својој кули од слонове кости и он свакако нема друга посла него да кажњава попове.

А они нису никакви лицемери него људи који су робови система у који су ушли као и сви ми, млади, зелени, и имају породице које зависе од њих.

 

Него, админи, немојте случајно ово да ми бришете, не правите се да није тако. ;)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, obi-wan рече

Svako moze da pogresi, i svako moze i treba da se pozove na odgovornost, jos kako, iza ovoga stojim svim bicem.

Ето, ја теби опраштам грехе на мој рачун... :))

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, Milan Nikolic рече

Шта је толико специфично на сајту, шта треба да буде јасно?

Moraću da ti pronadjem to os meni Darka Djoga i ko ga je smenio i došao na njegovo mesto.
Objavljeno je samo jednom, kratka vest i nikad više.
Sad mi je krivo što ne sačuvah link.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, snebivljivi maslacak рече

A zasto je to bitno? Ne vidim da postoji problem. Bas je i lijepo osloviti neku monahinju sa mati, narocito ako je stara i dugo je monahinja. Takav je obicaj. A moze i sestro kao u Crnoj Gori, meni ne smeta ni jedno ni drugo.

Па можеш да је ословљаваш и са Мече, али она то није. Не можеш ни ђакона да ословљаваш са оче. Неки ред се зна. 

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.
  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Поуке.орг - инфо,
      Његова Светост Патријарх српски г. Порфирије узео је молитвено учешће у вечерњим часовима 26. априла 2021. године, на Велики понедељак, у богослужењу у параклису Светог Јована Богослова при Православном богословском факултету Универзитета у Београду.

       
      Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од Поуке.орг инфо,
      Поводом славе Православног богословског факултета Универзитета у Београду, Његова Светост Патријарх српски г. Иринеј началстовао је 9. октобра 2020. године светом архијерејском Литургијом у параклису Светог Јована Богослова при тој највишој црквено-просветној установи Српске Православне Цркве (фотогалерија).
    • Од Поуке.орг инфо,
      Саопштење Декана Православног богословског факултета      У дневном листу „Данас“ (број 8263, стр. 8), од 14. маја 2020. године, објављен је чланак под насловом „Никога не присиљавамо да буде део Универзитета“. У оквиру овога текста цитиран је и део саопштења које је на седници Сената Универзитета у Београду, одржаној 13. маја 2020. године, изговорила госпођа ректор проф. др Иванка Поповић, а које се односило на Православни богословски факултет. Отуда сматрамо легитимним и неопходним да, у својству декана Православног богословског факултета Универзитета у Београду, реагујемо у вези са изреченом информацијом.   Дакле, лично смо узели учешћа у наведеној седници Савета Универзитета, јављајући се за реч поводом поменуте теме, иако дискусија у овом случају није била предвиђена. Разлог нашег реаговања, како том приликом, тако и у овом случају, искључиво је утврђивање и истицање истине.   Наслов објављеног текста довољно говори за себе, али је истовремено могуће поставити следеће питање: да ли је одлука о преиспитивању статуса припадности Православног богословског факултета Универзитету у Београду у надлежности ректора, Сената или некога другог, чије ингеренције овде неко жели противзаконито да присвоји? Али, овога пута то нећемо коментарисати.   Изјава ректора проф. Поповић је у основи контрадикторна. Први део изјаве ректора, према тексту чланка, гласи да је просветна инспекција „непобитно утврдила да избор чланова Савета ПБФ није био у складу са важећим Статутом Факултета“. У наредној реченици парафразиране су њене речи на следећи начин: „... да извештај просветне инспекције још није закључен...“   У складу са тим, намеће се једноставан закључак – ако је нешто непобитно утврђено, шта ту још треба закључити. Такође, овом приликом могуће је поставити и следеће питање: која је, заправо, информација тачна, прва или друга? Пошто су различите, обе не могу истовремено бити тачне и истините. Овде је очигледно реч о стварању конфузије везане за ситуацију на Православном богословском факултету, само не знамо из ког разлога или шта стоји у позадини свега. Да ли је у питању притисак на просветну инспекцију, која још није завршила свој посао на Православном богословском факултету прекинут због ванредног стања, или свесно и намерно довођење у заблуду уважених чланова Сената који треба да се изјасне поводом верификације мандата декана Православног богословског факултета, по свему судећи у наредном периоду?   Управо због тога и пре свега ради истине, огласили смо се на седници Сената, само што наша изјава није верно пренета у наведеном чланку, већ потпуно произвољно. Веродостојност наше изјаве могу потврдити и остали чланови Сената који су учествовали у седници, а она је гласила: „Хвала вам што се ово покренули. Такву информацију коју сте Ви изнели, ја немам од Министарства. Петог марта из Министарства просвете била је Комисија која је прегледала сву документацију и, према усменом сведочанству, све је ту било како је потребно. Али, због ових проблема у којима смо се нашли - Ковида и ванредног стања, ми тај Записник никада нисмо добили. Сам тај процес који траје месец дана, како је предвиђено за Инспекцију, није завршен, јер је прекинут због ванредног стања. Тако да смо ми и хтели да ових дана ово питање поново покренемо са Министарством, али Вас молим, јер је овај рок, који је веома кратак да бисмо ми то завршили, да се ипак ово питање одложи бар до почетка јуна да бисмо могли, ако заиста желимо, да га решимо на обострано задовољство. Јер, ми себе као Богословски факултет видимо у оквирима универзитетске заједнице Београда и Србије.“   Уз дубоко уважавање ректора др Иванке Поповић, ово нисмо могли да не приметимо и зато смо одлучили да то поделимо са јавношћу, која је већ упозната са дешавањима на Православном богословском факултету у Београду. Сматрамо да овакве изјаве ректора не доприносе превазилажењу проблема на конструктиван и толерантан начин, како то госпођа Поповић заступа, а у суштини настоји да неистинама или непровереним информацијама постигне неки други циљ.   Приликом давања оваквих и сличних изјава у вези са осетљивим темама треба бити прецизан и тачан, нарочито када је реч о некоме ко се обраћа са тако одговорне позиције као што је место ректора Универзитета и председавајућег седницом Сената.   Осим тога, не треба занемарити и чињеницу да се оваквим изјавама шаље негативна порука првенствено студентима, садашњим и будућим, јер се они тиме узнемирују и доводе у заблуду. Следствено, они сами могу поставити логично питање: шта ће бити са њиховим даљим студијама, а самим тим и њиховим статусом, дипломама и многим другим сегментима њихових академских права, односно проблемима који произилазе из претходно реченога?   Новинар дневног листа „Данас“ очигледно се није потрудио да пажљиво провери веродостојност исказа госпође ректора, што је могао учинити уз помоћ више извора у складу са уобичајеним процесом истраживачког новинарства, како би јавности предочио тачне и истините информације. Стога и не треба да чуди заглавље овог новинског Извештаја, односно реченица која претходи наслову и којом је најављен чланак, а која гласи: „Просветна инспекција утврдила да је Савет Православног богословског факултета нелегално изабран, саопштено на седници Сената Универзитета у Београду“, што је апсолутно неистинито и недобронамерно тврђење. Et cognoscetis veritatem, et veritas liberabit vos!    у Београду 15. мај 2020. године   проф. др Зоран Ранковић Декан Православног богословског факултета     Извор: Инфо-служба СПЦ
      View full Странице
    • Од Поуке.орг инфо,
      Саопштење Декана Православног богословског факултета      У дневном листу „Данас“ (број 8263, стр. 8), од 14. маја 2020. године, објављен је чланак под насловом „Никога не присиљавамо да буде део Универзитета“. У оквиру овога текста цитиран је и део саопштења које је на седници Сената Универзитета у Београду, одржаној 13. маја 2020. године, изговорила госпођа ректор проф. др Иванка Поповић, а које се односило на Православни богословски факултет. Отуда сматрамо легитимним и неопходним да, у својству декана Православног богословског факултета Универзитета у Београду, реагујемо у вези са изреченом информацијом.   Дакле, лично смо узели учешћа у наведеној седници Савета Универзитета, јављајући се за реч поводом поменуте теме, иако дискусија у овом случају није била предвиђена. Разлог нашег реаговања, како том приликом, тако и у овом случају, искључиво је утврђивање и истицање истине.   Наслов објављеног текста довољно говори за себе, али је истовремено могуће поставити следеће питање: да ли је одлука о преиспитивању статуса припадности Православног богословског факултета Универзитету у Београду у надлежности ректора, Сената или некога другог, чије ингеренције овде неко жели противзаконито да присвоји? Али, овога пута то нећемо коментарисати.   Изјава ректора проф. Поповић је у основи контрадикторна. Први део изјаве ректора, према тексту чланка, гласи да је просветна инспекција „непобитно утврдила да избор чланова Савета ПБФ није био у складу са важећим Статутом Факултета“. У наредној реченици парафразиране су њене речи на следећи начин: „... да извештај просветне инспекције још није закључен...“   У складу са тим, намеће се једноставан закључак – ако је нешто непобитно утврђено, шта ту још треба закључити. Такође, овом приликом могуће је поставити и следеће питање: која је, заправо, информација тачна, прва или друга? Пошто су различите, обе не могу истовремено бити тачне и истините. Овде је очигледно реч о стварању конфузије везане за ситуацију на Православном богословском факултету, само не знамо из ког разлога или шта стоји у позадини свега. Да ли је у питању притисак на просветну инспекцију, која још није завршила свој посао на Православном богословском факултету прекинут због ванредног стања, или свесно и намерно довођење у заблуду уважених чланова Сената који треба да се изјасне поводом верификације мандата декана Православног богословског факултета, по свему судећи у наредном периоду?   Управо због тога и пре свега ради истине, огласили смо се на седници Сената, само што наша изјава није верно пренета у наведеном чланку, већ потпуно произвољно. Веродостојност наше изјаве могу потврдити и остали чланови Сената који су учествовали у седници, а она је гласила: „Хвала вам што се ово покренули. Такву информацију коју сте Ви изнели, ја немам од Министарства. Петог марта из Министарства просвете била је Комисија која је прегледала сву документацију и, према усменом сведочанству, све је ту било како је потребно. Али, због ових проблема у којима смо се нашли - Ковида и ванредног стања, ми тај Записник никада нисмо добили. Сам тај процес који траје месец дана, како је предвиђено за Инспекцију, није завршен, јер је прекинут због ванредног стања. Тако да смо ми и хтели да ових дана ово питање поново покренемо са Министарством, али Вас молим, јер је овај рок, који је веома кратак да бисмо ми то завршили, да се ипак ово питање одложи бар до почетка јуна да бисмо могли, ако заиста желимо, да га решимо на обострано задовољство. Јер, ми себе као Богословски факултет видимо у оквирима универзитетске заједнице Београда и Србије.“   Уз дубоко уважавање ректора др Иванке Поповић, ово нисмо могли да не приметимо и зато смо одлучили да то поделимо са јавношћу, која је већ упозната са дешавањима на Православном богословском факултету у Београду. Сматрамо да овакве изјаве ректора не доприносе превазилажењу проблема на конструктиван и толерантан начин, како то госпођа Поповић заступа, а у суштини настоји да неистинама или непровереним информацијама постигне неки други циљ.   Приликом давања оваквих и сличних изјава у вези са осетљивим темама треба бити прецизан и тачан, нарочито када је реч о некоме ко се обраћа са тако одговорне позиције као што је место ректора Универзитета и председавајућег седницом Сената.   Осим тога, не треба занемарити и чињеницу да се оваквим изјавама шаље негативна порука првенствено студентима, садашњим и будућим, јер се они тиме узнемирују и доводе у заблуду. Следствено, они сами могу поставити логично питање: шта ће бити са њиховим даљим студијама, а самим тим и њиховим статусом, дипломама и многим другим сегментима њихових академских права, односно проблемима који произилазе из претходно реченога?   Новинар дневног листа „Данас“ очигледно се није потрудио да пажљиво провери веродостојност исказа госпође ректора, што је могао учинити уз помоћ више извора у складу са уобичајеним процесом истраживачког новинарства, како би јавности предочио тачне и истините информације. Стога и не треба да чуди заглавље овог новинског Извештаја, односно реченица која претходи наслову и којом је најављен чланак, а која гласи: „Просветна инспекција утврдила да је Савет Православног богословског факултета нелегално изабран, саопштено на седници Сената Универзитета у Београду“, што је апсолутно неистинито и недобронамерно тврђење. Et cognoscetis veritatem, et veritas liberabit vos!    у Београду 15. мај 2020. године   проф. др Зоран Ранковић Декан Православног богословског факултета     Извор: Инфо-служба СПЦ
×
×
  • Креирај ново...