Jump to content
Милан Ракић

Vladimir Veljković: Sabor SPC i sloboda misli

Оцени ову тему

Recommended Posts

Na poslednjem Svetom arhijerejskom saboru SPC napadnuta je akademska sloboda desetorice profesora i asistenata sa Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Razlog za napad na slobodu misli pravoslavnih teologa bio je apel koji su ovi akademski radnici potpisali i uputili javnosti, a u kojem su kritikovali zahtev grupe građana za reviziju teorije evolucije u našem školstvu.

Foto-Predrag-Trokicic3-5-580x580.jpg

Iz šturog saopštenja portparola SPC saznajemo da je problem koji su svojim apelom pravoslavni teolozi napravili vladikama na saboru bio navodno „izlišan i u suštini besmislen“. Pravoslavni teolozi su se svojim apelom, navodno zaleteli u javnost „što je u medijima horski proglašeno za podršku darvinizmu u njegovom najgorem izdanju i za posredno osporavanje bogootkrivene istine o Bogu kao Tvorcu sveta i biblijske povesti o stvaranju“. Ako zastanemo i pažljivo protumačimo ovaj deo saopštenja, prilično je jasno da tu nije reč o stavu javnosti. Mediji su bili prilično zatečeni intelektualnom i teološkom širinom pravoslavnih teologa u pogledu teorije evolucije. Pre će biti da je u pitanju sadržaj optužbe, upućen od strane (pojedinih) vladika, za „posredno osporavanje bogootkrivene istine o Bogu kao Tvorcu sveta i biblijske povesti o stvaranju“.

Neki su episkopi izgleda doveli u sumnju hrišćansku veru profesora i zato su potpisnici apela naterani da se zvanično obrate saboru. Portparol SPC dalje kaže: „Potpisnici toga teksta su se obratili Saboru sa ispovedanjem autentične hrišćanske vere u Boga Tvorca (zdravi i pravi kreacionizam)“. Međutim, ako su mediji krivo protumačili teologe, kako se tvrdi u saopštenju SPC, onda je trebalo da profesori javnosti upute ispovedanje hrišćanske vere u Boga Tvorca i tako isprave navodni nesporazum. A ne da episkopima na saboru objašnjavaju svoju veru. „Sabor je to prihvatio, ali sa napomenom da nam čitava ta raspra, bez obzira na njihove namere i zamisli, uopšte nije bila potrebna“. Možemo pretpostaviti da su na saboru potpisnici apela pokušali da objasne pozicije akademske teologije u odnosu na prirodne nauke i teoriju evolucije, ali da su bili grubo sasečeni. Verovatno uz obrazloženje da njihovo mišljenje i znanje nikome, pa ni vladikama, nije potrebno.

Od sabora optužena grupa profesora i asistenata zakonski ništa nikom nije morala da objašnjava, niti da ispoveda. Za njih, kao i za sve naučne radnike zaposlene na univerzitetu, važi Zakon o visokom obrazovanju Republike Srbije. Ovaj zakon u članu 5 stav 1 jasno ističe da u akademske slobode spada, između ostalog, i „sloboda naučnoistraživačkog rada i umetničkog stvaralaštva, uključujući slobodu objavljivanja i javnog predstavljanja naučnih rezultata i umetničkih dostignuća“. Pomenuta grupa teologa javno se usprotivila nastojanjima da se Sveto pismo, sa svojim opisom stvaranja sveta, koristi kao osnova za osporavanje naučne teorije evolucije: „S tim u vezi, podsećamo na stav, široko prihvaćen od naučne zajednice teologa širom sveta, da ne postoji nikakva ‘biblijska teorija stvaranja’ koja se može shvatiti kao naučna teorija koja bi, kao takva, predstavljala naučnu alternativu teoriji evolucije“. Saborski oci su osporili zakonsko pravo univerzitetskim profesorima da javno iznose široko prihvaćene stavove iz svoje akademske oblasti. A pošto akademske slobode ulaze u okvir autonomije univerziteta, pritiskom na profesore teologije dovedena je u pitanje i sloboda univerziteta. Najzad, Sveti arhijerejski sabor SPC prešao je i preko osnovnog građanskog prava na slobodu misli, garantovano ustavom. Ovako široka lepeza prekršenih pravnih normi otvara pitanje preispitivanja odnosa državnog Bogoslovskog fakulteta i SPC.

Disciplinovanje profesora teologije od strane sabora zasigurno će loše uticati na poziciju akademske teologije kod nas, kao i na buduće istupe teologa u javnosti. Ali mislim da je, u izvesnom smislu, pritisak od strane antiteološke struje u Crkvi došao prekasno. Godinama unazad organizuju se razni naučni skupovi, tribine i okrugli stolovi gde teolozi ravnopravno učestvuju i izlažu svoje stavove zajedno sa naučnicima iz drugih naučnih oblasti. Još je devedesetih, recimo, bilo dosta nepoverenja u vezi sa sociologijom pravoslavlja, ali su danas u toj oblasti zastupljeni radovi kako sociologa, tako i teologa. Razmišljanje na temu odnosa teologije i biologije je kod nas očigledno noviji trend, koji u najvišim crkvenim krugovima izaziva vidno nerazumevanje, ali ga je u principu nemoguće zaustaviti.

Pomenuo bih na kraju i skup „Teologija u javnoj sferi“ u Trebinju, u organizaciji Eparhije zahumsko-hercegovačke i primorske, koji već četvrtu godinu okuplja teologe i eminentne naučnike iz oblasti društvenih i prirodnih nauka. Na skupu su više puta izlagana teološka mišljenja identična stavovima profesora i asistenata iz apela. Na otvaranju ovogodišnjeg skupa, direktor Sekretarijata za vere Republike Srpske Dragan Davidović je rekao da je institucija koju predstavlja tu da podrži „slobodno mišljenje i stavove svih učesnika“. Davidović je dodao i da na skupu „nema zabrane ni za one koji misle da su u svemu u pravu, da su bezgrešni, a da im je moć neograničena“. Ali je na kraju poentirao da takvi „na ovim mestima sami sebe suspenduju“. Zato su teolozi sa PBF-a i pozvani na sabor. Bezgrešni moćnici ne zalaze u javnu sferu. Oni deluju tajno.

logo.png

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Хвала за дељење овог текста! Ретко одмерен текст са Пешчаника...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 27 минута, Милан Ракић рече

Međutim, ako su mediji krivo protumačili teologe, kako se tvrdi u saopštenju SPC, onda je trebalo da profesori javnosti upute ispovedanje hrišćanske vere u Boga Tvorca i tako isprave navodni nesporazum. A ne da episkopima na saboru objašnjavaju svoju veru.

:((

Tuga koliko je tacno. 

Elem, ne slazem se sa ostatkom teksta jer, well, I've got the idea kako ce se interpretirati, ali ovaj bold me lupio kao samarcina...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 31 минута, Милан Ракић рече

Ali mislim da je, u izvesnom smislu, pritisak od strane antiteološke struje u Crkvi došao prekasno.

Anti teoloska struja u Crkvi ?   confused1
 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Теологија у јавној сфери и онда дође Саша Радуловић и прича како цркви треба звекнути порез или Вук Јеремић да се мало промовише пред изборе...

 

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Вељковић је овде намерно сукобио истине вере и слободу мишљења. Ако Вељковић сам лично може да у својој слободи мишљења истине вере и догмате презентује другачије од цркве, нека изволи то јавно да уради.

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 9 минута, Bokisd рече

Anti teoloska struja u Crkvi ?   confused1
 

Ево, данас читам на Светосављу пример антитеолошке струје.

Сви ови учени богослови, срам их било, то све издајице истинског Православља и Србства, то све пише 1. по научним часописима 2. на латиници 3. по Поукама :scratch_head:

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 5 минута, Paradoksologija рече

Ево, данас читам на Светосављу пример антитеолошке струје.

Сви ови учени богослови, срам их било, то све издајице истинског Православља и Србства, то све пише 1. по научним часописима 2. на латиници 3. по Поукама :scratch_head:

Tu sam ja da vam vadim prosek

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 10 минута, Paradoksologija рече

Ево, данас читам на Светосављу пример антитеолошке струје.

Сви ови учени богослови, срам их било, то све издајице истинског Православља и Србства, то све пише 1. по научним часописима 2. на латиници 3. по Поукама :scratch_head:

Pa, valjda ne moze zvanicno zakonodavno telo u Crkvi ( sabor ) da bude nesto anti u crkvi ?

Meni je tako delovalo ovo sto se prica u ovom tekstu ?

Ili . Kome ce polagati racune za svoja dela i stavove profesori teologije na univerzitetu ? Oni su i clanovi Crkve, nisu 'samostalni' teolozi. Imaju odgovornost i prema telu Crkve, ne samo prema univerzitetu.

Ako na Svetosavlju, nije primer odredjene teoloske struje, onda, gde je su jos primeri teoloskih struja ( naravno, osim Pouka ) ? :coolio:
 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 4 минута, Bokisd рече

Ako na Svetosavlju, nije primer odredjene teoloske struje, onda, gde je su jos primeri teoloskih struja ( naravno, osim Pouka ) ? :coolio:

Svi oni sa kovanicom "zlo ce doci od ucenih", najjednostavnije receno.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 минута, Џуманџи рече

Svi oni sa kovanicom "zlo ce doci od ucenih", najjednostavnije receno.

:))

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 14 минута, Paradoksologija рече

Хвала за дељење овог текста! Ретко одмерен текст са Пешчаника...

Ne bih rekao da je previse odmeren. Ovaj tekst u sustini sadrzi jednu tesku tvrdnju - da je Sabor SPC prekrsio nekoliko ustavnih prava - i gotovo nepostojecu argumentaciju. SPC, kao titular kolektivne verske slobode, ima pravo da preispituje shvatanja svojih clanova i da od njih trazi da se izjasne u slucaju da postoji sumnja da su odstupili od verskog ucenja. Na stranu vezu uzmedju PBF i SPC, pa se mozda i moze reci da se radi o ugrozavanju slobode univerziteta, al' ova prica o ugrozavanju slobode misli je totalno nesuvisla. Sami su, slobodnom voljom, pristali da budu clanovi SPC, kao svestenici i profesori su itekako svesni njenih unutrasnjih pravila i sta ona znace. Dakle, sami su pristali da Sabor SPC moze da ih poziva da se izjasne o svojim uverenjima, kao sto moze i svakog drugog vernika. Ako im se to ne svidja, mogu da napuste SPC, opet, isto kao i svako drugi.

E sad, naravno da u celoj toj prici svasta nesto ne valja, al nema potrebe da se u sve uvlace i ljudska prava. Nego je to postalo pravilo u danasnjem javnom prostoru: kad god nam se nesto ne svidja, najvise volimo da kazemo kako su nam prekrsena ljudska prava. Ili, ako nismo mi licno u pitanju, da se postavimo kao branitelji prava drugih. 

Kako god okrenes, ne vidim nista posebno odmereno u ovom tekstu. Samo necije licno shvatanje o tome sta je krsenje prava X koje se pokusava predstaviti kao opsteprihvaceno ili vladajuce. Da je odmeren, ne bi stajalo: "Ovako siroka lepeza prekrsenih pravnih normi...", vec bi autor umesto toga izrazio sumnju da su prekrsena neka prava/pravne norme. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 10 минута, Bokisd рече

Imaju odgovornost i prema telu Crkve, ne samo prema univerzitetu.

I gde su pogrešili?

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 13 минута, Џуманџи рече

Svi oni sa kovanicom "zlo ce doci od ucenih", najjednostavnije receno.

Mislim, da nema veze sa pricom oko tih teoloskih struja.

Ovo mozes da primenis na bilo sta i bilo koga.

Recimo, da primenimo, sada , odmah, na darvinisticke naucnike .....( :))))....( zameni, kako ti odgovara Just_Cuz_19 )

Vidis, kako je ovo vrlo problematicno. :945729:
 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од jovanstanic,
      Temu su sinoć obrisali sa foruma i zato je postavljam ponovo. Ako oni koji su obrisali temu imaju iole časti, poštenja i hrišćanske savesti voleo bih da čujem šta im to smeta u ovim pitanjima koja sam postavio. Ako mi ne odgovore ili opet obrišu temu time će dati jasan odgovor na pitanje: Zašto se forum gasi?
       
      Broj dnevno novoobolelih, aktivnih bolesnika i ljudi na respiratorima je daleko veći nego sredinom marta kada je uvedeno vanredno stanje i brzo raste. I to ako se veruje zvaničnim podacima a ako im se ne veruje stanje je još gore. SPC međutim ćuti. Juče je održana sednica Sinoda i kompletno saopštenje je posvećeno, van svakog spora veoma teškoj i kritičnoj situaciji u, Crnoj Gori ali o epidemiji koja se sve brže širi po gradovima u Srbiji ni reči.
      Takođe nema ni reči o novom uputustvu za formiranje grupa u osnovnim i srednjim školama koje može da dovede do svođenja verske nastave na simboličko prisustvo u školama a nakon toga i mogućeg nestajanja. Sinod i o tome ćuti.
      Zar zaraza koja se nanovo širi po narodu i moguće gubljenje veronauke ne zaslužuju par rečenica u saopštenju Sinoda?
      Da li je potrebno da 1000 ljudi izgubi posao veroučitelja da bi se desila neka reakcija?
      Da li je potrebno da, ne daj Bože, od korone umre još neki episkop i veroučitelj da bi se neko trgao i progovorio?
      Hoće li SPC da se ponaša u ovom razbuktavanju epidemije kao dr Kon?

       
    • Од Bernard,
      Fabrice Hadjadj: «Noël devrait être synonyme de vie simple»
      WWW.LETEMPS.CH Figure montante d'un catholicisme français décomplexé, le philosophe Fabrice Hadjadj est un critique mordant de nos sociétés hyperconnectées. Son modèle alternatif? Jésus bien...  
      Zato je tistim, ki zagrizeno napadajo družino – in jo želijo razmesariti – tako težko ugovarjati. Pojasniti, da človek izhaja iz opice, je lažje, kot pojasniti, da otrok izhaja iz moškega in ženske. V prvem primeru teza dejansko zahteva pojasnila, celo številna, medtem ko v drugem primeru nimamo česa pojasnjevati, saj niti ne gre za tezo, temveč za neko popolnoma začetno danost, ki je podobna obstoju zunanjega sveta. In kako pojasniti, da zunanji svet je? Kako nekomu dokazati, da sonce sije?
      (Fabrice Hadjadj, Kaj je družina?)
    • Од Zmaj Pisum,
      Njegova Svetost patrijarh srpski o dešavanjima u eparhijama SPC u SAD, samo je potvrdio da se prošlih meseci vodila besomučna kampanja protiv vladika SPC koji stoluju u eparhijama SPC u Americi, a time i protiv vernika SPC, naše srpske dijaspore.
      Suvišno je sada govoriti ko je vodio takvu kampanju i zašto, pa je stoga i suvišno pozivati se na sve one koji su bili sa razlogom i argumentovano protiv takve kampanje, a doživeli su mnogo neprijatnosti počev od pokušaja diskreditacije, omalovažavanja i vredjanja sve do banovanja na ovom formu. 
      Kao što smo tokom prošlih meseci stalno govorili da nije sve kao što nam se servira, sada smo uvereni, nakon ove izjave Njegove Svetosti, da smo bili u pravu.
      Napokon, približava se majski SASabor pa verujem da će se situacija na njemu iskristalisati, a odluke biti dostupne javnosti, bez skrivanja i motanja u celofan. 
      Neka ova izjava i podsećanje na nemile dogadjaje bude opomena za sve nas, da u buduće diskusije po ovakvim, "škaljivim" temama, budu argumentovane, analitičke uz najveće poštovanje prema svakom mišljenju slagali se mi ili ne sa njime.
    • Од Ignjatije,
      Vučić: Platićemo sve što treba za SPC u Crnoj Gori
      Beograd -- Srbija će, ako treba, pomoći SPC u Crnoj Gori, da nam ne bi oduzimali svetinje, izjavio je danas predsednik Srbije Aleksandar Vučić.
        Foto: Depositphotos/Ryhor    
      Na pitanje da prokomentariše to što je direktor Poreske uprave Crne Gore saopštio da je ta institucija pokrenula kontrolu zbog duga koji, kako tvrdi, ima Mitropolija crnogorsko-primorska i upozorio da će naplata, ako Mitroplija ne plati dug dobrovoljno, naplata biti prinudna, Vučić je rekao da će Srbija platiti sve što treba za SPC u Crnoj Gori.
      "Ne znam šta da kažem, nemam nikakav problem sa tim. Ako treba da pomognemo SPC i Mitropoliiji crnogorsko-primorskoj ili bilo kojoj eparhiji u Crnoj Gori po tom pitanju da nam ne bi uduzimali svetinje, pomoći ćemo, platićemo sve što treba da platimo", poručio je Vučić gostujući na Prvoj TV.
       
      https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=02&dd=23&nav_id=1658135
    • Од Trifke,
      Glas iz Vaseljenske patrijaršije: „Imajte na umu, dragi očevi i braćo iz SPC – istorija nije konačno napisana”
      WWW.ANTENAM.NET    

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...