Jump to content
Yelp Reddit Banana Lime Leaf Tumblr Blueberry VKontakte Slack Watermelon Chocolate Marble Steam Black
Yelp Reddit Banana Lime Leaf Tumblr Blueberry VKontakte Slack Watermelon Chocolate Marble Steam Black

Оцени ову тему

Recommended Posts

пре 36 минута, Иван ♪♫ рече

Suprotan cemu? Ja nista konkretno nisam rekao ni ovako, ni onako. :)  Ali slazem se, unapred ne znamo rezultat nekog istrazivanja dok se ono ne obavi. (Nezavisno sta ja licno mislio o svemu)

Suprotno Pitersonovom zaključku.

 

пре 36 минута, Иван ♪♫ рече

Opet, nisam rekao ni bolje ni losije, nego drugacije, odnosno da ne znamo. (Opet, ,,ne znamo" je nezavisno od toga sta ja licno o svemu mislio)

Ok. Slažemo se i tu.

 

пре 36 минута, Иван ♪♫ рече

Pa ok, samo moje slaganje ili neslaganje s njim u bilo cemu nije sporno ovde. Sporno je da li je on sarlatan. Toliko je nastao neki odijum prema njemu, da me je prosto zaintrigiralo da vidim o cemu se radi.

Pokušao sam da dočaram i objasnim...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 24 минута, arizan рече

@Avocado

Po meni tvoji argumenti imaju dve mane:

Ovi klipovi na osnovu kojih ga analiziraš su manje bitni od glavnine njegovog rada.

Daj neki "glavni" klip... samo nemoj da je mnogo dugačak...

 

пре 24 минута, arizan рече

Mislim da najveći broj poštovalaca Pitersona ceni zbog onoga što su pročitali u Maps of Meaning i onoga što su čuli na predavanjima na biblijske teme.

Kakve crne biblijske teme... čovek je praktično ateista koji iz nekog bizarnog razloga veruje da je deo religije "koristan"... nema gore i arogantnije pozicije... Gde ćeš njega slušati o biblijskim temama?

 

пре 24 минута, arizan рече

I drugo, zameraš mu na nepreciznosti, nedoslednosti ili nepotkrepljivanju dokazima u izlaganjima za koja detaljisanje nije potrebno ili je nepreciznost verovatnija.

Zameram mu namernu nepreciznost i nedoslednost u cilju obmanjivanja i zbunjivanja ljudi jer on izuzetno dobro kontroliše šta priča...

 

пре 24 минута, arizan рече

Ovaj klip u vezi sa gej brakom nije debata sa neistomišljenicima niti naučni referat, nego mišljenje koje je tražio neko ko Pitersonovo mišljenje ceni i u takvoj situaciji se daje misljenje uz jedan ili dva solidnija argumenta. Isto važi i za onaj klip u vezi sa svojinom. A od onoga što sam video, većina kritički nastrojenih klipova su takvi. Biraju se delovi koji neistomišljenicima odgovaraju, a suština ostaje netaknuta.

A šta je ta netaknuta suština? Reci pa da je dotaknem...

 

пре 24 минута, arizan рече

OK, tvoja sloboda, ti misliš da tako treba... samo na taj način niti ćeš njemu da naudiš, niti ćeš da razuveriš sledbenike, niti će se doći do neke istine.

:)

пре 11 минута, arizan рече

Na šta misliš konkretno?

(možda nisam razumeo pitanje ali ako jesam) - mislim najviše na odgovore pri kraju, mada je sve vreme bio prilično (namerno) nerazumljiv...

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Avocado рече

Daj neki "glavni" klip... samo nemoj da je mnogo dugačak...

Kakve crne biblijske teme... čovek je praktično ateista koji iz nekog bizarnog razloga veruje da je deo religije "koristan"... nema gore i arogantnije pozicije... Gde ćeš njega slušati o biblijskim temama?

Zameram mu namernu nepreciznost i nedoslednost u cilju obmanjivanja i zbunjivanja ljudi jer on izuzetno dobro kontroliše šta priča...

A šta je ta netaknuta suština? Reci pa da je dotaknem...:)

(možda nisam razumeo pitanje ali ako jesam) - mislim najviše na odgovore pri kraju, mada je sve vreme bio prilično (namerno) nerazumljiv...

 

Vidi, ja nisam Pitersonov fan, on mi nije otvorio oči u životu i na ovoj temi nisam njegov advokat. Dopao mi se kao pojava iz razloga koje sam naveo u jednom od gornjih postova i iz tog razloga učestvujem u diskusiji.

Nije mi stalo do toga da u ovoj debati budem pobednik i da pokažem da sam u pravu. Stalo mi je da se dođe do neke istine, jer će to da bude korisno za sve.

Pokazuješ ono što sam ti zamerio-držiš se samo onih argumenata koji ti odgovaraju. Pitaš da ti preporučim klip koji nije mnogo dugačak... Izvini, ali za mene je ovo neozbiljan i površan pristup. Hoćeš da kritikuješ, ali ti ne odgovara da pogledaš materijal zbog koga ga ljudi poštuju.. Kao kad bi neko hteo da kritikuje Tolstoja, a ne može da čita Rat i mir, jer ima 1000 strana ili bi da kritikuje Tarkovskog, ali neće da gleda Rubljova jer ne voli crno-bele filmove...

Na takav način do istine ne može da se dođe.

Može da se dođe ako se iznesu glavni argumenti drugačijeg mišljenja, pa se onda obaraju jedan po jedan. To ume da bude dosadan, naporan i frustrirajući proces, ali šta da se radi... ja drugačiji put ne vidim.
 

Možeš da pogledaš bilo koji iz serije na biblijske teme. To da li je on ateista ili vernik je za gledanje materijala i traženje glavnih argumenata potpuno irelevantno. Mada, da bi se imao temeljniji uvid trebalo bi da se pročita Maps of meaning (ja je nisam pročitao), ali su predavanja pogodnija, jer knjiga, koliko vidim, ima 600 strana.

 

 

 

Suština je ono što sam napisao u ranijem postu:

On 9.5.2018. at 20:32, arizan рече

Poštovanje i svedočenje istine kao vrhovno načelo (ili jedno od vrhovnih).

Čovek treba da sebe usavršava boreći se sa zlom u sebi.

Život ima smisla, a do toga se stiže tako što počneš da ostvaruješ odnos sa okolinom na bazi ljubavi.

Hrišćanstvo i nauka nisu u koliziji.

Zrelost i lična odgovornost prema sebi i prema zajednici su veoma važne.

Brak i deca su bitni, a u braku nijedan od supružnika ne bi trebalo da ima primat, već bi oboje trebalo da budu podređeni istini.

(I neki stavovi koji se ne tiču direktno egzistencijalnih pitanja: Sloboda govora je vrhovna vrednost zdravog društva; svoje mesto u društvu pojedinac bi trebalo da zasluži po kriterijumima sposobnosti (stručnosti), a ne na bazi grupnog identiteta; oštra kritika totalitarnih sistema, tvrdi da je pročitao svu merodavnu literaturu u vezi sa takvim sistemima.

Ovde ne vidim ništa sporno, jer sve što sam naveo u ovih pet stavki je ono što i naša Crkva propoveda. Ako sam nešto naučio u Crkvi, onda je to ovo gore navedeno. Dakle, on priča isto što priča i naša Crkva, samo bez Liturgije. I ovo čini glavninu njegovog javnog delovanja.

 

A ovo za Dilahantija... Ako misliš na pitanja prisutnih, sećam se dva:u vezi sa jezikom sekularnog humanizma/religije i u vezi sa ateizmom. Trećeg se ne sećam, a ne mogu sada da premotavam, kasno je. Ne znam na šta konkretno misliš, ali u jednom mogu da se složim sa tobom-u jednoj meri mi se ne dopada kako obrazlaže svoje stavove, naporno mi je bilo dok sam slušao neka njegova ranija obrazlaganja (ne mislim na ovaj razgovor). Razumeo sam ga na kraju, ali mi njegov stil donekle ne prija.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 минут, arizan рече

Vidi, ja nisam Pitersonov fan, on mi nije otvorio oči u životu i na ovoj temi nisam njegov advokat. Dopao mi se kao pojava iz razloga koje sam naveo u jednom od gornjih postova i iz tog razloga učestvujem u diskusiji.

Ok.

 

пре 1 минут, arizan рече

Nije mi stalo do toga da u ovoj debati budem pobednik i da pokažem da sam u pravu. Stalo mi je da se dođe do neke istine, jer će to da bude korisno za sve.

Takođe...

 

пре 1 минут, arizan рече

Pokazuješ ono što sam ti zamerio-držiš se samo onih argumenata koji ti odgovaraju.

Iznosim svoje argumente - razloge zbog kojih mislim to što mislim. Ne mogu da iznosim tvoje... tvoje argumente moraš ti da izneseš... ja ih ne znam.

 

пре 1 минут, arizan рече

Pitaš da ti preporučim klip koji nije mnogo dugačak... Izvini, ali za mene je ovo neozbiljan i površan pristup. Hoćeš da kritikuješ, ali ti ne odgovara da pogledaš materijal zbog koga ga ljudi poštuju.. Kao kad bi neko hteo da kritikuje Tolstoja, a ne može da čita Rat i mir, jer ima 1000 strana ili bi da kritikuje Tarkovskog, ali neće da gleda Rubljova jer ne voli crno-bele filmove...

Na takav način do istine ne može da se dođe.

Pitam za neki koji nije mnogo dugačak jer me mrzi da obrazlažem ovde 100 godina klip koji traje sat vremena.

Takođe, nisam ni planirao da kritikujem neki njegov roman pa da moram da pročitam ceo roman da bih mogao da kritikujem... nisam ni planirao da odjednom kritikujem kompletan njegov opus pa da moram da pročitam sve što je ikada napisao... negde si se ozbiljno zabunio u postavljanju tih prepreka...

 

пре 1 минут, arizan рече

Može da se dođe ako se iznesu glavni argumenti drugačijeg mišljenja, pa se onda obaraju jedan po jedan. To ume da bude dosadan, naporan i frustrirajući proces, ali šta da se radi... ja drugačiji put ne vidim.

Naravno... samo imam jedan praktičan problem... naime, svi Pitersonovi "branitelji" kad ih pitaš da iznesu glavne argumente njegovog mišljenja odjednom nađu izgovore da te argumente ne iznesu... a istovremeno imaju primedbe na to koje njegove argumente sam ja izabrao da obaram... 

 

пре 1 минут, arizan рече

Možeš da pogledaš bilo koji iz serije na biblijske teme. To da li je on ateista ili vernik je za gledanje materijala i traženje glavnih argumenata potpuno irelevantno. Mada, da bi se imao temeljniji uvid trebalo bi da se pročita Maps of meaning (ja je nisam pročitao), ali su predavanja pogodnija, jer knjiga, koliko vidim, ima 600 strana.

Možeš i ti da izdvojiš glavne argumente iz bilo kojeg klipa iz serije na biblijske teme ako smatraš da ćeš njime demonstrirati neku Pitersonovu mudrost... tako "da se dođe do neke istine, jer će to da bude korisno za sve."

 

пре 1 минут, arizan рече

Suština je ono što sam napisao u ranijem postu:

Poštovanje i svedočenje istine kao vrhovno načelo (ili jedno od vrhovnih).

Koje istine? Po njegovim kategorijama: njutnovske ili darvinističke istine?

Nemam problem sa ostatkom, uz ogradu da je sve prilično "vague" i kao i ovo prvo zavisi od toga kako definišeš određene izraze... npr. hrišćanstvo u određenim svojim tvrdnjama i tumačenjima, kako ga neki hrišćani shvataju svakako jeste u koliziji sa naukom... iako se može posmatrati i tako da nije...

Ali ono što apsolutno nikako ne stoji jeste da on priča isto što i Crkva, osim liturgije... jer on ne veruje da je Isus bukvalno vaskrsao...

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, uros рече

Avokado, nemoj, mozda ce da se uzbudi profesor.

Avokado: 0

Piterson:

 DajgXvHWkAElja6.jpg

Pa kakve to veze ima? Ako mu se knjiga dobro prodaje to znaci da je kvalitetan, jel to mislis? Znaci Piketijeva knjiga je najbolje stivo iz ekonomije jer je bila daleko najprodavanija zadnjih nekoliko godina, bila je Amazono's top best sellers? Sta reci onda za Marxov Kapital?

Kvalitet napisanog u knjizi se ne ocjenjuje na osnovu broja prodatih primjeraka. Razno smece se prodavalo u ogromnim kolicinama. Neozbiljno je ovo sto si napisao u komentaru jer po tebi izgleda niko nije sposoban da kritikuje Pitersona za raznorazne stvari izvan njegove oblasti jer ne prodaje knjige u velikom broju primera. Pa ove knjige za samopomoc su ti obicno najprodavanije, ameri su zaludjeni za njima. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 3 минута, Ronald рече

Pa kakve to veze ima? Ako mu se knjiga dobro prodaje to znaci da je kvalitetan, jel to mislis?

Ne. Itekako ima veze, to je covek napravio u eri potpune kulturne dominacije levicarskog group think-a uprkos svim ocekivanjima. Kao i God Emperor. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, uros рече

Avokado, nemoj, mozda ce da se uzbudi profesor.

To mi glavni cilj.

Цитат

Avokado: 0

Piterson:

 DajgXvHWkAElja6.jpg

Fino je startovao... ako se potrudi i nastavi sa pisanjem mozda i stigne Deepak Chopru, Koelja i ostale velicine tog tipa...

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 43 минута, uros рече

Kao i God Emperor. 

Један је God Emperor. И његово име је Лето Атреидис Други.

leto_atreides_ii__god_emperor_of_dune_by

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, uros рече

Ne. Itekako ima veze, to je covek napravio u eri potpune kulturne dominacije levicarskog group think-a uprkos svim ocekivanjima. Kao i God Emperor. 

Urose da se on zadrzao na kritici, to bi bilo i prihvatljivo i kao protivteza ljevicarskim pokretima koji su nabujali za vrijeme Obame. Ja licno manje govorim o tim ideoloskim raspravama, vec o njegovim objasnjenjenjima radi kojih zloupotrebljava nauku. Sto se tice tih psihoterapeutskih savjeta, to nekome moze da pomogne, a nekome ne kao i ostale vrste psihoterapije. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 16 часа, Avocado рече

Takođe...

 

 

Ne verujem ti, mislim da si neiskren.

Prvo, tvrdiš da ti nije stalo da dokažeš da si u pravu, a onda u ostatku posta tražiš da ti neko nešto dokazuje i iznosi argumente. Način na koji diskutuješ je potpuno parničarski, a nije lišen ni ironije.  

Ni ovo u vezi sa istinom ti ne verujem, jer su razlozi koje si naveo potpuno neubedljivi. Kako može ta ti bude stalo do istine, a nisi spreman da pogledaš nekoliko predavanja od po sat i po? Ako nisi planirao da se malo dublje pozabaviš nekom pojavom-a to je preduslov da se dođe do kakve-takve istine, što onda diskutuješ o tome? Ja ne znam da li je tebi stalo da se baviš njegovim opusom ili ne, ali ti je stav nadmen kao da znaš ceo njegov rad, s obzirom na kvalifikacije koje mu lepiš. Kažeš da ti je stalo do istine, a mene pitaš da ti preporučim neki njegov klip! A šta si radio do sada? Nije valjda da si mene čekao da ti kažem koji materijal da gledaš? Ti si za njega znao mnogo pre no što smo ti i ja počeli da diskutujemo. Da ti je stalo do istine, sam bi našao šta je pretežno u njegovom radu, niko drugi ti za to nije potreban.

I ovo o čemu pričam nema više veze sa Pitersonom, ovo može da se odnosi na pristup bilo kojoj temi ili osobi. Tvoj pristup na ovoj temi je toliko površan da ne bi prošao ni da je u pitanju malo ozbiljniji domaći zadatak u osnovnoj školi.

Ako ti nisu prijale biblijske teme koje sam pomenuo-to je u redu. Pored njih sam na njegovom kanalu izbrojao preko 80 univerzitetskih predavanja na razne teme iz psihologije od po skoro 2 sata u proseku. Ali, tebi to nije odgovaralo, nego si izdvojio dva petominutna razgovora preko skajpa na teme koje gotovo nikoga ne interesuju i analiziraš ih na nekoliko strana i iz toga izvlačiš zaključke o nekome. I sad ja treba da te doživim kao relevantnog diskutanta? Pa ne ide...

I koji je zaključak takvog tvog pristupa? Piterson je: seljak, lažov, prevarant, budala, moron, obmanjivač, otkačen, tupan i glupan, pobrljavio, baljezga, truća... Neka si i u pravu za sve njegove greške... ali ako možeš ovako da kvalifikuješ nekoga, onda –svaka ti čast! Mene bi bilo sramota.

Ako se uzme u obzir ovoliki broj ovakvih kvalifikacija na svega nekoliko strana, ne mogu da se otmem utisku da si pristrasan i da tebi do istine nije stalo, već ti je stalo da neistomišljenika omalovažiš, uniziš i da mu se podsmevaš.

I što je najzanimljivije, i sam Piterson u jednom klipu otvoreno kaže da u debatnim emisijama često pravi greške i da ima problema da na pojedina filozofska pitanja da jasan odgovor jer mu je u tom pogledu intelekt ograničen! Ako ovo nije pošteno obrazloženje i priznanje sopstvene slabosti, ja onda ne znam šta je.

A to što se i uz te slabosti često pojavljuje u javnosti.. pa šta? Jel to smrtni greh? Posle 30 godina karijere objavio je jednu popularnu knjigu sa savetima koji su većini nas očigledni.. pa šta? Jel ljude koji urade tako nešto treba omalovažavati? Jel zbog toga treba da se zanemari ostalo dobro što radi, što kao univerzitetski profesor, što kao klinički psiholog?

Rezultat njegovog višedecenijskog rada je da mu se samo od juna do kraja 2017 javilo 25 000 ljudi sa zahvalnošću jer su im njegova predavanja spasila život od totalne propasti. 25000! I opet, malo li je?

A ti uporno insistiraš na njegovim stavovima koji ogromnu većinu tamo ne interesuju. Poreklo istine, poreklo svojine, religijska ubeđenja... koga to tamo zanima? Ljudi ga slušaju iz potpuno drugih razloga.

Kao što rekoh u prethodnom postu, prijatno sam iznenađen činjenicom da jedan zapadnjački psiholog ne pljuje po hrišćanstvu i Crkvi i da ljude poziva na odgovornost i brigu o zajednici i što ljudima objašnjava da Hrišćanstvo i nauka nisu u koliziji. Neki od njegovih poštovalaca će, nadam se, naći put do Čaše, uključujući i njega. Uzevši u obzir iz kakvog okruženja potiče, ovo što je uradio do sada je, po meni, sasvim dovoljno.

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, arizan рече

Ne verujem ti, mislim da si neiskren.

Prvo, tvrdiš da ti nije stalo da dokažeš da si u pravu, a onda u ostatku posta tražiš da ti neko nešto dokazuje i iznosi argumente. Način na koji diskutuješ je potpuno parničarski, a nije lišen ni ironije.  

Ni ovo u vezi sa istinom ti ne verujem, jer su razlozi koje si naveo potpuno neubedljivi. Kako može ta ti bude stalo do istine, a nisi spreman da pogledaš nekoliko predavanja od po sat i po? Ako nisi planirao da se malo dublje pozabaviš nekom pojavom-a to je preduslov da se dođe do kakve-takve istine, što onda diskutuješ o tome? Ja ne znam da li je tebi stalo da se baviš njegovim opusom ili ne, ali ti je stav nadmen kao da znaš ceo njegov rad, s obzirom na kvalifikacije koje mu lepiš. Kažeš da ti je stalo do istine, a mene pitaš da ti preporučim neki njegov klip! A šta si radio do sada? Nije valjda da si mene čekao da ti kažem koji materijal da gledaš? Ti si za njega znao mnogo pre no što smo ti i ja počeli da diskutujemo. Da ti je stalo do istine, sam bi našao šta je pretežno u njegovom radu, niko drugi ti za to nije potreban.

I ovo o čemu pričam nema više veze sa Pitersonom, ovo može da se odnosi na pristup bilo kojoj temi ili osobi. Tvoj pristup na ovoj temi je toliko površan da ne bi prošao ni da je u pitanju malo ozbiljniji domaći zadatak u osnovnoj školi.

Ako ti nisu prijale biblijske teme koje sam pomenuo-to je u redu. Pored njih sam na njegovom kanalu izbrojao preko 80 univerzitetskih predavanja na razne teme iz psihologije od po skoro 2 sata u proseku. Ali, tebi to nije odgovaralo, nego si izdvojio dva petominutna razgovora preko skajpa na teme koje gotovo nikoga ne interesuju i analiziraš ih na nekoliko strana i iz toga izvlačiš zaključke o nekome. I sad ja treba da te doživim kao relevantnog diskutanta? Pa ne ide...

I koji je zaključak takvog tvog pristupa? Piterson je: seljak, lažov, prevarant, budala, moron, obmanjivač, otkačen, tupan i glupan, pobrljavio, baljezga, truća... Neka si i u pravu za sve njegove greške... ali ako možeš ovako da kvalifikuješ nekoga, onda –svaka ti čast! Mene bi bilo sramota.

Ako se uzme u obzir ovoliki broj ovakvih kvalifikacija na svega nekoliko strana, ne mogu da se otmem utisku da si pristrasan i da tebi do istine nije stalo, već ti je stalo da neistomišljenika omalovažiš, uniziš i da mu se podsmevaš.

Kad ostaneš bez argumenata, a ti pukni po sagovorniku...  :D 

Ako uspeš ono gore da preformulišeš u nešto što liči na argumente o stvarima o kojima pričamo, a ne na tvoje (slobodno-umetničke) utiske o meni, preformuliši pa ću odgovoriti...

 

пре 2 минута, arizan рече

A ti uporno insistiraš na njegovim stavovima koji ogromnu većinu tamo ne interesuju. Poreklo istine, poreklo svojine, religijska ubeđenja... koga to tamo zanima? Ljudi ga slušaju iz potpuno drugih razloga.

Kakvo bre poreklo istine koje većinu ne interesuje??? Pitao sam šta znači reč "istina" u rečenici koju si ti napisao kao prvu u svom navođenju suštine Pitersonovih stavova... (a to sam te pitao jer Piterson rabi dve različite definicije istine koje imaju sasvim različito značenje)

I mani se objašnjavanja zašto ga ljudi slušaju i šta većinu interesuje... speak for yourself... because you are only speaking for yourself...

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 30 минута, arizan рече

Kao što rekoh u prethodnom postu, prijatno sam iznenađen činjenicom da jedan zapadnjački psiholog ne pljuje po hrišćanstvu i Crkvi i da ljude poziva na odgovornost i brigu o zajednici i što ljudima objašnjava da Hrišćanstvo i nauka nisu u koliziji. Neki od njegovih poštovalaca će, nadam se, naći put do Čaše, uključujući i njega. Uzevši u obzir iz kakvog okruženja potiče, ovo što je uradio do sada je, po meni, sasvim dovoljno.

Ovo mi se svidja. :ok:

Vec smo na nekim drugim temama na forumu pricali, da postoji u drugim verama, filosofijama i raznim misljenima i stavovima delic Istine koju poseduje hriscanska vera, ..... delic opstih  univerzalnih ljudskih razmisljanja i umnih i duhovnih pregnuca, jer, ipak, mi ljudi,  smo po prirodi i vrsti slicne licnosti i imamo svi istu savest i dusu i na kraju, ..... jedno nacelo koje nas je Stvorilo.

Tako da, trebamo traziti u svim  ljudima ono sto nam je svima zajednicko i sto je pozitivno i lepo i kreativno ( u nama ). Pa, neko ovako, neko onako, na kraju, valdja ce mnogi da se priblize svome Stvoritelju, po veri, po savesti i dobrim delima. 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 19 часа, Avocado рече

pitao sam te i zašto smatraš da su njegove lekcije vredne i nisam dobio odgovor

Aha, ne secam se nesto, namerno izbegavam bilo kakve tvrdnje. Ali to je svakako ocigledno, bez obzira koliko malo cenio njegova predavanja, moras priznati da imaju barem neku vrednost, iz vise razloga:

popularnost (sam si rekao da je i u samom pocetku imao 30k-50k pregleda)

profesor je na fakultetu (neko ga je tamo izabrao, nije slucajno usetao)

ljudi svedoce da im je neka njegova prica pomogla

ljudi ovde na forumu smatraju da ima vrednost

itd.

Sve ovo pokazuje da imaju barem neku vrednost.

---

Ali to je ovde manje bitno. Ono sto hocu da ti pokazem jeste da koliko god se trudio, i kakvu god mentalnu gimnastiku upotrebio, ne mozes nikako da dokazes da je on moron i sarlatan.

 

Подели ову поруку


Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

×
×
  • Креирај ново...