Jump to content

Neispunjena prorocanstva iz Starog zaveta.

Оцени ову тему


Препоручена порука

Biblija je nadahnuta knjiga i to se pre svega vidi u knjigama prorockim. Ali kako da razumemo odredjena prorocanstva koja se nisu ispunila. Na primer kada je u pitanju grad Tir imamo sledece reci: I ucinicu od tebe go kamen,bices mesto gde se razastiru mreze,neces se vise sazidati,jer ja rekoh,govori Gospod Jezekilj 26,4-14. Dakle Bog kaze da Tir vise nikada nece biti sazidan, a mi vidimo da Tir postoji i dan danas. Takodje Jezekilj 29,12i13 kaze da ce Bog da razori Misir tj Egipat i da ce njegovi gradovi biti pustos 40 godina. Jezekilj 30,12 kaze da ce sve reke u Egiptu da presuse. Isaija 17,1 govori o unistenju Damaska zauvek, a mi vidimo da Damask i danas postoji.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nemas puno izbora. Ili ces smatrati da tek treba d se ispuni, sto nema smisla jer do Novog Zavjeta je sve trebalo biti vec ispunjeno. 

ili da ipak skontas da su Bibliju pisali ljudi i da nadahnuce ne znaci da je sve sto je napisano istinito. 

пре 7 минута, grigorije22 рече

Takodje Jezekilj 29,12i13 kaze da ce Bog da razori Misir tj Egipat i da ce njegovi gradovi biti pustos 40 godina

Ja bih ovdje istakao broj 40. Bez greske se moze tvrditi da je ovaj stih napisan iz ljudskog umovanja jer na mnogo mjesta se broj 40 spominje kao i mnogi drugi specificni brojevi, Biblija obiluje njima. Da se Bog rukovodi nekim brojevima i da brojevi za Njega imaju smisao, ja bas ne bih rekao da je tako. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Justin Waters рече

Nemas puno izbora. Ili ces smatrati da tek treba d se ispuni, sto nema smisla jer do Novog Zavjeta je sve trebalo biti vec ispunjeno. 

ili da ipak skontas da su Bibliju pisali ljudi i da nadahnuce ne znaci da je sve sto je napisano istinito. 

Ja bih ovdje istakao broj 40. Bez greske se moze tvrditi da je ovaj stih napisan iz ljudskog umovanja jer na mnogo mjesta se broj 40 spominje kao i mnogi drugi specificni brojevi, Biblija obiluje njima. Da se Bog rukovodi nekim brojevima i da brojevi za Njega imaju smisao, ja bas ne bih rekao da je tako. 

Nisu sva prorostva iz SZ data samo do Novog zaveta. Imaju i ona koja se odnose na poslednja vremena pred drugi Hristov dolazak. Naravno da postoje rsenja ali hocu da vidim sta uceni teolozi imaju da kazu. Da vidimo kako da razlucimo sta je ljudsko a sta Bozansko u ovim konkretnim prorostvima.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, grigorije22 рече

Nisu sva prorostva iz SZ data samo do Novog zaveta. Imaju i ona koja se odnose na poslednja vremena pred drugi Hristov dolazak. Naravno da postoje rsenja ali hocu da vidim sta uceni teolozi imaju da kazu. Da vidimo kako da razlucimo sta je ljudsko a sta Bozansko u ovim konkretnim prorostvima.

Kako mogu da se odnose na drugi Hristov dolazak kada SZ nigdje eksplicitno ne navodi Hrista vec kroz simbole nagovjestava njegovo rodjenje. SZ ima smisla samo do NZ, poslije toga nema vise. 

Tako mozes razumjeti te prijetnje kako ce Tir i Damask biti razoren, te kako ce Egipat biti pustinja i Nil presusiti. Sve su to sentimentalna pisanja Jevreja koji su tada obitavali u neprijateljskom okruzenju, a najveci element neprijateljstva su smatrali to sto okolni narodi ne vjeruju u Jaheva pa zbog toga ce kad tad biti kaznjeni. To je isto kao kad desnicari izjavljuju kako postoje "prorostva" kako ce se Istanbul ponovo obnoviti kao Konstantinopolj, ili "do godine u Kninu", Krajina ce opet biti Srpska itd...to je jedan te isti sentimentalni odnos. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Mislim da si ovim, grigorije22, i sam dao zadovoljavajuci odgovor. Neka prorocanstva tek treba da se ispune jer su data za eshatolosko vreme, a neka za neposredno pre toga, dok su mnoga koja se odnose za neposrednu blizinu istovremeno odnose prenosno i na vreme pred prvi, ali i drugi Hristov dolazak. Na primer, da to pokazemo ociglednim primerom - Vuk i jagnje zajedno će pasti; veli Gospod Bog.

Neka prorocanstva u vezi kazne ne moraju se ispuniti, to i sam Gospod tvrdi u Svetom Pismu, ako se covek ili narod na koga se odnosi pokaje.

Mala digresija- A kada je vec pomenut Egipat, treba istaci prorocanstvo koje se u vezi njega i Egipcana ispunilo, jer dokazuje  koliko je veliko trpljenje Gospodnje i velika vera i nada koju Gospod ima u vaspitanika tj. u ljudski rod i vaspitno-obrazovni rad, da  On daje obecanje (prorocanstvo) da ce Egipcani poverovati i prihvatiti Spasitelja i da ce biti oltara i bogomolja Bozjih u sred zemlje Egipatske i da ce se to zbiti kada zavape ka Gospodu protiv nasilnika, tada ce im, kaze Bog, poslati Spasitelja i bice im poznat Gospod i oni ce postati njegov narod, zajedno sa Etiopljanima koji ce, takodje, podici ruke istinitome Bogu (zato u svom ikonopisu nagalsavaju velicinu ruku uzdignutih ka Gospodu)... Predivno!  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 минута, Благовесник рече

Vuk i jagnje zajedno će pasti; veli Gospod Bog.

To je vec ispunjeno primanjem hriscanstva naroda koji su se smatrali "varvarima".

пре 8 минута, Благовесник рече

takodje, podici ruke istinitome Bog

Egipcani i Etiopljani sad gore u paklu. Odlucilo se na 4 Vaseljenskom Saboru. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 19 минута, Justin Waters рече

To je vec ispunjeno primanjem hriscanstva naroda koji su se smatrali "varvarima".

Taman da se odnosi, pored zivotinja, i na neznabosce koji skotstvuju, to prorocanstvo jos nije ispunjeno vec se ispunjava i tek treba da se ispuni do kraja tj. opet je vezano za ehatolosko vreme. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Justin Waters рече

Etiopljani sad gore u paklu. Odlucilo se na 4 Vaseljenskom Saboru. 

Znam da si Bozji covek i da u to ne verujes, da oni gore u paklu, ali da li si citao njihove najnovije ekumenske izjave? Naime, oni su najezdom Islama usli u obruc i bili odseceni od ostalog dela vaseljene, te su zadrzali sve kako su verovali u prva 4 veka. Bilo kako bilo, danas usled  

ekumenskog podviga tj. razgovora i dijaloga ljubavi sa teolozima i  predstojateljima tzv. istocnih pravoslavnih crkava, istancali su ispovedanje hriscanske vere halkidonskim orosom, cemu u dokaz idu njihove zvanicne ekumenske izjave o ispovedanju vere u Gospoda i Spasa naseg Isusa Hrista...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 16 минута, Благовесник рече

Taman da se odnosi, pored zivotinja, i na neznabosce koji skotstvuju, to prorocanstvo jos nije ispunjeno vec se ispunjava i tek treba da se ispuni do kraja tj. opet je vezano za ehatolosko vreme. 

Ne treba ici daleko u eshatolosko (ne)vrijeme. Hristos je nazvan jagnjetom. Vuk je simbol bunta, tako to da ce vuk zivjeti pored jagnjeta znaci, covjek nevjernik pored Hrista, tj generalno to je stih koji ukazuje na pojavu hriscana. 

Mada generano slazem se, kome god se cefne moze neki nerazumljiv stih koji se kosi sa istorijom ili naukom staviti u eshatoloski koncept....takvo misljenje nije sporno. E sad kome se da tako neka mu. Treba samo razumjeti da u Novom Zavjetu geografska mjesta nemaju nikakvo znacenje vise. Sta vise Hristos je osporio samu jevrejsku praksu uznosenjea molitava Bogu iskljucivo u solomonovom hramu, vec da ce se moltive obavljati u duhu na bilo kom mjestu. U tom kontekstu Damask, Tir, Egipat kao geografski pojmovi su potpuno ne bitni u Novom Zavjeru, i kao takvi nece vidjeti sudbinu koju im je namjenuo Isaija. E sad ako neko vidi duhovni simbol kojeg nose Damask ili Tir, to je vec slobiodno da se tumaci tako. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Justin Waters рече

Kako mogu da se odnose na drugi Hristov dolazak kada SZ nigdje eksplicitno ne navodi Hrista vec kroz simbole nagovjestava njegovo rodjenje. SZ ima smisla samo do NZ, poslije toga nema vise. 

Tako mozes razumjeti te prijetnje kako ce Tir i Damask biti razoren, te kako ce Egipat biti pustinja i Nil presusiti. Sve su to sentimentalna pisanja Jevreja koji su tada obitavali u neprijateljskom okruzenju, a najveci element neprijateljstva su smatrali to sto okolni narodi ne vjeruju u Jaheva pa zbog toga ce kad tad biti kaznjeni. To je isto kao kad desnicari izjavljuju kako postoje "prorostva" kako ce se Istanbul ponovo obnoviti kao Konstantinopolj, ili "do godine u Kninu", Krajina ce opet biti Srpska itd...to je jedan te isti sentimentalni odnos. 

 

Lepo, veci deo Danilovog prorocanstva se odnosi na poslednja vremena. Sto se tice Tira najverovatnije se to odnosi samo na kopneni deo koji je potpuno unisten kako je u prorocanstvu opisano. Tir koji danas postoji nema nikakve veze sa Biblijskim Tirom. Mislim mogu i ja da podignem grad i da ga nazovem Tir ali to nije to. Prorocanstvo moze da se izmedju ostalog razume i tako da Tir vise nikada nece biti ona sila koja je bio. I to se apsolutno ispostavilo kao tacno i to vazi i za Egipat. Sto se tice Isaije i Damaska, treba se obratiti originalnim rukopisima. http://americanvision.org/9371/isaiah-17-damascus-bible-prophecy-has-been-fulfilled/

 

Цитат

To je vec ispunjeno primanjem hriscanstva naroda koji su se smatrali "varvarima".

Ko to kaze?

 

 

Цитат

Tako mozes razumjeti te prijetnje kako ce Tir i Damask biti razoren, te kako ce Egipat biti pustinja i Nil presusiti. Sve su to sentimentalna pisanja Jevreja koji su tada obitavali u neprijateljskom okruzenju, a najveci element neprijateljstva su smatrali to sto okolni narodi ne vjeruju u Jaheva pa zbog toga ce kad tad biti kaznjeni. To je isto kao kad desnicari izjavljuju kako postoje "prorostva" kako ce se Istanbul ponovo obnoviti kao Konstantinopolj, ili "do godine u Kninu", Krajina ce opet biti Srpska itd...to je jedan te isti sentimentalni odnos. 

Apsolutno neprihvatljivo jer Bibliju lisavaju iceg cinjenicnog vidljivog telesnim ocima. Moraju da postoje vidljivi dokazi Bozanske inspiracije koje tadasnji ljudi nisu mogli da znaju. U suprotnom se sve svodi na neka ljudska dovijanja i domisljanja.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 11 минута, grigorije22 рече

Lepo, veci dao bDanilovog prorocanstva se odnosi na poslednja vremena.

Ko to kaže? 

пре 11 минута, grigorije22 рече

Prorocanstvo moze da se izmedju ostalog razume i tako da Tir vise nikada nece biti ona sila koja je bio.

Nije valjda da je tako. 

Evo ja proricem da SAD i Rusija jednog dana nece biti takve sile vise. 

пре 11 минута, grigorije22 рече

Lepo, veci dao bDanilovog prorocanstva se odnosi na poslednja vremena. Sto se tice Tira najverovatnije se to odnosi samo na kopneni deo koji je potpuno unisten kako je u prorocanstvu opisano. Tir koji danas postoji nema nikakve veze sa Biblijskim Tirom. Mislim mogu i ja da podignem grad i da ga nazovem Tir ali to nije to. Prorocanstvo moze da se izmedju ostalog razume i tako da Tir vise nikada nece biti ona sila koja je bio. I to se apsolutno ispostavilo kao tacno i to vazi i za Egipat. Sto se tice Isaije i Damaska, treba se obratiti originalnim rukopisima. http://americanvision.org/9371/isaiah-17-damascus-bible-prophecy-has-been-fulfilled/

Ima ite kako veze sa istorijskim Tirom.

Ali eto sam si sebi dao odgovor. Lijepo su ljudi objasnili, grad koji je u istoriji bio pokoren, automatski je bio srusen do temelja. S obzirom da nema podrucija na bliskom istoku koji nije bio pokoren, to znaci da je bilo i zatrveno do temelja. Gotova prica, sve treba da ti bude jasno.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 минута, Justin Waters рече

Ko to kaže?

Kaže Danilo.To je više nego jasno da se odnosi na poslednja vremena i sveopšte vaskrsenje.

A u to će se vreme podignuti Mihailo, veliki knez, koji brani tvoj narod; i biće žalosno vreme, kakvog nije bilo otkako je naroda do tada; i u to će se vreme izbaviti tvoj narod, svaki koji se nađe zapisan u knjizi. 2 I mnogo onih koji spavaju u prahu zemaljskom probudiće se, jedni na život večni, a drugi na sramotu i prekor večni. 3 I razumni će se sjati kao svetlost nebeska, i koji mnoge privedoše k pravdi, kao zvezde vazda i doveka.

4 A ti Danilo zatvori ove reči i zapečati ovu knjigu do poslednjeg vremena; mnogi će pretraživati, i znanje će se umnožiti

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Justin Waters рече

Bibliju pisali ljudi i da nadahnuce ne znaci da je sve sto je napisano istinito. 

Ja baš mislim suprotno. Ja verujem da je Biblija knjiga koja ne sadrži greh i stoga Biblja ne sadrži laži.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 10 минута, WiseMan рече

Ja baš mislim suprotno. Ja verujem da je Biblija knjiga koja ne sadrži greh i stoga Biblja ne sadrži laži.

Pa grijeh moze imati covjek, a ne knjiga. Takodjer biblija ne sadrzi lazi vec netacnosti, to je jako razlicito. Ali kako ti na volju. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Војвода7,
      Хаха, нека је против Бјелорусије...па макар било и трагикомично...
      Bjelorusija je jedina zemlja u Europi koja još uvijek izvršava smrtnu kaznu, a način kako se to vrši u ovoj "posljednjoj europskoj diktaturi", kako je često nazivaju, izaziva zgražanje organizacija za zaštitu ljudskih prava.
      Osuđenike na smrtnu kaznu pogubljuje se metkom u glavu. Od 1991. na taj je način smaknuto više od 300 ljudi. Amnesty International broji dvojicu pogubljenih prošle godine , a vjeruje se da najmanje šestorica sada čekaju smrt. (Prema bjeloruskim zakonima, žene ne mogu biti osuđene na smrt.)
      Osuđene na smrt drže u jednoj od ćelija u podrumu zatvora koji se nalazi u djelomično razrušenoj zgradi dvorca iz 19. stoljeća u središtu Minska.
       
      Tamo na njima vrše "psihološki pritisak" i često koriste "mučenje i drugi okrutan, nehuman i ponižavajući tretman", kako stoji u izvještaju iz 2016. lokalne skupine za ljudska prava Viasna. Cijeli postupak je zavijen tajnom jer aktivisti i novinari vrlo rijetko dobivaju pristup osuđenicima.
      Zatvorenici ne smiju leći ili sjesti na svoje krevete izvan vremena koje je predviđeno za spavanje, te većinu svojih posljednjih dana provode hodajući po ćeliji. Čak se često ne poštuje ni njhovo pravo da šalju i primaju pisma.
      "Uvjeti su zapanjujući - ophode se prema njima kao da su već mrtvi", kazala je za BBC aktivistica Amnesty Internationala Aisha Jung.
       
      Gennady Yakovitsky živio je u gradu Vileyka, oko 100 kilometara udaljenog od Minska, kad je optužen za ubojstvo svoje 35-godišnje partnerice u njihovom stanu nakon dva dana alkoholiziranja s prijateljima u srpnju 2015. Navodno su se posvađali, on ju je udario šakom nekoliko puta i zatim su otišli svatko u svoju sobu. Yakovitsky je zaspao, a kada se probudio našao ju je mrtvu, sa slomljenom čeljusti i djelomično golu. Obukao ju je u odjeću na kojoj je opazio nepoznate mrlje krvi, te pozvao policiju. Nakon tri dana je uhićen.
      Aktivisti govore kako je tijekom ispitivanja bio podvrdnut psihološkom pritisku, a ljudi koji su bili u stanu u vrijeme događaja davali su kontradiktorna svjedočenja. Jedan od svjedoka ček se pijan pojavio na sudu, a kasnije su rekli da se ničeg ne mogu sjetiti.
       
      Njegova kći tvrdi da nije bilo nikakvih dokaza, ali su ga svejedno osudili na smrt, pri čemu je "glavni dokaz" bila činjenica da je Yakovitsky već bio osuđen na smrt zbog ubojstva 1989., ali mu je ta kazna bila pretvorena u 15-godišnju zatvorsku kaznu.
      Stoga su ga u siječnju 2016. osudili na smrtnu kaznu, iako je nijekao ubojstvo.
       
      Tijekom deset mjeseci bio je zatvoren u ćeliji bez sunčevog svjetla, a umjesto svjetlo bilo je neprestano upaljeno čak i dok je spavao. U strogoj izloaciji, bio mu je zabranjen svaki izlazak na otvoreno. Osim odvjetnika, smjeli su ga posjetiti samo članovi najuže obitelji, i to jednom mjesečno.
       
      Na dan pogubljenja zatvorenicima javni tužitelj kaže da je odbijena njihova molba za predsjedničkim oprostom. Zatim im povezom zastru oči i odvedu ih u posebnu sobu u koju može ući samo tužitelj. Osuđenike tamo prisile da kleknu i upucaju ih u glavu.
      Cijela procedura traje oko dvije minute. Rodbinu pogubljenih obavijeste tek nakon nekoliko tjedana, pa čak i mjeseci. U nekim slučajevima, obitelj pogubljenog dozna za smrt tek kada dobiju poštom kutiju s osobnim predmetima ubijenog.
       
      Obitelj nikada ne dobije tijelo pogubljenog, a mjesto na kojem se nalaze posmrtni ostaci ostaje državna tajna, iako to predstavlja očito kršenje ljudskih prava i zatvorenika i njegove obitelji. Posebni izvjestitelj UN-a Miklós Haraszti kazao je 2017. da takva praksa predstavlja torturu.
      Bjelorusi su se na referendumu 1996. izjasnili protiv ukidanja smrtne kazne, i to čak 80% njih, ali tom rezultatu referenduma izvan Bjelorusije malo tko vjeruje, kao i rezultatima ostalih glasanja u zemlji gdje je Aleksandar Lukašenko na vlasti neprestano od 1994. godine.
       
      Gennady Yakovitsky se putem odvjetnika žalio na presudu i ukazivao da suđenje nije bilo pravedno, te da uopće nije uzeta u obzir krv neutvrđenog porijekla, pronađena ispod noktiju žrtve.
      Svejedno, pogubljen je u studenom 2016., s 49 godina.
      Mjesec dana nakon smaknuća njegova je obitelj primila pismo s potvrdom da je kazna izvršena. Njegova kći Alexandra nije dobila ništa od njegovih osobnih stvari i nije mogla vidjeti ni njegovo tijelo. Alexandra se sada aktivno bavi kampanjom protiv smrtne kazne u Bjelorusiji, javlja BBC.
       
      https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/jezive-tajne-posljednje-europske-diktature-jedina-su-zemlja-starog-kontinenta-koja-izvrsava-smrtnu-kaznu-a-nacin-na-koji-to-rade-ledi-krv-u-zilama/7365192/
    • Од александар живаљев,
      KOLUMNA, MAGIČNI: Muževnost i muško pitanje
        7.03.2017. Autor: Zoran Ćirić    
      Bred Pit nikada nije bio moj izbor, kao glumac ili kao ličnost – a pokazalo se da ni Andželini Džoli nije bio prvi pik, ni prva rezerva, čak ni prvi dildo. Ali poslednje što želim jeste da budem istomišljenik s tom poganom pijavicom, gadurom sklonom gadostima, kučkom sa zmijskim talentom da se pretvara u aždaju i krokodila istovremeno. Optužujući svog dadiljastog muža da je stalno bio upišan jer je spavao s njenom usvojenom i prisvojenom decom, ambasadorka Unprofora je izvršila brutalan atak na mušku nevinost, a još više na mušku glupost, pa sam osetio epsku obavezu da odbranim brata-dilbera Breda – dok još ima šta da se brani. Muško pitanje je proletersko pitanje i zahteva internacionalizam i jedinstvo, naročito u prevrelim trenucima kada se trpeljivost poniženih papučara i kopitara pobuni i počne da se džilita pokušavajući da skrši dubak u koji su kurati egzemplari zatočeni.
      Kao što je zapisano u apendiksu Starog zaveta: Žene nemaju grižu savesti jer su uvek u pravu. Njihova pamet veli da je muška solidarnost impotentno izdrkavanje. A one ne vole onaniju, ni u pričama ni u pesmama ni u svojim posteljama s baldahinima što ih uvis drži zavisnička erekcija. To je razlog više za akciju spasavanja redova Pita, koga su već razvukli kao pitu od zelja.
      E sad, pitanje je kako odbraniti muškog retarda, napederičavo lepuškastog i džiberski zgodnjikavog. „Odbrana Sokratova i smrt” ne nudi rešenje prihvatljivo za današnji svet. „Volja za moć” je odavno oteta od nas i pretvorena u feministički bedeker. A i kada su muda u procepu videla vajdu od knjiga? Mada, izgleda da je pogrešno usmerena načitanost komično ostarelog momka s tri para trbušnih pločica bila šlag na nagaznoj mini, kako se obično opisuju holivudski brakovi.
      Naime, iz krajnje ličnih izvora (proverenih u FBI-brbljaonici) procurila je pikantno-šokantna informacija o tome kako je čitav taj pičvajz otpočeo. Jedne neradne subote, cuclajući ručno smotani džoint, opušteno naduvani Bred se upustio u čitanje Njegoševog „Gorskog vijenca”, valjda želeći da proširi svoj rečnik te da prizemlji preterano dignutu svest. Možda se našao poneki zalutali čitalac koji se zgranuto pita otkud „Gorski vijenac” u Bredovoj biblioteci? Evo odakle: Milovi kumovi iz Majamija su poznatom glumcu i konopljaru, pokušavajući da mu otkriju čari snifanja „belog Lovćena”, poklonili Njegoša u engleskom zlatotisku, antikvarno izdanje knjižare-poslastičare „Sveto & Maro”. Inače se već od vremena prinudno treznog Buša Juniora po Kaliforniji širi predanje o „novom Kastanedi”, koji se prejeo nadaleko čuvenih crnogorskih tartufa i u napadu celonoćnog prijapizma opisao svoje „halucinacije na vrhu planine”, miksujući na dosad neviđeni način Hijeronimusa Boša i Alistera Kroulija.
      I tako je alavi Bred gutao Njegoša bez goveđe pršute i jetrene lozovače. Primećujete kako se fatalnosti smenjuju i nadovezuju? Ima ih još, jašta! U jednom trenutku, beslovesni glumac se zagrcnuo od gandžinog dima i nevidljive vatre što mu mozak satre. Pretpostavljate, naišao je na onaj deo gde u svemu iskusni vladika piše kako je ženska ćud „smiješna rabota”, što je nepripremljenog Breda totalno raspametilo. Samo što neće biti da su mu se „vrata percepcije” zamandalila isključivo zbog lorensovskog prevoda i hakslijevske napušenosti. Očigledno mu se skupilo ONO što je dugo gutao, iako ga u postupku predbrakorazvodnog nagovnjavanja buduća bivša žena nije optužila da je bio pilulaš ili tabletoman.
      Šta sada vele senatori s Pala kada u zapadnim medijima Bred Pit ima gori tretman od Dodika? Da li vam polako postaje jasnije u kakvom poretku živimo, moja mudolika braćo i brkate trans-sestrice?
      A tu je i večno retoričko pitanje jezika: kako prevesti umnoga Njegoša, majstora pisanja i brisanja? Kao da ste pitali: kako prevesti felacio na kunilingus? Pa, lako, al’ nikako – jasno je svakome ko se u neprskano zabranjeno voće razume. Ali Bred Džoli Pit nije ni primirisao da bude među takvima. Kakav strašan scenario, ni Dejvid Mamet ga ne bi bolje smislio – dohvatilo se odrtavelo holivudsko mezimče da čita surog Njegoša ne shvatajući da ne bi ni bilo „istrage” da nije bilo „poturica”. A ima li većih poturica od žena, bilo kada i bilo gde? Znam da je to suviše za Bredov ispušeni mozak, ali mora da je osetio da se o grdnoj muci radi čim je otišao u Anđinu komandnu sobu i naglas joj pročitao onaj deo o ženskoj ćudi. E, nadalje više ništa nije bilo smešno jer se na benastog čitača stuštio ženski mozak. A kao što je zapisano u apendiksu Starog zaveta: Ženski je mozak u obliku sablje. Otuda mu tupa britkost, na čijoj se oštrici krv ne zadržava.
      Ono, jebi ga, kad čovek razmisli – gde, bre, Anđi da rekneš u facu da je smešna nevernica? Mislim, ima žena i žena, ali jedna je Džolijeva. Ako smo se svi mi, čak odavde, mogli da uverimo da je tako i nikako drukčije, kako se marihuanasti mužić Bred usudio da vikne da car nije go, već je Anđa preodevena u muškobanjastu caricu? Da li je u pitanju hrabrost? Lepo zvuči, ali ne pije vodu niti sisa majčino mleko. Jer, da je Bred hrabar tip, ne bi se ovako nemušto držao u skandalu koji je vrlo brzo postao sapunica u kojoj nema mehurova – samo se čuje kako čirevi pucaju, a gnoj se širi kao smrdljiva pouka, kao vibracija koja guši i brije dlake u nozdrvama.
      Ne, nešto drugo je pozadina svih ovih menopauznih pizdarija. Nije Anđa glavni nosilac radnje, ona samo javno trpa i guzi onoga koga je izabrala da joj pridržava mamuze na ambasadorskim koktelima – u besu što joj tata Džon – Ponoćni Kauboj Vojt nije, umesto ribice, poklonio pačicu kad je bila mala. Od tate, hipijevskog glumca što glumi prirodu, jedino je nasledila ljubav prema heroinu, a naročito prema „spidbolu”, kako i priliči gazdarici salonskih posthipijevskih komuna.
      Ali, rekoh, batalite Anđu, ona je svoje dobila i uvek će ga dobiti. Bred Pit je onaj čiji idiotizam pokreće fabulu i pravi sve dramske efekte. Svakako, čim neko misli da će postati „umetnik” ako glumi u filmovima Dejvida Finčera ili Gaja Ričija, jasno je da je od takvog i njegov sopstveni mozak digao ruke. Bred Pit, ljubimac maloumnih a punoletnih tinejdžerki i zabudavelih zrelih žena, em je mnogo šupljoglaviji od svojih obožavateljki, em je grandiozno netalentovan glumac. Pa šta? Osim Džonija Depa, i sve ostale zvezde današnjeg Holivuda su slavno netalentovani, mentalno hendikepirani manekeni. Ali neki od njih umeju da sakriju nedostatak glumačkog dara i višak nedotupavnosti radeći uporno na svojoj brljivoj mentalnoj higijeni. Edvard Norton i Met Dejmon kradu uloge svojim devojkama i tako stiču „živo iskustvo”. Robert Dauni Džunior između žene i kokaina uvek izabere kokain i tako preživi još jedno snimanje. Ili obratite pažnju kako je Šon Pen naučio lekciju iz braka s Madonom. Tukao se s fotografima, abortirao umesto zauzete pevaljke, pridržavao flaše Bukovskom, secao kamere De Palmi, glancao čizme Istvudu, i logično da je naučio ponešto o muškoj glumi. Setite se kako je onomad šmekerski šutnuo prikrivenu strvožderku Skarlet Johanson. Džordž Kluni je otišao još dalje u osvajanju mudrosti – on je živeo s prasetom godinama i niko nije postavio pitanje ko je tu čiji ljubimac. A i Kluni je, kao i ortak mu Bred, jedino dobar u ulogama kretena. Samo što izgleda da tu Bred uopšte nije glumio: zato mu je raspad braka i prateća javna blamaža toliko autentična da to već vređa opštečovečansku „mušku stvar”!
      Ženska prevlast je prečesto tretirana kao hemijsko, hormonalno i biološko pitanje. One nas rađaju, one nas primaju u sebe i izbacuju iz sebe kroz isti put svile i opijuma, koji se lako pomeša s pustinjačkom, biblijskom trasom
      Gde su sada borci za ljudska prava, s obzirom na to da je dokazano da je Bred Pit muškarac s posebnim potrebama? Gde su borci za rodnu ravnopravnost da reaguju na bračno nasilje – Anđa se čak i sarajevskim tabloidima hvalila kako je Breda, za sve vreme trajanja njihove bračne federacije, samo nekoliko puta ručno zadovoljila! „A i to je jedva izdržao”, kako ju je citirao pi-ar bošnjačkog suda za zločine nad civilima. Zar Bred Pit nije civil ako ga već Bakir ne smatra žrtvom? Srbi misle da se „dvostruki aršini” primenjuju samo na njima, i to zato što su nemoćni i privatizovani. Ali šta sada vele senatori s Pala kada u zapadnim medijima Bred Pit ima gori tretman od Dodika? Da li vam polako postaje jasnije u kakvom poretku živimo, moja mudolika braćo i brkate trans-sestrice? Breht je jednom, davno, kazao: „Ljudi su čudne, smrdljive životinje.” A šta tek reći za žene? Vidite, čak je i bahati, politički zaštićeni i umetnički slavljeni Breht to prećutao! A Magični nastavlja da piše na sopstveni rizik. To se zove samosažaljenje za nepoznatog druga. Premda postoji i druga dijagnoza. Neka, mogu da živim s tim, ali kako živeti pored žena – to je muka što me tera da dalje mrčim papir, šamarajući tastaturu umesto svog ponosa…
      O, zašto ne mogu da budem sam i voljen, ne kao čovek među ljudima, već kao vuk među vukovima? Čujete li taj muški vapaj, najsamotniji glas u dolini suza? To zavijanje prevazilazi pubertetsku čežnju, nadglasaće svaki proživljeni uzdah. Jer čovek je čoveku – žena. A muškarac koji se trudi da bude majka, može ponekad da dogura i do domaćice ili spremačice, učiteljice ili vaspitačice, ali nikada neće postati žena. Svako doživi to iskustvo i ne biva prosvetljen od njega, već postane smračen poput jumferskog mraka učenika škole za dualno obrazovanje. Svestan onoga što želi, svestan žrtve koja je nepotrebna i zadovoljstva koje je nezamenljivo kao smrt u životu. Mladoženja zaslužuje saučešće, žigolo ne zaslužuje muško dupe. Iako obojica na kraju ostaju napušteni u paru.
      Ženska prevlast je prečesto tretirana kao hemijsko, hormonalno i biološko pitanje. One nas rađaju, one nas primaju u sebe i izbacuju iz sebe kroz isti put svile i opijuma, koji se lako pomeša s pustinjačkom, biblijskom trasom. Stvari nisu tako proste da ne mogu začas da se bespovratno iskomplikuju. Lavirint u kući užasa je stazica u školskom dvorištu u poređenju sa odrazom u kojem smo zatečeni, od svih posmatrani i pregledani. Ženska vlast je ogromna peć čijem je plamsanju neprestano potrebno dodavati cepanice – udrvljena drva, suva drva, oguljena drva i još drva. Neželjeni pepeo se izbacuje, a kvalitet drveta nije toliko važan. U sadašnjem vremenu ta peć dobro radi – sve se pretvara u plamen. Loše drvo brže sagori, dobrom treba malo duže.
      „Ne može da umre dok ga žena ne zavoli”, glasi ovdašnje narodno verovanje. Ima li tužnije definicije muškog usuda? Koji je ispod svakog ropskog mazohizma: stanje u kojem se ne moli ni za milost ni za dostojanstvo. Muško je Ništa, veliko ravnomerno Ništa, zaludno koliko i nedužno.
      U takvom odnosu viših i još viših sila, ne preostaje mi ništa drugo nego da neznatno parafraziram drevnog grešnika Šekspira, koji nije mogao da odoli da bude human. „Zato što sam Muškarac? Zar Muškarac nema oči? Zar Muškarac nema lice, prljavo i oprano? Zar nema udove, čula, naklonosti, strasti?… Ako nas bodete i seckate, zar ne krvarimo?… Ako smo u svemu drugom kao i vi, hoćemo da smo i u tome… U osveti.”
      http://www.ekspres.net/kolumne/kolumna-magicni-muzevnost-i-musko-pitanje
×
×
  • Креирај ново...