Jump to content

Saša Knežević: ORBITALNO I ATOMSKO VREME

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 743
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Godine 1979. Barry Setterfield dobio je knjigu „Anomalije u astronomiji“. Anamalija je podatak koji se ne uklapa ili ruši postojeću teoriju. Ako na primer tvrdimo da su svi psi crni a vidimo psa koji

Ви'ш како је мени као вероучитељу. Ови паметни од струке ме прозивају због оваквих попова. Овакви попови (а доста их је, да се не лажемо) ме прозивају да сам новотарац. Прави новотарци ме прозивају

Ја му само поставио нормално питање: Адам је створен пре биљака, јер тако пише, Адам је створен после биљака, јер тако пише. Шта је тачно? Библија контрадикторна? - Наравно да није одговорио, јер је у

Постоване слике

Evo jos malo nekih stihova iz Pisma

 

  Bog je npr. u vreme Potopa rekao koje životinje da stavi u barku da ih izbavi od pogibije. Apostol Pavle kaže da sva tvar uzdiše da se pojave sinovi pravednosti radi izbavljenja od propadljivosti. Postanje 1:30 kaže:
"A svim zverima zemaljskim i svim pticama nebeskim i svemu što se miče na zemlji i u čemu ima duša živa, dao sam svu travu da jedu. I bi tako."
Postanje 9:4:
"Ali ne jedite mesa s dušom njegovom, a to mu je krv." U istoj toj glavi, od 8. do 17. stiha, pominje se da Bog sklapa večni zavet sa Nojem i njegovim potomcima kao i sa životinjama. Navešću neke stihove:
"9A ja evo postavljam zavet svoj s vama i s vašim semenom nakon vas,
10I sa svim životinjama, što su s vama od ptica, od stoke i od svih zveri zemaljskih što su s vama, sa svačim što je izašlo iz kovčega, i sa svim zverima zemaljskim.
12I reče Bog: Evo znak zaveta koji postavljam između sebe i vas i svake žive tvari, koja je s vama do veka
15I opomenuću se zaveta svog koji je između mene i vas i svake duše žive u svakom telu, i neće više biti od vode potopa da zatre svako telo.
16Duga će biti u oblacima, pa ću je pogledati, i opomenuću se večnog zaveta između Boga i svake duše žive u svakom telu koje je na zemlji.
"
Isaija 11:6-9 kaže kako će biti u hiljadugodišnjem carstvu:
"I vuk će boraviti s jagnjetom, i ris će ležati s jaretom, tele i lavić i ugojeno živinče biće zajedno, i malo dete vodiće ih.
I krava i medvedica zajedno će pasti, mlad njihova ležaće zajedno, i lav će jesti slamu kao vo.
I dete koje sisa igraće se nad rupom aspidinom, i dete odbijeno od sise zavlačiće ruku svoju u rupu zmije vasilinske.
Neće uditi ni potirati na svoj svetoj gori mojoj, jer će zemlja biti puna poznanja Gospodnjeg kao more vode što je puno.
"

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, grigorije22 рече

Evo jos malo nekih stihova iz Pisma

Ја писах о томе на основу Енца Бјанкија, али изгледа да ћу морасти да правим ворд документе... да се не понављам... 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Zoran Đurović рече

Ја писах о томе на основу Енца Бјанкија, али изгледа да ћу морасти да правим ворд документе... да се не понављам... 

Nisam video taj tekst.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 минута, grigorije22 рече

Nisam video taj tekst.

Суштина, кичма ми пуца па не замери: То је из свештеничког извора и ту се говори о светости живота - зато животиње једу само биљке (то је ипак било ништа чак и за њих; имаш и Ис који вели: У ватру се баца; или Давида: као трава). Јер крв је крв завета. Без крви нема живота. И први завет иде кроз прскање крвљу; кошер захтева проливање крви, заштићени Јевреји помазивањем довратника крвљу; Хр је јагње коме крв истиче; ово је тело моје, ово је крв моја новог завета).

Од тога не правити сад култ и да не будемо буквалисти. Јер кад живом бићу зачепиш нос, оно се угуши. Живот није у ваздуху, како је мислио Анаксимен.

Наше тело јесте храм Божији, јесмо тело Христово, али то не значи да када водимо љубав профанишемо тај Храм.

Сав наш проблем је у томе када покушавамо да нашим категоријама читамо примитивна Писма. То је други свет. И Писма нису крива, јер су она за себе, а проблем је у нас који нећемо да разумемо тај језик јер нам смета својом грубошћу или нелогичношћу. Зато Писмо остаје свето, иако тамо налазимо мноштво лупетања (по нашим категоријама).

Како је већ животињски живот свет, Библија то потенцира и вели у Исаије да се неће животиње међусобно јести на крају, као што вели да су се на почетку храниле само биљкама. Јер, понављам, биљке су ништа, а животиње морају нечим да се хране, тако "Мојсије" мора да каже да су ове биљождери.

Мени ове краеационистичке приче сметају јер желе да натегну Библију и да од ње направе научну књигу, а то је противприродни блуд. Библија је света књига и ничем лошем те неће учити, него ће те упућивати на спасење, а да она даје научне информације, то је потпуно депласирано. Што је најгоре, имамо јасне доказе да небројене научне грешке у Библији, тако да бисмо морали да је одбацимо као лажну књигу.    

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 10 часа, Ula Mark рече

Kažeš:

» objašnjenje da statistička vrednost nije nužno realna vrednost …«

Aha... i ne znam zašto uopšte to citiraš kada nisi ni pokušao da osporiš da statistička vrednost nije nužno realna vrednost?

Ako već pokušavaš selektivno da nađeš bar nešto na šta bi mogao da daš kakav takav odgovor (pošto na suštinski bitne stvari ne možeš) onda bi bar valjalo da na to što si cherry-pick-ovao možeš da odgovoriš-

 

Цитат

Ne postoji mera za glupost za ocenu tvoje gluposti i neznanja. Kad ti neko napiše jedan takav odgovor, gubiš volju da se raspravljaš ...

Ove klinačke prozivke ću naravno ignorisati... pokušaj u nekom obdaništu... možda tamo bude efektno...

 

Цитат

Kažeš:

» objašnjenje da statistička vrednost nije nužno realna vrednost …«

»Jedino na tezu da kod druge tabele "(pored istovetnog igranja sa prosecima) ovde i na prvi pogled vidiš da ne postoji nikakva pravilnost u rezultatima, tj. da se C ne smanjuje linearno već se menja potpuno random, raste, pada, ponovo raste, više puta..." imaš kvazi-odgovor koji i ne pokušava da demonstrira da tu postoji pravilnost u rezultatima, da nema višestruke smene rasta i opadanja vrednosti...«

http://cdn.iopscience.com/images/1367-2630/6/1/147/Full/nj183052fig12.jpg

Uzmimo ovu sliku.

A što bismo uzeli tu sliku? Kakve ona ima veze sa tezom da statistička vrednost nije nužno realna vrednost i da u Setterfield-ovim tabelama "ne postoji nikakva pravilnost u rezultatima, tj. da se C ne smanjuje linearno već se menja potpuno random, raste, pada, ponovo raste, više puta..."??

Nema nikakve veze sa tim. Ako nemaš argumente, tj. ako ne možeš da demonstriraš da u Setterfield-ovim tabelama postoji pravilnost ne skreći priču na irelevantne stvari.

 

Цитат

Uzeh jedan tipični primer, mogao bih i neki drugi. To što se vidi su t.z. neutrinske oscilacije. Imaš podatke (observacije) in analogan matematički zapis (formula) koji opisuje te observacije. To je aproksimacija realne vrednosti, ali na kvanto-mehaničkom nivou to važi za sve kategorije – sve do merenja Rydbergove »konstante« do npr. paladijumski isotopa.

 Sve atomske kategorije su »varijabline«, »osciliraju« i standarno se zapisuju u statističkom smislu.

A to isto važi i za »c« i druge konstante.

- jer je to kvantni nivo – nivo gde se ne zna šta je materija, a šta val (energija) – oscilacije su neizbežne. To je normalno stanje kvantnog nivoja – pobogu!  

 

Porediš vrednosti koje osciliraju ("neutrinske oscilacije") sa brzinom svetlosti koja je:

- po naučnicima konstantna vrednost,

- po Setterfield-u vrednost koja se pravilno smanjivala do nekog trenutka kada je postala konstanta (a koji trenutak sasvim slučajno ako si kreatard, tj. namerno ako imaš dva grama mozga, koincidira sa trenutkom kada su nauka i tehnologija dovoljno napredovale da brzinu svetlosti precizno mere).

U svakom slučaju, ni nauka ni Setterfield ne tvrde da brzina svetlosti oscilira.

Po ko zna koji put ne razumeš ni sopstvene izvore.

 

Цитат

Treće, podaci su javni … i »omitted« values ne znače »da je neko fabrikovao« razultate. Kako ti je objašnjeno u članku od Dolphina i Montgomerija:

To be excluded from this master set are values of c for which the original observations are missing or unknown, duplicate values from various reworked observations, dubious values from the earliest measurements of a given method where technique was still poor, values from poor methods, and outliers.

As a result of our deselection process, 4 data points were rejected as secondary values, as well as 28 duplicates (reworked), 9 poor initial values (rejected by the experimenter), 26 points due to unacceptable methods (rejected method) and 5 as outliers.

Tako da ne moraš da igraš na podlu igru tipa čula kazala … ovaj je izjavio itd. Ako te ni to ne usreći, uzmi podatke samo od sredine 18. v. dalje, rezultat će biti isti. A to znači, da je tvoj argument glup.

Seterfield sasvim otvoreno isključuje podatke, potpuno PROIZVOLJNO, bez ikakvog obrazloženja, dok određene podatke menja (reworked), a druge ne dira, opet bez obrazloženja zašto jedne menja, a druge ne menja.

Glupan i Tupan (Dolphin i Montgomeri), dodatno menjaju i izbacuju podatke, s tim da oni bar daju neko obrazloženje (gore citirano u tvojoj poruic) iako je isto potpuno paušalno... da bi dobili željeni rezultat, njih dvojica izbacuju 73 od 190 podataka, a ne mogu da prebrojim koliko je podataka sa tim ciljem "reworked"... :)

 

Цитат

I kada te podatke analiziraš, dobiješ ovo:

The 63 aberration determinations from 1740 – 1930 listed in Table 4  A least squares linear fit to all data gives a decay of 5.04 Km/s per year with a confidence of 96.1% that c has not been constant at 299,792.458 Km/s for the period covered by these Bradley-type determinations..  The results from Pulkova Observatory are illustrated in Figure I.  were made with basically the same type of equipment, with essentially the same error margins and substantially the same observational methods

Jasno ko beli dan – ko suza …U cca. 200 godina merenja, sa pouzdanošću 96.1% možemo tvrditi da se "c" u tom periodu U PROSEKU smanjivala za 5.04 km/s ... A ako hoćeš da potvrdiš samo trend (ne i jačinu trenda) - uzećeš npr. MSSD test. A tu ćeš dobiti 100% potvrdu ...

Da, kada te podatke maksimalno izmanipulišeš tako da dobiješ željeni cilj, onda dobiješ željeni cilj... bravo... :ok::dobro:

Jel se slučajno pitaš zašto se naučnici i svi ozbiljni ljudi smeju vama kreatardima?

Željeni cilj izgleda otprilike ovako (to je samo primer za "least squares linear fit"), ne za ove konkretne podatke:

1280px-Linear_regression.svg.png

 

Dakle, da rezimiram teze iz prethodnih poruka na koje nemaš odgovor:

Ne razumem to što piše, jer je iz same tabele prilično očigledno da podaci ne pokazuju smanjenje od 5.04 Km/s godišnje i to iz dva razloga:

1. pre svega zato što u toj tabeli NE POSTOJE godišnji podaci što sam ti veoma detaljno objasnio.... ali evo i da ponovim na primeru iz te tabele (prvi red): ti možeš da kažeš (mada je i to nategnuto) da je 1740. godina "average year" za period od 1726-1754 i možeš da napišeš da je prosečna izmerena brzina c u tom periodu bila 300,650 Km/s ali to svakako ne znači da je 1740. godine izmerena brzina od 300,650 Km/s. Samim tim ne možeš ni da računaš povećanje/smanjenje između 1740. godine i neke druge godine na osnovu te tabele.

2. drugi razlog je što i ako zanemarimo ono prvo, rezultati prosto ne pokazuju smanjenje od 5.04 Km/s godišnje.

Jel ti stvarno ne primećuješ u toj tabeli između:

- između 1843 godine i 1858 godine postoji povećanje c?

- između 1864.5 godine :) i 1866.5 godine :) postoji povećanje c?

- između 1868 godine i 1870 godine postoji povećanje c?

- između 1880.5 godine :) i 1883 godine postoji povećanje c?

ili se samo praviš?

Takođe, uzmi lepo, sedi i računaj i pojedinačna smanjenja c pa ćeš videti da smanjenja ne iznose 5.04 Km/s godišnje.

 

Dakle, da sumiram teze iz moje prethodne poruke na koje nemaš nikakav odgovor:

- objašnjenje da statistička vrednost nije nužno realna vrednost

- objašnjenje zašto ne možeš u hronološkoj analizi podataka rasutih kroz vreme da pojedine vremenski udaljene podatke uprosečiš

- objašnjenje da sasvim očigledno poredi babe i žabe - poredi egzaktna merenja (ova koja je uprosečio), sa izjavama, iskazima i enciklopedijskim unosima (vidi Njutn i Encyc. Brit.) koji ne predstavljaju merenja... takođe za određene rezultate uvodi korekcije, dok druge ne koriguje...

- činjenicu da Setterfieldu celokupno igranje sa prosecima nije dovoljno već mora da izbacuje rezultate koji mu ne odgovaraju, da bi dobio to što je naumio

-----------

Dakle, da bi postigao željeni cilj, Setterfield (kao i  Glupan i Tupan):

1. prvo moraju da gomilu podataka uzetih iz različitih godina uproseče kao da je u pitanju jedan podatak i tako mnogo puta

(da je predato peer review naučnom časopisu, peers tj. matematičar, statističar i fizičar bi ih vratili za ovo, da je predato običnom naučnom časopisu, urednik bi ih verovatno vratio za ovo, ali u časopisu koji se bavi pseudo-naukom odgovarajućeg naziva "Galileova termodinamika) svakakve nebuloze mogu da se objave)

Onda urade ovo:

fig1.jpg

http://www.setterfield.org/report/fig1.jpg

(valjda razumeš koliko je retardirano da na ovakvu tabelu staviš uspravnu crtu na jednoj godini, a da ta crta predstavlja opseg različitih podataka iz različitih godina???? prosto obesmišljena je x osa)

2. zatim moraju da izbace 1/3 podataka

3. ostale podatke moraju da u velikoj meri preprave

4. i onda izvuku prosečnu vrednost i to ne po godinama ili decenijama, već jednu jedinstvenu vrednost

(kao da postoji nekakvo stabilno opadanje od 5,04 Km/s godišnje, a zapravo po podacima postoje skokovi i padovi od preko 1000 Km/s godišnje, npr. vidi tri podatka između 1866,5 i 1870)

Kad uradiš sve te manipulacije sa podacima da bi dobio "željeni cilj", to može da impresionira samo kreatarde.

Daleko jednostavnije objašnjenje je da su merenja iz prošlosti nepouzdana i da je traženje patterna u njima besmisleno... tj. čista Apofenija.

----

Takođe, nisam baš siguran kako su dobili 5,04 Km/s godišnje, budući da je prvi unos u toj tabeli 300.650 Km/s za 1740. godinu, a poslednji je 299.920 ± 50 Km/s za 1935,5 :) godinu.

Razlika je 730±50 Km/s za 195,5 godina, što je između 3,47 Km/s i 3,98 Km/s godišnje. Ne znam kojom magijom su dobili cifru od 5,04 Km/s godišnje iz ovih cifri. Jel ti znaš?

 

Цитат

Dalje: http://www.ldolphin.org/cdkgal.html

Ovde ti se nalazi članak. Javno i besplatno. Ne moraš da se baviš ad hominen napadima, jer ti to nije naučni argument. Zamisli da je tu analizu uradio Pero Kvržac … ili da je pala sa Marsa – tvoja zadaća je da pobiješ argumente u njoj … o.k.?

Ne bavim se pisanijima objavljenim u časopisima koji se bave pseudo-naukom. Nisam ni matematičar, ni statističar ni fizičar, a peer review proces je baš i izmišljen da bi ovakav rad, pre objavljivanja pogledali "peers" tj. u ovom slučaju matematičari, statističari i fizičari... kad neko izbegne taj proces, meni je prilično jasno iz kog razloga je to uradio...

Vi kreatardi stalno upadate u potpuno bizarne tripove... sa jedne strane bi da odbaciš sve peer reviewed naučne radove ozbiljnih naučnika, a sa druge strane bi da ozbiljno pričamo o pisanijima (napisanim u formi naučnog rada) nekih šalabajzera? :)

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@Ula Mark

Ali da zanemarimo to što ja volim da ti objasnim gde sve nisi u pravu, daleko bitniju primedbu je izneo Genije još na prvoj strani, a na nju nikako da odgovoriš:

On 8.3.2017. at 14:24, GeniusAtWork рече

- Уколико би брз. сватлости у прошлости била много већа, свамир би био много старији, а не млађи. Reductio ad absurdum. Ево једног финог клипа који то објашњава: 

 

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Zoran Đurović рече

Суштина, кичма ми пуца па не замери: То је из свештеничког извора и ту се говори о светости живота - зато животиње једу само биљке (то је ипак било ништа чак и за њих; имаш и Ис који вели: У ватру се баца; или Давида: као трава). Јер крв је крв завета. Без крви нема живота. И први завет иде кроз прскање крвљу; кошер захтева проливање крви, заштићени Јевреји помазивањем довратника крвљу; Хр је јагње коме крв истиче; ово је тело моје, ово је крв моја новог завета).

Од тога не правити сад култ и да не будемо буквалисти. Јер кад живом бићу зачепиш нос, оно се угуши. Живот није у ваздуху, како је мислио Анаксимен.

Наше тело јесте храм Божији, јесмо тело Христово, али то не значи да када водимо љубав профанишемо тај Храм.

Сав наш проблем је у томе када покушавамо да нашим категоријама читамо примитивна Писма. То је други свет. И Писма нису крива, јер су она за себе, а проблем је у нас који нећемо да разумемо тај језик јер нам смета својом грубошћу или нелогичношћу. Зато Писмо остаје свето, иако тамо налазимо мноштво лупетања (по нашим категоријама).

Како је већ животињски живот свет, Библија то потенцира и вели у Исаије да се неће животиње међусобно јести на крају, као што вели да су се на почетку храниле само биљкама. Јер, понављам, биљке су ништа, а животиње морају нечим да се хране, тако "Мојсије" мора да каже да су ове биљождери.

Мени ове краеационистичке приче сметају јер желе да натегну Библију и да од ње направе научну књигу, а то је противприродни блуд. Библија је света књига и ничем лошем те неће учити, него ће те упућивати на спасење, а да она даје научне информације, то је потпуно депласирано. Што је најгоре, имамо јасне доказе да небројене научне грешке у Библији, тако да бисмо морали да је одбацимо као лажну књигу.    

E sad ostaje samo jos jedno da razjasnimo. Hoce li po tvom misljenju biti pilica u raju? 12:smeha:

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 12 минута, Avocado рече

Daleko jednostavnije objašnjenje je da su merenja iz prošlosti nepouzdana i da je traženje patterna u njima besmisleno...

Прочитах уредно све твоје примедбе и морам рећи да их налазим на месту. 

Извини ме што мислим да ћеш бити (можда већ и јеси) јако добар хришћанин. Јер овде имаш доста истомишљеника, људи који не одбацују науку, а јесу хришћани. Али и ако останеш скептик, што је увек индикатор душевног здравља, опет добро. Једина мањкавост која остаје у целој причи је то што све наше инвестиције у љубав ка ближњем остају промашене. Мени се такав сценарио не чини као прича без расплета, него као ружна прича, или још горе, као у Јејтса: Свет се не распада са буком, него стењући (нешто по сећању наводим, треба видети енглески, стих је моћан).  

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 22 минута, grigorije22 рече

E sad ostaje samo jos jedno da razjasnimo. Hoce li po tvom misljenju biti pilica u raju? 12:smeha:

Знаш како, сада замишљам себе као оца Аврама који у наручју држи оне душе, а мени се по стомаку трчкају небројени зечићи, коњи, свинчићи итд. :)) Тако манихејци говорили о спасењу. Катихумени не могу да једу животиње, него их лепо спреме и донесу шефовима, ови их поједу и лепо интегришу божанске искре које су заробљене у месу, а остало у афедрон (канализацију). 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Ucenje Crkve je izmedju ostalog i ono sto je pisao Sveti Atanasije Veliki. Da se covek padaom vratio u svoje prirodno stanje i da svet nije mogao biti besmrtna jer bi onda Bog stvrio drugog Boga.


Чек, сад наводиш ка оном што сам ти дао као тезу?
Ај се одлучи...
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 15 минута, Zoran Đurović рече

Прочитах уредно све твоје примедбе и морам рећи да их налазим на месту. 

Извини ме што мислим да ћеш бити (можда већ и јеси) јако добар хришћанин. Јер овде имаш доста истомишљеника, људи који не одбацују науку, а јесу хришћани. Али и ако останеш скептик, што је увек индикатор душевног здравља, опет добро. Једина мањкавост која остаје у целој причи је то што све наше инвестиције у љубав ка ближњем остају промашене.

Hvala na lepim željama... a od tebe mi zaista zvuče kao lepe želje što nije uvek utisak kada nama ateistima vernici tako nešto kažu... ipak, bojim se da ću ostati skeptik i ne verujem da će moje investicije u ljubav ostati promašene...

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Управо сада, Јанко рече

 


Чек, сад наводиш ка оном што сам ти дао као тезу?
Ај се одлучи...

 

Izmisli ti kao teolog teoriju koja ce da pomiri ovo sto govori Sveti Atanasije Veliki i drugi oci. :D

 

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од J_a_n_a,
      Da li se vaš život promenio usled korona situacije? Ako jeste, na koji način? Nedostaju li vam drugi ljudi?  usamljenost kao posedica nedostatka ili smanjenog socijalnog života…
      Pijete li kafu na Zoom-u? Vi koji radite od kuće kako izdržavate rad od kuće?  Vi koji ne radite kako izdržavate rad pod maskama ili zaštitnim odelima? (zavisno od profesije)    
      Da li ste naučili nešto novo o sebi i drugima? I da li su vas neki bliski ljudi razočarali, tj. zahvaljujući izolaciji ste otkrili neke njihove osobine za koje ranije niste znali?
      Uopšteno, jedan iskren osvrt i vaše viđenje cele situacije. Sam virus kao takav nije preterano bitan već kako se mi osećamo povodom toga, tako da, kako ste? Jeste li anksiozni i koliko? Šta vam stvara najviše anksioznosti i šta radite povodom toga? Ili ste pak preterano opušteni? Jeste li zadržali posao, ostali bez posla, našli novi? 
    • Од JESSY,
      Sekretarijat za sport i omladinu nastavlja sa realizacijom besplatnih programa u oblasti sporta za učenike osnovnih i srednjih škola u Beogradu, koji počinju 1. februara i traju do 29. februara.

      Svi zainteresovani beogradski učenici uzrasta od 7 do 18 godina moći će u zimskim danima svoje slobodno vreme da provedu u sportskim centrima, gde im se pruža mogućnost da nauče da klizaju ili plivaju, a onima koji su već savladali te veštine da uživaju u ovim sportovima.
      Podela vaučera počinje u sredu 15.01.2020. od 9h do 15h u prostorijama Sekretarijata za sport i omladinu grada Beograda (Kraljice Marije 1) i traje do 31. januara.
      Zainteresovani učenici moći će da učestvuju u zimskim kampovima sa raznovrsnim sportsko-rekreativnim programima i kreativnim radionicama, najavljeno je iz Sekretarijata za sport i omladinu.
      Cilj besplatnih programa je da se svoj deci bez obzira na materijalni status omogući bavljenje sportom, sticanje zdravih životnih navika i promena načina života, a i ovog raspusta Sekretarijat za sport i omladinu podeliće određeni broj vaučera i za decu bez roditeljskog staranja.
      Sportsko-rekreativni programi biće realizovani u sportskim centrima u Beogradu i u Zavodu za sport i medicinu sporta.
      Obuku plivanja i usavršavanje tehnika plivanja organizovaće dvadeset sportskih klubova, dok će rekreativno klizanje organizovati sportski centri „Olimp-Zvezdara“, „Ada Ciganlija“ i Sportski centar „Tašmajdan“.
      Na ovom LINKU su detalji svih programa.
      PLIVANJE
      Akcionarsko društvo Kulturno-sportski centar „Pinki – Zemun“,
      Gradski centar za fizičku kulturu,
      Sportski centar „Tašmajdan“ d.o.o. Beograd,
      Privredno društvo „25. maj – Milan Gale Muškatirović“ d.o.o. Beograd,
      Zavod za sport i medicinu sporta Republike Srbije,
      Javno preduzeće Sportski centar „Novi Beograd“,
      Javno preduzeće Sportsko-kulturni centar Obrenovac,
      Sportsko udruženje „Tonus sport“,
      Plivački klub Taurunum,
      Plivački klub Barakuda,
      Plivački klub Termoelektrana Kolubara Veliki Crljeni,
      Plivački klub Ušće,
      Beogradski plivački klub,
      Plivački klub L.A. Kolubara Lazarevac,
      Plivački klub NUN,
      Srpski plivački klub,
      Plivački klub 11. april,
      Plivački klub Vračar,
      Klub za vodene sportove Mornar,
      Plivački vaterpolo klub Zemun,
      Plivački vaterpolo klub Novi Beograd,
      Vaterpolo klub Stari grad,
      Vaterpolo klub Singidunum,
      Vaterpolo klub Beograd,
      Vaterpolo klub Taš,
      Ženski vaterpolo klub Crvena zvezda,
      Vaterpolo klub za dame TAŠ 2000 i
      Klub korektivnog plivanja, vaterpola i rekreacije Vračar
      KLIZANJE
      Javno preduzeće Sportski centar „Olimp – Zvezdara“,
      JP za uređenje, korišćenje i održavanje „Ada Ciganlija“ i
      Sportski centar „Tašmajdan“ d.o.o. Beograd.
      KAMPOVI
      Zimski kampovi sa raznovrsnim sportsko-rekreativnim i kreativnim programom organizuju
      Gradski centar za fizičku kulturu,
      Sportsko-rekreativni centar „Pionirski grad“,
      Javno preduzeće za obavljanje poslova iz oblasti sporta i rekreacije „Surčin“,
      Ustanova sportski centar „Voždovac“,
      Javno preduzeće Sportski centar „Olimp – Zvezdara“,
      Ustanova za vršenje javne službe u oblasti fizičke kulture Sportski centar „Ljubomir Ivanović Gedža“,
      Turističko-sportska organizacija „Čukarica“,
      Javno preduzeće Sportsko-kulturni centar „Obrenovac“,
      Privredno društvo „Mirko Sandić“ d.o.o. Beograd – Vračar,
      Zavod za sport i medicinu sporta Republike Srbije i
      Ustanova „Voždovački centar Šumice“.
      Sportovi koji će biti obuhvaćeni sportskim kampovima su košarka, odbojka, rukomet, fudbal, atletika, džudo, karate, rvanje, kik boks, realni aikido, tekvondo, ritmička gimnastika, ples, stoni tenis, streličarstvo, pikado, šah, fitnes i aerobik za decu, skakanje sa male trambuline i još zabavno rekreativnih radionica.
      Sportsko-rekreativne programe za učenike sa invaliditetom sa raznovrsnim sportsko rekreativnim sadržajima organizuju plivački klub za osobe sa invaliditetom „Svimbo“ kao i Sportski savez osoba sa invaliditetom Beograda.
      Za sve sportske programe preporučuje se da se zainteresovani učenici prijave organizatoru programa pre početka programa jer je broj mesta ograničen, a učenici koji koriste sportske objekte u obavezi su da imaju neophodnu sportsku opremu.
      Sekretarijat za sport i omladinu će od 15. do 31. januara deliti vaučere sa kojim se ostvaruje pravo na besplatnu školu plivanja. Podela vaučera će se vršiti u prostorijama Sekretarijata za sport i omladinu, Kraljice Marije 1 (11. sprat), svakog radnog dana od 9 do 15 časova, odnosno do isteka vaučera jer je ograničen broj.
      Za škole plivanja koje će se organizovati na teritoriji opštine Lazarevac i Obrenovac, vaučeri će se deliti blizu mesta realizacije programa, i to na sledeći način:
      Plivački klub „Termoelektrana Kolubara” će vaučere za „Zimsku školu plivanja 2020” deliti u Savezu sportova Opštine Lazarevac, Savetu za sport MZ „Veliki Crljeni” i na blagajni Sportskog centra u Velikim Crljenima od 15. do 31. januara.
      Plivački klub „L.A. Kolubara” Lazarevac će vaučere za program škole plivanja deliti u prostorijama SRC „Kolubara” u Lazarevcu svakog radnog dana od 15. do 31. januara, od 19 do 20 časova.
      Javno preduzeće Sportsko-kulturni centar „Obrenovac” će vaučere za program škole plivanja „Radujmo se, plivajmo” deliti od 15. do 30. januara, od 10 do 14 časova, u Klubu za decu i mlade u Domu kulture „Obrenovac”.
      Pozivaju se svi zainteresovani roditelji da posete ovaj sekretarijat i preuzmu vaučer za svoju decu. Po preuzimanju vaučera dužni su da što pre, odnosno pre početka programa prijave decu klubu koji će ih evidentirati i rasporediti u odgovarajuću grupu, a dobiće i termine kada će učenici dolaziti u školu plivanja, precizira se u saopštenju.
      Najvažnije informacije o programima koje sufinasira grad Beograd objavljene su na zvaničnom sajtu grada Beograda do kraja januara www.beograd.rs .
       
      http://deciologija.rs/svastara/kuda-sa-decom/besplatni-sportski-programi-za-vreme-zimskog-raspusta-2020/
       
    • Од Милан Ракић,
      I ove godine, početkom septembra, veliki broj zaljubljenika u avijaciju okupio se u vazduhoplovnoj bazi Hinterstoisser, u blizini austrijskog gradića Zeltweg da prisustvuje jednom nesvakidašnjem događaju u organizaciji austrijske vojske i kompanije Red Bull. AIRPOWER ni ove godine nije izneverio očekivanja publike, pa smo pored uobičajnih učesnika evropskih događaja, mogli da vidimo i neke retke pojave.

      Aeromiting je imao jako dinamičan program, i gledaocima nije dozvoljavao da „dođu do daha“. Program je svako jutro počinjao „pozivom na buđenje“ tokom kog je bazu nadletao Douglas DC-6 u pratnji dva Eurofajtera iz sastava austrijskog RV-a.
      Letački program započinjali su helikopteri, među njima i slovački Mi-17 / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Austrijski Black Hawk i nemački NH90 / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Nakon toga je defileom helikoptera započinjao letački program, nastupali su austrijski Alouette III, slovački Mi-17 do nemačkog NH90, koji su, svaki posebno, imali kratak solo program, pre nego što bi napustili vidokrug publike.
      Najveća privatna akro-grupa Breitling na avionima Albatros / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Švajcarski Hornet iz Fliegerstaffel 17 (17. eskadrila) “Sokolovi“ u specijalnoj šemi farbanja / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Patrouille Suisse ostavila je utisak najuvežbanije akro-grupe / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Ove godine, organizatori nisu imali srece sa vremenom, pa su prvog dana programi radjeni u sniženim šemama, bez mnogo figura u vertikalnoj ravni, pa su se ređale svima dobro poznate tačke koje se mogu videti na većini aeromitinga, grčki „ZEUS“ na F-16, najveći privatni tim Breitling na L-39, kao i austrijski SAAB 105ÖE. Svoju umešnost pred publikom stigli su da pokažu i češki Mi-35, švajcarski F/A-18 Hornet i Super Puma, kao i jedina nadzvučna akro-grupa ove godine, Patrouille Suisse.
      “Retka zverka“, poljski Su-22M4 imao je vrlo skroman program / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Visoko i daleko, na ovogodišnjem AIRPOWER nastupio je samo jedan poljski Su-22 / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Poslednji Fitter u Evropi / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Prva „retka zverka“ koja je imala prilike da zapara nebo iznad Zeltwega bio je poljski Su-22 „Fitter“, koji smo prvi put imali prilike da vidimo nakon problema sa izbacivim sedištima koji je pogodio i poljske MiG-ove 29. Iako Poljaci uglavnom rade program sa dva Su-22, ovde je bio samo jedan, i izveo je jako „bojažljiv“ program, što je odalo utisak da piloti nisu u trenaži. Iako je leteo jako visoko, i daleko, obilata upotreba mamaca, kočionog padobrana, i sama pojava Fitter-a, bila je dovoljna da publika bude i više nego očarana. Drugi Su-22 koji je došao iz Poljske, mogao se naći pored slovačkog MiG-a 29 u statičkom delu izložbe.
      Bliska manevarska vazdušna borba aviona Fokker DR.I i aviona Tummelisa / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Piloti Sejbra i MiG-a 15 takođe su izveli dogfajt / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Spitfajer i Korser, ovoga puta “neprijatelji“ u vazdušnoj borbi / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Dva austrijska EF-2000 presreću Red Bull-ov Falcon-900 / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Kako je program bio podeljen u 4 celine, treći deo je bio rezervisan za blisku manevarsku borbu, gde su se „borili“, avioni istih generacija. Tako se, protiv aviona kog je proslavio Crveni Baron (Fokker DR I), našao švedski Tummelisa, Corsair protiv Spitfire-a, a Sejbr je svog protivnika našao u českom MiG-u 15UTI, kog je tokom celog programa pokušavao da dovede u nišansko staklo. Austrijska vojska je uz veliku buku prikazala poletanje iz pripravnosti, i presretanje „neposlušnog“ aviona, kog je u ovoj prilici predstavljao Red Bull-ov Falcon 900. Nakon toga, na nebu su ostali Tajfuni da prikažu još jednu scenu dogfajta.
      Uvek zanimljivi Frecce Tricolori / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Španska akro-grupa Patrulla Águila, poslednjih godina jedna od najboljih u Evtropi / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Švedski oldtajmer Draken, zbog svog zanimljivog izgleda jedna od najvećih atrakcija na aeromitinzima / Foto: Branislav Milošević, Tango Six U poslednjem delu programa predstavile su se akro-grupe iz Italije i Španije, kao i svima dobro poznati „Dark Falcon“, belgijski F-16. Priliku da zatvori letački program imao je švedski oldtajmer, SAAB Draken, koji je i pored svojih skromnih manevarskih sposobnosti, izveo nekoliko forsiranih zaokreta, što je bilo i više nego dovoljno, da zaokupi pažnju publike.
      Češki Mi-35 sa generatorima dima na krajevima krila / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Posada belgijskog A109 ispaljuje IC mamce / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Narednog dana vreme se dodatno pogoršalo, što je onemogućilo poletanje DC-6, i dovelo do mnogih izmena u programu. Helikopteri su bili prinuđeni da popunjavaju program, kada nije bilo mogućnosti za poletanje aviona, pa su tako otkazani mnogi nastupi, od Triccolora, preko Brietling-a, do MiG-a 15 i Sejbra. Kako kiša nije popuštala, organizatori su morali da puste češkog Hind-a, i belgijskog A109 da svojim sjajnim nastupima popune program, dok se vreme ne popravi.
      Sjajam program jedrilica demo tipa Blanix / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Prevrtanje aviona Tummelisa nakon sletanja, pilot prošao bez posledica / Foto: Branislav Milošević, Tango Six U međuvremenu su dve jedrilice tima Blanix izvele sjajan program, kojem mogu pozavideti i neke akro-grupe, što je bilo jako dobro prihvaćeno od strane publike. Smelo su sa travnate površine poleteli i popularni „matorci“, Fokker i Tummelisa, koji su uz zvuke mitraljeza i pilotima u autentičnim letačkim kombinezonima, napravili odličan šou, ali u trenutku kada DR I „obara“ švedski avion, pri sletanju se Tummelisa prevrnuo, srećom bez posledica po pilota.
      Flying Bulls kompanije Red Bull na avionima B-25, Corsair, P-38 i Alpha Jet / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Pilot aviona T-28B je popunjavao “prazan prostor“ u letačkom programu / Foto: Branislav Milošević, Tango Six U popodnevnim časovima je došlo do kratkog razvedravanja, pa su organizatori izvukli svoje najjače adute. Prvo su poleteli Patrouille Suisse, koji su svakako odali utisak najuvežbanije akro-grupe, preko popularnog Belgijanca, do Red Bull-ovih Flying Bulls-a, koji su po ovom vremenu izgledali posebno efektno zbog sjajne šeme farbanja. Dok su se B-25 Mitchell, P-38 Lightning, F-4 Corsair i Alpha Jet smenjivali u različitim formacijama i solo nastupima, prazan prostor je popunjavao T-28B „Trojan“, koji je zaglavio palicu „ka sebi“, i konstantno izvodio različite petlje. Nažalost, pri kraju dana, vreme se opet pogoršalo, pa su Draken i mađarski Gripen uz kišu zatvorili program.
      Italijanski F-35A, ovaj tip aviona retko se za sada u Evropi pojavljuje na aeromitinzima / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Oko srpskog civilnog galeba rado su se okupljali ljubitelji avijacije iz našeg regiona / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Nemački Tornado / Foto: Branislav Milošević, Tango Six Na statici se pored An-2, Jak-11, italijanskog F-35A, kao i velikih aviona kao što su P-3 Orion i A400, našlo mesta i za dva nama zanimljiva primerka. Nemci su uz bogati program na statici punoj Tornada i Tajfuna, došli i sa H145M, u konfiguraciji za njihove specijalne snage. Interesantno je da Luftwafe ima solo display na ovom helikoperu, ali se ove godine nije našlo prostora u programu za njega, kao i za nama najdraži primerak sa statike, Galeb G-2 iz Aerokluba „Galeb“ oko kog su se rado skupljali ljudi iz regiona.
      Odziv ljudi je i pored lošeg vremena bio sjajan. Prema rečima organizatora, samo je u subotu kroz aerodrom prošlo preko 185 hiljada ljudi. Ovo je jedan od retkih događaja koji je okrenut spoterskoj zajednici, i omogućava im dodatan pristup namenskim lokacijama za fotografisanje i uživanje u programu.
      Branislav MILOŠEVIĆ

       
    • Од obi-wan,
      Operacija "Overlord" 75 godina posle - i Nemačka se iskrcavala u Normandiji??...
      A Rusi kao bili na strani Hitlera ili zla pa nisu pozvani??...
      Zivimo u vreme falsifikata i lazi...
      ...

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219244926692043&set=a.1781665619503&type=3&eid=ARA2ZeC0XW_CH-kblM2L4cIO1UiRPC7n3ptkfnE8I4Q_Nn7S4tRzQHBTk7MeNQYE9wcgbYM53fZv5oAM
×
×
  • Креирај ново...