Jump to content

Раде рекао да је Црна Гора српска, одјељење му аплаудирало, а наставник га казнио

Оцени ову тему


Препоручена порука

dnevnik.jpg

„Управо тако се десило. Наиме, то ће бити први пут у историји овдашњег образовног система да ученик добије негативну оцену, а да запрво наставник није знао“, прича отац малог Радета, Вељко Рачић.

Прича гласи овако: Рачићу, реци ми нешто о настанку Црне Горе?

– Црна Гора је прва српска држава која се прије звала…
Тада га је наставник прекинуо и повикао:
– Стани, стани, стани, ђе то пише у књизи?
Раде је тада одговорио наставнику:

– Не пише ниђе, наставниче, то сам у кући научио, то сви знају, на шта је наставник њему рекао:

– Сједи, ево ти један!

Вељко Рачић додаје да ни он, а ни супруга нису критковали Радета. Чак му је мама купила нове патике. Он саветује родитеље да чувају своју децу и да их васпитавају непоколебљиво у духу традиционалних вредности и темељних опредељања.

„Када је син донео јединицу, као припадници најугроженије етничке групе у Европи, што српска заједница у Црној Гори и јесте, осећали смо се тужно, али без икаквог осећаја мржње или осветољубивости. Црна Гора преживљава последњих година своје најтамније часове, и то се свакодневно и у бројним другим примерима потврђује“, каже Вељко.

Иначе, како је мали Раде пренео, већина другара је устала и аплаудирала му, а наставник је био шокиран, резигниран и љут,… „Раду је било криво, али каже да не одустаје од истините историјске чињенице да је Црна Гора српска држава“.

 

Извор

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Имам част да познајем лично г. Вељка, оца овог малог храбрише, момак једноставно није могао другачије...:)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, прота Бранко Тапушковић рече

Имам част да познајем лично г. Вељка, оца овог малог храбрише, момак једноставно није могао другачије...:)

Године 600-те је изворно становништво територије потиснуто робовима. Крајем 1100 територија је постала део Краљевине Србије. Када се Краљевина Србија (врхунац средњовековне државе српског царства, но и убрзани пад) распала средином 1300 -. Црна Гора је постала независна кнежевина која се заједно са Венецијом константно бори против Отоманског царства. Земље западне Европе признале су независност Црне Горе на Берлинском конгресу 1878. године. Године 1910 је проглашена краљевином. Краљевина Црна Гора је 1918 уједињена са Србијом и потписана је исте године краљевина Срба, Хрвата и Словенаца, која се од 1930 звала Југославија. Током Другог светског рата Црна Гора је окупирана од стране Италијана, а од 1943 од стране Немаца. Након распада Југославије, Црна Гора и Србија биле су заједно у Савезној Републици Југославији, која је 2003 године променила име у Србија и Црна Гора. Након референдума у Црној Гори 2006 године, Савезна Република се распала и Црна Гора поново постала независна држава.


Дакле, видимо, историја Црне Горе је под јаким утицајем близине моћних земаља у окружењу и да је често веома паметно балансирала између великих сила све до савременог доба. Делови подручја су кроз време мењала страна господства,  али независност, више или мање континуиране црногорске државе је постојала без прекида од 1356 до 1918, и поново од 2006. Шта Ви о свему томе имате да кажете? И по чему је момак храбриша? Хвала.

Података о првим вековима боравка Срба и уопште Словена на Балканском полуострву готово и да нема.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

     Вијест је непотпуна и као таква није на мјесту. Свакако није уреду да се питање образовања потискује питањем српске политике. Срби у црној гори су се у протеклом времену бавили тиме да се школски предмет који изучава књижевност и граматику доминантног језика у црној гори, по што по то назове ,,српски језик,, и данас када у своме називу тога предмета између осталог стоји и српски у самој просвети тешко да је остало шта српско. Нема српске литературе, не изучава се у довољној мјери српска књижевност, срби се потискују из историје и са сваког мјеста у просвети. Са друге стране бошњаци остварују да се изгради медреса са свим смјештајно-наставним капацитетима, и она је сада можда и најљепша средња школа у држави. И нека им јес свака част. Штета што се срби боре за себе али и по цијену институција, државе те и по цијену самих срба. Мислим да је то што су се срби борили у протеклом времену за себе а не за србе заправо и разлог за то што више и нема толико срба у црној гори.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Мој покојни сестрић је у школи викао

"Србија одавде до Токија" уз три прста. Сећам се да су и тада трпели прозивке и прекоре.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Госпођо/ђице Вучице,  општепознато је да је територија данашње ЦГ била позната под именом Зета све до пада под турску власт 1499. године, за вријеме Црнојевића. Писати о државности под окупацијом је илузорно, што потврђују турски пописи становништва цјелокупне територије данашње ЦГ, која је, опет, била подијељена на неколико санџаката. Видим да са годинама не стојите баш добро, ипак, уз сво уважавање, Шербо ратсодер није апсолутно истинито мјеродаван по питању истоприје ЦГ. Осим тога, независност тешко да може да постоји ако се редовно прима апанажа од стране Млетака ( крај 17. и почетак 18.в. вријеме гувернадура- млетачких представника власти Радоњића у Старој ЦГ и Петровића из Куча у Брдима), што историјски документи недвосмислено показују. И, наравно, Скадар је једна од првих српских-зетских- црногорски пр(иј)естоница.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, прота Бранко Тапушковић рече

Госпођо/ђице Вучице,  општепознато је да је територија данашње ЦГ била позната под именом Зета све до пада под турску власт 1499. године, за вријеме Црнојевића. Писати о државности под окупацијом је илузорно, што потврђују турски пописи становништва цјелокупне територије данашње ЦГ, која је, опет, била подијељена на неколико санџаката. Видим да са годинама не стојите баш добро, ипак, уз сво уважавање, Шербо ратсодер није апсолутно истинито мјеродаван по питању истоприје ЦГ. Осим тога, независност тешко да може да постоји ако се редовно прима апанажа од стране Млетака ( крај 17. и почетак 18.в. вријеме гувернадура- млетачких представника власти Радоњића у Старој ЦГ и Петровића из Куча у Брдима), што историјски документи недвосмислено показују. И, наравно, Скадар је једна од првих српских-зетских- црногорски пр(иј)естоница.

Ја сам прилично тешка када је у питању мерење школског успеха. Пратим професионалне резултате сваке године, не видим да ће Раде порасти у односу на то је ли Црна Гора прва српска држава која се прије звала или није или је ЦГ била под именом Зета. Мислим да не би требало користи бројеве које помињу у чланку (мислим на ово већина другара је устала и аплаудирала му), јер видимо да не постоје трендови аплаудирања у другим разредима/школама, од 2006 видели смо веома много њих који су почели у новој "црногорској" школи...али и да Србија тешко може да постоји ако редовно прима ММФ. Шта ћемо сад?

За мене је иначе важно да се имају јасни циљеви и професионално компетентни да се запитају, како да се ради према добрим циљевима са младима. То захтева значајне промене у просвети, мора се створити конзистентност у ланац управљања просветом како у Србији тако и Црној Гори. Веза између онога што се дешава у овој школи, у министарству просвети, у општинском савету и општинских власти - и такође код директора школе у школском савету и школи као организацији...мислим да питање Рачићу, реци ми нешто о настанку Црне Горе? није од изузетне важности за школски успех, морамо се сложити о томе шта је успех: Зашто имамо школу? Мора се разговарати о томе шта се подразумева под да ученици морају бити добри ђаци колико је могуће?

И, наравно, српска племена су преузела православно хришћанство 900-те. Крајем 1100 Византијско царство је изгубило контролу над тим подручјем  и оно је постало део Краљевине Србије. С обзиром да се распала у другој половини 1300 те, Црна Гора је постала независна кнежевина, која је у савезу са Венезима бранила своју независност против Турака, који су, међутим око 1500 постали господари Црне Горе...као што је Србија сада НАТО база... можда следећих 100 година. Дакле, 1516 је постала црквена кнежевина (Принц владика), изабран од стране Народне скупштине. 1702 дошло је до прве независности земље од Отоманског царства...наставила као црквена кнежевина под епископом рода Његоша, а њена независност уз подршку Русије, која је помогла хришћане у борби против турских владара. Заузврат, Црна Гора је подржала Русију током њених ратова са Француском  (1805-07 и 1812-14)и турака (1854-55 и 1877-78).

Овде смо чули да се добија јединица за Не пише ниђе, наставниче, то сам у кући научио,...Али управо ту лежи огроман изазов....Ако уско меримо, наш параметар квалитета, онда као професионални наставници, ученици и родитељи, морамо да се фокусирамо на ...Знамо да ако ставимо акценат на неке ствари да ће друге остати у сенци. Циљеви реформи су да, између осталог, погледамо на српски и на ученике у Србији који имају слаб сет писмености и пратимо да ли су неписмени и доктори наука...Знамо да многи на функцијама слаби су са читањем, и да не знају где је Косово и  нажалост купљених диплома..

40 одсто није завршило никакву средњу школу или немају квалификације за посао, 17 одсто становништва је неписмено и 23 одсто има завршену само основну школу...С друге стране, у штапи стоји број студената за докторске студије осам пута повећан у последњих пет година и све већи број приватних факултета...само за годину Економска академија у Новом Саду производи 200 доктораната...

Желим да знам како мерите да утицај међуокупација смањује од државности јер је историја Србије нон-стоп под окупацијом...Није се променио школски комунистички штап, то је потпуно исти тест, не?...Нисте ми одговорили по чему је момак храбриша? Хвала.

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

МИЛАН СТАМАТОВИЋ: Раде, Србине, Златибор је уз тебе!

23.12.2016. - 21:06

ИСКРА на Фејсбуку

„Раде Рачић, ученик седмог разреда из Подгорице, својим примером и одговором на часу историје, да је Црна Гора прва српска држава, показао је како се, и по цену најстрожих санкција, чува српски идентитет“, изјавио Милан Стаматовић, кандидат за председника Србије и председник општине Чајетина, позивајући храброг подгоричког основца да део зимског распуста проведе на Златибору као најдражи гост Чајетинаца.

„Ово је диван пример како родитељи могу своју децу, од малих ногу, да науче правим породичним и традиционалним вредностима, да их васпитавају у духу српске културе и традиције. Јер, малом Раду Рачићу, што би рекли у Црној Гори, „свака је златна, ка’ у владике Рада“. Радов отац је већ подсетио на чињеницу да су Срби у Црној Гори припадници најугроженије етничке групе у Европи, а ја ту могу, на жалост, само да констатујем да су свему томе, током и после недавних избора у ЦГ, умногоме допринеле и власти државе Србије“, рекао је Стаматовић.

Он је обећао да ће брига о Србима изван Србије, а посебно о Србима у региону, бити у фокусу његове председничке кампање. Једна од првих Стаматовићевих иницијатива односи се на неопходност да свих четири милиона Срба који не живе у Србији добију држављанство Републике Србије.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 54 минута, Golub рече

МИЛАН СТАМАТОВИЋ: Раде, Србине, Златибор је уз тебе!

23.12.2016. - 21:06

ИСКРА на Фејсбуку

„Раде Рачић, ученик седмог разреда из Подгорице, својим примером и одговором на часу историје, да је Црна Гора прва српска држава, показао је како се, и по цену најстрожих санкција, чува српски идентитет“, изјавио Милан Стаматовић, кандидат за председника Србије и председник општине Чајетина, позивајући храброг подгоричког основца да део зимског распуста проведе на Златибору као најдражи гост Чајетинаца.

„Ово је диван пример како родитељи могу своју децу, од малих ногу, да науче правим породичним и традиционалним вредностима, да их васпитавају у духу српске културе и традиције. Јер, малом Раду Рачићу, што би рекли у Црној Гори, „свака је златна, ка’ у владике Рада“. Радов отац је већ подсетио на чињеницу да су Срби у Црној Гори припадници најугроженије етничке групе у Европи, а ја ту могу, на жалост, само да констатујем да су свему томе, током и после недавних избора у ЦГ, умногоме допринеле и власти државе Србије“, рекао је Стаматовић.

Он је обећао да ће брига о Србима изван Србије, а посебно о Србима у региону, бити у фокусу његове председничке кампање. Једна од првих Стаматовићевих иницијатива односи се на неопходност да свих четири милиона Срба који не живе у Србији добију држављанство Републике Србије.

7 разред? Значи, већина њих је између 13 - 15 година,...Mозак сазрева, од тренутка када смо рођени до око 20 године...Непрекидно се развиија, око пубертета преузима озбиљан развој, у интеракцији са окружењем,  а развој у свом ритму варира од особе до особе...Може лако бити пакао за дечака у 14-тој, потпуно глупи и незрели дечаци, који мисле да су мудри. А родитељи и окружење ко да гледам очима, ти си краљ, нека ти је част, царе, брате, друже, у најгорем случају могао би бити тежак случај за психијатрију . Заиста треба сачекати да почне да студира у доби од 20 да би имао да каже нешто широј публици...Ово је заиста злоупотреба детета у политичке сврхе! confused1

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 16 часа, Тања1 рече

Године 600-те је изворно становништво територије потиснуто робовима. Крајем 1100 територија је постала део Краљевине Србије. Када се Краљевина Србија (врхунац средњовековне државе српског царства, но и убрзани пад) распала средином 1300 -. Црна Гора је постала независна кнежевина која се заједно са Венецијом константно бори против Отоманског царства.

Ако ћемо већ да ударимо по историји, године 600-те не знамо шта се дешвало, јер немамо поузданих историјских записа о томе, ако не рачунамо нешто што се може довести у сумњу или нешто што тадашње становнике ових простора помиње само у фрагментима, из чега је касније изведена читава историја. Оно што знамо ипак је да домицилно становништво, какво год оно било, никада није "потиснуто робовима". То је обична глупост.

Што се Средњег века тиче, велики поседи онога што је касније била Дукља, па онда Зета, су били већ у држави Петра Гојниковића, која се сматра претечом каснијих српских држава (9. век). Већ у франачком летопису из 9. века се помиње да народ српски држи ту област. Ипак, тешко је говорити о правим државама у овом данашњем смислу у Средњем веку, јер су пре биле конфедерација феудалних поседа.

Краљевина Србија није постојала ни у средњем веку, а Црна Гора после распада Царства Срба, Грка и Бугара није постојала као независна држава, нити је постојала под тим именом, нити је ратовала са Млетачком републиком против Турака све до много, касније. А и тада су млетачки дуждеви Црну Гору сматрали делом европске Турске, али делом европске Турске који има народ који се може подбунити против те исте Турске (иако Турци никада до краја нису освојили те земље).

ЦГ је добила независност 1878. године, и од тада, па све до 1918. године, настоји да се уједини са Србијом, али су их велике силе спречавале. Оно што је ипак за ову нашу дискусију битно јесте да су се сви владари Црне Горе и Брда сматрали српским владарима, српске Црне Горе, и да се то није ни доводило у питање, а израз "Црногорац" је постојао као данас "Шумадинац" или "Банаћанин", израз који указује на географску област а не на етницититет. 

Тако да имамо континуитет српске државе на том подручју, у овом или оном облику, најмање од деветог века.

Ако ћемо већ о историји.

Надам се да је ово довољно исцрпан одговор на постављено питање.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, RYLAH рече

Ако ћемо већ да ударимо по историји, године 600-те не знамо шта се дешвало, јер немамо поузданих историјских записа о томе, ако не рачунамо нешто што се може довести у сумњу или нешто што тадашње становнике ових простора помиње само у фрагментима, из чега је касније изведена читава историја. Оно што знамо ипак је да домицилно становништво, какво год оно било, никада није "потиснуто робовима". То је обична глупост.

Што се Средњег века тиче, велики поседи онога што је касније била Дукља, па онда Зета, су били већ у држави Петра Гојниковића, која се сматра претечом каснијих српских држава (9. век). Већ у франачком летопису из 9. века се помиње да народ српски држи ту област. Ипак, тешко је говорити о правим државама у овом данашњем смислу у Средњем веку, јер су пре биле конфедерација феудалних поседа.

Краљевина Србија није постојала ни у средњем веку, а Црна Гора после распада Царства Срба, Грка и Бугара није постојала као независна држава, нити је постојала под тим именом, нити је ратовала са Млетачком републиком против Турака све до много, касније. А и тада су млетачки дуждеви Црну Гору сматрали делом европске Турске, али делом европске Турске који има народ који се може подбунити против те исте Турске (иако Турци никада до краја нису освојили те земље).

ЦГ је добила независност 1878. године, и од тада, па све до 1918. године, настоји да се уједини са Србијом, али су их велике силе спречавале. Оно што је ипак за ову нашу дискусију битно јесте да су се сви владари Црне Горе и Брда сматрали српским владарима, српске Црне Горе, и да се то није ни доводило у питање, а израз "Црногорац" је постојао као данас "Шумадинац" или "Банаћанин", израз који указује на географску област а не на етницититет. 

Тако да имамо континуитет српске државе на том подручју, у овом или оном облику, најмање од деветог века.

Ако ћемо већ о историји.

Надам се да је ово довољно исцрпан одговор на постављено питање.

Ако ћемо 600-т. је изворно илирско становништво на подручју расељено робовима српског племена, које је преузело православно хришћанство у 900-т. Податак је из норвешке Енциклопедије, аутор  је преузео из најновијег издања енциклопедије на папиру. Чланак је непотписан, недостаје име аутора. То може да значи неколико ствари: Чланак је написан од стране стручњака, међутим, био је мањи од 50 линија. Онда је чланак без потписа папирна енциклопедија. То је случај са већином чланака без потписа. Чланак је забележен у том временском периоду. Чланци се ажурирају од стране много различитих аутора у вези са различитим изменама...Циљ је да сви чланци требају да имају аутора. Чак и мале промене треба да су под пуним именом, да се могу видети све измене о историји чланка. То олакшава да се укључе у критици извори, па све што сте Ви поменили или би волели да исправите, не значи да треба прецизно да их напише неки уредник форума Поуке који није ангажован за историју Лексикона. Дакле, ја сам Вама навела извор којим сам ударила по историји...Краљевина Србија је постојала у средњем веку...Краљевина Србија у средњем веку је термин који се користи у историјској науци за српску феудалну државу... Све податке које сам навела су из норвешке академске Енциклопедије. Ваши подаци верујем такође имају извор, али их нисте навели. Ако ћемо већ ко је где школу учио.

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, RYLAH рече

а израз "Црногорац" је постојао као данас "Шумадинац" или "Банаћанин", израз који указује на географску област а не на етницититет

Стварно нисам знала. (шалим се).

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 38 минута, Тања1 рече

Ако ћемо 600-т. је изворно илирско становништво на подручју расељено робовима српског племена, које је преузело православно хришћанство у 900-т.

 "Робови српског племена" је тешка глупост која не завређује било какав коментар јер било ко ко иоле нешто зна о збивањима на овом подручју зна да Ромејко Царство, које је тада контролисало Илирикум, није имало потребе за робовима, јер је већ у то време колонат увелико прешао у кметство и робова је било веома мало, углавном да служе по палатама, али и тога све мање.

За Илире се не зна ни ко су били, ни да ли се ради о једном народу или скупини народа која је просто живела у римској провинцији Илирикум, али се зна да су племена која су живела на тој територији наизменично ратовала једна са другима и/или са Римом. Зато данас скоро сваки народ са Балкана у својим романтичарским историјама тврди да је потомак Илира (Срби и Албанци посебно). Али да су Словени, односно Срби, били робови тих Илира, је тотална глупост.

пре 48 минута, Тања1 рече

Податак је из норвешке Енциклопедије

Јел помаже ако кажем да сам читао наше историчаре који се позивају углваном на Константина Порфирогенета? А и за наше историчаре и за Порфирогенета верујем да су мало упућенији у збивања овде него непотписани аутор из норвешке енциклопедије. 

Читао сам својевремено и да је један енглески научник у сред оне највеће антисрпске пропаганде написао да су Срби глупи јер у земљи немају довољно селена па су им когнитивни процеси мање развијени. Не знам да ли би то требало да прихватимо јер га је написао неко ко се представља као научник.

пре 52 минута, Тања1 рече

Краљевина Србија је постојала у средњем веку...

Није. У средњем веку, владари су били најјачи феудалци на поједином простору, и тако су се и потписивали. Рецимо, титула Стефана Првовенчаног је била  „Стефан, по Божијој милости венчани први краљ све српске земље, Диоклије и Травуније и Далмације и Захумља” и „Стефан, по милости Божјој венчани краљ и самодржац све Српске Земље и Поморја” . Душан је крунисан за "цара Срба, Грка и Бугара", односно за "цара све српске и поморске земље". Дакле, нигде "Србија" нити "Краљевина Србија". 

пре 59 минута, Тања1 рече

Ако ћемо већ ко је где школу учио.

За овим нема потребе, јер ово нисам написао да бих се прегањао са било ким, него волим да сви знамо своју историју, онакву каква јесте, а не онакву каква нам се чини да би требало да буде или онакву какву нам неко сервира. Фалсификати сваке врсте уопште нису реткост, посебно од деведесетих година, али је врло лако сазнати праву историју и Срба и Словена у најгрубљим цртама, само ако се човек мало потврди. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, Avocado рече

Da je mališa rekao "U knjizi piše to i to... ali ja smatram da je ovako... na osnovu toga i toga..." pa dobio keca, onda bi bio skandal... ovako, nije znao gradivo...

Да се ради о било ком нормалном друштву и било којој нормалној држави, био би у праву. Али бити Србин у Црној Гори данас значи да немаш ни основна људска права врло често, а да о неком запослењу или правима пред државном администрацијом и не причамо. Да је албанско, муслиманско, црногорско или хрватско дете рекло нешто овако, не би добило јединицу нити би било ко овако нешто и приметио. Али учитељ је на ово МОРАО да упише јединицу, да га случајно неко сутра не би одрукао властима и да он случајно не би имао проблема.

То је данас држава која гледа како да Његоша склони у страну зато што не знају како би објаснили да се њиме поносе као највећим из своје лозе, а он био Србин и тиме се поносио.

Ствари доле нису ни приближно такве да можемо да причамо из перспективе нечега како би требало да буде, или како је чак и овде.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

×
×
  • Креирај ново...