Jump to content

АМЕРИЧКИ КАТОЛИЦИ ПОТВРДИЛИ СТАВ ПРОТИВ КОНТРАЦЕПЦИЈЕ И УЧЕЊЕ О "ДАРУ СЕКСУАЛНОСТИ"

Оцени ову тему


Препоручена порука

 

Objavljena izjava "O potvrdi Crkvenog nauka o daru spolnosti"

OTHER1362555_Articolo.jpg

Blaženi Pavao VI.

22/09/2016 16:44
 

Na tiskovnoj konferenciji Katoličkog sveučilišta Amerike, u Washingtonu, u utorak je objavljeno kako je više od 500 intelektualaca, znanstvenika, sveučilišnih profesora iz SAD-a i svijeta potpisalo izjavu „O potvrdi Crkvenog nauka o daru spolnosti“, kojom potvrđuju „kako je nauk Katoličke Crkve o daru spolnosti, braku i kontracepciji istinit i moguće ga je braniti razumskim i objavljenim istinama o dostojanstvu ljudske osobe“. Izjava je nastala kao reakcija na očitovanje Britanskog instituta Wijngaards pod naslovom „Etika uporabe kontracepcije“, koji od Učiteljstva Crkve traži da promijeni svoj nauk i objavi dokument koji bi povukao apsolutnu zabranu uporabe „umjetnih“ kontraceptiva.

Potpisnici izjave smatraju kako očitovanje Britanskog instituta ne pridonosi raspravi, već ponavlja već odbačene argumente, krivo predstavlja katolički nauk, i zanemaruje doprinos znanosti nauku Crkve o kontracepciji, uvide teologije tijela, personalizma i naravnog zakona, kao i istraživanja o negativnom utjecaju kontracepcije na pojedince, odnose i kulturu.

Ističe se kako Wijngaardski tekst ne uzima u obzir nedavna istraživanja u prilog katoličkom nauku i pogrešno tvrdi da je argument protiv kontracepcije u enciklici Humanae Vitae utemeljen na „biološkim zakonima“. U središtu zanimanja enciklike bl. Pavla VI. je odnos osobe s Bogom i drugim osobama, stoji u izjavi katoličkih intelektualaca. Potom su kroz 11 točaka ocrtane temeljne tvrdnje Crkvenog nauka o neskladu kontracepcije s Božjim planom o ljudskoj spolnosti, i doneseni odgovori na neke pogrešne tvrdnje iz Wijngaardskog teksta.

Potvrđuje se kako da je supružnički odnos ključ razumijevanja Božjeg odnosa sa svakim čovjekom, kako naučava Sveto pismo i čitava povijest Crkve. Potvrđuje se kako je brak jedinstveno zajedništvo osoba koje je Bog uredio da muškarac i žena mogu živjeti u skladu sa svojim najdubljim identitetom kao ljubavnici i darivatelji života. Prema tome, ljudski spolni odnos ispunjava Božji plan samo ukoliko poštuje prokreacijsko značenje spolnog čina te uključuje potpuno sebedarje između supružnika.

Katolički nauk o kontracepciji ima temelj i u vjeri i u razumu, a potonjem u prilog svjedoči kako postoje dobro argumentirane obrane katoličkog nauka o kontracepciji utemeljene na naravnom zakonu. Ukazuje se i na teologiju tijela sv. Ivana Pavla II., te se govori i o proročanskom značenju enciklike Humanae Vitae. Na kraju izjave ponavlja se kako Katolička Crkva poziva bračne parove da sudjeluju u životu Krista, da žive sakramentalnim životom, da se otvore Trojedinom Bogu kako bi mogli svoj bračni život uskladiti s Božjom voljom, pa čak kad uključuje zahtjevne istine morala.  Katolički nauk poštuje istinsko dostojanstvo čovjeka i promiče čovjekovu sreću, zaključuju znanstvenici, potpisnici izjave.

 

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

"Dar spolnosti", "Boziji plan o ljudskoj spolnosti" "teologija tijela"...sve ovo moze biti utemeljno na necemu jedino ne na razumu. 

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

+!
Ovakva rečenica (tvrdnja) mi nameće neka pitanja:
- Na čemu je onda utemeljeno (bezumnost)?
- Koji argumenti se nude, da "ovo" nije utemeljno na razumu
(barem jedan argument)?
- Poznaje li se barem malo osnovnog katoličkog učenja o spolnosti
('teologija tijela')?
- Što se kao crkveni Nauk nudi 'bolje' od ovog učenja za spolnost, kontracepciju,...?

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
1 hour ago, александар живаљев рече
Prema tome, ljudski spolni odnos ispunjava Božji plan samo ukoliko poštuje prokreacijsko značenje spolnog čina te uključuje potpuno sebedarje između supružnika.la.

Neka objasne zasto onda "bog" ne "postuje" "sopstveni" plan, pa dozvoljava da zena vise plodova izgubi nego sto rodi.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
28 minutes ago, utopija рече

- Na čemu je onda utemeljeno (bezumnost)?

Bezumnosti, da. 

28 minutes ago, utopija рече

Koji argumenti se nude, da "ovo" nije utemeljno na razumu

Zato prisiljavaju ljude da prilikom seksualnog odnosa ne koriste kontraceptivna sredstva koja su potpuno bezazlena poput kondoma i time se najpre narusava slobodan izbor ljudi da li zele ili ne zele zacece, a i onda kada se usljed nekog iracionalnog straha od kontracepcije ne odluce, i dogodi se zacece onda razbijaju glavu da li abrotus ili ne i na kraju se i dogodi ono najgore, abortus. 

28 minutes ago, utopija рече

Poznaje li se barem malo osnovnog katoličkog učenja o spolnosti ('teologija tijela')?

Nije potrebno kada je u pitanju kontracepcija niti ima s tim veze. 

28 minutes ago, utopija рече

- Što se kao crkveni Nauk nudi 'bolje' od ovog učenja za spolnost, kontracepciju,...?

Crkveni nauk ne treba da se mjesa u sve sfere zivota, a posebno ne da zadire u privatnost postelje. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
8 minutes ago, Џуманџи рече

Neka objasne zasto onda "bog" ne "postuje" "sopstveni" plan, pa dozvoljava da zena vise plodova izgubi nego sto rodi.

Nemoj tako jako, boli ce. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ne postoji Božji plan o polnosti, pol je evoluirao zbog boljeg prilagođavanja okruzenju, jer se novorođene jedinke razlikuju od roditelja što im daje odredjene prednosti, prije svega zbog toga što nisu klonovi koji usled naglih promjena u okruženju mogu kolektivno da izumru. Ako misle da je Bog vodio evoluciju sa svrhom da je dovede do evolucije polova, onda moraju da prihvate i da Bog vodi i druge za njih negativne stvari u prirodi koje imamo i danas. Međutim Bog ne učestvuje u svakom elementu evolucije, a evolucija nema nikakvu svrhu. Bog je pokrenuo odredjene mehanizme u vasioni, koji su doveli do evolucije na našoj, ali možda i nekim drugim planetama u kosmosu i otkrio nam dio svoje promisli, zbog čega u Crkvi i nemamo dovoljno znanja o mnogim pitanjima, pa shodno toga ni odgovore na mnoga od njih. Otkrio nam je najbitnije a to je put oboženja i ostavio da o tvorevini otkrivamo dio po dio kroz naučni proces kako bi poboljšali uslove i život na planeti. Da se desilo izumiranje nama kao neandertalcima, pretpostavljam da ne bi imali nista manje razvijen svijet nego sto mi imamo danas, a mislim da bi i oni spoznali Boga u istoj mjeri kao mi danas. Uvijek sam se pitao da li je Gospod udahnuo dah života svima, ali smo mi jedini evolutivno i brzo razvili svijet o tome.

Američki katolici su najodgovorniji zašto nije prošao predlog WHO o planiranju porodice na nivou čitave planete prije tri decenije, usled čega postoji mogućnost kolateralne štete zbog prenaseljenosti, ali su odgovorni i za širenje HIV-a i drugih sexualni prenosivih bolesti u Africi usled zabrane kondoma. Tačnije oni su bili najglasniji, Papesku tadašnji je sve vodio i dobio od njih još vjetra u ledja.

Jadno je što oni Gospoda nastoje ugurati u svoje neznanje, a još jadnije što vidimo da mnogi ozbiljni naučnici vjernici nisu u stanju da svoju vjeru konstantno preispituju u skladu sa novim naučnim dostignućima.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
5 hours ago, Ronald рече

Jadno je što oni Gospoda nastoje ugurati u svoje neznanje, a još jadnije što vidimo da mnogi ozbiljni naučnici vjernici nisu u stanju da svoju vjeru konstantno preispituju u skladu sa novim naučnim dostignućima.

Прилично се слажем са оним што си изнио, само ми се чини, да ти је овај закључак, који цитирам, мало незграпан. Не ради се о томе да треба преиспитивати вјеру "са новим научним достигнућима", већ доктринарне ставове о природним и друштвеним феноменима, и на њима засновану организовану индоктринацију.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
5 minutes ago, александар живаљев рече

Прилично се слажем са оним што си изнио, само ми се чини, да ти је овај закључак, који цитирам, мало незграпан. Не ради се о томе да треба преиспитивати вјеру "са новим научним достигнућима", већ доктринарне ставове о природним и друштвеним феноменима, и на њима засновану организовану индоктринацију.

Aleksandre preispitujemo nasa moralna nacela koja prizilaze iz ucenja( drustvenih i kulturnih konstrukata) religije ciji smo pripadnici. Medjutim vjera u Boga od strane individua obicno ima podlogu u tim od ljudi stvorenim institucijama u okviru Crkve, tako da moramo biti spremni da ih isfiltriramo u svijetlu novih naucnih dostignuca i vidimo kakav je njihov smisao danas i da li je neophodno( a ja mislim da jeste) raditi na njihovoj evoluciji jer su se okolnosti promijenile usled velike brzine kulturne evolucije. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

+!

10 hours ago, Џуманџи рече

Neka objasne zasto onda "bog" ne "postuje" "sopstveni" plan, pa dozvoljava da zena vise plodova izgubi nego sto rodi.

Ljubavni 'aikido'

- Zašto dopušta Ljubav (OtacSinDuhSveti) Svojim stvorenjima (zvijeri), da trgaju 'kršćane' u arenama tijekom progona?
- Zašto nije Ljubav dopustila, da sv. Petar i sv. Pavao budu ubijeni u Jeruzalemu, nego je dopustio da budu ubijeni poslije u Rimu?
- Zašto bi spontani pobačaji bilo nešto loše za Kraljevstvo i te osobe, koje nisu rođene žive?


Ljubav je odgovorna za sve i svakoga, te dobro zna zašto neko zlo nekad dopusti, a nekad ne dopusti ili odgodi.

https://www.bitno.net/mulitmedija/gianna-jessen-prezivjela-pobacaj/
Osim toga, i čovjekomrzac je podložan Ljubavi.

10 hours ago, Justin Waters рече

Zato prisiljavaju ljude da prilikom seksualnog odnosa ne koriste kontraceptivna sredstva koja su potpuno bezazlena poput kondoma i time se najpre narusava slobodan izbor ljudi da li zele ili ne zele zacece, a i onda kada se usljed nekog iracionalnog straha od kontracepcije ne odluce, i dogodi se zacece onda razbijaju glavu da li abrotus ili ne i na kraju se i dogodi ono najgore, abortus. 

Crkveni nauk ne treba da se mjesa u sve sfere zivota, a posebno ne da zadire u privatnost postelje

 

Slobodan izbor

- Tko prisiljava ljude ('katolike') na nešto vezano za intimne odnose supružnika, koji su crkveno vjenčani?
Osim toga, postoji i prirodno planiranje obitelji kao odgovorno roditeljstvo.

http://www.fertilitycare.hr/prirodno%20planiranje.htm?gclid=Cj0KEQjwpZO_BRDym6K_nMye7cEBEiQAVA7RaI7-HiGvibRJjsmtry3KLbCx4gaIUKe7ZFCoAM4qak8aAmQ48P8HAQ

- Osim postelje ima li još nekih 'crnih rupa', gdje se ne treba miješati Nauk Crkve Gospodinove (Put=Istina=Život=Svjetlo=...)?
- A kako Crkveni Nauk krši "privatnost postelje"?

 

8 hours ago, Ronald рече

Ne postoji Božji plan o polnosti, pol je evoluirao zbog boljeg prilagođavanja okruzenju, jer se novorođene jedinke razlikuju od roditelja što im daje odredjene prednosti, prije svega zbog toga što nisu klonovi koji usled naglih promjena u okruženju mogu kolektivno da izumru. Ako misle da je Bog vodio evoluciju sa svrhom da je dovede do evolucije polova, onda moraju da prihvate i da Bog vodi i druge za njih negativne stvari u prirodi koje imamo i danas. Međutim Bog ne učestvuje u svakom elementu evolucije, a evolucija nema nikakvu svrhu. Bog je pokrenuo odredjene mehanizme u vasioni, koji su doveli do evolucije na našoj, ali možda i nekim drugim planetama u kosmosu i otkrio nam dio svoje promisli, zbog čega u Crkvi i nemamo dovoljno znanja o mnogim pitanjima, pa shodno toga ni odgovore na mnoga od njih. Otkrio nam je najbitnije a to je put oboženja i ostavio da o tvorevini otkrivamo dio po dio kroz naučni proces kako bi poboljšali uslove i život na planeti. Da se desilo izumiranje nama kao neandertalcima, pretpostavljam da ne bi imali nista manje razvijen svijet nego sto mi imamo danas, a mislim da bi i oni spoznali Boga u istoj mjeri kao mi danas. Uvijek sam se pitao da li je Gospod udahnuo dah života svima, ali smo mi jedini evolutivno i brzo razvili svijet o tome.

Američki katolici su najodgovorniji zašto nije prošao predlog WHO o planiranju porodice na nivou čitave planete prije tri decenije, usled čega postoji mogućnost kolateralne štete zbog prenaseljenosti, ali su odgovorni i za širenje HIV-a i drugih sexualni prenosivih bolesti u Africi usled zabrane kondoma.

Jadno je što oni Gospoda nastoje ugurati u svoje neznanje, a još jadnije što vidimo da mnogi ozbiljni naučnici vjernici nisu u stanju da svoju vjeru konstantno preispituju u skladu sa novim naučnim dostignućima.


Dobro je što nisam ozbiljan naučnik vjernik.

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
19 minutes ago, utopija рече

+!

Ljubavni 'aikido'

- Zašto dopušta Ljubav (OtacSinDuhSveti) Svojim stvorenjima (zvijeri), da trgaju 'kršćane' u arenama tijekom progona?
- Zašto nije Ljubav dopustila, da sv. Petar i sv. Pavao budu ubijeni u Jeruzalemu, nego je dopustio da budu ubijeni poslije u Rimu?
- Zašto bi spontani pobačaji bilo nešto loše za Kraljevstvo i te osobe, koje nisu rođene žive?

Kad vec treniras aikido dok pises na forumu ne moras da poredis babe i zabe. Bog dopusta stradanje hriscana i generalno nevinih i neduznih ljudi zbog slobode aktera u tom nemilosrdnom "aikidu" istorije. Ako nema dopustenaj nema ni slobode bez koje ni obozoenje nije moguce. Sa druge strane bioloski procesi koji nastupaju NAKON zececa ne sadrze slobodne aktere nego slepe procese pa je ovakvo poredjenje malo besmisleno i bespotrebno za ovu raspravu.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
11 hours ago, Justin Waters рече

Zato prisiljavaju ljude da prilikom seksualnog odnosa ne koriste kontraceptivna sredstva koja su potpuno bezazlena poput kondoma i time se najpre narusava slobodan izbor ljudi da li zele ili ne zele zacece, a i onda kada se usljed nekog iracionalnog straha od kontracepcije ne odluce, i dogodi se zacece onda razbijaju glavu da li abrotus ili ne i na kraju se i dogodi ono najgore, abortus. 

+!
Prije svega je potrebno, da tražeći Lice Božje razuman čovjek, koji je dobio Dar sv. Vjere, prepusti se Duhu u vođenju k Istini kako bi što više donio plodova.
Ispravan razvoj u Duhu dovodi i do ispravne razvijene savjesti između ostalog.
Zatim prije ili poslije može doći i do spremnosti za Ljubav (OtacSinDuhSveti) u crkvenom braku ili u služenju drugima kao nevjenčana - neoženjena ili neudata - osoba.


Kondom i sv. Ženidba

Ukoliko se ispravno shvaća sv. Sakrament (u ovom slučaju sv. Ženidba), onda je to božansko shvaćanje daleko od ljudskog shvaćanja crkvenog braka i bilo što vezano za sveto i božansko.
- Zašto bi neki Isusov crkveno vjenčani učenik "razbijao glavu da li abortus ili ne", kad je začeta još jedna ljudska osoba?
- Što bi Učitelj rekao za korištenje kondoma kod uobičajenih i normalnih situacija bračnih partnera?

No, uzmimo jedan ovakav izvanredan slučaj:
Crkveno vjenčani mladi bračni par doživi tešku situaciju, jer je jedan od partnera dobio nekako AIDS.
Možda imaju jedno dijete ili nijedno, ali to trenutno sad nije ni bitno.
Oni se teško mogu suzdržavati od bračne intimnosti.
Iako kondom nije 100%-tna medicinska i umjetna zaštita, ipak bi mogao poslužiti, da se drugi bračni partner ne zarazi,
te se i prije bračnog intimnog čina mole Ljubavi, da ih zaštiti i ne dopusti zlo, jer još izgaraju i svjesni su rizika.

Ljubav je željeti drugome (roditelji, djeca, prijatelji, neprijatelji,...) dobro.
Nastavak:
Moguće je, da ipak dođe i do začeća i do prijenosa AIDS-a na partnera i na začeto čedo.

Inače, prekrasan Dar, koji je darovan supružnicima u ovozemaljskoj školi Ljubavi, koja želi da se čovjek u Slobodi igra i raduje,
je neopisiv, jer je svet.
No, čovjek ima moć omalovažiti, nagrditi i oskvrnaviti bračni ljubavni odnos.

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

×
×
  • Креирај ново...