Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Ronald

Ne postoji veza izmedju vakcina i autizma!

Recommended Posts

nemam šta da pravdam a da te ateizam žulja, to je jasno...

 

Takođe, teza o.... je zaista moronska.

 

merila koje si tražio: svako ko smatra da.... je potpuni MORON - neko ko je glup

 

Jednostavno ako si zamislio.... onda si moron.... žao mi je ali ne postoji lep način da ti to kažem, a neko mora.

 
Izvini ako ne omalovažavaš onda "ovakve kao ja" svrstavaš u samo po sebi adekvatne kategorije. Nije baš de me žulja nečije verovanje u ništa, nego sam fasciniran blagošću kojom takva osoba podučava nas neuke. Ukratko, povezujem ideologiju nečijeg verovanja u ništa sa nametanjem svega. Izjava da nemaš šta da se pravdaš je u skladu sa time. Upravo isto tako ni vojnik nema zašto da pravda pucanj...
 
U skladu sa ovim, moja "moronska izjava" nije bila da nešto ne funkcioniše već da se neke posledice stavljaju na stranu i da postoji očigledni materijani interes za to. Ako vi više verujete u dobronamernost koorporacije ili njenu nesposobnost da manipuliše tržištem, nisam siguran šta bi na to odgovorio sem da opet imate veeeeliku veru. Moja merila recimo nisu takva, hvala lepo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Izvini ako ne omalovažavaš onda "ovakve kao ja" svrstavaš u samo po sebi adekvatne kategorije. Nije baš de me žulja nečije verovanje u ništa, nego sam fasciniran blagošću kojom takva osoba podučava nas neuke. Ukratko, povezujem ideologiju nečijeg verovanja u ništa sa nametanjem svega. Izjava da nemaš šta da se pravdaš je u skladu sa time. Upravo isto tako ni vojnik nema zašto da pravda pucanj...
 
U skladu sa ovim, moja "moronska izjava" nije bila da nešto ne funkcioniše već da se neke posledice stavljaju na stranu i da postoji očigledni materijani interes za to. Ako vi više verujete u dobronamernost koorporacije ili njenu nesposobnost da manipuliše tržištem, nisam siguran šta bi na to odgovorio sem da opet imate veeeeliku veru. Moja merila recimo nisu takva, hvala lepo.

 

 

Ni najmanje ne verujem u dobronamernost korporacija, niti sposobnosti da manipulišu tržištem, ali naše znanje o vakcinama ne zavisi od dobronamernosti i poštenja korporacija, već naučnika i lekara.

 

Daleko veći materijalni interes farmaceutskih korporacija postoji za to da se bolesti koje su sprečene vakcinama rašire ponovo i da prodaju lekove za lečenje simptoma. Nadam se da nije sporno da više zarade od toga da ti prodaju lekove za neku bolest 30 godina, nego da ti jednom prodaju vakcinu za tu bolest. Dakle, ako ćeš samo na pretpostavci gramzivosti korporacija da zasnuješ svoju teoriju, logičnije je da su protivnici vakcina ti plaćenici koje pominješ. 

 

Želiš da pokažem blagost prema stavu po kojem su hiljade naučnika i doktora plaćenici koji obmanjuju narod? Zaista? Zašto bih pokazivao blagost prema takvom stavu i osobama koje ga zastupaju? Tvoje merilo je da imaš pravo da potcenjuješ i smatraš zlim ljude koji nas leče, ali ako ti neko kaže da je takva zamisao potpuno nerealna, onda je taj loš... super ti je merilo... evo aplaudiram i divim ti se... :aplauz: 

 

Super je i kad iz moje poruke moraš da izbaciš ključne delove da bi kao delovalo da si u pravu...

 

Ne znam zašto kod omalovažavanja "takvih kao ti" opet podmećeš da se radi o omalovažavanuj vernika. Ne omalovažavam vernike. Pročitaj slobodno ponovo ono merilo iz prethodne poruke... u njega ulaze i vernici i ateisti koji maštaju o jednoj tako sumanutoj zaveri.

 

Opet, što se tiče tvojih ideja o ateistima, ateizam svakako nije "verovanje u ništa", ne podrazumeva nametanje bilo čega i opet se tvoje teze jednostavno kose sa realnošću. Države u kojima su u većini i na vlasti vernici su donele zakone o obaveznoj vakcinaciji.... ti zakoni nikakve veze nemaju sa ateizmom i religijom.

 

Vojnik mora da pravda pucanj ako je pucao u nekog. U koga sam ja "pucao" svojim neverovanjem u Boga pa da moram da pravdam sebe?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Kao u drugoj temi koju sam pokrenuo ja smatram da je ovo pravno i političko pitanje a ne medicinsko. Neke medicina pošteno radi svoj posao i nemamo problema i teme za spor. Problem je što tvdeći da je eto recimo vakcina ok, mnogi obeleže one koji se ne slažu kao ...... Pri tome se pozivajući na važeća istraživanja kao da nisu podložna promenama ili manipulacijama. Setimo se divnog i zdravog DDT sredstva kojima su se ljudi prašili uvereni u važeća istraživanja.

 

Inače ne borim protiv vakcina nego protiv totalitarizma ili ti nametanja jednog mišljenja. Kao što si ti slobodan da veruješ u šta hoćeš, ja želim slobodu izbora za vakcine, jer na kraju ako deluju oni koji ih primaju biće zaštićeni od mene koji ne primam. Možda sam jasniji :)

 

btw. niti sudim ateistima niti državama niti zakonima, svakome će suditi sopstvene reči. Oprosti što povezujem neodgovornost, nemoralnost i tvoju "religiju", ja sam neuk i subjektivan pa je moje shvatanje ograničeno. :) Nemoj zato pucati u mene iako ti se može jer nemaš šta da se opravdavaš. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 
Kao u drugoj temi koju sam pokrenuo ja smatram da je ovo pravno i političko pitanje a ne medicinsko. Neke medicina pošteno radi svoj posao i nemamo problema i teme za spor. Problem je što tvdeći da je eto recimo vakcina ok, mnogi obeleže one koji se ne slažu kao ...... Pri tome se pozivajući na važeća istraživanja kao da nisu podložna promenama ili manipulacijama. Setimo se divnog i zdravog DDT sredstva kojima su se ljudi prašili uvereni u važeća istraživanja.
 
Inače ne borim protiv vakcina nego protiv totalitarizma ili ti nametanja jednog mišljenja. Kao što si ti slobodan da veruješ u šta hoćeš, ja želim slobodu izbora za vakcine, jer na kraju ako deluju oni koji ih primaju biće zaštićeni od mene koji ne primam. Možda sam jasniji :)
 
btw. niti sudim ateistima niti državama niti zakonima, svakome će suditi sopstvene reči. Oprosti što povezujem neodgovornost, nemoralnost i tvoju "religiju", ja sam neuk i subjektivan pa je moje shvatanje ograničeno. :) Nemoj zato pucati u mene iako ti se može jer nemaš šta da se opravdavaš. :)

 

 

ovolki si post napisao a poenta prosta:

 

ja sam neuk
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Kao u drugoj temi koju sam pokrenuo ja smatram da je ovo pravno i političko pitanje a ne medicinsko. Neke medicina pošteno radi svoj posao i nemamo problema i teme za spor. Problem je što tvdeći da je eto recimo vakcina ok, mnogi obeleže one koji se ne slažu kao ......

 

Ne mogu (ili bar ne bi trebalo) političari i pravnici da pišu zakone o zdravlju bez konsultovanja medicine. Nisu pravnici došli do toga da je potrebno da preko 95% ljudi primi vakcinu da bi se iskorenile bolesti, nego medicina.

 

 

Pri tome se pozivajući na važeća istraživanja kao da nisu podložna promenama ili manipulacijama. Setimo se divnog i zdravog DDT sredstva kojima su se ljudi prašili uvereni u važeća istraživanja.

 

 

Ideja da nauku treba zanemariti jer su neki naučnici nekada nešto pogrešili ili propustili je ravna ideji da ne treba šetati Knez Mihajlovom jer si ti jednom šetao tuda, sapleo se i pao. WTF? Nije sporno da naučnici mogu da pogreše, sporno je da li postoji neka indicija da nauka greši u vezi sa vakcinama? Naučnici su otkrili i to što danas znamo o DDT-ju, nisu vidovnjaci to otkrili. Već sam pitao, ali si od tog odgovora pobegao, pa da ponovim: koji metod osim nauke bi trebalo da primenimo da bismo utvrdili kakvi su efekti vakcina i da li je važno da preko 95% populacije bude vakcinisano?

 

 

Inače ne borim protiv vakcina nego protiv totalitarizma ili ti nametanja jednog mišljenja. Kao što si ti slobodan da veruješ u šta hoćeš, ja želim slobodu izbora za vakcine, jer na kraju ako deluju oni koji ih primaju biće zaštićeni od mene koji ne primam. Možda sam jasniji :)

 

 

A ko ti brani da misliš, veruješ i pričaš šta god hoćeš? Niko. Ono što nemaš prava je da ugrožavaš zdravlje i svoje i tuđe dece... a ti misli i pričaj šta god želiš...

 

Na pitanje zašto je potrebno da svi koji mogu prime vakcine je već 100 puta odgovoreno na raznim temama ovog foruma...

 

 
btw. niti sudim ateistima niti državama niti zakonima, svakome će suditi sopstvene reči. Oprosti što povezujem neodgovornost, nemoralnost i tvoju "religiju", ja sam neuk i subjektivan pa je moje shvatanje ograničeno. :) Nemoj zato pucati u mene iako ti se može jer nemaš šta da se opravdavaš. :)

 

 

 
Nema šta da ti opraštam... kao što rekoh, imaš pravo da misliš šta god želiš (dokle god me ne tangiraš)... jedino što mi nije jasno na koji način si to povezao ali očigledno nije baš ni tebi najjasnije, pa neću dobiti odgovor...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Samo da ponovim, ako je istraživanje validno treba ga prihvatiti. 

Sve što bi ja dodao na to, ti bi verovatno rakao da je teorija zavere. 

 

Naučna metoda provere je prilično egzaktna...

Recimo grupe ljudi koji se ne vakcinišu i ne oboljevaju su dovoljna količina podataka da dalje nema šta više da se polemiše.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Samo da ponovim, ako je istraživanje validno treba ga prihvatiti. 
Sve što bi ja dodao na to, ti bi verovatno rakao da je teorija zavere. 
 
Naučna metoda provere je prilično egzaktna...
Recimo grupe ljudi koji se ne vakcinišu i ne oboljevaju su dovoljna količina podataka da dalje nema šta više da se polemiše.

 

 

A koje su to grupe ljudi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моја чукунбаба живела 100 година, а никад вакцину није примила!

... a da jeste, i dan danas bi bila živa i zdrava, pa ti sad vidi...  :))) 

Kako ono reče...vakcine su gej? :coolio:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Ayla рече

Svaka vest koja pocinje  sa "ovaj priznao" ili "onaj priznao" nema veze sa istinom vec sa tirazom...

Inace procitao sam clanak i bez namere da ikoga vredjam, zaista mislim da samo osoba izuzeeeetno niskog IQ-a moze da poveruje u napisano...

 

Evo i zasto:

Цитат

Zdravstvene vlasti indirektno su priznale ovo zastrašujuće saznanje

Haha, kako moze indirektno da se prizna?

 

Цитат

‘Federalni sud za vakcine’ (The federal Vaccine Injuri Compensation Program) opet je u tajnosti priznao da MMR vakcina (kombinacija malih boginja, zaušaka i rubeole) zaista, uzrokuje autizam.

Hehe, aj da preskocimo sta je taj sud i i cime se bavi uopste (ponekad treba nesto i sam da izuglas u zivotu majku mu) nego da mi neko objasni kako bre nesto moze da se "prizna  u tajnosti" :D smejao sam se pola sata, majke mi :D

 

Цитат

U nedavno objavljenom rešenju, potpuno cenzurisanim za javnost,

 

I? Sta ja sad da napisem ovde? Kako da izkritikujem ili ismejem nesto sto je samo po sebi smeska na kvadrat? Glupost na ivici histerije! Objavljeno resenje... cenzurisano za javnost :D:D:D  zna li iko sta uopste znaci rec "objaviti"? :D:D:D 

 

Dakle:
 

Цитат

U nedavno objavljenom rešenju, potpuno cenzurisanim za javnost, dečak Rajan dobio je na stotine hiljada dolara, nakon što je sudski utvrđeno da je MMR vakcinu dovela do potvrđene dijagnoze encefalitisa, a kasnije i do autizma, piše Huffington Post. Desetogodišnji Rajan Mojabi prvo je oboleo od encefalopatije (upale mozga) par dana nakon što je 2003. godine primio dozu MMR vakcina, a dokazano je da je nakon toga oboleo od autizma.

Guglao sam pricu o ovom decku. Ovo sto ovde pise je glupost. Izvrtanje medicinskih dijagnoza u korst antivakcerskih pros... pardon, saopstavanja i dizanja tiraza i klikova. Zvanicno ovaj decak nikada nije oboleo od autizma... cist da krenemo odatle.... al ako krenemo odatle onda nema gde dalje da se ide

 

Цитат

„Rajan je pretrpeo povredu od Zakonom određene vakcine – a to je encefalitis u roku od 5 do 15 dana, od dana kada je primio vakcinu,“ priznalo je američko ministarstvo zdravstva i socijalne zaštite

Ma ovo bre epidemija priznavanja! Svi nesto priznaju na sve strane! :)

 

Цитат

Međutim, iako su i američka Vlada i Sud priznali da je MMR vakcina uzrokovala encefalitis, oni javno ne žele istupiti, a ne žele ni dokumente dati na uvid javnosti

Pa cekaj.... Ne rekose li na pocetku clanka da je objavljeno? A da, da... objavljeno ... ali tajno :D:D:D 

 

Цитат

No, američkoj javnosti dovoljno je i to da je Sud priznao teška oboljenja dečaka Rajana nakon prijema vakcine, pa je ova vest odjeknula kao bomba za sve one koji godinama pokušavaju ‘roditeljima’ otvoriti oči.

Jok bomba... vise petarda... i to ona odvugla sto je upalis pa ne pukne jer niko normalan nije objavio vest na ovakav nacin kako se u clanku predlaze... Niko vredan pomena tj... ;)

 

 

 

Jel znate dokle sam stigo sa analizom? Do CETVRTOG pasua... Ako vam je dosadno preporucujme citanje teksta do kraja, beskrajno je zabavan! :)

UPOZORENJE: Citanje teksta do kraja dokazano ubija mozdane celije. Autor teksta je PRIZNAO da ga je pisao sa namerom da izazove mentalne poremecaje kod citalaca ali to ne mozete nigde da procitate. Tajno je priznao javnosti da je tekst pisaor samo da bi ispunio tu agendu. Citanje na sopstvenu odgovornost!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Bernard,
      PAKAO – ne samo da postoji – nego je i VJEČAN (“aionion”)

      Ove stvari nazivamo ‘posljednje stvari’: smrt, sud, raj, pakao, čistilište, Isusov drugi dolazak. Kao što je smrt nakon ovog života općenito tako postojanje vječne kazne postaje jasno tek u posljednjoj knjizi Starog zavjeta. Prorok Danijel ima viđenje o onima koji spavaju u smrti: “Neki će živjeti zauvijek. Drugi če biti u vječnom užasu u nemilosti”. Dan 12,2. U Juditinoj pjesmi neprijateljima ljudi Božjih prijeti vječna kazna. Jud 16,17: “ Jao narodima koji ustanu na narod moj! Bog Svevladar kaznit će ih na dan Suda…”
      Dolaskom Kristovim, objavljeno je postojanje pakla i njegova vječnost je savršeno jasna.  “
      Krist doslovno iscrpljuje riječnik ljudskog jezika da ne ostavlja nikakve sumnje u ikakvom iskrenom vjerniku. Isus je upozorio grešnike na stvarnost pakla. Naziva ga Gehena, “gdje crv ne umire i vatra se ne gasi”, šest redaka u Markovu evanđelju 9,43-48
      Krist navješta da će Bog temeljito očistiti svoje gumno i da će sakupiti svoju pšenicu u ambar, a pljeva će biti “spaljena ognjem neugasivim”. Pakao je, kako nam Krist govori, mjesto tame. To je užarena peć gdje će biti “plač i škrgut zubi”, ali najopsežnije i konačno predviđanje pakla je u Spasiteljevu predviđanju konačne presude. Napravljena je, kao što znamo, uoči Njegove muke i predviđa Njegov Drugi dolazak posljednjeg dana kako bi sudio svim narodima ljudske povijesti. On će odvojiti ovce od koza. Taj je način govora značio naglašavanje Isusove sudačke moći. On će odlučiti tko će stajati gdje na Posljednjem sudu. Onda, kao Kralj svemira, najprije pozvati one koji su spašeni da preuzmu kraljevstvo “pripremljeno za vas od početka svijeta” u kojem će pravednici ući u nebesku slavu jer su prakticirali ljubav prema durgima. Zatim, okrenut će se onima s lijeva “Odlazite od mene, prokleti, u oganj vječni koji je pripremljen za đavla i anđele njegove. Jer bijah gladan i ne dadoste mi jesti, bijah žedan i ne dadoste mi piti, bio sam stranac i niste me primili, gol i ne odjenuste me, u zatvoru i ne pohodiste me.”
      Što to znači hraniti gladne, pojiti žedne itd. Za sada ćemo obratiti pažnju na one nad kojima je izrečena kazna od strane Krista Kralja kojima je još rekao: “Što niste učinili jednom od moje najmanje braće niste ni meni učinili”. Ne bi bilo duhovne obnove ako ne bismo govorili o ljubavi. Sinteza se nalazi u 25 poglavlju Matejeva evanđelja, točnije u retku 46. Dvaput takle, govoreći o sudbini obojih, izgubljenih I spašenih, on će utvrditi: “ovi će ići u vječnu propast, a pravedni u vječni život“, govori Spasitelj.
      Najvažniji dio ovog proroštva, usudio bih se reći je najteži dio naše vjere, jest o vječnosti pakla, svjesno trajanje boli. Bolje bi nam bilo da smo sigurni da vjerujemo u vječnost pakla. Riječ koji upotrebljava nadahnuti pisac “vječna” analizirat ću nekih pet minuta, jer nema jednostvanog pridjeva u Božjoj odbavi kji bi bio važniji o odvog. Kako znamo? Jesmo li sigurni da je pakao vječan? Mi znamo. Mi smo sigurni. Evo nekih dokaza. Prvo: svi drevni rukopisi Biblije se slažu da je Krist koristio istu riječ za vječnost i u opisu raja i u opisu pakla. U originalnom grčkom jeziku “vječna kazna” ista riječ. Budući da nikad nije bilo nikakve sumnje o vječnosti pakla, Krist izjednačava kaznu grešnih ljudi sa kaznom đavla i anđela njegovih. Budući da je trajanje pakla beskrajno za đavle je sigurno da će također trpjeti beskrajno trpljenje izgubljenih muškaraca i žena.
      Štoviše grčka riječ “aionion” je stalno upotrebljavana u Bibliji da označi trajanje. Npr. za Boga se kaže da je “aionios” što znači – vječan, kad je Abraham zazvao Boga imenom: “Gospodin, Bog, vječni”. Ako je Bog nazvan vječnim i to istom riječju kojom se označuje vječnost pakla, možemo li iz toga donijeti zaključak o trajanju pakla?
      Božja vječnost je beskrajno trajanje, pa također vječna mora biti i kazna ljudi. Izaija navješta pjesmu pobjede koja će se pjevati u zemlji Judinoj da se odmori u Gospodinu zauvijek, jer je Gospodin vječna stijena. ista riječ. Neću vam reći koliko sam vremena proveo pregledavajući drevne grčke leksikone i kad sam gledao grčke klasične pisce, ista stvar. “Aionios” se odnosi na “vječno” za Boga, sa Božji duh. Drugim riječima, pod Božjim nadahnućem sveti pisci izabiru jednu riječ u najbogatijem riječniku ljudske povijesti, grčkom. Kad su imali riječ za to, to je bila riječ za to. Imali su riječ za vječno. To se odnosilo na vječnost Božju i na Božje atribute, i ista riječ pod nadahnućem Duha Svetoga je upotrijebljena da označi trajanje kazne. Ona je vječna.
      Znamo da sveti Ivan potvrđuje da je Sin Božji došao i dao nam da prepoznamo onog koji je Jedan pravi, i mi smo u Jednom koji je Pravi jer mi smo u Njegovi Sinu, Isusu Kristu. On je pravi Bog i Vječni život.
      Istu riječ koju upotrebljava Ivan upotrebljavaju i ostali evanđelisti, a i sv. Pavao. Drugim riječima, nesumnjivo, nedvojbeno, određeni pridjev je, pod Božjim nadahnućem, izabran da označi trajanje i pakla kao – vječnog. Nekad bi po dva sata proučavao jedna pridjev, ali mislio sam da to vrijedi. Da budemo sigurni…
                                                                                                                                                                   Izvor: Izvor: sluga Božji o. Hardon S.J.
      http://magnifikat.hr/pakao-ne-samo-da-postoji-nego-je-i-vjecan-aionion/
       
       
       
    • Од Djapa,
      Guglova odbrana: Uzivamo da slavimo praznike u Google-u, ali, može biti tesko za nas da odaberemo koje dogadjaje svake godine da istakenemo na nasim stranicama.   Pa napravili smo smo jedan u 2000 ' itd itd ....
       
    • Од MiroslavOs,
      Ja sam iz Hrvatske, pravoslavac, i trazim djevojku iz Srbije, pravoslavku za vezu i brak. Po dosadasnjem iskustvu nailazim na razlicite reakcije vezano za zajednicki zivot i preseljenje djevojaka u Hrvatsku. Vjerujem da se uz ljubav i Boziji blagoslov sve moze uspjeti. Zelio bih cuti vasa misljenja o ovoj temi. 
×
×
  • Create New...