Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Ronald

Ne postoji veza izmedju vakcina i autizma!

Recommended Posts

Dzaba sad sve.

To ti je kao kad te neko popljuje na naslovnici a u sledecem broju objavi sitno pisani demanti... Svi ce zauvek da se secaju naslovnice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хвала на овоме. Треба стално понављати управо због осјећаја кривице који шарлатани набијају родитељима ђеце са аутизмом: етиологија ове болести још није тачно одређена, али њен развој почиње у пријевакционалном периоду! Иза овога става су сви наши водећи стручњаци за аутизам, почев од најстаријег, професора др Светомира Бојанина, па до најмлађих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Ronald,

Коментар професора епидемиологије Зорана Радовановића, на студију у ЈАМА:

"То је ретроспективна кохортна студија о спектру аутистичних поремећаја
(енглески: АСД) из часописа ЈАМА. Аутори су пошли од кохорте коју је чинило
95.727 деце са старијим братом или сестром. Њих 994 (1,04%) имало је
дијагнозу АСД, а код 1929 (2,02%) њихове старије браће или сестара претходно
је постављена иста дијагноза. Показало се да ММР вакцина није имала везе са
постојањем АСП.
Истраживање је коректно обављено и тешко би било наћи му веће замерке. Добро
је што је још једном показано да две појаве (ММР и аутизам) нису повезане,
али се треба присетити и замерке оца једног аутистичног детета. По њему,
корисније би било да су лекари трошили време и новац на тражење стварних
узрока аутизма, уместо што стално изнова доказују нешто што је већ јасно –
да су ММР и АСД међусобно независни догађаји.
Поздрав,
Зоран Радовановић

Због тога и ја указах на мишљење наших стручњака о аутизму. То је велики проблем пред данашњом науком. Али, он не потире ужасно нечовјештво које тзв. антивакционалисти чине набијањем осјећаја кривице код родитеља ђеце са аутизмом. Поздрав, Роналде и још једном хвала за овај линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Ronald,

Коментар професора епидемиологије Зорана Радовановића, на студију у ЈАМА:

"То је ретроспективна кохортна студија о спектру аутистичних поремећаја

(енглески: АСД) из часописа ЈАМА. Аутори су пошли од кохорте коју је чинило

95.727 деце са старијим братом или сестром. Њих 994 (1,04%) имало је

дијагнозу АСД, а код 1929 (2,02%) њихове старије браће или сестара претходно

је постављена иста дијагноза. Показало се да ММР вакцина није имала везе са

постојањем АСП.

Истраживање је коректно обављено и тешко би било наћи му веће замерке. Добро

је што је још једном показано да две појаве (ММР и аутизам) нису повезане,

али се треба присетити и замерке оца једног аутистичног детета. По њему,

корисније би било да су лекари трошили време и новац на тражење стварних

узрока аутизма, уместо што стално изнова доказују нешто што је већ јасно –

да су ММР и АСД међусобно независни догађаји.

Поздрав,

Зоран Радовановић

Због тога и ја указах на мишљење наших стручњака о аутизму. То је велики проблем пред данашњом науком. Али, он не потире ужасно нечовјештво које тзв. антивакционалисти чине набијањем осјећаја кривице код родитеља ђеце са аутизмом. Поздрав, Роналде и још једном хвала за овај линк.

Aleks hvala, naravno hvala i profesoru na komentaru. Slazem se sa ocem ovog djecaka koji boluje od autizma,  jer umjesto da se nauka usmjeri na rijesavanje konktretnih problema i trazenja uzroka, ponekad finansijska sredstva moraju biti usmjerena na pobijanje pseudonauke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cjepivo MMR izaziva autizam, potvrđeno na talijanskom sudu

Dugo godina su priče očajnih roditelja jezivo slične. Malo dijete, cijepljeno s MMR cjepivom dobiva lagane nuspojave – temperaturu i odbijanje hrane, no zatim razvija autistične simptome.

Dok vodeće medicinske struke poriču vezu između autizma i trostrukog cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole, bilo je mnogo onih koji su tvrdili suprotno. Statistike pokazuju da povećanje autizma alarmantno korelira s uvođenjem i unosom MMR cjepiva. No na talijanskom sudu došlo je do značajne presude za roditelje koji tvrde da je za djetetov autizam krivac MMR cjepivo.

 

Roditelji dječaka Valentina Bocce su dobili odštetu od strane talijanskog Ministarstva zdravstva u iznosu od 112,000 eura. Sada traže dodatnih 800.000 eura u građanskoj parnici. Priča je tragična kao i sve slične. Valentino, koji se normalno razvijao, s 14 mjeseci je primio cjepivo MMR te počeo patiti od dijareje, izgubio je interes za hranu i za nekoliko dana izgubio je sposobnost da sam koristi svoju svoj žlicu. Stanje se uskoro pogoršalo, počeo je biti nemiran noću, vrištati satima od boli. Kasnije je utvrđeno da je patio od sindroma bolnih crijeva što je česta pojava kod djece s autizmom. Uz prilagođenu prehranu bez pšenice i mlijeka, mogao je spavati, ali simptomi autizma ostali su i dalje, pa iako ima već devet godina, još uvijek ne govori.

 

O slučaju su svjedočila  tri istaknuta vještaka koji su se složili da  “osim postojećih uvjeta postoji i razumna znanstvena vjerojatnost da je MMR cjepivo izazvalo Valentinovo stanje.”

Sudac Lucio Ardigo se složio da je “nedvojbeno utvrđeno” da Valentino boluje od “autističnog poremećaja povezanog sa srednjim kognitivnim zastojem “, te da je njegova bolest  povezana s primanjem cjepiva. Talijansko MMR cjepivo ima iste sastojke kao i ono koji se koristi u Velikoj Britaniji i SAD-u.

 

Hoće li dokaz o povezanosti između autizma i cjepiva biti zanijekana s američke i engleske strane?

 

 

U Americi više od 5000 obitelji poznatih vodećim medijima vjeruje da  MMR cjepivo  izazva autizam kod djece, a stvarna brojka mogla bi biti puno veća. Sudske odluke protiv MMR-a su: 90.000 GBP (engleska funta) za isplatu zbog oštećenja mozga dječaku Robertu Fletcher u i 1,5 milijuna dolara za isplatu Hannah Poling koji je dobila MMR i šest drugih cjepiva u jednom danu, te zatim razvila autizam.

To je slaba utjeha obiteljima djece koja su razvila autizam kao rezultat tih cjepiva. Međutim, uobičajeno uvjerenje kod medicinske struke je da je bolje cijepiti dijete nego ne. Prisilni način kojim se vlade u SAD-u i Europi zauzimaju za cijepljenje MMR-om, navelo je mnoge roditelje da vjeruju da nemaju izbora, unatoč tome što je cjepljenje dobrovoljno (u nekim zemljama je dobrovoljno op.ur.).  U slučaju Valentina Boke to pro-cjepivo propaganda je štetna za vladin slučaj.

 

http://matrixworldhr.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da li je moguce da neko u ovo moze da povjeruje?

 

Pravo pitanje je da li je moguce da ce ovaj tekst da obori rekord foruma po broju postavljanja na forum u poslednih 5 godina? Svake godine se nadje po neko da otvori oci ovim eksluzivnim clankom...

 

da nije one price  o dva blizanca  u utrobi, ovaj tekst bi sigurno zauzeo prvo mesto...

Share this post


Link to post
Share on other sites

DR. LUCIJA TOMLJENOVIĆ: NE BIH CIJEPILA SVOJU DJECU

 

Lucija Tomljenović je diplomirala molekularnu biologiju i doktorirala biokemiju, a trenutno radi na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Britanska Kolumbija u Kanadi. Njezino istraživanje usredotočeno je na objašnjavanje mehanizama kojima cjepiva i njihovi adjuvansi (kemijski dodaci cjepivima) mogu izazvati neurološke i autoimune bolesti. Također radi na razvijanju novih protokola temeljenih na biomarkerima koji bi omogućili utvrđivanje moguće povezanosti ozbiljnih, štetnih pojava nakon cijepljenja sa samim cijepljenjem. Njezin rad objavljen je u vrlo utjecajnim medicinskim časopisima uključujući Annals of Medicine, Journal of Internal Medicine, JAMA, Current Pharmaceutical Design, Current Medicinal Chemistry, Vaccine and Lupus. Tomljenović je i stručni recenzent za Vaccine, Journal of Inorganic Biochemistry, Lupus and Surgical Neurology International. Prije posla u Kanadi, dr. Tomljenović radila je u Australiji gdje je dala otkaz jer je šef od nje tražio da lažira podatke iz njihove studije o statinima (lijekovima za snižavanje kolesterola). Naime, ta je studija pokazala da su testiranja tih lijekova na životinjama imala fatalan ishod po životinje. Njezin bivši šef, tražio je da dr. Tomljenović te rezultate izbaci iz analize podataka. Tada je, kaže dr. Tomljenović, postala skeptična prema mnogim stvarima koje se doslovno prodaju kao znanost u stručnoj literaturi. Nakon što je dala otkaz u Australiji, naša hrabra znanstvenica zanimljivo kaže: „Imam samo Bogu zahvaliti da je našao za mene mjesto u Kanadi nakon otkaza u Australiji. Pravo je čudo uspijeti dobiti posao bez referenci prijašnjeg poslodavca i bez publikacija nakon doktorata!“ U vezi s utjecajem cjepiva na ljudski organizam dr. Tomljenović kaže da je naivno pretpostaviti da manipulacija imunološkim sustavom kroz sve veći broj cijepljenja tijekom kritičnih razdoblja razvoja mozga neće imati neželjene dugoročne reperkusije, uključujući i permanentne razvojne poremećaje kao što su autizam, hiperaktivnost, mentalna retardacija, epilepsija itd. Štoviše, nastavlja ona, eksperimenti na životinjama pokazali su i da prekomjerna stimulacija imunološkog sustava u kritičnim razdobljima ranog razvoja može prouzrokovati dugotrajne negativne posljedice na normalan razvoj kognitivnih i socijalnih sposobnosti, koje se manifestiraju primjerice povećanjem straha i tjeskobe, deficitom u socijalnim interakcijama, abnormalnostima u senzomotornim funkcijama. Većina od navedenih simptoma je vrlo karakteristična za autizam. Interakcija između imunološkog i živčanog sustava započinje rano tijekom embriogeneze i nastavlja se tijekom postnatalnog razdoblja. Uspješan neurološki razvoj ovisi o uravnoteženom djelovanju imunološkog sustava. Kod djece s autizmom primijećeno je nekoliko simptoma povezanih s deregulacijom imunološkog sustava. Dakle, kaže ona, moguće je da su poremećaji u aktivnosti imunološkog sustava za vrijeme kritičnog perioda u neurološkom razvoju direktno odgovorni za razvoj autizma. Štoviše, eksperti se danas i slažu da je izloženost imunotoksičnim supstancama u vrijeme trudnoće i u prvim godinama života (dok se imunološki i živčani sustav intenzivno razvijaju), najvjerojatniji uzročnik porasta broja autistične djece. Unatoč tome, za najočitiji izvor imunotoksina u djece – cjepiva, uporno se tvrdi da nemaju nikakve veze sa autizmom. Pedijatrijska cjepiva, naime, sadrže brojne sastojke koji su potencijalno toksični za mozak u razvoju (formaldehid, aluminij, živa itd). Individualno neki od tih sastojaka, primjerice živa, dokazano uzrokuju razvojne poremećaje u životinja slične autizmu i u količinama koje su direktno ekvivalentne onima koje djeca primaju cijepljenjem. Usprkos tome, kompletni sastav svih cjepiva kojima su djeca izložena prilikom cijepljenja nikad nije adekvatno testiran na toksičnost. Ovaj jaz u našem znanju o sigurnosti cjepiva je dakle zamijenjen znanstveno neutemeljenom pretpostavkom da su cjepiva sigurna. Treba dalje naglasiti da tipično cjepivo sadrži sve potrebne komponente za izazivanje neuroloških i autoimunih poremećaja. Na primjer, cjepiva sadrže antigene infektivnih čestica koji mogu u nekim segmentima sličiti vlastitim proteinima (tzv. molekularna mimikrija). U tom slučaju, antitijela stvorena putem cjepiva mogu pokazati reaktivnost prema vlastitom tkivu. Nadalje, aluminij koji se dodaje kao adjuvans i živa koja se dodaje kao konzervans su neurotoksini i iznimno jaki stimulatori imunološkog sustava. U skladu s tim činjenicama, znanstveno je dokazano da su toksični učinci cjepiva posljedica abnormalne hiperstimulacije imunološkog sustava koja je posredovana djelovanjem pro-upalnih citokina. Produljena hiperstimulacija imunološkog sustava je jedan od osnovnih preduvjeta za razvoj autoimunih bolesti.

Dr. Tomljenović otkriva i da je američka Agencija za hranu i lijekove (FDA; Food and Drug Administration) priznala da da cjepiva ne samo nisu adekvatno testirana na toksičnost, nego da se razlog za takav propust bazira na vjerovanju u inherentnu neštetnost cjepiva i zaključuje: „Takvoj vrsti slijepe religije nije mjesto u bilo kojoj ozbiljnoj znanosti, a pogotovo ne u medicini.“

Dr. Tomljenović u vezi stavljanja toksičnog aluminija u cjepiva kaže da znanstvene studije jasno pokazuju da isto tako sami po sebi, aluminijski adjuvansi mogu izazvati štetne autoimune manifestacije i imunološki posredovane bolesti u životinja i ljudi. Medicinski autoriteti nadalje tvrde da su rizici za zdravlje zanemarivi, no takve izjave su u oštroj suprotnosti s gomilom znanstvene literature. Na primjer, injekcija 1 mg / kg aluminijskih nanočestica u odrasle štakore je dovoljna da prouzroči značajne upalne manifestacije u mozgu životinja. Prema američkom rasporedu cijepljenja, djeca u dobi od 2, 6 i 15 mjeseci primaju slične količine aluminija putem rutinskih pedijatrijskih cjepiva. Dobro je utvrđeno da jaka stimulacija imunološkog sustava može direktno stimulirati sintezu pro-upalnih citokina u mozgu. Štoviše, pro-upalni citokini koji su obično uzrokovani stimulacijom cjepivima, povišeni su u krvi, cerebrospinalnoj tekućini i mozgu autističnih osoba. Najnovija istraživanja također pokazuju da nanočestice aluminijskih adjuvansa imaju jedinstvenu sposobnost da prijeđu krvno-moždanu barijeru i potaknu štetne upalne reakcije u središnjem živčanom sustavu. Ta zapažanja djelomice pojašnjavaju zašto velika većina prijavljenih nuspojava nakon cijepljenja spada u kategoriju neuroloških i neuropsihijatrijskih poremećaja.

Dr. Tomljenović kaže da su nedavno proveli istraživanje o postojanju veze između izloženosti aluminiju u cjepivima i raširenosti autizma u SAD-u i još šest zapadnih zemalja (UK, Kanada, Australija, Švedska, Finska i Island). Usporedili su procjenu izloženosti aluminiju u cjepivima (na temelju službenih rasporeda cijepljenja i letaka s podacima o cjepivu) s raširenošću autizma u navedenim zemljama.

Rezultati su pokazali da se povećana izloženost aluminijskim adjuvansima uvelike poklapala s porastom broja slučajeva autizma u SAD-u zabilježenog u zadnja dva desetljeća. Daljnji podaci su pokazali kako postoji značajna povezanost između količine aluminija dane djeci predškolske dobi i trenutnih stopa autizma u sedam zapadnih zemalja koje su istraživali. Zemlje s najvišom razinom aluminijskih adjuvansa u cjepivima imale su najviše stope autizma. Ova je povezanost bila najveća kod djece stare 3 do 4 mjeseca, razdoblja brzog razvoja djetetova središnjeg živčanog sustava, uključujući i sinaptogenezu, maksimalnu brzinu razvoja dijelova mozga odgovornih za kratkotrajno pamćenje te početak razvoja amigdale koja je povezana s društvenom interakcijom. Povrh toga, u razdoblju između drugog i četvrtog mjeseca života kod novorođenčadi se razvijaju dijelovi mozga koji nadziru san, temperature, disanje i obrasce moždanih valova. Mnogi od ovih sustava su oštećeni kod autizma i pretpostavka je tima dr. Tomljenović da aluminij unesen cijepljenjem u ranom postnatalnom razdoblju oštećuje razvojne programe mozga narušavanjem razina ključnih imunoloških molekula u mozgu koje su odgovorne za pravilan razvoj živčanog sustava.

Eksperimenti na životinjama do sada podržavaju hipotezu da je aluminij jedan od faktora koji su znatno doprinijeli porastu autizma.

Dr. Tomljenović podsjeća da je danas znanstveno utemeljeno da aluminijski adjuvansi mogu prouzročiti ozbiljne autoimunološke sindrome uključujući i one koji zahvaćaju središnji živčani sustav. Najčešće manifestacije tih sindroma su deficiti kognitivnih sposobnosti i psihomotorne funkcije, kronična zamorenost, upala mišića i artritis. Pouzdano je utemeljeno da se takve manifestacije mogu pojaviti u manjem postotku odraslih osoba koje su u razdoblju od nekoliko godina primile između jednog do osam cjepiva s aluminijem. Štoviše, deficit kognitivnih sposobnosti i kronična zamorenost kod sindroma izazvanog aluminijskim adjuvansom kojeg su otkrili francuski istraživači (tzv. macrophagic myofasciitis -MMF) zabilježeni su u 87 % i 53 % slučajeva, te znatno onemogućuje profesionalne aktivnosti i negativno utječe na brojne aspekte svakodnevnog života.

Usprkos ovim saznanjima, dojenčad i djeca u većini razvijenih zemalja rutinski primaju i do 18 cjepiva koja sadržavaju aluminij putem pedijatrijskih cjepiva. Dr. Tomljenović o tome kaže: „Mislim da nije potrebno posebno naglašavati da su djeca puno osjetljivija na toksične učinke aluminija od odraslih osoba. No ipak, čini se da se ta činjenica uporno ignorira u većini medicinske profesije.“

Na pitanja smatra li sva cjepiva nepotrebnim i štetnim, te cijepi li svoju djecu, dr. Tomljenović odgovara: „Nemam djece. No, da ih imam, ne bih ih cijepila. Cjepiva su nepotrebna jer je većina infektivnih bolesti iskorijenjena putem bolje sanitacije i prehrane mnogo prije nego što su cjepiva dovedena u širu uporabu. S druge strane, prekomjerno cijepljenje je jedan od glavnih razloga što su danas u alarmantnom porastu autoimunološke bolesti i neurološki poremećaji. Ogromna literatura svjedoči o tome ali nažalost, malo ljudi nađe vremena da je prouči. Najveća obrana od bolesti je u zdravoj hrani, higijeni i 7-8 sati spavanja dnevno, no od takvog pristupa farmacijska industrija ne može zarađivati. Uistinu, među današnjim medicinskim postupcima, cijepljenje je jedno od onih s najmanje čvrstog znanstvenog utemeljenja.“

Dr. Lucija Tomljenović osobno istražuje opasne tvari u cjepivima i otkriva informacije koje se javnosti prešućuju

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nekoliko odgovora Milosa Babica vezanih za ovu vijest, objavio sam je na Hemiji oko nas.

 

Komentar na vijest:  Statistika je cudo. Mislim da bi se mnoge dileme razresile kada bi se vakcine davale deci veceg uzrasta, odnosno kada bi eventualne posledice bile odmah vidljive.

 

 

 

Milos Babic:Isprobano je i to, mada ne organizovano. U mnogim regijama je zbog antivakcionističke panike drastično pao nivo vakcinacije, a neki od tih roditelja su zatim deci dali vakcine kada su bila starija. 

Rezultat je da je nivo autizma ostao potpuno isti kao i u mestima u kojima su deci vakcine davane kada treba, plus su se vratile preventabilne bolesti (pošto su deca nezaštićena u ranjivom periodu). 

Ako smo išta iz svega ovoga naučili, to je da vakcine apsolutno nikakve veze nemaju sa autizmom, kako god da okreneš, obrneš ili pokušaš da zažmuriš...

 

 

Isti komentator:Sta hocu reci> nisam protivnik vakcina, i sam sam vakcinisao svoju decu. Samo je mnogo postenije reci OK moze doci do odredjenih posledica ali je verovatnoca benefita bolja od verovatnoce rizika i zato se savetuje, nego zakonima primoravati ljude. Neka svako kao roditelj donese odluku -on ce u krajnjem slucaju ziveti sa odlukom koju je doneo.

 

 

Milos Babic:Svaka vakcina nosi sa sobom objašnjenja mogućih nuzefekata, čak i onih koji su jedan u milion. 

Ali problem je u tome što ljudi ne razmišljaju probabilistički. Razlog zašto postoji zakon o obavezi je što vakcine imaju ograničeno dejstvo, i što mora postojati određeni nivo vakcinacije u društvu. Prazne priče sa Interneta, laži i neistine koje šire razni nadrilekari... sve to dovodi do situacije u kojoj roditelji iz najboljih namera biraju da ne vakcinišu svoju decu. A rezultat toga je ne samo da njihova deca mogu da se razbole, već mogu da prenesu tu bolest na drugu decu koja ili ne mogu da se vakcinišu, ili su suviše mlada za određenu vakcinu, ili na vakcinisanu decu kod kojih se vakcina nije "primila."

Vakcinacija nije pitanje zaštite samo tebe kao jedinke, već i zaštite drugih ljudi u društvu u kome živiš.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Европске земље у којима ВАКЦИНАЦИЈА НИЈЕ ОБАВЕЗНА  /развијени /

 

Немачка, Италија, Холандија, Луксембург, Велика Британија, Данска, Ирска, Грчка, Шпанија, Португалија, Литванија, Швајцарска, Аустрија,Финска Шведска ,Норвешка. 

 

Европске земље у којима је ВАКЦИНАЦИЈА ОБАВЕЗНА / неразвијени /

 
Србија, БИХ ,Црна Гора, Словенија, Хрватска, Бугарска, Чешка, Пољска, Мађарска, Румунија.
 
Као и 22 земље Америке ...........
 
 
Који то европски фактор хоће да нас убеди и да нам наметне обавезну вакцинацију ......?
И који то  европски фактор хоће да нас убеди да не постоји веза између вакцина и аутизма........?
 
Политика је чудна ствар.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nekoliko odgovora Milosa Babica vezanih za ovu vijest, objavio sam je na Hemiji oko nas.

 

Komentar na vijest:  Statistika je cudo. Mislim da bi se mnoge dileme razresile kada bi se vakcine davale deci veceg uzrasta, odnosno kada bi eventualne posledice bile odmah vidljive.

 

 

 

Milos Babic:Isprobano je i to, mada ne organizovano. U mnogim regijama je zbog antivakcionističke panike drastično pao nivo vakcinacije, a neki od tih roditelja su zatim deci dali vakcine kada su bila starija. 

Rezultat je da je nivo autizma ostao potpuno isti kao i u mestima u kojima su deci vakcine davane kada treba, plus su se vratile preventabilne bolesti (pošto su deca nezaštićena u ranjivom periodu). 

Ako smo išta iz svega ovoga naučili, to je da vakcine apsolutno nikakve veze nemaju sa autizmom, kako god da okreneš, obrneš ili pokušaš da zažmuriš...

 

 

Isti komentator:Sta hocu reci> nisam protivnik vakcina, i sam sam vakcinisao svoju decu. Samo je mnogo postenije reci OK moze doci do odredjenih posledica ali je verovatnoca benefita bolja od verovatnoce rizika i zato se savetuje, nego zakonima primoravati ljude. Neka svako kao roditelj donese odluku -on ce u krajnjem slucaju ziveti sa odlukom koju je doneo.

 

 

Milos Babic:Svaka vakcina nosi sa sobom objašnjenja mogućih nuzefekata, čak i onih koji su jedan u milion. 

Ali problem je u tome što ljudi ne razmišljaju probabilistički. Razlog zašto postoji zakon o obavezi je što vakcine imaju ograničeno dejstvo, i što mora postojati određeni nivo vakcinacije u društvu. Prazne priče sa Interneta, laži i neistine koje šire razni nadrilekari... sve to dovodi do situacije u kojoj roditelji iz najboljih namera biraju da ne vakcinišu svoju decu. A rezultat toga je ne samo da njihova deca mogu da se razbole, već mogu da prenesu tu bolest na drugu decu koja ili ne mogu da se vakcinišu, ili su suviše mlada za određenu vakcinu, ili na vakcinisanu decu kod kojih se vakcina nije "primila."

Vakcinacija nije pitanje zaštite samo tebe kao jedinke, već i zaštite drugih ljudi u društvu u kome živiš.

Imas samo 19 prijatelja. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сличан садржај

    • Од Bernard,
      PAKAO – ne samo da postoji – nego je i VJEČAN (“aionion”)

      Ove stvari nazivamo ‘posljednje stvari’: smrt, sud, raj, pakao, čistilište, Isusov drugi dolazak. Kao što je smrt nakon ovog života općenito tako postojanje vječne kazne postaje jasno tek u posljednjoj knjizi Starog zavjeta. Prorok Danijel ima viđenje o onima koji spavaju u smrti: “Neki će živjeti zauvijek. Drugi če biti u vječnom užasu u nemilosti”. Dan 12,2. U Juditinoj pjesmi neprijateljima ljudi Božjih prijeti vječna kazna. Jud 16,17: “ Jao narodima koji ustanu na narod moj! Bog Svevladar kaznit će ih na dan Suda…”
      Dolaskom Kristovim, objavljeno je postojanje pakla i njegova vječnost je savršeno jasna.  “
      Krist doslovno iscrpljuje riječnik ljudskog jezika da ne ostavlja nikakve sumnje u ikakvom iskrenom vjerniku. Isus je upozorio grešnike na stvarnost pakla. Naziva ga Gehena, “gdje crv ne umire i vatra se ne gasi”, šest redaka u Markovu evanđelju 9,43-48
      Krist navješta da će Bog temeljito očistiti svoje gumno i da će sakupiti svoju pšenicu u ambar, a pljeva će biti “spaljena ognjem neugasivim”. Pakao je, kako nam Krist govori, mjesto tame. To je užarena peć gdje će biti “plač i škrgut zubi”, ali najopsežnije i konačno predviđanje pakla je u Spasiteljevu predviđanju konačne presude. Napravljena je, kao što znamo, uoči Njegove muke i predviđa Njegov Drugi dolazak posljednjeg dana kako bi sudio svim narodima ljudske povijesti. On će odvojiti ovce od koza. Taj je način govora značio naglašavanje Isusove sudačke moći. On će odlučiti tko će stajati gdje na Posljednjem sudu. Onda, kao Kralj svemira, najprije pozvati one koji su spašeni da preuzmu kraljevstvo “pripremljeno za vas od početka svijeta” u kojem će pravednici ući u nebesku slavu jer su prakticirali ljubav prema durgima. Zatim, okrenut će se onima s lijeva “Odlazite od mene, prokleti, u oganj vječni koji je pripremljen za đavla i anđele njegove. Jer bijah gladan i ne dadoste mi jesti, bijah žedan i ne dadoste mi piti, bio sam stranac i niste me primili, gol i ne odjenuste me, u zatvoru i ne pohodiste me.”
      Što to znači hraniti gladne, pojiti žedne itd. Za sada ćemo obratiti pažnju na one nad kojima je izrečena kazna od strane Krista Kralja kojima je još rekao: “Što niste učinili jednom od moje najmanje braće niste ni meni učinili”. Ne bi bilo duhovne obnove ako ne bismo govorili o ljubavi. Sinteza se nalazi u 25 poglavlju Matejeva evanđelja, točnije u retku 46. Dvaput takle, govoreći o sudbini obojih, izgubljenih I spašenih, on će utvrditi: “ovi će ići u vječnu propast, a pravedni u vječni život“, govori Spasitelj.
      Najvažniji dio ovog proroštva, usudio bih se reći je najteži dio naše vjere, jest o vječnosti pakla, svjesno trajanje boli. Bolje bi nam bilo da smo sigurni da vjerujemo u vječnost pakla. Riječ koji upotrebljava nadahnuti pisac “vječna” analizirat ću nekih pet minuta, jer nema jednostvanog pridjeva u Božjoj odbavi kji bi bio važniji o odvog. Kako znamo? Jesmo li sigurni da je pakao vječan? Mi znamo. Mi smo sigurni. Evo nekih dokaza. Prvo: svi drevni rukopisi Biblije se slažu da je Krist koristio istu riječ za vječnost i u opisu raja i u opisu pakla. U originalnom grčkom jeziku “vječna kazna” ista riječ. Budući da nikad nije bilo nikakve sumnje o vječnosti pakla, Krist izjednačava kaznu grešnih ljudi sa kaznom đavla i anđela njegovih. Budući da je trajanje pakla beskrajno za đavle je sigurno da će također trpjeti beskrajno trpljenje izgubljenih muškaraca i žena.
      Štoviše grčka riječ “aionion” je stalno upotrebljavana u Bibliji da označi trajanje. Npr. za Boga se kaže da je “aionios” što znači – vječan, kad je Abraham zazvao Boga imenom: “Gospodin, Bog, vječni”. Ako je Bog nazvan vječnim i to istom riječju kojom se označuje vječnost pakla, možemo li iz toga donijeti zaključak o trajanju pakla?
      Božja vječnost je beskrajno trajanje, pa također vječna mora biti i kazna ljudi. Izaija navješta pjesmu pobjede koja će se pjevati u zemlji Judinoj da se odmori u Gospodinu zauvijek, jer je Gospodin vječna stijena. ista riječ. Neću vam reći koliko sam vremena proveo pregledavajući drevne grčke leksikone i kad sam gledao grčke klasične pisce, ista stvar. “Aionios” se odnosi na “vječno” za Boga, sa Božji duh. Drugim riječima, pod Božjim nadahnućem sveti pisci izabiru jednu riječ u najbogatijem riječniku ljudske povijesti, grčkom. Kad su imali riječ za to, to je bila riječ za to. Imali su riječ za vječno. To se odnosilo na vječnost Božju i na Božje atribute, i ista riječ pod nadahnućem Duha Svetoga je upotrijebljena da označi trajanje kazne. Ona je vječna.
      Znamo da sveti Ivan potvrđuje da je Sin Božji došao i dao nam da prepoznamo onog koji je Jedan pravi, i mi smo u Jednom koji je Pravi jer mi smo u Njegovi Sinu, Isusu Kristu. On je pravi Bog i Vječni život.
      Istu riječ koju upotrebljava Ivan upotrebljavaju i ostali evanđelisti, a i sv. Pavao. Drugim riječima, nesumnjivo, nedvojbeno, određeni pridjev je, pod Božjim nadahnućem, izabran da označi trajanje i pakla kao – vječnog. Nekad bi po dva sata proučavao jedna pridjev, ali mislio sam da to vrijedi. Da budemo sigurni…
                                                                                                                                                                   Izvor: Izvor: sluga Božji o. Hardon S.J.
      http://magnifikat.hr/pakao-ne-samo-da-postoji-nego-je-i-vjecan-aionion/
       
       
       
    • Од Djapa,
      Guglova odbrana: Uzivamo da slavimo praznike u Google-u, ali, može biti tesko za nas da odaberemo koje dogadjaje svake godine da istakenemo na nasim stranicama.   Pa napravili smo smo jedan u 2000 ' itd itd ....
       
    • Од MiroslavOs,
      Ja sam iz Hrvatske, pravoslavac, i trazim djevojku iz Srbije, pravoslavku za vezu i brak. Po dosadasnjem iskustvu nailazim na razlicite reakcije vezano za zajednicki zivot i preseljenje djevojaka u Hrvatsku. Vjerujem da se uz ljubav i Boziji blagoslov sve moze uspjeti. Zelio bih cuti vasa misljenja o ovoj temi. 
×
×
  • Create New...