Jump to content
Дејан

VRATILI SE VERI PREDAKA: Ovo su Srbi koji slave boga Peruna! (FOTO) (VIDEO)

Оцени ову тему

Recommended Posts

Zasto jednostavno ne mozete da prihvatite da drugi imaju slobodu da veruju u sta hoce i da ih se okanete?

 

Ја браним (и бранићу) право сваког човека да испољава или исповеда своју религиозност или антирелигиозност. Али не и да верује баш у шта год хоће, ако тиме угрожава другога. На пример, никада нећу подржавати слободу да се верује у физичко истребљење људи из супарничке религије и слично.

 

Исто тако, имам проблем са лажним представљањем и вером заснованом на доказивим лажима и измишљотинама, али против тога се не бори силом него аргументима. Конкретно, словенски неопаганизам није никаква стара вера, нити је религија, већ је један неформалан правац који обједињује елементе фоклора и у нешто мањој мери мистике и магије. А о томе је слободно разговарати отворено, и отворено показати да ту интелигентни контрастав не постоји, већ само емотиван и ирационални.

 

На крају крајева, ради се о слободи да се верује у нешто, а не о слободи да се лаже како се верује у нешто. Ја до сада нисам срео ниједног словенског или германског неопагана који заиста верује у оно што прича. Углавном се ради о људима који су непријатељски постављени према хришћанству, али који по религијском убеђењу спадају у атеисте, агностике или езотеристе, а не у стварне пагане који верују у те богове. Ево, овде се ради о слободи Срба да славе бога Перуна, али покажите ми некога ко заиста верује у бога Перуна и поштује га као врховног бога? Таквих још увек нема, а у време старих Словена их је било.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На крају крајева, ради се о слободи да се верује у нешто, а не о слободи да се лаже како се верује у нешто. Ја до сада нисам срео ниједног словенског или германског неопагана који заиста верује у оно што прича. Углавном се ради о људима који су непријатељски постављени према хришћанству, али који по религијском убеђењу спадају у атеисте, агностике или езотеристе, а не у стварне пагане који верују у те богове. Ево, овде се ради о слободи Срба да славе бога Перуна, али покажите ми некога ко заиста верује у бога Перуна и поштује га као врховног бога? Таквих још увек нема, а у време старих Словена их је било.

 

Poslije više od 1000 godina hrišćanstva koje je monoteistička religija i propovijeda/ispovijeda nematerijalnog Boga teško će se naći takav neopagan sa sviješću nekadašnjih politeista koji su si kad se spomene boštvo predstavljali odmah antropomorfnu fizičku pojavu i čvrsto vjerovali da bogovi drugačije ne mogu, ne smije i ne žele izgledati. Kao kad bi neko iz 20 vijeka bio uvjeren da telefon ne može drugačije izgledati nego ovako i da će do sudnjeg dana ostati takav..

http://dotekomanie.cz/wp-content/uploads/2014/03/1961-Forsta-telefonen-FINAL.jpg

Ovako nešto nisu mogli zamislit ni u ludilu, dakle bili su vrlo okljaštreeni i limitovani u tim predstavama a neizvodljivo je da se neko može vratit danas na taj stadij i zaista u to sve vjerovat isto kao što je bilo nemoguće zamislit da će se telefon s tim mehaničkim cifernikom na okretanje prstima i elektromehaničkim zvonom razviti na današnji iPhone i to za samo par decenija.

http://www.botoxbeerbling.com/wp-content/uploads/2014/02/new-iphone.jpg

Inače ako žele provozovat izvorni paganizam moraju se oprostiti onda od tih "luxuznih" i vrlo sofistikovanih filozofskih predstava nematerijalnog/transcedentnog Boga i vratit se na dosta skromnije predstave, na kumire, idole i toteme kao ovaj:

http://www.archeologienadosah.cz/o-archeologii/dejiny-oboru/vyznamne-nalezy/vestonicka-venuse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ko su ti ignoranti? Imate tamo engleske, njemačke  i ruske titlove. Kliknite na točkić pa namjestite koji hoćete.

Jak Cyril s Metodějem putovali přes Hodonín

 

Не волим када се у оваквим забавним цртаћима пропусти прилика за давање додатних информација кроз забаву. Овде причају како су Ћирило и Методије до Моравске дошли преко Мађарске, а Мађари су се у Панонију доселили након њихове смрти и то тад није била Мађарска, него територија насељена Словенима. А ниједном речју се не помињу јужнословенска браћа и то да је старо-црквенословенски заправо њихов говорни језик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Много често употребљаваш Срб за неког ко се користи енглеским алфабетом. Сумњив си ти мени. И ово за Деретића што се ограђујеш, и за то си ми сумњив. И ово око традиције и обичаја, и то ми је сумњиво. Знам ја, ти си страни елемент, ти с' овде убачен.
  NiSaM uBaCeN NeGo SaM nEpIsMeN TRALALALA :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не волим када се у оваквим забавним цртаћима пропусти прилика за давање додатних информација кроз забаву. Овде причају како су Ћирило и Методије до Моравске дошли преко Мађарске, а Мађари су се у Панонију доселили након њихове смрти и то тад није била Мађарска, него територија насељена Словенима. А ниједном речју се не помињу јужнословенска браћа и то да је старо-црквенословенски заправо њихов говорни језик.

 

Video je o istoriji moravskog mjesta Hodonina a djelomično i namjenjen popularizaciji djela sv. Ćirila i Metodija tamo gdje se oni spominju i to medju djecom prvog stepena tj. nižih razreda osnovne škole, dakle od I do IV prema metodi Jana Amosa  Komenskog škola igrom. Kod djece u tom uzrastu je suvišno izlagati "sve najednom", to je gradivo koje će nekoliko puta ponovo izlagano i svaki puta sa daljim novim informacijama i proširenjima, tako malu djecu bi to zbunilo. Zato u školama postoji metodika i plan i programa kako se sve ne bi radilo sve, odjednom i odmah sada. Vremena za to je dosta. Što se tiče staroslovenskog ne radi se o nikakvim posebnim jezicima, tadašnje razlike su bile na dijalektološkom nivou a u textovima svete solunske braće je zastupljena leksika i solunske i moravske lokalne provenijencije, njihovi textovi su takav "gemišt", dosta ravnomjeran mix obojeg u omjeru oko 50:50, pola-pola. U prvim textovima napisanim čak prije polaska na Moravu, u Solunu je preovladala južnoslovenska leksika a u kasnijim djelima i prevodima čim dalje tim više je bila zastupljena ta panonska, moravska leksika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не волим када се у оваквим забавним цртаћима пропусти прилика за давање додатних информација кроз забаву. Овде причају како су Ћирило и Методије до Моравске дошли преко Мађарске, а Мађари су се у Панонију доселили након њихове смрти и то тад није била Мађарска, него територија насељена Словенима. А ниједном речју се не помињу јужнословенска браћа и то да је старо-црквенословенски заправо њихов говорни језик.

 

и још једна ствар се прећуткује- Св. Методије је био Архиепископ Панонски, а његово седиште/катедра је била столица Св. апостола Андроника у Сирмијуму (Ср. Митровици).

Share this post


Link to post
Share on other sites

и још једна ствар се прећуткује- Св. Методије је био Архиепископ Панонски, а његово седиште/катедра је била столица Св. апостола Андроника у Сирмијуму (Ср. Митровици).

 

A danas pozivaju i vabe neopagani sa You Tube klipovima

narod na ognje i Kupalinke, baš su uznapredovali ti pagani.

Oni bi se trebali onda odreći i pisma i interneta i You Tube

jer to su sve stvari koje im je nametnulo to "zlo hrišćanstvo".

Digitalni neopaganizam, poslije techno koncert sa extazom,

amfetaminima, jointima atd. Glavno relax, zabava i ples.

Staroslovanská Vatra 2014 - Pozvánka

Share this post


Link to post
Share on other sites
ili grješni človječe Božij, to se kod nas na Moravi zovu svatojanski ognje a ne "logorske vatre" i slobodno ih možeš preskakati i tancovati, plesati oko njih jer su nam ih blagoslovili sv. Kiril i Metodije lično kad su ovdje bili kod nas na Moravi ali uz uslov da se bude slavit svati Jan - sv. Jovan Krstitelj tj. njegov rodjendan.

Brate moj dobri, pa kad su nasi dragi sveti Oci videli sa kakvim narodom imaju posla, da su tvrdoglavi i tesko se odricu paganskih obicaja morali su da blagoslove takve rituale ali u izmenjenom obliku, pa su dali uslov da  se slavi sveti Jovan a ne Perun, sveti  Vid ili Zevs... To je jedna od teorija nastanka srbskih slava i obicaja slazem se sa tobom :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...) и то да је старо-црквенословенски заправо њихов говорни језик.

 

Зашто се ова неистина упорно понавља? Молим вас, прочитајте, иако се чини дуго и досадно. Најкраће речено:

 

Староцрквенословенски, или једноставно старословенски, није ничији говорни језик. То је наднационални опћесловенски (lingua franca) књижевни (литерарни) језик којега је по узору на грчки, а на темељу једног јужнословенког дијалекта, саставио Свети Константин Филозоф (Кирил). Као литерарни језик, кориштен је само у писменом облику. Нико никада није говорио старословенски, у ниједној од његових фаза до данас.

 

Словени се у вријеме доласка Свете Браће налазе у аграфијском периоду - неписмени су. Константин, захваљујући својој учености, један дијалекат једног неписменог племена унапређује у књижевни језик који одражава достигнућа око 1700 година дотадашњег развоја грчког језика, тј. развија лексик, морфологију, синтаксу, стилистику. Тек тада је могао превести грчке књиге (са литерарног грчког) на нови (литерарни) словенски језик. Од тог тренутка тај језик називамо старословенским (и бројним другим именима).

Старословенски језик и живи народни говорни језици од настанка старословенског коегзистирају. Модерни словенски језици нису настали из старословенског него из говорних језика (на које је старославенски више или мање утјецао, то је засебна тема: развитак националних књижевних језика), на исти начин као што модерни романски језици нису настали из књижевног латинског, него из вулгарног (говорног, народног) латинског (sermo vulgaris). Оно што је говорни латински према књижевном латинском, то је говорни словенски према старословенском.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зашто се ова неистина упорно понавља? Молим вас, прочитајте, иако се чини дуго и досадно. Најкраће речено: [...]

 

Добро, тачно је све што си написао, али буди поштен и реци да ли је то баш била тако груба неистина, с обзиром да је изречена у контексту образовно-забавног цртаног филма коме то није главна тема? Наравно да старословенски није био говорни језик свих Јужних Словена, али јесте настао на основу говорног језика (или дијалекта, свеједно како га називамо) јужнословенских племена по Македонији, а по својој класификацији спада у јужнословенске језике, око чега ваљда нема спора. Да ли је неко говорио њиме и шта значи уопште говорити језиком (на пример, да ли данас необразовани и неписмени Срби говоре стандардним српским језиком) по страни, поента је, у контексту цртаног филма, да је тај језик настао међу Јужним Словенима, а не међу Западним, и да би било лепо од браће Чеха да су и ту ситницу споменули, с обзиром на све остало битно и небитно што је у цртаћу наведено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pa su dali uslov da  se slavi sveti Jovan a ne Perun,

Sveti Ilija umesto Peruna....

A inace i paljenje Badnjaka ( Hrasta) je paganski obicaj.... 1324_womens pa " drvo zapis" isto Hrast...sve su to ostaci paganskih rituala i kultova koje je bilo tesko iskoreniti u narodu. A ako ne mozes da ih pobedis- pridruzi im se....

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi sto ne volimo ni naciju ni hrista? :D

Што се мене тиче, никакву нацију не морате да волите, можете бити космополите до миле воље, али ми није јасна једна ствар: како може неко да не поштује богочовечанску личност, првог који је као највећи закон људима дао слободу и љубав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да, кад смо код "христијанизованог" паганства код нас - лично, не палим бадњак нити видим неку хришћанску поруку у томе, не уносим га у кућу, не значи ми ништа, што се тиче датума празновања Божића, није тачно да је презует датум слављења од пагана, већ је датум узет из Јеванђеља, кога занима објаснићу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добро, тачно је све што си написао, али буди поштен и реци да ли је то баш била тако груба неистина, с обзиром да је изречена у контексту образовно-забавног цртаног филма коме то није главна тема? Наравно да старословенски није био говорни језик свих Јужних Словена, али јесте настао на основу говорног језика (или дијалекта, свеједно како га називамо) јужнословенских племена по Македонији, а по својој класификацији спада у јужнословенске језике, око чега ваљда нема спора. Да ли је неко говорио њиме и шта значи уопште говорити језиком (на пример, да ли данас необразовани и неписмени Срби говоре стандардним српским језиком) по страни, поента је, у контексту цртаног филма, да је тај језик настао међу Јужним Словенима, а не међу Западним, и да би било лепо од браће Чеха да су и ту ситницу споменули, с обзиром на све остало битно и небитно што је у цртаћу наведено.

 

Imate tu dosta stvari nepreciznih, ovdje treba razlikovati govorni starosloslovenski kojeg se obično naziva paleoslovenski, zatim literarni tj. književni (kompilativno-sintetički) koji je prvim književnim jezikom Starih Slovena i čije standarde su postavili sv. Ćiril i Metodije a tada im je bio toliko razumljiv ili nerazumljiv otprilike isto kao i književni srpski jezik koji se upotrebljava na radiju i TV nekom ko danas govori isključivo svojim srpskim dijalektom i crkvenoslovenski jezik, kasnija forma nastala diverzifikacijom kolokvijalnog i liturgijskog literarnog jezika negdje oko 200-300 godina poslije Velikomoravske misije. Razlika izmedju tadašnjeg kolokvijalnog i literarnog staroslovenskog jezika je ista kao izmedju današnjeg srpskog kafanskog, uličnog i srpskog akademskog jezika kojim se govori na visokoškolskim predavanjima, dakle minimalna a ogleda se najviše u načinu upotrebe te 70-80% iste lexike u kompoziciji i idiomatiji. Dakle nisu to nikakvi posebni jezici već narječja istog tadašnjeg slovenskog jezika koji se tada naravno nije ni zvao staroslovenski već slovenski ili po svome, po lokalnoj pripadnosti, srpski (lužički), češki, moravski, hrvatski, srpski (južnoslovenski), bugarski itd. Pri tom su te razlike bile u rasponu od onih koje sada postoje medju današnjim hrvatskim i srpskim na minimumu do onih koje danas postoje medju češkim i slovačkim na maximumu tog grafa. I kako sam rekao video je za djecu a ne za akademsku javnost a Česi nisu dužni pisati da je staroslovenski jezik kojim su napisani prvi prevodi ustvari bugarski, balkanski ili južnoslovenski staroslovenski jezik jer to nije bila odlučujuća karakteristika zbog koje bi se cio jezik Slovena u to doba imao nazvati samo bugarskim, srpskim, južnoslovenskim ili moravskim, češkim itd. Imao sam u rukama studiju u kojoj je potvrdjeno da su se lexičke razlike odnosile na najviše, maximalno 20% svih upotrebljenih riječi što je premalo za to da bi se to moglo nazvati razlikom u posebnim jezicima. Inače sami sv. Ćiril i Metodije su taj jezik nazivali slovenskim bez nekih daljih posebnih jezičkih odrednica a slovenske stanovnike od Soluna pa sve do Morave  i sve ostale s kojima su došli u doticaj Slovenima takodjer bez neke dalje i posebne nacionalne odrednice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...