Jump to content

Kralj ne moze uci


Препоручена порука

Kralj ne može ućiposted by Slaviša Tasić at Thursday, May 02, 2013
02MAY
 

Od tolikih istorijskih državničkih govora koji se citiraju, štampaju i preštampavaju, meni je najdraži ovaj isečak iz jednog govora Williama Pitta starijeg, britanskog premijera, iz 1763.  U tih par rečenica stala je suština liberalne zapadne civilizacije i njenih ključnih institucija -- ograničene vlade, vladavine prava i privatne svojone: 

  • "Najsiromašniji čovek u svokoj kolibi može prkositi svoj sili britanske krune. Koliba može biti krhka; njen krov se može tresti; može vetar duvati kroz nju; oluja može ući, kiša može ući -- ali Kralj Engleske ne može ući. Sva njegova vojna sila ne sme se usuditi da pređe prag urušenog utočišta!"

Evo i originala: 
  • "The poorest man may in his cottage bid defiance to all the force of the Crown. It may be frail; its roof may shake; the wind may blow through it; the storms may enter, the rain may enter,—but the King of England cannot enter; all his forces dare not cross the threshold of the ruined tenement!"

 

 

 

Izvor: http://trzisnoresenje.blogspot.com/2013/05/kralj-ne-moze-uci.html

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Све је ово супер. Само бих волео да ми британски либерали објасне како краљева моћ напрасно скаче у плус бесконачно кад једном изађе ван граница своје земље...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Najsiromašniji čovek u svokoj kolibi može prkositi svoj sili britanske krune. Koliba može biti krhka; njen krov se može tresti; može vetar duvati kroz nju; oluja može ući, kiša može ući -- ali Kralj Engleske ne može ući. Sva njegova vojna sila ne sme se usuditi da pređe prag urušenog utočišta!"

 

A ko bi to nepovredivo pravo garantovao?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То право гарантује правни систем, тј. закон. Британци су своје краљеве приморали да поштују један такав документ (http://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta) још у XIII веку.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То право гарантује правни систем, тј. закон. Британци су своје краљеве приморали да поштују један такав документ (http://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta) још у XIII веку.

 

Али и даље не разумем како неко може да буде либерал на једној и националиста и империјалиста на другој страни, као што јесу многи (ако не и сви) британски либерали и либералолики (од самих почетака, па закључно са Тачерком).

 

А конкретно у САД не разумем баш најбоље однос либерализма и конституционализма. ОК, устав ограничава федералну владу и преноси овлашћења на појединачне државе. Али ко ограничава појединачне државе? Колико капирам, чак и робовласништво је сасвим ОК, све док није на федералном ниову. Конституционализам != либерализам и баш сам приметио да многи амерички либертаријанци понекад урлају против мешања федералне владе чак и ако то мешање значи повећање слободе у одређеној савезној држави. Ваљда је децентрализација алат за лакше спровођење либерализације, а не циљ сама себи. Имаш и данас у пракси примера који ово илуструју. Шериф крши елементарна људска права у Аризони и позива се на то да федерална влада нема надлежности по уставу да га у томе спречи.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Али и даље не разумем како неко може да буде либерал на једној и националиста и империјалиста на другој страни, као што јесу многи (ако не и сви) британски либерали и либералолики (од самих почетака, па закључно са Тачерком).

 

А конкретно у САД не разумем баш најбоље однос либерализма и конституционализма. ОК, устав ограничава федералну владу и преноси овлашћења на појединачне државе. Али ко ограничава појединачне државе? Колико капирам, чак и робовласништво је сасвим ОК, све док није на федералном ниову. Конституционализам != либерализам и баш сам приметио да многи амерички либертаријанци понекад урлају против мешања федералне владе чак и ако то мешање значи повећање слободе у одређеној савезној држави. Ваљда је децентрализација алат за лакше спровођење либерализације, а не циљ сама себи. Имаш и данас у пракси примера који ово илуструју. Шериф крши елементарна људска права у Аризони и позива се на то да федерална влада нема надлежности по уставу да га у томе спречи.

 

Па људи су недоследни, шта да радиш...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А конкретно у САД не разумем баш најбоље однос либерализма и конституционализма. ОК, устав ограничава федералну владу и преноси овлашћења на појединачне државе. Али ко ограничава појединачне државе? Колико капирам, чак и робовласништво је сасвим ОК, све док није на федералном ниову. Конституционализам != либерализам и баш сам приметио да многи амерички либертаријанци понекад урлају против мешања федералне владе чак и ако то мешање значи повећање слободе у одређеној савезној држави. Ваљда је децентрализација алат за лакше спровођење либерализације, а не циљ сама себи. Имаш и данас у пракси примера који ово илуструју. Шериф крши елементарна људска права у Аризони и позива се на то да федерална влада нема надлежности по уставу да га у томе спречи.

 

Специфичности историјског развоја једног правног система. Обзиром на то колико је та федерација била лабава у почетку, и колико су надлежности централне владе пузећи повећаване, јер су наилазиле и наилазе и даље на огромне отпоре, и овај ниво интеграције је веома велики успех.

 

Свака појединачна држава има свој устав, који је ограничава. Једини услов је да тај устав мора да буде у сагласности са федералним уставом, који је намерно писан тако да се може тумачити и овако и онако, јер да није толико флексибилан, не би опстао оволико дуго, нити би та држава опстала оволико дуго и постигла оволико много.

 

А није ни ту све текло ко по лоју, па су, зарад стварања јаке државе каква су данас, имали и грађански рат.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Британци немају формално устав, али имају неке документе и правила која практично сматрају уставом. Ево вики о томе:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_United_Kingdom

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...