Jump to content

Crne rupe, informacije, holografski pricip, firewalls itd.

Оцени ову тему


Recommended Posts

  • Одговори 145
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Paradoks gubitka informacija i holografski princip Holografski princip je pokušaj razrešenja sukoba osnovnih postulata kvantne mehanika (princip unitarnosti i očuvanja informacija) i teorija relativi

Evo kratke pricice od pre neki dan na tu temu:  

Питам јер ме интересује колико информације играју улогу у томе. Да ли је та спрега директно везана за информације?

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Mala zanimljivost: drugi čovek s leva se zove Herman Ferlinde i ima brata blizanca, Erika, koji je takođe fizičar (prvo sam pomislio da je to on dok nisam pogledao malo snimak :) ). Erik F. je pre par godina predložio radikalno novu teoriju gravitacije, tzv. entropijsku gravitaciju. Po toj teoriji, gravitacija nije osnovna sila, nema potrebe da se kvantizuje (dakle nema potrebe za teorijom struna i drugim pokušajima kvantne gravitacije), već je samo posledica promene entropije između dva tela koja dovodi do toga da se ona privlače.

 

Zasada entropijska gravitacija je pokazala neke opipljive rezultate, npr. izvedene su Njutnove i Ajnštajnove jednačine gravitacije iz nje.

 

:)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Па то је фантастичан помак.

 

Само и даље не контам (из претходне приче) - треба ми додатно упознавање - колико је појам информација повезан са поменутим спрегама.

 

Колико видим, искрсле су нове идеје у последњих пар година. Потребно је да неко од физичара популаризује те нове идеје. :) И наравно, да се преведе на српски. :)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

@@GeniusAtWork,

 

Ne mogu sve da razumem jer ne znam dovoljno engleski. Jedino znam da kosmologija i kvantna mehanika vise o ovom pitanju. :)

 

Voleo bih da nađem pojednostavljena objašnjenja.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
  • 2 months later...

Ако узмемо да је овај материјални свет одраз духовног, а Божанско биће је бесконачно по питању ширине дужине висине као и дубине, такође бесконачно и у времену као што је у простору. Онда долазимо до идеје да не постоји најситније део материје већ да је све талас који кад се посматра добија изглед честице. и будући да је свемир бесконачан у дубину. То значи да ће увек постојати све ситнији и ситнији таласи које ми не можемо да измеримо, до у бесконачност. Ти мали ситни таласи могу да напусте црну рупу а да касније при посматрању пројаве своју цестичну природу, Требало би да на тај начин црна рупа може да испари ако уопште постоји. а постоји чим је то неко смислио. Јер Бог може да створи све што било ко може да измашта, дакле црне рупе постоје. Можда баш нису онакве каквима их ми замишљамо јер их је неко други живље замислио.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
  • 2 weeks later...

 

Hoking je žestoki protivnik cele firewall ideje o kojoj je ova tema, jer misli da firewall krši mnoge principe fizike. Zato, da bi ga izbegao, predložio je u tom svom novom radu od pre par dana da se oko crne rupe ne nalazi horizont događaja (event horizon) kako se do sada mislilo (to je tačka posle koje nema povratka, sve što je pređe nepovratno ostaje unutar crne rupe i biva na kraju uništeno u njenom središtu, tzv. singularitetu), nego nešto što on naziva apparent horizon (prevod bi bio nešto kao očigledan, vidljivi horizont). Poenta tog njegovog novog horizonta je u tome da ako bi ga neko prešao, on bi ostalo zarobljen unutar crne rupe; međutim, drastična novina je u tome da on ne bi bio uništen u singularitetu, već bi bio zarobljen samo dok bi ta crna rupa postojala. Kada jednom crna rupa ispari i nestane (proces koji je upravo Hoking otkrio i naziva se po njemu Hokingovo zračenje), sve što je unutar nje bi bilo opet slobodno i vratilo bi se u normalan svemir. Tako da, ako je u pravu, crne rupe bi postojale kao vrlo masivni objekti u svemiru, ali ne bi uništavale materiju i ne bi bilo gubitka informacija u njima. Otuda i novinarski naslov, jer ih onda više ništa ne bi činilo posebno 'crnim'.

 

Inače, njegov rad je čudan, jer ima samo 3-4 strane i nijednu jednačinu u sebi, tako da ga mnogi i ne uzimaju za ozbiljno još uvek, dok ne pokaže matematiku koja bi potkrepila njegovu ideju.

 

:)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

U suštini kolik osam shvatio Hoking pokušava da reši problem horizonta događaja i firewalla iz prve poruke na ovoj temi. 

I već je objavljivao radove gde pokušava da reši to tako što poništava firewall, tj. kaže da to uopšte ne postoji. Ovo je prvi rada (doduše nema jednačina već je više skup ideja) koji govori o tome da zapavo horizont događaja je taj koji ne postoji, a pošto nema horizonta događaja on daema ni crne rupe, jer je horizont događaja ono što crnu rupu definiše. Naravno objekat i dalje postoji, ali se ne ponaša kao model koji se zove crna rupa, ali ukoliko ne postoji horizont događaja stvari se dastično menjaju,  moguće je pobeći iz nje u nekom trenutku.

 

Tj. nema gubitka informacija.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу


×
×
  • Креирај ново...