Jump to content

Хомосексуалац пред Путиром!?

Оцени ову тему


Препоручена порука

Ama, čoveče, brate, Srbine! Homoseksualnost je osuđena kod monaha jer imaju zavet! A monaški kanoni se odnose samo na monahe? Je l' to toliko teško da se shvati?

Nađi mi kanon koji nije monaški a osuđuje homoseksualnost?

Ово је већ жешћа одвала, какве се не би сетили ни најлибералнији протестанти и извртачи смисла. Извини, јеси ли ти читао Библију? Ајде, не мора Стари, јеси ли житао Нови Завет? Јеси ли читао свете оце? Прочитај, рецимо, беседу светог Григорија Богослова против Јулијана, па види шта каже о мужеложништву у античком, грчком свету.

Да се не мучиш, ево једног одломка из наведене беседе:

"...Сократова опчињеност лепотом (стидим се да кажем - младићима, иако је она вешто прикривена)....;

Ван памети је у православном Предању тражити оправдање мужеложништва. Тако нешто не постоји.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
  • Одговори 1.2k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Да, хомосексуалце треба примити у Цркву. Не треба их одвајати од Христа, само зато што су хомосексуалци. То би било огромно лицемерје, јер нема човека без греха. Са друге стране, Црква не би смела да

Бити у Цркви значи прихватити да другог не гледаш кроз његов/њен грех. Бити у Цркви значи да поље борбе против зла пренесеш са другог на себе. Нисмо позвани да друге осуђујемо нити да се ругамо њихово

Замењујеш тезе. Тако се не води дијалог. Не можеш, барем не у хришћанском контексту, изједначавати хетеро и хомосексуалност. Самим тим не можеш закључивати да оно што важи за хетеро важи и за хомосекс

Пази молим те, он инсистира. .smesko. Нит си модератор, нит је ово твоје приватно власништво, нит си па нешто суштински допеинео теми да би било шта инсистирао.

Има шта да се каже. Дошли смо до става да није решење у грорификовању греха, као што си ти покушао (да мужеложништву даш светотајинску димензију). Решење је у нечем другом. И о томе треба даље дискутовати. Има овде свештеника и добрих пастира који свакако имају шта да кажу.

Ja nisam glorifikovao greh. Ja sam samo pratio logički sled stvari...

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Остаје у Цркви, али са јасном свешћу да грех постоји и да се против њега треба борити.

Pa kako ako nije pozvan na celibat?

Seksualnost nije kao bilo koja druga oblast ličnosti. Ona nas u velikoj meri određuje. Frojd je čak smatra glavnom komponentom ličnosti...

Znači sa njom je najteže boriti se. Nije kao sa duvanom ili pićem npr. Razumeš...?

I sam ap.Pavle poziva na celibat i odmah dodaje ko može. Znači i on sam to ispoveda - da je to najveća borba...

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ало, господине, целибат је захтев који је упућен хетеросексуалцима (у одређеним околностима). Блентав је закључак да се прича "ко може" односи и на хомосексуалце. Апостол Павле позива хетеросексуалне, ко може, на девственост, а за мужеложнике је јасно рекао: неће наследити Царство Божије. Опет замењујеш тезе.

Престани да тролујеш јер ћу бити приморан да ти изречем опомену.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Ало, господине, целибат је захтев који је упућен хетеросексуалцима (у одређеним околностима). Блентав је закључак да се прича "ко може" односи и на хомосексуалце. Апостол Павле позива хетеросексуалне, ко може, на девственост, а за мужеложнике је јасно рекао: неће наследити Царство Божије. Опет замењујеш тезе.

Престани да тролујеш јер ћу бити приморан да ти изречем опомену.

Priča "ko može" se odnosi na SVE ljude!

Žao mi je...

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Priča "ko može" se odnosi na SVE ljude!

Žao mi je...

Добио си прву опомену због троловања (после треће иде бан). Жао ми је.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Evo, pošto vidim da mnoge intersuje i znatiželjni su, mislim da će biti interesantno nešto napisati o jednom od pomenutih naših teologa s fakulteta...

Kada je dotični pre 20, 25 godina počeo na predavanjima da pominje redovno pričešćivanje, svi studenti redom su bili sablažnjeni, podigla se ogromna halabuka i predavač je proglašen jeretikom.

Studenti su toliko daleko išli da je organizovano javno sučeljavanje tog predavača koga su optuživali za sve i svašta i studenata, a pozvani su i drugi predavači da čuju šta on to predaje i da ga osude.

Na toj javnoj debati ostali predavači su se naravno složil sa dotičnim i potvrdili njegovu telogiju na opšti užas i sabalazan većine studenata...

E, sad, svima nama danas (ili bar ogromnoj većini) jasno je sve oko redovnog i čestog pričešćivanja i slažemo se oko toga...

Ovo dokazuje da je ovaj predavač daleko ispred svog vremena.

Ko razume shvatiće... :)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Evo, pošto vidim da mnoge intersuje i znatiželjni su, mislim da će biti interesantno nešto napisati o jednom od pomenutih naših teologa s fakulteta...

Kada je dotični pre 20, 25 godina počeo na predavanjima da pominje redovno pričešćivanje, svi studenti redom su bili sablažnjeni, podigla se ogromna halabuka i predavač je proglašen jeretikom.

Studenti su toliko daleko išli da je organizovano javno sučeljavanje tog predavača koga su optuživali za sve i svašta i studenata, a pozvani su i drugi predavači da čuju šta on to predaje i da ga osude.

Na toj javnoj debati ostali predavači su se naravno složil sa dotičnim i potvrdili njegovu telogiju na opšti užas i sabalazan većine studenata...

E, sad, svima nama danas (ili bar ogromnoj većini) jasno je sve oko redovnog i čestog pričešćivanja i slažemo se oko toga...

Ovo dokazuje da je ovaj predavač daleko ispred svog vremena.

Ko razume shvatiće... :)

Тешко. Константо ствари изврћеш наопако и размишљаш шупљом логиком. Учење о редовном причешћивању можеш наћи код мнооооого отаца кроз читаву историју Цркве. Тако да се заблуда ретког причешћивања расветљава управо позивањем на Свето Предање Цркве. За разлику од тога, хомосексуалност нико и никада није у Цркви правдао нити сматрао да је тако нешто спојиво са етосом Цркве. Хомосексуалност је кроз читаво Свето Писмо и Свето Предање јасно и недвосмислено окарактерисана као грех, чак шта више као веома тежак грех. Тако да је ова твоја паралела потпуно неоснована. Ти можеш, наравно, по многим мерилима бити "испред времена". Међутим, у контексту Цркве, не можеш бити "испред времена" ако је то што говориш потпуно страно целокупном светописамком, светопредањском и литургијском искуству Цркве. Такво корачање "испред времена" може да буде све, само не етос, биће и учење Цркве. Црква такво "корачање" препознаје као туђину и новотарију. Ја немам ништа против да овакве ставове заступаш, рецимо, као секуларни хуманиста, невладин борац за људска права и сл. Могу чак и да те у њима подржим - да, тим људима не треба ускратити никакво право, па ни право да упражњавају секс какав желе. Али, да такво учење подмећеш Цркви то се већ нећу сложити. Свим својим силама показиваћу да говориш неистину, да пропагираш као црквено нешто што је потпуно страно Цркви. А доказати да је Црква, у целокупном свом искуству, јасно и недвосмислено дефинисала хомосексуалност као грех веома је лако и једноставно.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
Тешко. Константо ствари изврћеш наопако и размишљаш шупљом логиком. Учење о редовном причешћивању можеш наћи код мнооооого отаца кроз читаву историју Цркве. Тако да се заблуда ретког причешћивања расветљава управо позивањем на Свето Предање Цркве. За разлику од тога, хомосексуалност нико и никада није у Цркви правдао нити сматрао да је тако нешто спојиво са етосом Цркве. Хомосексуалност је кроз читаво Свето Писмо и Свето Предање јасно и недвосмислено окарактерисана као грех, чак шта више као веома тежак грех. Тако да је ова твоја паралела потпуно неоснована. Ти можеш, наравно, по многим мерилима бити "испред времена". Међутим, у контексту Цркве, не можеш бити "испред времена" ако је то што говориш потпуно страно целокупном светописамком, светопредањском и литургијском искуству Цркве. Такво корачање "испред времена" може да буде све, само не етос, биће и учење Цркве. Црква такво "корачање" препознаје као туђину и новотарију. Ја немам ништа против да овакве ставове заступаш, рецимо, као секуларни хуманиста, невладин борац за људска права и сл. Могу чак и да те у њима подржим - да, тим људима не треба ускратити никакво право, па ни право да упражњавају секс какав желе. Али, да такво учење подмећеш Цркви то се већ нећу сложити. Свим својим силама показиваћу да говориш неистину, да пропагираш као црквено нешто што је потпуно страно Цркви. А доказати да је Црква, у целокупном свом искуству, јасно и недвосмислено дефинисала хомосексуалност као грех веома је лако и једноставно.

Blago Pravoslavlju dok te ima! :)

Ja sam miran i spokojan kad naša Crkva na braniku ima ovakve gorostase... ;)

  • Волим 1
Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Blago Pravoslavlju dok te ima! :)

Ja sam miran i spokojan kad naša Crkva na braniku ima ovakve gorostase... ;)

Хвала на комплименту, трудимо се у складу са могућностима и Богом дарованим талантима. :)

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

×
×
  • Креирај ново...