Jump to content

drvce

Члан
  • Број садржаја

    5948
  • На ЖРУ од

Репутација активности

  1. Свиђа ми се
    drvce got a reaction from zuti car in Како решити проблем "неположивог испита" на вишој школи/факултету   
    Sve ovo, samo sto bih ja preduzimao jos i sve ostalo sto mogu. Ako je profa budala, a izgleda da jeste jer nema sta da pita mimo onoga sto su pitanja&odgovori i da mu prolaznost bude 5-6%, onda treba javno prozivati budalu, staviti je u centar interesovanja sto sire javnosti i neprestano vrsiti pritisak da bi to budalisanje prestalo ranije i da bi manje ljudi moralo to da trpi. Neka skola dovede profesora/ku i plate ga/je, koji ce da inspirise i motivise generacije, a ne da cuvaju kretena zarobljenog u svom filmu koji jedino ume da ogadi oblast na koju je zaseo.
  2. Волим
    drvce got a reaction from haveaniceday in Истраживање космоса и васионски летови - општа тема   
    Bilo je na forumu hajpovnja&price o EM drajvu, ali taj film necemo da gledamo:
    EmDrive: Is It Possible? | Scientists Just Killed the EmDrive
    WWW.POPULARMECHANICS.COM After failing critical thrust tests, the "impossible" engine has proven to be just that.  
  3. Хахаха
    drvce got a reaction from Smaragdni kamičak in Родно равноправан језик - насилно мењање језика или неопходност?   
    Ja se taman ponadalo da se ukidaju gramaticki rodovi. Sta, uopste, znaci da je neka rec muskog ili zenskog (ili srednjeg) roda? Potok, a pa to je muski rod. Cim vidis potok odmah ti je jasno da je musko u pitanju.  Potok tece i voda tece. Ali, potok je tekao, a voda je tekla. Prezent je tako neodredjen, oh, nista mi nije jasno iz onog "tece", musko li je - zensko li je - svejedno li je?!
  4. Волим
    drvce је реаговао/ла на Tumaralo. у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Polažemo nadu u halal robote.
  5. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Aha... znali su... problem je što autor teksta malo zna, a još gore rezonuje...
     
    Minimum od 2014. godine znamo da respiratorne infekcije imaju uticaja na kardiovaskularni sistem.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3972975/
    Iz 2014. je ovaj rad ali ni u njemu se ne navodi to kao "šokantno saznanje"...
     
    Da, samo je ključna stvar pitanje mere tj. količne/broja spike proteina koji se ubaci u organizam vakcinacijom, naspram količine/broja spike proteina koji nastane kod obolelih kovidom.
    Inače, ama baš svaki lek je takav i ne samo lek nego ama baš sve... apsolutno sve na ovom svetu je toksično, zavisno od količne. Postoji količina vode koju ako popiješ - umrećeš. 
    Priča o tome da je nešto štetno i opasno bez razmatranja količine je retardirana uvek, a naročito kada tvrdiš da je opasnija od nečega drugog...
     
    Ovo je "jasno" samo ako se ne uzmu u obzir količine.
     
    Komparacija je u redu ako je zaključak da je šteta veća od koristi (jer ne znamo da li je štetno)? 
     
    Ti farmako-lobisti su izgleda neviđeni debili-šeprtlje i apsolutni savršeno organizovani genijalci istovremeno... 
    Ili moooooždaaaaaaa ljudi poput autora teksta zapravo fantaziraju o tom zaverama i tajnim ciljevima koji uporno fejluju...
     
    Hmmm... jedino mesto gde se vakcine pominju u studiji je:
    We conclude that the spike protein may have pathological effects directly, without being taken up by cells. This provides further evidence that targeting it directly, whether via vaccines or antibodies, is likely to be of therapeutic benefit.

     
    Još samo da nađe neku studiju koja to tvrdi... naročito bizarne šarlatanske ideje o tome kako unošenje nečeg direktno u nepripremljen  krvotok, pravi poseban problem jer je to neočekivano za organizam... kao da postoji pripremljen krvotok za s-protein i očekivanja organizma povodom s-proteina...
     
    To ova studija "indirektno pokazuje" samo onima koji fantaziraju da virus inače iz respiratornog trakta ne uđe u krv...
     
    Da, samo što se virus raširi na milijarde komada pre nego što organizam započne borbu sa istim, dok vakcina koristi mali broj komada uz adjuvans koji pomaže organizmu da ga brzo prepozna kao patogen...
    Zato nus-pojave vakcine osetiš veoma brzo i brzo prođu, dok virus inkubira (razmnožava se u tebi bez da organizam to primećuje) i do 14 dana i nakon toga borba sa njim traje duže vreme.
    Zato je pretnja od endotelitisa i hiperkoagulacije usled virusa neuporedivo veća nego od vakcine.
     
    ... osim sasvim očiglednog objašnjenja - nevakcinisani prenose virus u daleko većoj meri od vakcinisanih, oboljevaju u daleko većoj meri, umiru u daleko većoj meri, opterećuju zdravstveni sistem u daleko većoj meri... to je već potvrđeno brojnim studijama...
    Kovid pasošima se ne diskriminišu nevakcinisani jer će moći da rade isto što i sad - moći će da putuju uz negativan PCR test... tim pasošima se nagrađuju vakcinisani tako da ne moraju radi putovanja da rade PCR test, jer su se vakcinisali... i to je sasvim korektna nagrada za to što su učestvovali u pokušaju stvranja gore pomenute barijere...
     
    Jel neko razumeo šta je autor ovde hteo da kaže?
     
    Opet, samo ako se ignoriše količina s-proteina potrebna da napravi ozbiljan vaskularno-hematološki problem u organizmu.
     
    Ovde se opet izgubio u svojim kontradiktornim idejama ili ja nešto ne razumem? Kako dođe do istovremene eradikacije neposlušnih i eugenske selekcije poslušnih? Valjda je samo jedno od ta dva tačno?
     
    Ako dobro razumem, ispada da su planovi ovih neimenovanih trapavo-snalažljivih glupo-genijalnih zlih vladara iz senke ti da nateraju čovečanstvo da zdravo živi? 
     
    Jok... ideje koje jesu javno prezentovane kao Veliki Reset nemaju ama baš nikakve dodirne tačke sa pandemijom, osim u delu koji se odnosi na javne subvencije (koje su uzrokovane ekonomskom krizom koja je uzrokovana pandemijom) gde sposobno-nesposobni vladari iz senke pokušavaju da nagovore vlade da subvencije vežu za investicije u green tehnologije ali im to uglavnom ne uspeva tj. eventualno im uspeva u prilično niskom procentu ukupnih subvencija... na primer, kod nas ni jedna od subvencija nije bila vezana za to...
     
    U pitanju su ideje o rešavanju problema koje se vrte već decenijama - nejednakost, gramzivost korporacija, globalno zagrevanje, zagađenje, održivi razvoj... ništa spektakularno novo niti relevantno iz aspekta ovog teksta... ali Veliki Reset zvuči baš zaverološki... pa se zaverolozi lože...
     
    Odgovor je prilično jednostavan i očigledan - cilj masovne imunizacije je zaustavljanje pandemije i u zemljama koje su ostvarile masovnu imunizaciju već se vidi da se taj cilj postiže...
    Sada se ne zna da vakcine predstavljaju veliki vaskularno-hematološki rizik... virus nesporno predstavlja daleko veći upravo iz razloga zbog kojih autor teksta smatra da su vakcine rizične... ako s-protein u organizmu predstavlja veliki "vaskularno-hematološki" rizik, vakcinacija je najbolji način drastičnog smanjivanja tog rizika... jer što više vakcinisanih, to manje s-proteina u organizmima ljudi...
    Ovde naravno tvrdi da je pretpostavljeni rizik veći od pretpostavljene koristi iako je prethodno tvrdio da su "dugoročni efekti i posledice nepoznati da bi smeli praviti takve komparacije"... 
     
    Da bre... kako se samo usuđuju da vakcinišu šišmiše protiv besnila! A nisu ni pitali šišmiše za saglasnost... niti su autora pitali za saglasnost da vakcinišu šišmiše protiv besnila.... ccccc... sram ih bilo...
     
    Iz istog razloga što su ukinuli slobodu izbora da imaš/nemaš kočnice na automobilu? Zato što sloboda uvek ide do trenutka kada ugrožavaš druge ljude?
     
    Dobro je da bar zna...
    ali...
     
    Moram da priznam da nisam upoznat... gde bih mogao da se upoznam sa takvim svedočenjima?
     
    Nije. Bilo bi čudno za bilo koju nauku kada bi naučnici temeljno proveravali baš svaku hipotezu. Takođe, nezgodno je i za objavljivanje... ako napraviš istraživanje o tome da li Deda Mraz živi na Severnom polu, pa naravno ne nađeš dokaze da živi, teško da ćeš naći nekog ko hoće da objavi rezultate...
    Prilično mi je neverovatno da baš niko nije ni pogledao izdah ili izlučevine vakcinisanih... pre će biti da nije našao bilo šta vredno objavljivanja...
     
    Pre svega, citirana studija se ne bavi "nesavršenim vakcinama" onako kako ih je autor ovde definisao u skladu sa svojim šarlatanskim idejama ( nedovoljno ispitane, zasnovane na eksperimentalnim tehnologijama, novim sastojcima), već se odnosi na "leaky" vakcine - one koje štite zaraženog od smrti, ali ne sprečavaju savršeno dalji prenos virusa.... u bukvalnom prevodu "vakcine koje cure"... kao što lepo u studiji piše: "Vaccines that keep hosts alive but still allow transmission"...
    Takođe, autori studije sami priznaju i to prilično eksplicitno da nisu demonstrirali da vakcina utiče na evoluciju, menjaje virulentnosti i činjenje patogena opasnijim i nepredvidivim... u celom pasusu zaključka koji počinje sa:
    "Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry."
    Tačno je (i očekivano) ono što pokazuje studija koju Abaza navodi - prirodna selekcija eliminiše najopasnije patogene jer virus bolje može da se širi ako pacijent preživi, nego ako umre i stoga kod virusa kao što je MDV gde preko 90% zaraženih umre, ako imaš vakcinu koja zaraženog sprečava da umre, a ne sprečava ga da dalje prenese virus, to vodi do većeg sheding-a virusa na individualnom nivou tog jednog već zaraženog... iz prostog razloga što mrtvo pile ne prenosi virus, a živo zaraženo pile ga prenosi...
    Samo autor ne objašnjava svojim čitaocima ovu studiju ovako detaljno da se ne vidi jedan od zlih motiva pojedinih antivakcera kada se pozivaju na ovakve studije - hajde da pustimo da gomila ljudi nepotrebno pomre, da slučajno virus ne mutira tako da ozbiljno ugrožava i nas, nema veze što vakcina eliminiše 99% takve bolesti, pošto sam ja debil koji neće da se vakciniše, mutacija virusa me više plaši...
    Međutim, postoji ozbiljniji problem za pobornike ove teze, tj. sreća za čovečanstvo, a to je da odavno znamo da i pored svega navedenog vakcine imaju pozitivan efekat, zato što za razliku od antivakcera, niko nije toliko retardiran da to posmatra na individualnom nivou... da, ako zaraženo pile ima veću šansu da preživi, ima veću šansu da dalje prenese Marekovu bolest, ALI ako je pile vakcinisano ima daleko manje šanse da uopšte bude zaraženo i zbog toga vakcine smanjuju broj zaraženih pilića za 99%, što je jasno navedeno u ovoj studiji, na koju se ona citirana poziva kao (izvor br. 19):
    https://www.nature.com/articles/nrmicro1382.pdf
    a koja kaže (boldiranje moje):
    Box 2 | Marek’s disease vaccines — an open-ended success story Immunization against Marek’s disease (MD) was started in the late 1960s and first used avirulent Marek’s disease virus (MDV) or a virus very closely related to MDV, turkey herpesvirus 1 (HVT), which does not cause disease. Vaccination reduced the incidence of MD by 99% and presents a unique example of the successful application of a modified-live virus (MLV) vaccine against an extremely aggressive agent that can routinely causes >90% morbidity and mortality in susceptible, unvaccinated hosts. Because MDV strains are constantly evolving towards greater virulence in the face of vaccination, combination vaccines consisting of HVT and gallid herpesvirus type 3 or an attenuated MDV strain, CVI988-Rispens, are currently used.
    ---
    Dakle, sasvim je nesporno da MDV evoluira ka zaraznijim varijantama ali je nesporno i da je vakcina smanjila pojavu MDV za 99%. Virus je zarazniji je ali ga ima 99 puta manje... i što je najbitnije - zaraženi ne umiru.
     
     

     
    Iz napred priloženog više je nego jasno da je autor ovog teksta moron koji ne razume ni osnove onoga o čemu piše.
     
    Ja ne znam na šta misli... ne znam kojom "logikom" iz prvog dela rečenice dolazi do zaključka iz drugog dela.
    Ako je neko razumeo tu "logiku" molim da mi objasni.
     
    Budimo realni, prihvatimo da postoji nešto što nisam ni pokušao da demonstriram da postoji?
    Nije uopšte teško prihvatiti činjenicu da zločinci vole da prikriju tragove svojih zločina, samo iz te činjenice ne sledi da možeš da zamisliš/izmisliš i zločin i zločinca i tragove i da tvoja fantazija predstavlja realnost samo zato što pravi zločinci vole da prikriju prave tragove svojih pravih zločina... logika ne funkcioniše tako...
     
    Ako je to poenta teksta, onda tekst ozbiljno fejluje... ne samo što ne razjašnjava ko su ti oni, niti razjašnjava kakve su njihove agende, pa samim tim ne pokazuje da misteriozni oni planski, svesno i sa namerom, guraju čovečanstvo prema ostvarenju svojih agendi.
     
    Suvi genije...
     
  6. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Napredna zona sumraka   
    Ovaj dečko se stalno slika s nekim kriminalcima... 
  7. Волим
    drvce је реаговао/ла на Branka62 у Masovna vakcinacija = Immune Escape = EMERGENCY OF INTERNATIONAL CONCERN   
    Anti-Maskers Ready to Start Masking—to Protect Themselves From the Vaccinated
    WWW.VICE.COM An anti-vaccine conspiracy about the vaccinated are leading some anti-maskers and anti-vaxxers to contemplate wearing a mask and social distance.  
  8. Волим
    drvce је реаговао/ла на Branka62 у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Sad ovo nadjoh (nije poslovni email ali to je to) 
    Report: Best way to discover embarrassing errors in company email is to click “send”
    WWW.THEBEAVERTON.COM VANCOUVER – According to a new study conducted by researchers at the University of British Columbia, the most effective way for employees to uncover horrifying typos in...  
  9. Волим
    drvce је реаговао/ла на obi-wan у Истраживање космоса и васионски летови - општа тема   
    31 godina.
    ...
    https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/hubble-captures-giant-star-on-the-edge-of-destruction

  10. Волим
    drvce је реаговао/ла на obi-wan у Истраживање космоса и васионски летови - општа тема   
    Jos jedan istorijski momenat - prvi put na nekoj drugoj planeti poleteo je helikopter. Mali robotski helikopter, koji je skoro stigao na Mars sa vozilom "Preservance", napravio je prvi probni let, tj. spustanje, kratak boravak u mestu i sletanje.
    ...
    ...
     
  11. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
  12. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Тема јасна из прве поруке   
  13. Волим
    drvce је реаговао/ла на obi-wan у Тема јасна из прве поруке   
    https://www.facebook.com/groups/147520875306921/user/100004937434527/
  14. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Тема јасна из прве поруке   
  15. Волим
    drvce је реаговао/ла на Branka62 у Тема јасна из прве поруке   
  16. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    E, pošto ti uvek imaš te super-pouzdane dojave, moram da pitam šta je sa ovim razvodom... jel Melinda konačno provalila da je Bil čovek-gušter ili Laminati oće da ga žene s englesku kraljicu?
  17. Волим
    drvce је реаговао/ла на Juanito у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Војвода од Редмонда.
  18. Волим
    drvce је реаговао/ла на Tumaralo. у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Da, ali upravo ta većina je živela i živi i dalje u okviru svog magijskog (začaranog) pogleda na svet a to je najjača zaštita protiv bilo kakvog okruženja.
    Začarana svest je primitivna i primarna svest kod čoveka. To je kao neka vrsta psihičkog imunog sistema.
    Racionalan čovek, ateista, fizikalista je, u suštini, mutant (neadaptivna mutacija) i krajnje moderan fenomen.
    Bojim se da se ove stvari previše brzo odvijaju a da asteroid neće skoro.
    Uf, samo bez nove biote, please.
    Večne cikluse besmislene patnje i smrti kroz evoluciju bilo bi pristojno zaustaviti.
    Što se tiče nade:
    In Human, All Too Human, philosopher Friedrich Nietzsche argued that "Zeus did not want man to throw his life away, no matter how much the other evils might torment him, but rather to go on letting himself be tormented anew. To that end, he gives man hope. In truth, it is the most evil of evils because it prolongs man's torment.
  19. Волим
  20. Зачуђен
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
    Ma jesam, nego sam se iznenadio da je ovo dostupno preko YT, zvanično, bez ikakvih zezancija....
     
  21. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
    "Preživeli smo Tiberija, Kaligulu, Nerona, ali je u međuvremenu prošao ceo naš život."
    Tacit (navodno)
  22. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
  23. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
  24. Волим
    drvce је реаговао/ла на Avocado у Gajba Avokada   
  25. Волим
    drvce је реаговао/ла на obi-wan у Da li igrate kompjuterske igrice i koje?   
×
×
  • Креирај ново...