Jump to content

sandokan

Члан
  • Број садржаја

    108
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

    Never

О sandokan

  • Ранг
    Интересује се
  • Рођендан 01/01/1

Profile Information

  • Пол :
    Небитно
  1. Па, наравно, биће и оваквих мишљења facenew22222222 Господине Чејовићу, немамо разлога да бришемо Ваше мишљење које показује своју духовну основу. Радовати се расколу, "цепању хитона" за које је преосвећени епископ Артемије ЛАГАО рекавши да то никада не би урадио (на жалост, знали смо да је лагао)? Нема овде разлога да се било ко радује и да ликује - нарочито они који ће да отпадну од Цркве Христове. Где су светоотачки примери за ово понашање господине Чејовићу (и остали који овако мисле)? Veoma postovani gospodine Andrej, raskol u SPC je nastao veoma davno, jos od momenta kada je beograds
  2. Sada vladika Artemije, sa jos par vladika, treba da rasicini bezblagodatnog kvazi patrijaha Irineja, toboznjeg episkopa Rista Radovica, Irineja Bulovica, Atanasija Jevtica i jos barem 50% takozvanih vladika beogradske patrijasije.
  3. Професор Зисис: Подршка Епископу Артемију и Архимандриту Симеону среда, 17 новембар 2010 08:04 Професор емеритус Богословског факултета у Солуну о. Теодор Зисис, обратио се јавности писмом подршке поводом прогона Епископа Артемија и Архимандрита Симеона. Писмо доносимо у наставку. ПОДРШКА ПРОГОЊЕНИМ КЛИРИЦИМА СРПСКЕ ЦРКВЕ ЕПИСКОПУ АРТЕМИЈУ И АРХИМАНДРИТУ СИМЕОНУ Протопрезвитер Теодор Зисис 1. Нови Светитељ Јустин Поповић стуб Православља Делимо радост Српске Православне Цркве због званичног прибрајања преподобног Старца Јустина Поповића међу Светитеље Православне Цркв
  4. Opet Simeon Vilovski УДАР НА ЕПИСКОПА АРТЕМИЈА – ПРОЦЕС ЗАТИРАЊА СРПСТВА И ПРАВОСЛАВЉА У СРБИЈИ „Зато плачем, мој предраги Спасе, Вечност ми је кратка за плакање“ (речи светога Саве, у песми Владике Николаја „Небеска Литургија“) КО СВЕ СТОЈИ ИЗА ХАЈКЕ НА ЕПИСКОПА АРТЕМИЈА Извршиоци и подстрекачи најновијег прогона Епископа рашко-призренског др Артемија, са циљем његовог коначног и дефинитивног уништења, видљиви су у јавности и јасно су препознати. Улога непосредних егзекутора припала је актуелним члановима светог Синода, а то су заправо тројица тзв. Јустиноваца (Амфилохије Радовић, Ата
  5. Апсолутно се слажем са овом констатацијом и нико није презентовао доказе да је крив, Виловски, уз све то Грчки суд га је ослободио и мени ту не иде његова евентуална кривица и ослобађање и не испоручивање Србији са оптужбама око којих се подигла прашина што је мене довело до закључка да су то само фиктивне оптужбе али су послужиле за протеривање владике Артемија . Ne postoji savrsen covjek, tako ni vladika Artemije, niti otac Vilovski nisu savrseni. Kada covjek hoce, nema toga covjeka,kome se ne moze naci neki grijeh. Vjertovatno im covjek moze naci hiljade mana. Ali, svi cete se sloziti, a
  6. Samo se vi djeco ovdje glupirajte, ima ja ozbiljne teme gdje pisem. Ovo je za vas, zabaviste, navraticu ponekad, da vidim sta radite.
  7. Чејо, како је он "архимандрит" када га је Црквени Суд рашчинио. Да ли то значи да не признајеш Црквени Суд СПЦ? To je crkveni sud napravio gresku, koju ce vrlo brzo ispraviti. Pa kad crkveni sud ispravi gresku, onda ce biti proglasen episkopom.Oce to tako, uvijek su oni najbolji bili gonjeni.
  8. Nasli su kome ce da sude, evo pogledajte zasto se sudi arhimandritu i buducem srpskom episkopu Simeonu Vilovskom. Ovo je njegov tekst, povodom intervjua épiskopa hercegovackog. СИНОД ИЗДАЈЕ КОСОВО И МЕТОХИЈУ :: Интервју Григорија херцеговачког о подели рашко-призренске Епархије Секуларизам потпуно овладао члановима Синода Капитулантске и наркотизујуће поруке Григорије се нуди да буде Рашки Епископ!? Недавно је у медијима пренет интервју који је Епископ захумско-херцеговачки Григорије дао новинској агенцији Танјуг[1]. Због (превасходно) политичких порука које су пласиране
  9. Brate Maks, ti znas da je tebe volim, ali pises svasta. Pazi, Sinod sudi ocu Vilovskom za kradju, bez dokaza, uz kradju, dolaze mnoge druge krivice, od kojih je najveca ta, sto otac Vilovski nece da prihvati lazne optuzbe. Naravno Sinod ne smije das sudi lazno, nego Sinod mora da da cvrste dokaze, ali u Sinodu postoji jak lobi, koji te i tuzi i sudi a koji je neprijateljski naklonjen prema vladici Artemiju. I poslije toga otac Vilovski se predaje drzavnom tuzilastvu, koji je po pitanju krivicnog gonjenja i utvrdjivanja krivicne odgovornosti neuporedivo kompetentniji od Sinoda. To drzavno t
  10. Po cijem naredjenju svjedocenje mora da bude dokazano kao istinito? Zasto jedno svjedocenje ne bi moglo da se pokaze i kao lazno? Braste, ti nemas dokaza protiv njega i formirao si misljenje u vezi njega na osnovu kazivanja ljudi, koji su mu bili bliski i koji su ga BRANILI. To znaci da su ljudi njemu bliski imali veoma dobro misljenje o njemu.Kako to onda, na osnovu misljenja tih ljudi, koji su ga branili, ti dobi utisak, da je on kriv? Optuzbe nijedan sud ne moze donijeti na osnovu misljenja svojom glavom raznih individua, niti konkretnih zakljucaka, koje su posledica razlicitih razmisl
  11. Mi jesmo veoma ukljuceni u proces sudjenja, jer je ovaj proces bio glavni argumenat za sve ove turbulencije u nasoj Crkvu. Dakle, veoma je vazno da li je ovo montiran ili nemontiran proces. Ne samo ja, nego citava javnost u Srbiji, pogotovo pravoslavna javnost trazi dokaze. To je uobicajena stvar u svim normalnim zemlja zemljama, da u ovako vaznim stvarima javnost trazi dokaze Da bi nekog morao da branis, prvo mora da neko bude optuzen na osnovu dokaza, dakle, prvo mora tuzilastvo da da javnosti dokaze, pa tek onda moze neko da ga brani. Posto tuzilastvo nije dalo ni jedan jedini dokaz, osim o
  12. Diskusija postaje sve interesantnija a novi dokazi za krivicu oca Vilovskog sve jaci od jacih. Evo novih dokaza. 1. On je kriv posto ne moze da dokaze da nije kriv. Nema veze sto sud ne moze da dokaze da je kriv, on ipak treba da dokaze da nije kriv. 2. Njegov brat je bio los prema radnicima, sto je neoborivi dokaz da je otac Vilovski lopov. 3. Djed Mrgud iz Gornjija Kokota je murvinom letvom razbiom babu Mirunu, sto znaci da je covjek manit, pa prema tome, otac Vilovski je lopov. 4. Cejovic je negdje pisao da ima dijagnozu u medjuvremenu je i Cejovic i svi ostali zaboravili na dija
  13. Vladika Artemije, arhimadrit Vilovski i stotine monaha na Kosovu su takodje Crkva Bozija i ni jedan hriscanin nije duzan da se povinuje lazi, pogotovo ako su lazi veoma ocigledne, kao sto je slucaj kod oca Vilovskog. Drugi razlog, zbog kojih blagocestivi hriscani, nece u ovom slucaju, da "se povinuju Crkvi" je taj, sto prihvatanje laznih optuzbi, ne bi bilo povinovanju Crkvi, nego povinovanju neprijateljima Crkve, posto je strani masonsko kabalisticki element bio presudan u citavoj ovoj hajci na arhimadrita Vilovskog i vladiku Artemija a ne Crkva.
×
×
  • Креирај ново...