Jump to content

-Владимир-

Члан
  • Број садржаја

    4829
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Хахаха
  2. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Avocado у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Aha... znali su... problem je što autor teksta malo zna, a još gore rezonuje...
     
    Minimum od 2014. godine znamo da respiratorne infekcije imaju uticaja na kardiovaskularni sistem.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3972975/
    Iz 2014. je ovaj rad ali ni u njemu se ne navodi to kao "šokantno saznanje"...
     
    Da, samo je ključna stvar pitanje mere tj. količne/broja spike proteina koji se ubaci u organizam vakcinacijom, naspram količine/broja spike proteina koji nastane kod obolelih kovidom.
    Inače, ama baš svaki lek je takav i ne samo lek nego ama baš sve... apsolutno sve na ovom svetu je toksično, zavisno od količne. Postoji količina vode koju ako popiješ - umrećeš. 
    Priča o tome da je nešto štetno i opasno bez razmatranja količine je retardirana uvek, a naročito kada tvrdiš da je opasnija od nečega drugog...
     
    Ovo je "jasno" samo ako se ne uzmu u obzir količine.
     
    Komparacija je u redu ako je zaključak da je šteta veća od koristi (jer ne znamo da li je štetno)? 
     
    Ti farmako-lobisti su izgleda neviđeni debili-šeprtlje i apsolutni savršeno organizovani genijalci istovremeno... 
    Ili moooooždaaaaaaa ljudi poput autora teksta zapravo fantaziraju o tom zaverama i tajnim ciljevima koji uporno fejluju...
     
    Hmmm... jedino mesto gde se vakcine pominju u studiji je:
    We conclude that the spike protein may have pathological effects directly, without being taken up by cells. This provides further evidence that targeting it directly, whether via vaccines or antibodies, is likely to be of therapeutic benefit.

     
    Još samo da nađe neku studiju koja to tvrdi... naročito bizarne šarlatanske ideje o tome kako unošenje nečeg direktno u nepripremljen  krvotok, pravi poseban problem jer je to neočekivano za organizam... kao da postoji pripremljen krvotok za s-protein i očekivanja organizma povodom s-proteina...
     
    To ova studija "indirektno pokazuje" samo onima koji fantaziraju da virus inače iz respiratornog trakta ne uđe u krv...
     
    Da, samo što se virus raširi na milijarde komada pre nego što organizam započne borbu sa istim, dok vakcina koristi mali broj komada uz adjuvans koji pomaže organizmu da ga brzo prepozna kao patogen...
    Zato nus-pojave vakcine osetiš veoma brzo i brzo prođu, dok virus inkubira (razmnožava se u tebi bez da organizam to primećuje) i do 14 dana i nakon toga borba sa njim traje duže vreme.
    Zato je pretnja od endotelitisa i hiperkoagulacije usled virusa neuporedivo veća nego od vakcine.
     
    ... osim sasvim očiglednog objašnjenja - nevakcinisani prenose virus u daleko većoj meri od vakcinisanih, oboljevaju u daleko većoj meri, umiru u daleko većoj meri, opterećuju zdravstveni sistem u daleko većoj meri... to je već potvrđeno brojnim studijama...
    Kovid pasošima se ne diskriminišu nevakcinisani jer će moći da rade isto što i sad - moći će da putuju uz negativan PCR test... tim pasošima se nagrađuju vakcinisani tako da ne moraju radi putovanja da rade PCR test, jer su se vakcinisali... i to je sasvim korektna nagrada za to što su učestvovali u pokušaju stvranja gore pomenute barijere...
     
    Jel neko razumeo šta je autor ovde hteo da kaže?
     
    Opet, samo ako se ignoriše količina s-proteina potrebna da napravi ozbiljan vaskularno-hematološki problem u organizmu.
     
    Ovde se opet izgubio u svojim kontradiktornim idejama ili ja nešto ne razumem? Kako dođe do istovremene eradikacije neposlušnih i eugenske selekcije poslušnih? Valjda je samo jedno od ta dva tačno?
     
    Ako dobro razumem, ispada da su planovi ovih neimenovanih trapavo-snalažljivih glupo-genijalnih zlih vladara iz senke ti da nateraju čovečanstvo da zdravo živi? 
     
    Jok... ideje koje jesu javno prezentovane kao Veliki Reset nemaju ama baš nikakve dodirne tačke sa pandemijom, osim u delu koji se odnosi na javne subvencije (koje su uzrokovane ekonomskom krizom koja je uzrokovana pandemijom) gde sposobno-nesposobni vladari iz senke pokušavaju da nagovore vlade da subvencije vežu za investicije u green tehnologije ali im to uglavnom ne uspeva tj. eventualno im uspeva u prilično niskom procentu ukupnih subvencija... na primer, kod nas ni jedna od subvencija nije bila vezana za to...
     
    U pitanju su ideje o rešavanju problema koje se vrte već decenijama - nejednakost, gramzivost korporacija, globalno zagrevanje, zagađenje, održivi razvoj... ništa spektakularno novo niti relevantno iz aspekta ovog teksta... ali Veliki Reset zvuči baš zaverološki... pa se zaverolozi lože...
     
    Odgovor je prilično jednostavan i očigledan - cilj masovne imunizacije je zaustavljanje pandemije i u zemljama koje su ostvarile masovnu imunizaciju već se vidi da se taj cilj postiže...
    Sada se ne zna da vakcine predstavljaju veliki vaskularno-hematološki rizik... virus nesporno predstavlja daleko veći upravo iz razloga zbog kojih autor teksta smatra da su vakcine rizične... ako s-protein u organizmu predstavlja veliki "vaskularno-hematološki" rizik, vakcinacija je najbolji način drastičnog smanjivanja tog rizika... jer što više vakcinisanih, to manje s-proteina u organizmima ljudi...
    Ovde naravno tvrdi da je pretpostavljeni rizik veći od pretpostavljene koristi iako je prethodno tvrdio da su "dugoročni efekti i posledice nepoznati da bi smeli praviti takve komparacije"... 
     
    Da bre... kako se samo usuđuju da vakcinišu šišmiše protiv besnila! A nisu ni pitali šišmiše za saglasnost... niti su autora pitali za saglasnost da vakcinišu šišmiše protiv besnila.... ccccc... sram ih bilo...
     
    Iz istog razloga što su ukinuli slobodu izbora da imaš/nemaš kočnice na automobilu? Zato što sloboda uvek ide do trenutka kada ugrožavaš druge ljude?
     
    Dobro je da bar zna...
    ali...
     
    Moram da priznam da nisam upoznat... gde bih mogao da se upoznam sa takvim svedočenjima?
     
    Nije. Bilo bi čudno za bilo koju nauku kada bi naučnici temeljno proveravali baš svaku hipotezu. Takođe, nezgodno je i za objavljivanje... ako napraviš istraživanje o tome da li Deda Mraz živi na Severnom polu, pa naravno ne nađeš dokaze da živi, teško da ćeš naći nekog ko hoće da objavi rezultate...
    Prilično mi je neverovatno da baš niko nije ni pogledao izdah ili izlučevine vakcinisanih... pre će biti da nije našao bilo šta vredno objavljivanja...
     
    Pre svega, citirana studija se ne bavi "nesavršenim vakcinama" onako kako ih je autor ovde definisao u skladu sa svojim šarlatanskim idejama ( nedovoljno ispitane, zasnovane na eksperimentalnim tehnologijama, novim sastojcima), već se odnosi na "leaky" vakcine - one koje štite zaraženog od smrti, ali ne sprečavaju savršeno dalji prenos virusa.... u bukvalnom prevodu "vakcine koje cure"... kao što lepo u studiji piše: "Vaccines that keep hosts alive but still allow transmission"...
    Takođe, autori studije sami priznaju i to prilično eksplicitno da nisu demonstrirali da vakcina utiče na evoluciju, menjaje virulentnosti i činjenje patogena opasnijim i nepredvidivim... u celom pasusu zaključka koji počinje sa:
    "Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry."
    Tačno je (i očekivano) ono što pokazuje studija koju Abaza navodi - prirodna selekcija eliminiše najopasnije patogene jer virus bolje može da se širi ako pacijent preživi, nego ako umre i stoga kod virusa kao što je MDV gde preko 90% zaraženih umre, ako imaš vakcinu koja zaraženog sprečava da umre, a ne sprečava ga da dalje prenese virus, to vodi do većeg sheding-a virusa na individualnom nivou tog jednog već zaraženog... iz prostog razloga što mrtvo pile ne prenosi virus, a živo zaraženo pile ga prenosi...
    Samo autor ne objašnjava svojim čitaocima ovu studiju ovako detaljno da se ne vidi jedan od zlih motiva pojedinih antivakcera kada se pozivaju na ovakve studije - hajde da pustimo da gomila ljudi nepotrebno pomre, da slučajno virus ne mutira tako da ozbiljno ugrožava i nas, nema veze što vakcina eliminiše 99% takve bolesti, pošto sam ja debil koji neće da se vakciniše, mutacija virusa me više plaši...
    Međutim, postoji ozbiljniji problem za pobornike ove teze, tj. sreća za čovečanstvo, a to je da odavno znamo da i pored svega navedenog vakcine imaju pozitivan efekat, zato što za razliku od antivakcera, niko nije toliko retardiran da to posmatra na individualnom nivou... da, ako zaraženo pile ima veću šansu da preživi, ima veću šansu da dalje prenese Marekovu bolest, ALI ako je pile vakcinisano ima daleko manje šanse da uopšte bude zaraženo i zbog toga vakcine smanjuju broj zaraženih pilića za 99%, što je jasno navedeno u ovoj studiji, na koju se ona citirana poziva kao (izvor br. 19):
    https://www.nature.com/articles/nrmicro1382.pdf
    a koja kaže (boldiranje moje):
    Box 2 | Marek’s disease vaccines — an open-ended success story Immunization against Marek’s disease (MD) was started in the late 1960s and first used avirulent Marek’s disease virus (MDV) or a virus very closely related to MDV, turkey herpesvirus 1 (HVT), which does not cause disease. Vaccination reduced the incidence of MD by 99% and presents a unique example of the successful application of a modified-live virus (MLV) vaccine against an extremely aggressive agent that can routinely causes >90% morbidity and mortality in susceptible, unvaccinated hosts. Because MDV strains are constantly evolving towards greater virulence in the face of vaccination, combination vaccines consisting of HVT and gallid herpesvirus type 3 or an attenuated MDV strain, CVI988-Rispens, are currently used.
    ---
    Dakle, sasvim je nesporno da MDV evoluira ka zaraznijim varijantama ali je nesporno i da je vakcina smanjila pojavu MDV za 99%. Virus je zarazniji je ali ga ima 99 puta manje... i što je najbitnije - zaraženi ne umiru.
     
     

     
    Iz napred priloženog više je nego jasno da je autor ovog teksta moron koji ne razume ni osnove onoga o čemu piše.
     
    Ja ne znam na šta misli... ne znam kojom "logikom" iz prvog dela rečenice dolazi do zaključka iz drugog dela.
    Ako je neko razumeo tu "logiku" molim da mi objasni.
     
    Budimo realni, prihvatimo da postoji nešto što nisam ni pokušao da demonstriram da postoji?
    Nije uopšte teško prihvatiti činjenicu da zločinci vole da prikriju tragove svojih zločina, samo iz te činjenice ne sledi da možeš da zamisliš/izmisliš i zločin i zločinca i tragove i da tvoja fantazija predstavlja realnost samo zato što pravi zločinci vole da prikriju prave tragove svojih pravih zločina... logika ne funkcioniše tako...
     
    Ako je to poenta teksta, onda tekst ozbiljno fejluje... ne samo što ne razjašnjava ko su ti oni, niti razjašnjava kakve su njihove agende, pa samim tim ne pokazuje da misteriozni oni planski, svesno i sa namerom, guraju čovečanstvo prema ostvarenju svojih agendi.
     
    Suvi genije...
     
  3. Хахаха
  4. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на GeniusAtWork у Napredna zona sumraka   
    А ко су тачно ти аутошовинисти?
    Стандардне самопроглашене перјанице европејизма и демократије -  као што су Чеда, Чанак, Драшковић и слични - уз које најчешће иде тај епитет су одавно уз Вучића. Пишу му хвалоспеве и покушавају на све начине да добију део колача. Чомићка је учествовала у растурању сопствене странке (ДС) да би упала у власт.
    Сам Вучић трчи код Меркелове и у Брисел по мишљење, сви се ваљда сећају како се хвалио да је спавао на поду за време бриселских преговора о Косову. Стално му долазе дипломате из Брисела и он се стално буса европским путем и перспективом Србије. Сваке године отвори по неки дебело субвенционисани sweatshop где то предствља како врхунац успеха.
    Па ме чисто занима ко су ти фантомски другосрбијански аутошовинисти који постоје данас у Србији, а који су против Вучића?
  5. Волим
    -Владимир- је реаговао/ла на GeniusAtWork у Napredna zona sumraka   
    Овај је одавно прешишао све поменуте, укључујући и Слобу, по апсолутној власти коју држи у рукама. Можда једино може још да се пореди са Титом, али мислим да је и њега превазишао. Ако због ничег другог, онда због гомиле тешких кривичних дела и афера - међу којима су и са смртним исходом - за које су одговорни он и његова власт.
    А оно што људи не капирају баш најбоље је да ако имаш аутократски систем у коме је сва власт искључиво концентрисана у рукама једног човека, и његову странку која је по броју чланова у односу на укупну популацију убедљиво у врху у свету, када тај оде из овог или оног разлога људи ће тражити новог таквог да би могли да наставе да живе као што су научили: било шта у животу иде преко странке. И довољно је да овакав влада довољно дуго да би зацементирао било какву шансу за суштинску промену власти и система наредних не година, него деценија.
  6. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Dominika у Слике форумаша   
    Vaskrs

  7. Оплаках :))
    -Владимир- је реаговао/ла на Natasa. у Особа за коју треба да се удате?!   
    Bog nas voli duže, Vučić voli više...9000 metara bla bla bla .
  8. Хахаха
    -Владимир- је реаговао/ла на Avocado у Тема јасна из прве поруке   
  9. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Avocado у Тема јасна из прве поруке   
  10. Хахаха
  11. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Branka62 у Тема јасна из прве поруке   
  12. Волим
    -Владимир- је реаговао/ла на Avocado у Тема јасна из прве поруке   
  13. Волим
    -Владимир- got a reaction from Violetta Valery in Особа за коју треба да се удате?!   
    Бог обасјава љубављу и добре и зле и анђеле и демоне. Љубави може да недостаје само ако је ми немамо у себи.
  14. Волим
    -Владимир- got a reaction from Violetta Valery in Христос васкрсе!   
    Ваистину Васкрсе !
  15. Хахаха
    -Владимир- је реаговао/ла на Smaragdni kamičak у Особа за коју треба да се удате?!   
    Yutka likes this. 
  16. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Violetta Valery у Особа за коју треба да се удате?!   
    Ružniji izraz odavno nisam čula. Spadam u "neotpakovane" i ne želim da budem posmatrana kao artikal na polici samoposluge.
    Ni jedna žena ne zaslužuje takav atribut.
  17. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Paradoksologija у Особа за коју треба да се удате?!   
    Žene koje od ovoga pate možda ipak manje glasno to zahtevaju po internetu, u fazonu država duradi nešto da mi se obezbedi bezuslovna savršena ljubav mlade zgodne device.
  18. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Juanito у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Оригинална вест на каталонском каже да су сви имали негативан антигенски тест и носили FFP2 маске (које филтрирају не мање од 94% аеросоли). Добра вест је да брзи антигенски тест ради или да бар овај тип маске ради или да ради нека комбинација ова два заједно.
  19. Свиђа ми се
    -Владимир- got a reaction from fsa in Особа за коју треба да се удате?!   
    То је оно што је Василије називао инцелима. У суштини један облик нарцисоидног поремећаја личности. Има тога и код жена, ниј ограничено само на мушкарце. 
     
  20. Свиђа ми се
    -Владимир- got a reaction from Paradoksologija in Особа за коју треба да се удате?!   
    То је оно што је Василије називао инцелима. У суштини један облик нарцисоидног поремећаја личности. Има тога и код жена, ниј ограничено само на мушкарце. 
     
  21. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Paradoksologija у Особа за коју треба да се удате?!   
    Meni se sve češće u poslednje vreme čini da ovi neki nezadovoljni neoženjeni očekuju bukvalno da ih neka voli više i bolje i bezuslovnije no što ih rođena majka voli, i to bez ikakve njihove inicijative i truda (to je simpovanje), bez toga da budu normalna ljudska bića koja poštuju žene uopšteno (to je whiteknightovanje), bez toga da su lepi, zgodni, dobri ljubavnici (te žene su bludnice) i bez toga da imaju neki izvor prihoda (te žene su pohlepne sponzoruše). 
     
  22. Оплаках :))
    -Владимир- је реаговао/ла на Natasa. у Особа за коју треба да се удате?!   
    Bolje biti lep i bogat nego ružan i siromašan .
  23. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на Natasa. у Особа за коју треба да се удате?!   
    Najviše abortusa urade udate žene koje su završile sa rađanjem pa im se "omakne".
  24. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на GeniusAtWork у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Патологија
  25. Свиђа ми се
    -Владимир- је реаговао/ла на GeniusAtWork у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    @Марек У западној Европи онима који су остали без посла због затварања држава исплаћује сваког месеца део плате. Колико тачно, зависи од државе до државе, али мислим да се креће око 60-80% плате коју су примали. И зато они могу да затворе све. Ми наравно то не можемо да радимо, јер пара за то немамо. И чисто ме занима шта би се десило по Немачкој, Швајцарској, Аустрији ако би само и помислили да људе оставе без икаквих примања макар месец дана. 
    Код нас се "неодговорни грађани" и "кафане" користе као бабарога изговор за ову лошу ситуацију у којој смо. Од првог дана. А сви ми одлично знамо шта се издешавало задњих годину дана овде, ко је и како руководио епидемијом, како је "струка" реаговала на то и који су главни извори преношења вируса. И шта је "струка" урадила поводом тога (хинт: ништа, и сами су саучествовали у томе).
    И сад ти можеш да ме питаш "Ок, а шта предлажеш да урадимо?". Па ништа. Воз је одавно прошао да се овде било шта промени на релацији власт-грађани око ове епидемије. Али мислим да бар можемо да не понављамо стару црно-белу причу око тога ко је крив и зашто, јер та прича углавном нема много везе са истином на терену.
×
×
  • Креирај ново...