Jump to content

Давид

Члан
  • Број садржаја

    290
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

О Давид

  • Ранг
    Интересује се
  • Рођендан Новембар 26

Profile Information

  • Пол :
    Мушко

Скорашњи посетиоци профила

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Па то је питање ко је у праву. Не значи да је у праву ал не значи ни да није. Упорним одбијањем вакцинације само се оставља празан простор за стално ширење вируса и појаве нових сојева због чега ће комплетном друштво да испашта на свим пољима. То је била спорна реченица. Ја нисам убеђен да господин Бош врти празну причу када су у питању ове вакцине и стварање сојева. Заиста не бих могао да ставим руку у ватру да није у праву. Нису ми спорни ни сигурни да ваљају ни сигурни да не ваљају све док то држе за себе. Шалиш се? Поредити смену дана и ноћи са вакцинама за к
  2. То што је теби једна тврдња логичнија мени не значи ништа. Неком трећем тамо је нелогична и једна и друга. Али то не значи да је ико од нас у праву ако се не бави тим доменом. Ја се слажем да ако неко познаје супер материју уме једноставним речником свакоме да је објасни, али овде нисам сигуран да је то довољно. При томе ови доктори ако се не варам нису ни узимали кинеску вакцину у разматрање. Моја поента: ако експерти нису сигурни, како си ти баш тако сигуран да дајеш себи за слободу да друге окривљујеш што нису сигурни? Зашто си већи Фајзер од Фајзера? Чак те ни држава не тера, чак се и фарм
  3. Надовезује се на саму тему. Ако се не проналазиш, прескочи, неко други ће прочитати.
  4. Мени је довољно да постоји неслагање на нивоу експерта за вакцине који се још у Гејтсовој фондацији радио, и очигледно има одређено образовање. Наравно да ће неки лекар изаћи и рећи то није тачно, да нема и таквих лекара не бисмо имали тренутну ситуацију. Међутим коме веровати у ситуацији, кад вакцинисани могу бити и асимптоматски преносници и могу се заразити и могу друге дакле заразити итд. Дакле ако преносе вирус, а боре се са њиме, али допуштају да се шири мени је такође мојој некој логици логично да тај вирус може да јача. Али нисам експерт и нисам сигуран, уосталом то није мој фах. Али м
  5. Небитно је, а чак је можда и добро што је тај ради објективности. Али ко хоће има и научних радова са све референцама на ту тему. Ако нађем линкове поставићу. Овај је довољан да послужи за информисање. Наравно, ко уме да чита и размишља и гледа ко је шта рекао, а не која платформа је пренела и шта је закључила и које мишљење треба понети са портала итд. Ствар је у томе ако ти дођеш и кажеш да је свака вакцина добра и препоручљива те да неузимање исте води у катастрофу, то је толико црно-бели став да је практично јако мало вероватан да је тачан само по теорији вероватноће. А ако још на том
  6. Да ти као експерт знаш да су те тврдње нелогичне јер си шта? Научник? И то што постоји тема и што си већ упознат је још горе да оптужујеш људе који се сад не вакцинишу да праве горе стање а при томе не можеш бити сигуран да ли је баш тако, или је чак и обрнуто. А ако је он у праву онда није он крив за то, већ они који су натерали људе да се вакцинишу. Не може онај који упозорава бити крив. То је као да кажеш да је сведок крив јер је видео злочин. Али ако ти је таква логика, онда не бих ни улазио шта ти је нелогично а шта логично.
  7. Један белгијски екперт за вирологију не мисли тако (и то не баш било који), наиме можеш наћи његов став и упозорења на нету о томе да заправо ова вакцинација сада, са оваквим вакцинама, и на овакав начин заправо прави нове агресивније сојеве и да може имати више штете него користи. У питању је Др Герт Ванден Бош или како год се преноси на српски, небитно. Дакле, скроз супротно од овог што наводиш. И ко је онда неодговоран? Е сад, да овај Белгијанац није радио у Бил и Мелинда Гејтс фондацији, помислио бих да је равноземљаш. Мада можда и јесте?! https://www.mcgill.ca/oss/article/covid
  8. Мислим да кола утичу можда 10%, односно далеко мање него што се мисли. Главни проблем су топлане и термоелектране без одговарајућих филтера, бар се мени тако чини. А због лошег угља, које помиње овде директор истраживачке станице Петница, вероватно утичемо и ми (као народ) који ложимо угаљ, мада га користе и топлане. Vigor Majić: Otrovni ugalj je ravan kolektivnom sporom samoubistvu - KoSSev KOSSEV.INFO Vigor Majić: Otrovni ugalj je ravan kolektivnom sporom samoubistvu - KoSSev ugalj, otrovni, Vigor, Majić, N1, mafija, vazduh, ekologija
  9. Наравно да може. Променити границе прихватљивог загађења. https://www.podunavlje.info/dir/2020/12/07/promena-kriterijuma-kako-je-zagadjen-vazduh-odjednom-postao-prihvatljiv/
  10. Gedeon Greif, израелски експерт за холокауст, наводи у својим књигама да је у Јасеновцу убијено најмање 700.000 а вероватно 840.000. Ко је овај човек може се лако наћи на нету. Ево цитат из описа књиге: Оно што је такође интересантно јесте резултат рада комисије образоване 1964 од стране СФРЈ. После сонарних снимања и ископавања процена комисије је била да је закопано 730.000 жртава (дакле не рачунајући бацање у Саву и спаљивање). Више можете наћи гуглајући о Србољубу Живановићу. Интересантна ми је ова његова изјава: Нико нема право да опрашта у име оних чија је ћутња вечн
  11. Мало хронологије у прилог: 1944: октобар: ослобођен Београд 1945: 13. фербруар: ослобођена Будимпешта 10. април: ослобођено Сарајево 13. април: ослобођен Беч 20. април Јасеновац престаје са радом 22. април усташе напуштају Јасеновац 25. април: сусрет совјета и западних савезника, почетак битке за Берлин 02. мај: Берлин се предао 03. мај: партизани улазе у напуштен Јасеновац 08. мај: ослобођен Загреб
  12. Можда једна тема са искуствима не би била лоша идеја. Може и анкета нека да се дода евентуално.
  13. Мислим да тема није толико једноставна, да може тек тако да се подели на пар група и ставова. Али ево, шта ако је Патријарх примљен после лажно позитивног теста без икаквих симптома, и онда агресивним лечењем му је погоршано стање. Шта ако владика Милутин није уопште био заражен короном, те стога није ни могло бити компликација од короне, уринарна инфекција, за коју сам случајно чуо од сведока из Ваљева, не звучи као компликација од короне, и наравно нигде је нико и не помиње. Све се своди на то, или је корона или нека компликација од короне. Нема лекарског извештаја, нема изјава лекара за мед
  14. Чини ми се што су људи старији, и ближи се смрт тј. лична апокалипса, то више размишљају о крају света. Као да је колективна смрт прихватљивија од личне. А што су људи млађи они то потискују. Лично мсм да је средина најбоља, треба пазити на време и знаке времена, али не посвећивати томе више времена и енергије него молитви и другим корисним делима.
×
×
  • Креирај ново...