Jump to content

Лапис Лазули

Члан
  • Број садржаја

    5353
  • На ЖРУ од

  • Број дана (победа)

    5

Последњи трофеј

Лапис Лазули је имао/ла садржај са највише реакција!

О Лапис Лазули

  • Ранг
    Инвентар форума
  • Рођендан 12/02/1982

Profile Information

  • Пол :
    Женско

Contact Methods

  • Website URL
    https://wp.me/p6MeHD-6N

Скорашњи посетиоци профила

46608 посетилаца
  1. Христос се вазнесе! Знате ли где се у Београду у скорије време служи Јелеосвећење? Хвала 

  2. Srećan rođendan! :mahmah:

    1. Show previous comments  1 more
    2. PredragVId

      PredragVId

      Пуно нових и лепих икона и све најбоље. 

    3. Драшко

      Драшко

      Srecno Jeco!!!!!!!!!

    4. Лапис Лазули

      Лапис Лазули

      Hvala ljudi, divni ste!!! ?????

      Izvolte torta, makar virtuelna!

      614A00BB-9FED-43B6-B45E-F2D40F36E434.jpeg

  3. Jedan problem u razumevanju umetnosti jeste u tome sto je kroz istoriju umetnost najvecim procentom bila crkvena umetnost(s tim uvezi namena joj je bila da poduci, nadahne, odusevi). Ostala umetnost ima mnogo cesce namenu da provocira, da postavljapitanja, pitanja nekad uzasna, o zlu u ljudskoj prirodi, da pokrece u coveku i tamu ne samo svetlost, kao i sam zivot zapravo, tako da posmatrac nije vise maloletan posmatrac komese samo servira kako treba i on guta vec odrasla licnost koja mora biti odgovorna za ono sto izabere da ce se u njoj pokrenuti/ostvariti, da i sam bude odgovoran posmatrac-
  4. Ako ne smeta dodala bih ovaj akatist ovde, sa divnim tekstom, mislim da je jako dobar za svaku priliku u kojoj se vojuje za nesto. ???
  5. Stono kazu ne mozes se tuci u blatu a da se ne isprljas. Cuvaj se! Dusa pre svega. A pravdu ako Bog dopusti...
  6. Duh nije ni umro a telo je vaskrsnuto posle tri dana, koliko se ja razumem u fudbal...
  7. Rekoh mimo toga... Da je pitanje bilo konjkretno biJo bi i odgovor ovako samo siroko i sveobuhvatno jer je i komenar bio na sve ? A i zene razumeti msm lakse bi smo i Boga objasnili ??
  8. A buduci da mi nista ne znamo osim onoga sto nam se otkriva, sve sto mozemo da mozgamo je prema tome, sve dalje od toga je neka nasa verzija Boga, zipovanog za ljudski um... u sustini šuplja priča vise ce da potrefi pesnik u nadahnucu nego bilo koji mislilac po sopstvenom razumu...
  9. Nema ni veze, Onaj koji je bio bitan da kaze On je reko da bude svima jasno u jevandjelju..
  10. Pogledaj zitija svetih gde opisuju da polaze sa osmehom i MIROM na mucenje i smrt. Bio on Bog ili bili mi ljudi u oba slucaja tri stavke gledas, prirodu(telo i dusa) i duhovnu (duh). A ne neke duplirane prirode. Msm sta bi u tom slucaju znacilo da u Njemu postoji dve licnosti(duha)?, dve duse?,dva tela? Razlika izmedju nase i Njegove licnosti u kontekstu vecnosti a kroz stradanje za Hrista(ili u Njegovom slucaju za spasenje sveta) ne postoji. Zasto?- I ako imamo svi slobodnu volju kao i On, Licnost je JEDNA-ON. Mi kada dostignemo stepen obozenosti mi smo samo svojom slobodnom voljo
  11. Pa i jeste lisio sebe mira, ali telesnog ne duhovnog(Bozanskog) jer kako bi inace pred samu smrt rekao “Oprosti imjer ne znaju sta rade” u tome i jeste pouka da i u krajnjoj bogoostavljenosti nije ostavio Boga u sebi, sto je pouka nama. Znaci duh(Bozansko) nije umrlo.
  12. “Ja mislim po mome” : U razmatranju imamo telo dušu i duh. Kad se duh ovaplotio kroz Djevu dobio je dušu i telo. Telo strada i umire telesno a i duša psihicki pati a duh po svome strada samo duhovno od greha a ne umire nikad. U tom smislu duh Hristov tj. Bozanska priroda nikada nije stradala niti umrla jer je bezgešan. Stradalo je telo i duša(rane i patnja) i umrlo. Ali nije sa telom sišao u ad? Nego duhom živim, a ne mrtvim. E sad, ne branim i da nije tako ali bih volela da cujem
×
×
  • Креирај ново...