Jump to content

dragisa

Члан
  • Број садржаја

    3603
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    3

Everything posted by dragisa

  1. @Tumaralo. samo gledaj kako će narativ da se promeni, do izbora smo bezbedni, posle toga jasno da će i kod nas da ga uvedu, to je posle "švedskog stola" vakcina jasan sled događaja...
  2. jeste do Maa su jeli samo hamburgere i lazanje a onda su slučajno postali najveće tržište divljih životinja na svetu ( u svrhu ishrane ili medicine) jednostavno mnogo im se to dopalo... i tako
  3. kako da sumnjaš kada su lepo rekli da je za sve kriv kinez koji je skuvao supu od šišmiša ("@Марек ljudi previše čeprkaju po mestima gde obitavaju rezervoari virusa. Osnovna biologija.") jer kinezi nikada do sad nisu jeli šišmiše.... nego se evo sad setili da u 21 veku posle 10ak hiljada godina skuvaju šišmiš supu .... i eto nama odma zoonoze i virusa kakvog svet do sada nije video. mislim..... obrazuj se!
  4. kome nije jasno kako stvari funkcionišu nek pogleda ovih 30 sekundi, ako i posle toga ima isto mišljenje ... suludo je objašnjavati bilo šta dalje: Israeli Prime Minister Admits The Vaccinated Are Most Vulnerable To The Delta Variant WWW.BITCHUTE.COM
  5. "džabe ste krečili" ali mislim stvarno: THE JABBED ARE SPREADING THE "DELTA" SCARIANT BRANDNEWTUBE.COM Orwellian newspeak to say the injections destroyed the immune system of those receiving them & therefore people are getting sick with any respiratory virus around and passing it onto the smart...
  6. dok je tako sve je ok mada meni ovo miriše da bi vi uskoro i pucali u nas....
  7. @haveaniceday ma ko zna šta je htela, pitanje da li je i njoj jasno... nego da ti kažem... nisi ti to razumeo kako treba...
  8. ja nemam pojma koja je tvoja poruka i što si se ti javljala... al dobro
  9. reko bi čovek da si pravi junoša ... ovako na tastaturi... kao ti nekoga vodiš na sladoled i tobogan nećeš bviše da slušaš itd ne ne mora i bilo bi dobro da to shvatiš na vreme
  10. ti si mene prozvala sa tim lepim rezervnim položajem "mislim", tako da izvoli na tebi je da pojasniš šta je to što "misliš"....
  11. @Branka62 prosvetli mene (kao i većinu ljudi) izvol'te?
  12. (RFB) meanwhile: FEMA and FCC Plan Nationwide Emergency Alert Test for Wednesday, August 11, 2021 at 2:20PM Test Messages Will be Sent to TVs and Radios Along with Select Cell Phones That Have Opted-in to Receive Test Messages
  13. i da se ne pravimo više ludi oko te priča ....kao nije obavezno... jasno je da je obavezno ljudi gube poslove... ne mogu osnovne stvari da obavljaju... dakle obavezna je tako da to nije nikakav argument... više govori o prirodi narativa (bolesni umovi)
  14. MOJE TELO MOJ IZBOR je slogan kojim je abortus postao legalan u mnogim delovima sveta. iako ta praksa nedvojbeno ugrožava (ubija) tuđi život! priznata je kao legitimno PRAVO NA IZBOR! zašto se sada meni osporava isto takvo PRAVO NA IZBOR da ne primim vakcinu, i ako je posve ne dokazano da time ugrožavam svoj ili tuđi život ??? postoji samo pretpostavka da mogo nekoga zaraziti, ali to je samo pretpostavka koja ima neku verovatnoću (kao i kod vakcinisanih što postoji ta verovatnoća), ali to su verovatnoće a ne apsoluti, a što se tiče mog zdravstvenog stanja (ukoliko i obolim) preživljavanje je preko 99% odakle nekome ideja da mi uskrati pravo na izbor i nametne mi rešenje na osnovu pretpostavke sa procenjenom verovatnoćom a drugima odobri pravo na izbor koje sigurno (ponavljam SIGURNO) UBIJA DRUGO BIĆE????? pogotovo što evo hvala bogu već druga godina i ništa nisam "kačio", dakle nije ni posve sigurno da ću ikad biti i bolestan... ali vakcina mora... zašto mora?
  15. (tribute to The Last American Vagabond) topla preporuka da pročitate sledeći članak sa linkovanim podatcima: Covid Vaccines: The Good, The Bad, The Ugly
  16. LANCET: Spike-antibody waning after second dose of BNT162b2 or ChAdOx1
  17. sa druge strane, ako dakle zanemarimo ovaj prvi aspekt lažnog informisanja: "da će nas vakcina vratiti normalnom životu" i ako se znalo da ona to ne može da učini jer nije napravljena za to... dakle ako zanemarimo taj aspekt, čak ni ono ZA ŠTA JESTE dizajnirana ne radi na ime postoje brojne studije koje pokazauju da je efikasnost sa čuvenih 90+% kod fajzera i 80+% kod moderne i zeneka pala na ispod 30% i ispod 20%... dakle čak ni to zašta su namenjene ne rade treći aspekt je da je trajanje zaštite koju pružaju svedeno na nekliko meseci (oko 6 meseci) kako onda u tom svetlu shvatiti mere pojedinih zemalja da samo vakcinisani mogu ulaziti prisustvovati ili okupljati? inicijalno vakcinisani prihvataju i odbravaju takve mere (kako bi se zaštitili od nas gubavih) ali nisam siguran koliko shvataju da sami sebi kopaju jamu. podržavajući takve mere oni prihvataju da budu injektovani svakih nekoliko meseci, jer kovid pasoš u ovakvoj situaciji ima samo smisla ukoliko beleži i kad ste primili poslednju vakcinu i kada vam ističe period "efikasnosti"...
  18. Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens Abstract Could some vaccines drive the evolution of more virulent pathogens? Conventional wisdom is that natural selection will remove highly lethal pathogens if host death greatly reduces transmission. Vaccines that keep hosts alive but still allow transmission could thus allow very virulent strains to circulate in a population. Here we show experimentally that immunization of chickens against Marek's disease virus enhances the fitness of more virulent strains, making it possible for hyperpathogenic strains to transmit. Immunity elicited by direct vaccination or by maternal vaccination prolongs host survival but does not prevent infection, viral replication or transmission, thus extending the infectious periods of strains otherwise too lethal to persist. Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts. Author Summary There is a theoretical expectation that some types of vaccines could prompt the evolution of more virulent (“hotter”) pathogens. This idea follows from the notion that natural selection removes pathogen strains that are so “hot” that they kill their hosts and, therefore, themselves. Vaccines that let the hosts survive but do not prevent the spread of the pathogen relax this selection, allowing the evolution of hotter pathogens to occur. This type of vaccine is often called a leaky vaccine. When vaccines prevent transmission, as is the case for nearly all vaccines used in humans, this type of evolution towards increased virulence is blocked. But when vaccines leak, allowing at least some pathogen transmission, they could create the ecological conditions that would allow hot strains to emerge and persist. This theory proved highly controversial when it was first proposed over a decade ago, but here we report experiments with Marek’s disease virus in poultry that show that modern commercial leaky vaccines can have precisely this effect: they allow the onward transmission of strains otherwise too lethal to persist. Thus, the use of leaky vaccines can facilitate the evolution of pathogen strains that put unvaccinated hosts at greater risk of severe disease. The future challenge is to identify whether there are other types of vaccines used in animals and humans that might also generate these evolutionary risks.
  19. ja se ne bi pravio mnogo pametan pa ksao to objašnjavao... ja samo čitam šta ljudi pišu, kačio sam ovde na temi ako uspem da pronađem okačiću opet... dakle struka je bila iznenađena kada se iz podnete dokumentacije jasno i ne skriveno videlo da su ciljevi razvitka tada još ne odobrenog sredstva: ublažavanje simptoma i sprečavanje težih oblika bolesti. kako to funkcioniše (da se ne pravim pametan, iskreno) ne znam ali činjenica je a to i trenutno izveštavanje (narativ) potvrđuje da je to ono što vakcina radi.... pa je moja poenta bila u smislu kome onda prodajete maglu sloganima samo vakcinom možemo da pobedimo virus, vratimo se normalnom životu itd. ovo je vrlo upitno da li je tako u slučaju ove nove mrna tehnologije, možda za pređašnje vakcine "starog" tipa koje su radile tako kako kažeš (btw ta stara tehnologija je imala i neobične (pozitivne) nus-efekte, recimo BSŽ vakcina koja je originalno vakcina protiv bakterije pokazala je da su ljudi njom vakcinisani značajno više zaštićeni od virusa) stvar je u tome da dinamika razmnožavanja virusa naspram imunog odgovora koji se aktivira je takva da dozvoljava preživljavanje i dalje širenje virusa koji u kombinaciji sa stopom zaraze dovodi do ovoga što imamo: virus se ne iskorenjuje u populaciji nego cirkuliše u populaciji. isto da ne ponavljam. neselektivna upotreba vakcina (npr na ljudima koji su preboleli covid, ili na deci) može samo da dovede do toga da virus stvarno bude sa nama narednih 100 godina (kako reče dr.(A)Kon )
  20. @cloudking s tobom više ne raspravljam pošto baš mnogo lažeš i zanosiš se u fikcijama da je neko nešto reka, nešto misli, itd npr.: verovatno ti je poznata moja priča sa početka pandemije da sam bio ogorčen na način kako se crkva odnosila prema ovoj bolesti i da sam bio bukvalno jedini od 100-200 ljudi koji nosi masku u crkvi. to što ti mene odma svrstavaš po svojim halucinacijama da sam ja i protiv ovoga i protiv onoga ... govori o tome da prosto izmišljaš i da ti je cilj dokazivanje neke svoje fix ideje.
  21. Upravo je tako, i sama "struka" je bila iznenađena kada je isčitala prateću dokumentaciju iz podneska za odobravanje (fajzera i moderne) gde je jasno stajalo da je svrha preparata da umanji tegobe, dakle cilj uopšte nije bio sprečavanje zaraze, još gore cilj nije bio čak ni sprečavanje smrti nego samo ublažavaje simptoma... odnosno sprečavanje teških oblika bolesti Pa ti ćeš onda spasiti svet sa tom tvojom prokapronalazač idejom... Stvar i jeste u tome što ove vakcine (ako se to uopšte može nazvati vakcinom u smislu onoga što se uobičajeno podrazumeva pod tim terminom) ne obezbeđuju sterilišući imunitet, i cela stvar se vrti oko toga. virus koji ima visoku stopu zaraze uvek će biti u prednosti jer se vakcinom ne eradiguje (ne iskorenjuje) virus... već samo sprečava teži oblik bolesti... jednostavno rečeno napravljena je tako da olakša bolest ali da je nikada u potpunosti ne eliminiše... ako nije patentiraj tu svoju ideju i postaćeš vrlo slavan... na žalost upravo jeste već je i ljudima koji su vakcinisani jasno da im je neko ne tačno plasirao informacije i da su praktično dovedeni u zabludu, .....najgore od svega je to što su potpuno svesno i namerno dovodili ljude u zabludu jer ovakav rasplet koji sad imamo nije slučana ili ne očekivana greška u vakcini ... ne ona je tako dizajnirana.
  22. stvar je vrlo prosta, dakle sada se zna da vakcina ne sprečava zarazu niti prenošenje virisa, jel tako ....tako. ako je tako: jel ta "manjkavost" vakcine slučajnost (u smislu niko to nije očekivao nego se tako odigralo)? ne nije, nego je stvar u tome da je vakcina tako i dizajnirana. jel tako ...tako. ako je to tako: zašto je nama prodavana priča da samo vakcinom možemo da pobedimo pandemiju, kada je to ne moguće jer znalo se da vakcina ne obezbeđuje sterilišući imunitet? jel tako ...tako pa ako je tako: neko je namerno lagao od samog početka! (da ne spominjem štelovanje brojki, medijske (providne) kampanje straha, cenzurisanje svakog drugog glasa, i još mnpgo toga... ako je vama to sve normalno, super, samo izvolte, meni ne smeta ali nemojte mene diskriminisati zbog svojih fix ideja a kamoli prisiljavati na nešto... )
×
×
  • Креирај ново...