Jump to content

dragisa

Члан
  • Број садржаја

    3117
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

1 Пратилац

О dragisa

  • Ранг
    Не мисли да оде
  • Рођендан 01/01/1

Profile Information

  • Пол :
    Небитно

Скорашњи посетиоци профила

10583 посетилаца
  1. namerno sam upotrebi izraz "proizvoljno tumačenje" kako bi zainteresovao ljude da iščitaju tekst i sami dođu do tumačenja pošto tok diskusije ovde na forumu olako prelazi preko i pored ovog prilično interesantnog a ujedno vrlo stručnog teksta. što se tiče toga da li je termin "ok"...i dalje mislim da treba uzeti u obzir širu sliku: lične aspekte pisca onog teksta (hrabrost kao i potencijane opasnosti koje tumačenje nosi), zatim vrlo čeasto pominjanje "koincidencija" koje nisu omiljeni termin u tekstu ovakvog ranga, kao i sam uvod koji eksplicitno naglašava promenu prethodnog piščevog stava... u tom smislu kažem da je kraj teksta više kurtuazne prirode u odnosu na ono što ceo tekst govori...
  2. a da li ti, u podužem članku o kojem se raspravlja, ostavljaš mogućnost da je virus laboratorijskog a ne prirodnog dizajna?
  3. @cloudking uopšte nije stvar davanja legitimiteta bilo kome ili bilo kakvoj teoriji. pre svega niti ja niti avokado niti iko može pouzdano da zna šta je ustvari istina. dakle ukoliko je to tačno onda ako hoćeš da budeš objektivan u granicama svojih mogućnosti, moraš biti otvoren za različite mogućnosti. samo to i ništa više. biološki mehanizmi koji nas teraju da se ponašamo slično krdu imaju svoje pozitivne strane ali imaju i negativne. napredak je gotovo uvek rezultat ispitivanja "out of the box". da li to znači da je svako razmišljanje koje je protivno mejnstrimu potencijalna istina, naravno da ne, ali jednostavno moramo biti otvoreni za postojanje mogućnosti da eventualno to jeste slučaj. u tom smislu okoštale rezone poput avokadovog koji apsolutno potiru svaku takvu mogućnost vidim kao prepreku zdravom razumu a ne davanje legitimiteta bilo kojoj "suprotnoj strani"
  4. @Avocado ceo tekst ukazuje na čudnovatost izbijanja epidemija i upravo takvih virusa (ili funkcija) na kojima laboratorije gotovo takmičarski rade. to što on pred kraj teksta izjavljuje (posle navođenja svih koincidencija) je u toliko blagoj formi da je stvar kurtuazije. treba sagledati tekst u celini.
  5. ovo ti je potpuno proizvoljno tumačenje... meni se čini da je vrlo dobro činjenično izjednačio mogućnost da je veštaki (laboratorijski) proizveden. btw svima bi preporučio da odvoje vreme i pročitaju članak, ako vam "koincidencije" izbijanja zaraza i istraživanja laboratorija upravo na tim poljima, ako vam lokacije gde se zaraze izbijaju i lokacije laboratorija, ako vam fundamentalno pitanje "zašto to radite", ako vam upozorenja i na kraju zakonska zabrana tih istraživanja,... ne upale alarm... onda verujte da je sve samo od sebe (samo što postoji mala začkoljica: tezu da je nastao "sam od sebe" za sada nije moguće dokazati,...hmmm) previše je slučajnosti i koincidencija
  6. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    @Tumaralo. juče je ukinuta "republika"... bar po PR bele kuće
  7. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    zaista ne postoje granice u količini štete koju čovek u 21 veku može sebi da nanese povodeći se za navodnim razumom a ustvari daleko od bilo kakvog zdravog razuma.... telo koje ovoliko energije troši na kraju mora da kolabira pa tako i Amerika... samo se nadam ne i ostatak sveta. predanje međutim govori da će to na kraju ipak postati mainstream... ...na žalost
  8. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    a jel čudno da neko sa 18 prethodnih prijava za prekoračenje ovlašćenja i potencijalnom mogućnošću ličnog razloga za ubistvo pod plaštom policijske uniforme konačno odgovara za davljenje koje traje 8 minuta dok ga troje drugih drže?
  9. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    A jel znaš da je policajac koji je ubio Flojda imao 18 prijava?
  10. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    aha pomešao si.... a jesi pomešao i to da je flojd zaspao za volanom sa upaljenim motorom u prolazu za brzu hranu predstavljajući i to kao činjenicu?
  11. Episkop Stefan intervju za TVHram (14:40): "Meni je jako se svidelo saopštenje Svetoga arhijerejskog Sinoda što nije ušlo u neke sitne detalje košto se često dešava. Ljudi očekuju da im se sve nacrta šta treba da rade" Episkop Stefan intervju za TVHram (04:00): " Da ne govorimo sad, da ne ulazimo u neke u neke ako mogu smem reći banalne stvari da je ovaj šta treba da se radi kako da priđemo kolika čaši koliko ljudi da bude to sve već nekakve brojke koje zbunjuju sve nas."
  12. dragisa

    Da li Amerika klizi u haos

    @Vasilije. vidim da si lajkovao prethodnu poruku oko "debilnih reakcija", dakle ako se slažemo oko toga zar ne smatraš da ljudi koji zastupaju tvoje gledište i opravdavaju ne potrebnu upotrebu sile, upravo dovode do te podeljenosti koja se neće dobro završiti?

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...