Jump to content

uros

Члан
  • Број садржаја

    2165
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Волим
    uros је реаговао/ла на Аурор у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    To je stavio Sinod (moja Biblija je njihov prevod) i rezimirao tu glavu. Ako misliš da to nije značajno, takođe grešiš... To je zaključak koji možda može i bez Pisma da se izvede.
     A Pavle je to isto objasnio tu, ali i na nekim drugim mestima (dakle nisu oni tu ništa pogrešili):
    13. A kad veli Zavjet novi, prvi je učinio zastarjelim; a ono što zastarijeva i stari, blizu je iščeznuća.
  2. Волим
    uros је реаговао/ла на Кратос у Све што сте хтели да знате о феминизму...   
  3. Волим
    uros got a reaction from Tumaralo. in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Svakako da postoji neko ko je ubio vise ljudi terorizmom od muslimana. Samo sto to uopste ne ide u prilog levicarskom relativizovanju. 
    Cik pogodi ko je u pitanju?
     
  4. Волим
    uros got a reaction from Аурор in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Svakako da postoji neko ko je ubio vise ljudi terorizmom od muslimana. Samo sto to uopste ne ide u prilog levicarskom relativizovanju. 
    Cik pogodi ko je u pitanju?
     
  5. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у Који аутомобил вам се свиђа?   
  6. Волим
    uros је реаговао/ла на Ведран* у Да ли је грех тежити богатству?   
    Ово је лепо речено. Мислим да тачка не може да се стави него запета, јер је потребно расуђивање када говоримо уопштено, а велика мудрост, трезвеност и непрестано самоиспитивање када у животу примењујемо.
    И код Отаца је тако, када говоре о овој тематици. Исти отац говори и критично према богатству и са разумевањем и са, да тако кажемо, упутством за употребу. Тако Св Василије, на пример каже ... немој да прионеш душом својом за богатство НЕГО ИЗ ЊЕГА ИЗВЛАЧИ КОРИСТ, не љуби га ПРЕКО МЕРЕ, .... не диви му се НЕГО ГА УПОТРЕБЉАВАЈ на служење, као оруђе...  А на другом месту говори да се богаташ свега боји и јутра и дана и вечери и ноћи и места, и лопова и ..... 
    А већ цитирани Златоуст говори "није богатство зло него среброљубље", а на другом месту "нема ништа више обмањиво од богатства"
    Суштина је једно, да сви Оци постављају ствари онако како треба да буду постављене да је Бог на првом месту, и да је неопходно да се човек чува од замки лукавог којих има доста када је реч о богатству. 
  7. Волим
    uros је реаговао/ла на Ведран* у Да ли је грех тежити богатству?   
    Читам нешто Adversus Hаereses св Иринеја па сам под утиском и ово ти износим из ризнице  (можда сам мало криптичан). 
  8. Свиђа ми се
    uros got a reaction from Sanja Т. in Да ли је грех тежити богатству?   
    Dodao bih da je takodje greh, i to veliki, osudjivati necije bogatstvo i uspeh, osim ako bogatstvo nije steceno nasiljem, sto je naravno vredno svake osude. 
    Strast zavisti je pokrenula mnoge od najruznijih i najmracnijih ljudskih dela u istoriji i nalazi se u samom srcu problema "lazne zrtve". Na toj pojavi su izgradjeni i nacional-socijalizam i socijalizam, i komunizam 20. veka (a nazalost i danas). 
  9. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у El rincón de Juan   
    Јес!
  10. Волим
    uros је реаговао/ла на Снежана у Да ли је грех тежити богатству?   
    Радости моја, силно грешиш, тежња ка матријалном није грех, али ако ти материјално постане сврха и смисао живота, е онда си у проблему, такође, велика је педрасуда да су сиромашни људи = добри људи, велики је то терет, не каже се за џабе: "Сиротињо и Богу си тешка", можда материјално повлачи за собом грех среброљубља, али сиромаштво такође има своје демоне, огорченост, завист па чак и мржњу према онима који имају више.
  11. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у Да ли је грех тежити богатству?   
    Само кажем да није грех, може бити да је неутрално.
    Прогласити сваку жељу да се живот унапреди за грех је веома опасна ствар... То је нека врста манихејства.
  12. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у Да ли је грех тежити богатству?   
    А тек за адвокате постоји посебно место на оној другој страни...
  13. Волим
    uros је реаговао/ла на Ведран* у Да ли је грех тежити богатству?   
    Управо на то сам циљао. Не не ово друго. На фракционално банкарство. 
  14. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у Да ли је грех тежити богатству?   
    То је тачно само из једног разлога - што се спроводи насилно. Банкари се богате због монетарног система који је заснован на државном насиљу, тј. обавезној валути која је још и без покрића.
  15. Свиђа ми се
    uros got a reaction from Ведран* in Да ли је грех тежити богатству?   
    Cek polako, pa i oni nude neke itekako korisne usluge: na primer daju ti kapital na zajam da pokrenes biznis Ili ti cuvaju lovu da ti ne sedi u slamarici. Btw, probaj "prijatelja" da pitas da ti pozajmi 100 hiljada "na godinu dana" . Problem je sto daju mnogo vise novca u zajam nego sto imaju, i to je nemoralno., ali da ih drzava u tome ne stiti vestackim centralnim bankama i ogranicenom odgovornoscu vlasnika nista od toga ne bi bilo moguce  
  16. Волим
    uros је реаговао/ла на Grizzly Adams у Да ли је грех тежити богатству?   
    Треба разумети контекст тог времена. У то време било је робовласничко друштво, богатство се стицало насиљем над другим људима. И тадашње "богатство" било је везано пре свега за "земљопоседништво" - значи неко је имао земљу, имао робове да раде, па одатле имао довољно хране и неких елементарних ствари које су тада сматране за "богатство" (а данас су скоро беда). Па одатле и такав став.
    Данас је другачија ситуација. Ако човек отвори радњу, ради нешто вредно и поштено - коме је он наудио? Никоме. У ствари једино може да заради ако помаже људима. Ко отвори фабрику и прави неке корисне ствари коме је наудио? Никоме. Радници раде добровољно за плату коју су договорили, купци купују добровољно ако им одговара. Данашњи појам "богатства" је нешто сасвим другачије од тадашњег.
    И то захтева пажњу и разумевање да би схватили о чему су оци говорили и како то применити на данашње време.
    Иначе, одосмо у формализам...
  17. Свиђа ми се
    uros got a reaction from Аурор in Да ли је грех тежити богатству?   
    Dodao bih da je takodje greh, i to veliki, osudjivati necije bogatstvo i uspeh, osim ako bogatstvo nije steceno nasiljem, sto je naravno vredno svake osude. 
    Strast zavisti je pokrenula mnoge od najruznijih i najmracnijih ljudskih dela u istoriji i nalazi se u samom srcu problema "lazne zrtve". Na toj pojavi su izgradjeni i nacional-socijalizam i socijalizam, i komunizam 20. veka (a nazalost i danas). 
  18. Свиђа ми се
    uros got a reaction from Flojd in Да ли је грех тежити богатству?   
    Dodao bih da je takodje greh, i to veliki, osudjivati necije bogatstvo i uspeh, osim ako bogatstvo nije steceno nasiljem, sto je naravno vredno svake osude. 
    Strast zavisti je pokrenula mnoge od najruznijih i najmracnijih ljudskih dela u istoriji i nalazi se u samom srcu problema "lazne zrtve". Na toj pojavi su izgradjeni i nacional-socijalizam i socijalizam, i komunizam 20. veka (a nazalost i danas). 
  19. Свиђа ми се
    uros got a reaction from АлександраВ in Да ли је грех тежити богатству?   
    Dodao bih da je takodje greh, i to veliki, osudjivati necije bogatstvo i uspeh, osim ako bogatstvo nije steceno nasiljem, sto je naravno vredno svake osude. 
    Strast zavisti je pokrenula mnoge od najruznijih i najmracnijih ljudskih dela u istoriji i nalazi se u samom srcu problema "lazne zrtve". Na toj pojavi su izgradjeni i nacional-socijalizam i socijalizam, i komunizam 20. veka (a nazalost i danas). 
  20. Свиђа ми се
    uros got a reaction from Ведран* in Да ли је грех тежити богатству?   
    Dodao bih da je takodje greh, i to veliki, osudjivati necije bogatstvo i uspeh, osim ako bogatstvo nije steceno nasiljem, sto je naravno vredno svake osude. 
    Strast zavisti je pokrenula mnoge od najruznijih i najmracnijih ljudskih dela u istoriji i nalazi se u samom srcu problema "lazne zrtve". Na toj pojavi su izgradjeni i nacional-socijalizam i socijalizam, i komunizam 20. veka (a nazalost i danas). 
  21. Волим
    uros је реаговао/ла на Ведран* у Да ли је грех тежити богатству?   
    У срж проблема!
    Да ли је жеља те дечице за кесицом чипса грех? Није. Али за њих је то тежња за богатством и луксузом, јер можда могу да поједу кувани кромпир. Да звучи страшно. Али тако је. Јер ономе ко нема ствари које су другима свакодневне су богатство. Такав човек ако прихвати проповед да је жеља за нечим бољим (можда рећи "тежња за богатством" није најбољи израз) и труд око стицања истог грех може да много пропати и да претрпи огромну духовну штету.
    Исто тако мислим да за "богаташа" жеља да купи јахту није грех. 
    Грех је неосетљивост за гладнога поред себе. Грех је, опсесивна тежња за богатством у смислу жеље да ја имам више од другог, или жеље да ја имам више, више, више, али грех није и жеља да се нешто стекне, створи. Грех је заборав Бога и ближњега мислећи да имајући богатство имамо све, грех је заборав да ћемо "голи" отићи пред Господа (... ноћас ће узети душу твоју) итд. 
  22. Волим
    uros got a reaction from Paradoksologija in Питајте Администрацију   
    Nikako font sa serif-ima, samo helvetika/arial
  23. Волим
    uros got a reaction from kopitar in Jordan Peterson - profesor na fronti kulturološkog rata   
    O Dostojevskom (i Kvebeku )  
    Obavezno stivo!
     
  24. Волим
    uros got a reaction from Grizzly Adams in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    To je bio ubedljivo najefektivniji nacin da se ljudi koji imaju 0.2 grama mozga u glavi definitivno za svagda odluce za bojkot levice i levicarskih ideja. Vise koristi smo imali od tog autodestruktivnog narativa levice nego od svih Mizesovih knjiga zajedno.
    Sto je najludje mislim da je levica itekako svesna ove pojave, do sada su puno puta demonstrirali da su intuitivno veoma izostreni da osete puls sirokih narodnih masa, ali mislim da je to jednostavno jace od njih, ne mogu da prestanu da koriste te izandjale termine
  25. Волим
    uros got a reaction from Аурор in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    To je bio ubedljivo najefektivniji nacin da se ljudi koji imaju 0.2 grama mozga u glavi definitivno za svagda odluce za bojkot levice i levicarskih ideja. Vise koristi smo imali od tog autodestruktivnog narativa levice nego od svih Mizesovih knjiga zajedno.
    Sto je najludje mislim da je levica itekako svesna ove pojave, do sada su puno puta demonstrirali da su intuitivno veoma izostreni da osete puls sirokih narodnih masa, ali mislim da je to jednostavno jace od njih, ne mogu da prestanu da koriste te izandjale termine
×
×
  • Креирај ново...