Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Море Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер WhatsApp Ubuntu Угаљ
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Море Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер WhatsApp Ubuntu Угаљ

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Подржимо рад сајта Поуке донацијом за одржавање (кликните на обавештење)

Благовесник

Теолог
 Погледај профил  Погледај активност профила

  • Број садржаја

    4776

  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Форумска репутација

2984 наш фаворит

Погледај репутацију активности

О Благовесник

  • Ранг
    #1od300miliona

Profile Information

  • Пол :
    Мушко
  • Локација :
    Наши смо
  • Интересовање :
    Литургија, православна духовност, људи, музика, филм, спорт... - здрав живот.

Скорашњи посетиоци профила

17417 посетилаца
  1. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  2. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Raskol se zahuktava
  3. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Raskol se zahuktava
  4. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Raskol se zahuktava
  5. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  6. Благовесник Благовесник changed their profile photo
  7. Благовесник
    Да, он је био схоластичар. Не у оном претераном смислу, али да, схоластичар. А шта рећи и за Св. Јована Дамаскина? Свети Јован Дамаскин дао је величанствен пример схоластичке мисли! Његово Тачно изложење Православне вере је школски пример невероватне схоластичности у најбољем смислу те речи! Ослањајући се на аристотеловску филозофију и логику, пошто је претходно написао Филозофска поглавља где даје најправилније разумевање Аристотела и показује како дефинисати и доказати, ово Божје светило из Дамаска јасно и прецизно осветљава нашем разуму Православну веру - по поглављима. Он је узор који је постоја, при чему се сколастизам јавља управо као жеља да се истине богооткривене хришћанске теологије надасве јасно, логично и закључно изнесу. Зато, рекох, не видим ништа лоше у томе. Ко тако види, нека избацују томове Научно оправдање религије од оца Др Лазара Милина и других, а то и раде, ја нећу!
  8. Благовесник
    Ма Ава Зоран зна то најбоље, нека нас поучи, јер он беше иконописао у ореолу папу Јована Павла Другог, који је такву покору по свом сведочењу умерено чинио.
  9. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  10. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  11. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  12. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  13. Благовесник је реаговао/ла на коментар на тему: Питајте професора и свештеника др Зорана Ђуровића
  14. Nebojš.a је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  15. Nebojš.a је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  16. Благовесник
    Лудаче један, изгубили су управо након Другог ватиканског сабора (након чега су направили у свету кловнове од себе) и изгубили неслућено велики број до тада искрених верника а цркве им се опустошиле, да, након тог Другог в. к. и то наглим падом! (До душе, једино што им је на корист што су на том сабору признали да смо Христови и с Христом у Литургији сједињени).
  17. Благовесник
    Иначе, и на Истоку је схоластике било доста до Великог раскола, али касније у мањој мери. Шта да кажемо за Св. Симеона Новог Богослова? Међутим, Исток се мало наизглед ограђивао од схоластике након Раскола да би могао прстом показује на Западне хришћане као маловерније, као, ето њима требају докази а нама не. Западни римокатолички хришћани су десетковани након разводњавања и либерализације и релативизације Другог ватиканског концила! Тај процес је започет сада и код нас, пре неколико година посебно, то је све ово што ради и Ђуровић и слични, и ако се то настави, за 10 година имаћете исто десетковање и напуштање вере и код нас!
  18. grigorije22 је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  19. Bokisd је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  20. Благовесник
    И сам Св. ап. Павле каже да се на основу створене природе може закључити и нешто о Богу (па ето, дозволите нам ви грчки православни чистунци, нама Србима и Русима, да тако помало и схоластички и рационално барем закључимо на основу тога да постоји, и то не мене ради, ја имам унутрашње доказе, већ Народа ради који док не дођу до тих и таквих доживљаја и искуства, у Христу, траже рационалну потврду!).
  21. Благовесник
    И о томе ти је причано и чинило се да си раумео. Међтим, морамо опет испочетка у круг? У неусловљеној стварности тј. БОГУ, нема узрочно-последичног следа ни мисли ни догађаја.
  22. Благовесник
    Схватили смо да нема ништа лоше у томе. А друго, видимо да због таквог приступа, типа боли нас уво за рационалне аргументе потојања Бога, број верника на Западу више него десеткован! Дакле, и једно и друго треба да буде присутно, а не паметњаковићи који размишљајући као ти одбацише Милина и Апологетику!
  23. Tumaralo. је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  24. Tumaralo. је реаговао/ла на коментар на тему: Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника
  25. Благовесник
    О, Господе! Помози му!!
  26. Благовесник
    У Богу нема тока, већ мировање, управо зато и постоји од увек или од вечности. И нема узрочно-последичног следа, који постоји у условљеној Стварности тј. материји, овом овом свету тј. створеном суштаству!
  27. Благовесник
    ,,Сва три ова аргумента ослањају се на идеју о бесконачном кретању у назад и позивају се на Бога који треба да то оконча.“ : рече Докинс.
  28. Благовесник
    Реално није могућ бесконачан број догађаја у назад, јер, како је то управо теолог Александар Милојков указао (када сам раније навео цитирани доказ) је то што - у том случају не би могли доћи ни до садашњег тренутка.
  29. Благовесник
    Тачно је да се овај доказ или аргумент (толико јак а толико једноставан, што би народ рекао - прост као Бог, доказ једноставан да га може разумети свако) ослања на принцип кретања у назад. Једини, али неуспели покушај оспорења овог доказа своди се веровали или не, на ово, што сам већ раније цитирао: _______________________________ Бесконачни низови или беконачни регрес постоји, јер бројеви су неограничени. Ето, имамо бројеве од бесконачно малих (негативних) до бесконачно великих бројева (позитивни), тако да, другим речима, могуће је замислити да бесконачни регрес (или прогрес) постоји. То је доказ да аргумент првог узрока нема довољну снагу. _______________________________ Али ова критика не оспорава изложени арумент! Јер, идући у назад заиста је немогућ бесконачан број догађаја, управо због тога што - ако промене у назад иду бесконачно онда никада не бисмо дошли до садашњег тренутка. Разумете ли?!
  30. Благовесник
    Јован Филопон је доказао да материја не постоји од вечности, осповргавши то Аристотелово учење да је свет вечан, али оно што је код Аристотела било добро, он је развио, за ову нашу тему веома важно да се ништа не креће осим ако га не покрене спољна сила... а што ће касније разрадити Тома Аквински доказом о Богу као Првом узроку. ДОКАЗИ: 1. Непокренути покретач. Ништа се не покреће, док га не покрене покретач. То нас води у бесконачно кретање у назад, чије је једино решење Бог. Нешто мора начинити први корак а то нешто зовемо Бог. 2. Неузроковани узрок. Ништа не настаје само од себе, без узрока. Сваком кораку предходи узрок; и опет смо приморани на кретање у назад. Мора га прекинути првобитни узрок који зовемо Бог. То нешто зовемо Бог. 3. Космолошки аргумент. Мора бити да је постојало време када није било ни једне физичке ствари. Али, пошто физичке ствари сад постоје, нешто нефизичко је морало да их створи и то нешто зовемо Бог.
  31. Благовесник
    дупли
  32. Благовесник
    Ауу чиме се све служите у покушајима дискредитовања саговорника. Цццц... Увлачите и политику где јој ама баш ни мало нема места. Милан Ракић као администратор уместо да те опомене да се држиш теме он те лајкује

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×