Jump to content

Justin Waters

Члан
  • Број садржаја

    15555
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    18

Everything posted by Justin Waters

  1. Иначе што се тиче ових периодичних извјештаја о нуспојавама које мрмоти постављају и представљају као научна истраживања, ваља и ово споменути. Рецимо конкретно на примјеру модерне, код испитивања у трећој фази имали су узорак људи старијих од 18г разних доба, неких цирка 30К коме су половини дали праву вакцину, а половини плацебо (Физиолошка течност) и онда су биљежили пријаве нус појава. 120 њих који су примили праву вакцину након прве дозе пријавило је умор 3 степена, довољно да им се омету свакодневни послов, насправм њих чак 83 који су примили физиолошку течност. Ово је за пацијенте од 18-64 г. А рецимо за пацијенте старије од 65г Њих 50 је пријавило болове 3 степена (треба узети аналгетике за ублажавање), наспрам чак 32 који су примили физиолошку течност. Какви болови, или умор могу доћи од готово пар капи физиолошке течности? Никакви, просто људи не могу да раздвоје некад од чега их шта боли и онда приписују нус појаве погрешним узроцима. На 30 хиљада случајева, од чега су половина плацебо вакцине не мали број њих је пријавио симптоме попут јаког бола или умора. Да ли је за чудити ако након 20 милиона примљених доза, које нису плацебо постоји 850 пријава наводне смрти? Ако би човјек којим случајем све ове данашње антиваксере некако убједио или их присилио да буду тестни заморчићи, при томе им убризгао физиолошку течност, нема сумње шта се све не би пријавило као нус појава, а и смртних исхода не би фалило.
  2. Већ сам једном мрмоту на овој теми објашњавао да ови извјештаји не произилазе из ригорозних истраживања која недвосмислено доказују да је вакцина узрок смрти, него периодичан извјештај о пријављеним случајевима смрти након примања вакцине, а узрок је могао бити и шпагете у болоњези сосу. Не знам јел можеш пратити разлику између "периодичног извјештаја" и "ригорозног истраживања"? Како то ради, рецимо Пера мрмот се ипак одлучио да се вакцинише, и убједио своју породицу исто и онда сви они приме, а старамајка умре ради нечег питај Бога чега, а Пера се изнервира и мисли да је ово од вакцине. Оде на сајт ЦДЦ и пријави смртни исход за мајку након што је примила вакцину. И тако мрмот за мрмотом, сви пред коцкастим екраном ураде пријаве, и између осталих и људи који ипак искрено пријаве неки симптом. И онда неко ко је паметан и стручан то узме изанализира да ли су подаци конзистентни, јер не тражи се само један податак него има ту још података приликом попуњавања упитника, и да ли има икакве шеме која указује да заиста вакцине имају везе са смртношћу и онда ако се упали аларм и нешто указје да има онда се подаци даље обрађују ригорозно док се стварно не утврде узроци који су заиста довели и дође до појединачних и јако риејтких случајева као што је било за АЗ у почетку. На крају се добије број толико мален да је ирелевантно га наводити као некакав недостатак вакцине. Мада ево ФСА је поставио користан линк који разоткива овај лош покушај. Али ајде да се правимо мрмоти, и да узмемо да су ове пријаве смртних случајева 1/1 смртни исход од вакцине, дакле неких 850 случајева на 22 милиона датих доза колико је у Тајвану досад инокулирано то му дође 0.0038 %. А сад узмимо 16376 службених случајева заразе на Тајвану, и 846 службено умрлих, то је 5,1%. Дакле у успоредби са вакцином, чак и ако се ноншалантно узму подаци које мрмоти приказују како приказују здраво за готово, ако те закачи болест невакцинисаног 1700 пута су веће шансе да ћеш одапети него ако си вакцинисан. Чак ни бројеви које фалсификујете не иду вам у прилог. т
  3. За шта је ово доказ, ајд будимо искрени? Авионске несреће су доказ да летење нефункционише? Падобран који се не отвори, да падобрани не раде? Аутомобилске несреће да вожење аута не функционише? Роналдо кад промаши гол, да је лош голгетер?
  4. Није тајна. Има све црно на бијело: Фајзер, Модерна, Џ&Џ, АстраЗенека, АЗ Ковишилд, Спутњик, Синофарм Ето и овако сваки пут поставим линкове ка садражају вакцина, и мрмоти се напросто ућуте. Немају ријеч да кажу у вези састава јер се разумију у биохемију ко моја баба у право. Комплетна нада код оваквих питања је утемељена на премиси да се састав вакцина наводно крије, и да је то та једна велика завјера оверлордова да потрују људе и сведу их на "златну милијарду". Велика је и неисказана тајна, зашто мрмоти мисле да се састав вакцина крије? Имаш ли одговор на ово питање? Не знам шта значи уопште "Имуно ефекат" то је непознат медицински термин. Можда си мислио какав утицај на имуни систем имају? Сваки човјек је засебна јединка. НА молекураном нивоу, нико неће исто реаговати на вакцину. Неки, тј већина ће имати 0 симптома, неки ће имати благе симптоме, у виду црвенила око убода, температуре, малаксалости итд...и у јако ријетким случајевима тешки исходи. Има рецимо овдје код АстраЗенеке сажето и разумљиво објашњено у вези тежих компликација око АЗ вакцине. Са медицинске тачке не треба. Са политичке је могуће. Треба да се строжије придржава кретања ради спречавања могућег било каквог разболијевања. Свака болест ослаби имуни систем који се активира ради борбе са узрочником, и у том момету одговор тијела на вакцину може бити лошији. Зависи од човјека до човјека, и вакцине коју прима. Рецимо у мом случају, 1.5 мјесец након прве дозе АЗ ковишилд, имао сам око 5000 Ау/мл на референтну вриједност од 50. Пораст сигурно није линеаран, дакле организму треба времена да реагује тако да је отприлике сигурно седмицу најмање потребно да се крену развијати у довољној количини, док након друге дозе треба проћи бар 2 седмице за врхунац када је њихов број највећи након чега ће кренути падати. Мени су сад тренутно на 1800 АУ/мл на референтну вриједност од 50, а друга доза је била 5 јуна. Значи мало јаче од 4 мјесеца. До краја 6 ће скоро нестати и онда је вријеме да се размишља о бустеру евентуално, али о том потом..Имају и Т и Б ћелије чије дејство још није јасно утврђено јер није прошло довољно времена. Аспирација има везе са било каквим ињекцијама. Овдје се потпуно беспотребно ставља у контекст саме вакцине, и проблеми који могу проистећи из неправилног убода, људима се у подсвјест прености лажна информација да им се проблем могу јавити због саме вакцине. То је стандардна метода мрмота. О потреби за аспирацијом се води дебата али ни изблиза врућа нити толико значајна, јер практчно сваки дан се милиони ињекција дају пацијентима широм свијета, и свакако да се дешавају комплиакције али не у толиком броју да би то представљало горући проблем. Не крају у овој студији рецимо на основу обрађених података закључују да апсирација није потребна код интрамускуларног убода, или поткожног убода, док се код интраваскуларног препоручује да се обрати пажња прво на лијек који се даје и нус појаве прије него се ради аспирација. Вакцине се дају интрамускуларно врло танком иглом и са малом количином течности да све траје 1 секунду. Не знам ко може бити под стресом (претпостављам да га мрмоти сами измишљају) јер више боли убод комарца него игла вакцине.
  5. Па не рачуна се јер мрмоти немају намјеру да прикажу стварне податке нити да интерпретирају информације без пристраности јер превише мотају чоколадице и већ су нервно растрошени. Слика коју је поставио Бернард је смишљено направљена ради обмане. Изабрана је упоредна држава тако да се крива за Израел значајније изрази за потребу онога за шта мрмот жели да обмане људе, а то је тврдња да је наводно увођењем бустера почетком августа дошло до експлозије смртности. Ова слика се лако побија ако се умјесто Шведске одабере рецимо Румунија која није уводила никакве бустер дозе, гдје се види да се ништа значајно није догодило у Израелу. И гле баш ту негдје око почетка августа креће раст смртности од посљедица короне у Румунији након краткотрајног пада, и то прешишавши Израел а никакве бустер дозе се нису давале, што је још важније имају лош програм вакцинације. Додајмо сад ту многе друге државе да видимо шта се дешава. Ево: Израел се скроз утопио и евидентно је да почетак августа и повећање смртности није нешто што је специфчно само за Израел. И код осталих држава дошло је до скока смртности, након краткотрајног пада и сасвим је јасно да је ријеч о сезонском скоку који је повезан највјероватније са активностима људи која се огледа у повећаним путовањима због годишњих одмора које започињу у јуну када се корона више шири и њих више обољева. Али оно што је јасно такођер, да три прве државе које штрче јако, и имају велику смртност су Србија, Бугарска и Румунија, све три неуспјешне у вакцинацији. А то је управо тачно и на примјеру Израела који води детаљну статистику на сајту министарства здравља: Напримјер, број озбиљно болесних у задња три мјесеца, отприлике колико мрмоти циљају да је дошли до неке експлозије смртности због наводно 3 дозе. Као што се види, тамно зелена боја предствља оне који су вакцинисани и гдје је јако мали број оних који су били озбиљно болесни. С друге стране много је већи број оних који су били озбиљно болесни и који су умрли и због чега таква крива изгледа на бернардовом обмањујућем графику, и има везе са невакцинисанима (плава) и онима који су примили само једну дозу (свијетло зелена).
  6. Па свакако не треба вјеровати разним рекла казала преко ФБ, бичјут итд...јер постоје службене странице и службена гласила за разне институције, који нису рекла казала, а Вилер је подупро став о уласку у Швајцарску информацијом са службене странице министарства иностраних послова Србије, а исто тако постоји еквивалент за Швајцарску и који су услови за улазак страних држављана што је много кредибилније него милошево "рекао ми неки тамо друг кога сам питао".
  7. Де буди мало конзистентан. Ниси рекао ништа у вези Кине, али си подијелио нетачну инфорамцију да је пандемија узрок увођења камера за праћење у Кини, а што све служи сврси увођења тоталитарне контроле. Као што рекох, ако не изговориш лаж али је подијелиш са другог извора то је као и да си сам изговорио лаж.
  8. Ма јасно. Него питам Сању, јер не може да издржи да не пита безвезе питање и као тим даје дашак могућности да је Милошев примјер са ликом кога су швајцарски граничари провалили, истинит.
  9. Значи ако не путујеш нема шансе да знаш која су правила за улазак у неку земљу?
  10. Па шта си ти мислио, да можеш зезнути орвелордове? Вакцина је осмишљена тако да ако се само нађеш у њеном присуству, већ те озрачи омикрон зрацима, и онда исијаваш радијацију тако јако да су је и Швајцарски граничари детектовали специјалним уређајима и одмах су знали да се тај колега нјие вакцинисао.
  11. Самоувјерено си поставио обмањујућу информацију, да су у Кини увели камере због короне, а ја доказао да то није тачно и да је снимак старији од саме пандемије. Дакле ниси директно лагао, али си подијело лажну информацију што је исто као и да јеси. Онда ми спочитаваш да требам бити као Јустин Поповић, ваљда се саобразити са лажима. Нећеш да увидиш грешку и још као ја имам лошу намјеру.
  12. Па јел нисам? Ава Јустин је био Истинољубац, и истинољубац. Све мале истине су садржане у великој Истини. Не можеш вјеровати у лажи и лажне информације и сматрати да Богу чиниш добро, поразмисли о томе.
  13. Можда је епидемија куроне била у Кини 2017, па су успјели да је сузбију, а онда дошла корона па нису успјели да је задрже. Китайскую систему тотального слежения показали на видео RUPOSTERS.RU Пользователь Twitter под никнеймом @0XDEDBEEF показал на видео, как работает...
  14. Компилација ФБ скриншотова и "слободо"-мислећих интерпретација у режији мрмота? Како можеш уопште поставити линк за тако нешто, а да ико паметан то узме заозбиљно?
  15. Мрмоти, да вам чико донесе бона слободно се јавите. Једна ова табла је 70 динара. Нешто су оверлордови заказали у машинерији па им се "чудотворни" лијек против ковида купује на сваком кораку у многим земљама.
  16. Да су драконске казне једино што се примјењује у Кини код борбе с епидемијом онда би сумње биле оправдане. Мећутим није ни умјесно поредити кинеске и српске власти. Кинеске власти умију да примјене софистицирану технологију, а српске не би знале ни рачунар упалити. Једна од успјешних тактика Кинеза и оно што је пресудно зашто имају мало, случајева је активан лов на корону, разбијање кластера у кратком времену, масовно тестирање у кратком времену, праћење заражених преко мобилних апликација итд.. што готово мало земаља примјењује али готово нико у таквом досeгу.ж и капацитетима. Европске земље или Аустралија су закључавале комплетну државу. Кинези никад ништа слично нису урадили. Највише докле су догурали је локдаун за Хубеј провинцију у почетку, а послије кад су развили ове горе методе онда је закључавање примјењивано само на уска подручија гдје су откривени кластери заразе.
  17. ALI OVIH JEANIPO ŠTO SU HOSPLITAIZOVANI NJIM JE TO KO STOPOSTO, ŠTA TI NIKE JASNO LEMINGU!!!
  18. Спинујете људе лажним дијаграмима. Ово што си представио просто није тачно. Свако може узези било који дијаграм броја случајева у некој земљи и арбритрарно поставити да је баш онда када је кренуо број случајева да пада да прогласи да је Ивермектин почео да се употребљава. Иначе Индија је повукла Ивермектин из употребе за лијечење ковида ово је чињеница и то службена. Људи који праве овакве будалештине од дијаграма раде то свјесно да заглупе и обмане оне који се могу обманути. Нико ко се размеће овим лажним информацијама није свјестан стања у Индији. У Индији и генерално јужној Азији болничко лијечење је јако скупо. Нема бесплатне здравствене његе, болнички рачуни за лијечење од короне могу да досегну пар хиљада евра, а у тежим случајевима гдје је потребан и оперативни захват рачуни иду и преко 10000 евра. За многе људе је то банкрот ако им се деси. Да је ивермектин ефикасан нико се не би устручавао да га користи како би се себи олакшао живот и здравствено и финансијски. Иначе лијек се и даље може купити као андол код нас у свакој апотеци. Земље јужне азије имају нехигијенске услове живљења, честе су инфекције паразитима, бактеријама и црвима и зато је лијек доступан као добар дан. Само је службено повучен за употребу против ковида јер нема никакве користи у том погледу.
  19. Откуд знаш да си имао грип? Радио се ПЦР тест на инфлуенцу? Био си негативан, и јесу те послали на интензивну да лежиш? Стварно не могу да повежем наредбу да се сви у болници тестирају, од чега их већина иду кући ако су негативни или позитивни са благим симптомима, са преоптерећношћу система. Систем је преоптерећен од оних који су јако болесни, животно угрожени или имају тешку клиничку слику и требају болнички третман.
  20. Болест се превентивно спречава, посљедице пандемије се не врте смо око болести, много тога је поремећено од оптерећеног здравственог система, економије и друштва генерално. "Сузбити" ријеч на српском значи "зауставити, довести нешто до краја"...зауставити преоптерећеност здравственог система, зауставити осипање економије, зауставити ширење и појаву нових сојева, итд...све се то постиже вакцинисањем. Кад се каже да вакцине спречавају болест, то је јако широк термин и ниеј баш прецизно изражавање. Болестан је онај који има температуру 37,5 три дана као и онај који има 39 две седмице и организам му је пред колапсом. Ако вакцина омогући да умјесто 39 две седмице имаш 37,5 три дана то је јако успјешно. Тако је увијек било и до ове пандемије, тако ће бити и убудуће. За мрмоте и то није успјешно, јер ваљда вакцина треба да је таква да ти омогући заштиту без икаквих симптома и нуспојава и да кад добијеш болест такођер да немаш никакве симптоме ни нус појаве.
  21. Постоји јасна дистинкција између земаља које су имале успјешну вакцинацију и оне које су имале неуспјешну. Неуспјех вакцинације је обрнутно пропорционалан броју умрлих у задњих мјесец и по, релативно према популацији. Слична шема произилази и ако би поредили број нових случајева релативно према популацији у задњих мјесец и по, само би било која линија више испреплетена. Могу се ту још укључити и други фактори, неке земље имају бољу здравствену заштиту али је то мален фактор будући да је вакцинација углавном била успјешна у оним земљама које уједно имају и добру здравсвену његу. Неке земље имају мање тачне податке, и то је опет мален фактор јер управо такве земље уједно имају и лошу спроведбу вакцинације, а тим горе би биле на листи да се укључе тачнији подаци. Уопште нема дискусије да су вакцине ефективно и најбоље средство у сузбијању посљедица епидемије поред свих осталих мјера које се могу примјенити, али мотање чоколадица изгледа да је неодољив посао.
  22. Штета јесте, али за чуђење није. Ако је за утјеху Србија није једина.
  23. У Бангладешу нико ништа не зна о Србији превише, ни политичари, ни људи није у томе ствар да ли те неко воли или не, али кад о теби пишу из тако једне анонимус земље онда си баш забрљао. Србија је била критикована зашто се ослања на Кину и Русију око набавке вакцина, зашто нису слијепи послушници као земље региона и Србија је била потпуно у право што се тиче те стратегије у почетку, и све би то имало смисла да се успјело постићи да становништво буде вакцинисано у 70-80%. Овако много халабуке у почетку, много бусања у прса и онда курћо на крају тотални потоп да се о теби као неуспјешном случају пише на разним меридијанима. Све то некако неодољиво личи на театрално вођење државе од стране актуелене власти која има дебелог удјела у томе да је вакцинација пропала, али нису једини кривици има много мрмота видимо их и по форуму овдје, миле без устезања са својим мотањем чоколадица.
×
×
  • Креирај ново...