Jump to content

Justin Waters

Члан
  • Број садржаја

    15221
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    15

Everything posted by Justin Waters

  1. Док год си циничан немам потребе да ти елаборирам ишта.
  2. Друже мој, ово је форум и имам право да цитирам кога хоћу, нарочито кад ме тагујеш. Имаш опцију да ме ставиш на блок па си слободан да то урадиш иначе ако ти се не свиђа начин како форум функционише онда ниси требао ни да се региструјеш и пишеш овдје.
  3. Дао ти је слободну вољу да угрожаваш друге, другима слободну вољу да се бране.
  4. Ма како да не, има нешто...само није како се чини, него дубоко и широко, много је важније изгледа од тога да људи умиру у мукама и у великом броју, да постоји некаква глобална завјера, и никако да видимо макар обрисе те завјере, наличије неке добро организоване структуре која ово све смишља...Њени пропоненти се куну да она постоји, говоре као и да су сами чланови те некакве дубоке организације али никако мајку му да покажу иоле опоипљив доказ да постоји агенда за планетарно пробољавње људи. Не знам у ком свијету живиш, али да људи умиру само од короне је најобичнија бесмислица. Нажало
  5. Није га цитирао, Благојевић је врло смјеран човјек и подржава вакцинацију без задршке, покренуо је дискусију с клипом Архиепископа Јована који се вакцинисао, а онда је покојни Тома убацио клип неког старца који паламуди да не даје благослов за вакцинисање, даље прочитај у дискусији изјављује да би се вакцинисао, ако би имао гаранције да вакцине нису штетне. Ово је најгори став којег можеш имати јер кад се уплетеш у овакве мисли озбиљно онда ти ни Св. Петар не може помоћи. По свему судећи двоумио се, сумњао превише и на крају га је то коштало.
  6. Не стварају, пандемија је стварна. Преко 130 милиона људи је службено заражено, а могуће је и да је број 10 пута већи ако се урачинају сви не регистровани случајеви. Болест се проширила на све земље свијета изузев пар изолованих, острва. То је школски примјер пандемије.
  7. Нисам, врати се и прочитај. Нисам споменуо "да бих вас" , или сл. Него ако већ тврдоглаво одбијате вакцинацију, да идете у шуму док не прође пандемија, добровољно јер само на тај начин ваксоскептичан став ће бити хуман и принципијелан.
  8. Какве везе пандемија има са процентима умрлих? Пандемија може да се прогласи, и кад би сви, људи у кратком року постали прехлађени. Пан од грчког све, сви проглашава се кад нека болест захвати већину држава/области у коме људи живе без обзира колика је смртност.
  9. Немам се шта вадити, прва си, споменула душмане, и само ти наводим да немам грижу савјест, да ти узвратим да би могао твоју сорту да сматрам такођер душманима, а ти онда излећеш као да је идеја о душманима моја. Не знам ко се ту вади, размисли два пута.
  10. По објавама очигледно је да није имао намјеру да се вакцинише, иако је имао довољно времена. Објаву о старцу који неће дати благослов је поставио прије 13 седмица, значи почетком године, имао је времена да прими једну ако не и две дозе. У међу времену је крајем марта заглавио са тежом клиничком сликом и нажалост подлегао.
  11. Не ти си апсолвирала ко би ти могли бити душмани ја се само надовезујем
  12. Дапаче лако могу да те сматрам својим душманом јер својим понашањем угрожаваш и мене и себе и остале људе. Твоја слобода и права престају тамо гдје својом "слободом" и позивањем на своја права угрожаваш друге људе. Напротив, само вам се указује да својим понашањем доприносите да се ова пандемија одужи и да много људи страда што директно од болести што индиректно од преоптерећености здравственог система и мјера које се морају наложити јер вирус још увијек циркулише у великој мјери у људској популацији и циркулисаћњ док год се значајан број људи не вакцинише.
  13. Не можеш бити остављена на миру јер имамо посла са врло заразном болешћу. Твоје нечињење може да утиче да се са овом болешћу не изборимо краћим и лакшим, него дужим и тежим путем уз много људских жртава. Не знам откуд вам право да овако гласно истичете себично ја ја па ја.. Кад имамо проблем који не може да се ријеши него колективно. Свакоме ко одбија вакцинацу, ако жели да живи свој живот, док траје пандемија, да се пресели у планине и далеко од цивилизације и да се врате кад они који су остали у цивилизацији не искоријене вирус или га сведу на мјеру да не буде опасан. Мада и то би било
  14. Један жалостан случај, али ето ваксоскептици су паметни и мудри па овако убједе човјека да игра руски рулет вакцинишући се, те онда шта ће му руски рулет. Ужас.
  15. Ево једна одлична вијест: Počela proizvodnja vakcine Sputnjik V na "Torlaku" VIDEO WWW.B92.NET
  16. Не може бити од једне тамо грипице да људи тако умиру, глобалисти са беџевима су упетљали прсте у ширењу пропаганде.
  17. Треба се узети за онога ко прихвата понуду.
  18. Kakvo ozračavanje? Porediš radijaciju kao konkretnu fizičku pojavu sa "zračenjem" usljed počinjenog zla? To ti zaista nema smisla. Znaš li koliko je hramova kroz istoriju izgrađeno prljavim novcem? Od strane vladara koji su se ponašali tokom svoje vladavine vrlo brutalno, kasnije kad su prošli kraljevi došli su bogataši, i oligarsi koji su novac stekli mutnim radnjama...Crkva nikad nije odbila ovakve donacije, a ako bi sudili sa aspekta morala ovo je neuporedivo gore dozvoliti da se hram kao sveto mjesto u kome se vrši liturgija izgradi prljavim novcem, a recimo tebi ispira mozak da treba da v
  19. Не можемо. Не знам да ли си свјестан шта пишеш? Из твог резоновања слиједи да ако неки психопата почини ужасно дјело убиства неке добре особе, испада да је та убијена особа и сам испала или рецимо била зла? Онда се упетљаваш и тврдиш да је случај са абортусима исти као код зле особе у случају трансплатације органа тиме имплицрајући да су фетуси покварени и зли? Ако је ко невин и чист то су онда фетуси, капираш ли ово? Ево да разложим шта је у твом резновању погрешно на мало сликовитији начин: Стварност: Особа А извршила абортус, особа А је можда лоша особа те се лако одлучила на або
  20. Не знам хоћу успјети да ти дочарам, јер ни сам не знам како то тачно иде али рецимо да пробам: Истраживања које врше научници раде се у ћелијским линијама гдје они посматрају како се вируси размножавају понашају, шта ако ураде ово или оно каква је рекација итд...генерализујем. Ово употребљавају сви, од Фајззера до осталих произвођача вакцина. Онда на основу истраживања у ћелијским линијама, финални продукт се прави који се убацује у вакцину. Тај финални продукт зависи од произвођача. У Фајзеру и Модерни су примјенили нову технологију гдје су изоловали дио генетског кода сарс-к
  21. Увијек се питам имали неког фетиша или нешто друго, код игнорисања чињеница и афирмисања тралала баба лан прича?
  22. Нисам микробиолог али оно на шта сам мислио је да научници имају бољи увид код истраживања када вируси расту у ћелијским линијама јер је процес бржи него да га раде у ткиву одраслих људи. Кад имају бољи инпут брже ће и боље направити вакцину него да имају лошије податке код истраживања. Ово се надопињује на оно што је авокадо написао. Да употребим аналогију из своје струке. Квалитетан пројекат зависи од употребљене методе и приступа, тј самог искуства пројектанта. Он ће у томе брже и квалитетније урадити пројекат ако на располагању има више улазних параметара и ако добро познаје област/п
  23. Није потребно увлачити у причу оправданост самог абортуса. То питање је потпуно одвојено од идеје научника да користе ћелијске линије из абортираног фетуса. Јер сама та идеја ни на који начин није утицала да ли ће се абортус десити или не. Потпуно одвојене ствари. Твоје инсистирање да је лоше користити ћелијске линије јер је сам абортус убиство је исто као када би тврдио да је гријех користити нечије органе за трансплатацију јер је особа убијена. Нигде везе
  24. Могуће и коју годину више имајући у виду спорост вакцинације у многим државама.
×
×
  • Креирај ново...