Jump to content

Bazileos Megas

Члан
  • Број садржаја

    97
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

О Bazileos Megas

  • Рођендан 01/01/1

Profile Information

  • Пол :
    Мушко
  • Локација :
    Страдија ..... за сада !

Bazileos Megas's Achievements

Ту је, мало гледа-мало пише

Ту је, мало гледа-мало пише (4/9)

7

Форумска репутација

  1. Колико видим, расправа се води око канона и то између свршених и/или несвршених студената БФ-а ! Па чекајте, зар нису наши највећи ауторитети на том пољу госп.Вл.Атанасије (Јевтић) и госп. Вл. Игнатије (Мидић) .... па није могуће да нисте научили ништа од њих у вези тумачења појединих канона (ваљда и свих), зар не ?
  2. И овако треба да изгледа тема на православном форуму од почетка до краја ? Свака част члановима, уредницима, модераторима, администраторима ..... да бих се "уклопио у друштво" бурекџија : аферим, бујрум јарани и хануме ! Срамота !
  3. Ал' га ти упрости . Ипак добро, боље ишта него ништа ! sv-maksim "Мало" да се понеко сети 301
  4. Пошто сам пријатно изненађен, за сада, политиком форума, тј. модератора, администратора и сл. морам признати да ме је и постављена тема изненадила у позитивном смислу. .mislise. .smesko. Хајде онда да је проширимо али пре тога морам да питам тј. : 1) да ли овај форум сарађује са сличним форумима римокатоличких верника ? 2) да ли се слажете да обрнуто питање тј. анкету поставим на неком од тих форума ? 3) верујем да вам је јасно да због свима разумљивог језика то морају да буду форуми из Хрватске или БиХ-е. 4) да доставим/доставимо линк ка овом форуму како би ови други форумаши могли да се укључе у дискусију ?
  5. Не желим јер ми је то забрањено као православном хришћанину ! Узгред, забрањено ми је и да присуствујем "богослужењу" и у синагоги као и у џамији (тек да се изувам) јер ми "миришу" ноге а морао бих и да се "клањам" ономе испред у реду .... ! Да вршим метаније могу само у православном храму (када је реч о храмовима), а што се тиче туристичких посета културно историјским споменицима типа катедрала, синагога, џамија (до улаза) то ..... могу тј. питаћу духовног оца.
  6. Помаже Бог оче Александре, опростите што сам, из разлога техничке грешке/незнања, поставио слику Вл. Григорија изнад вашег текста. Још једном се понизно извињавам за то. А што се тиче :"...па шта ако је Владика Григорије у клечећем положају...." у току службе римокатолика онда молим да ми објасните шта значи такав положај и коме се за време чинодејствовања по римокатоличком обреду клања (како ви кажете). Пошто сте тачно превели посрбљени облик имена Βασίλειος ο Μέγας , сматрам да нећете имати проблема да ме исправите у мишљењу да такав положај верника римокатоличке конфесије (Konfesija je trajna podgrupa unutar jedne religije.) Ради лакшег објашњења сам преузео најгрубљу и најпростију дефиницију речи "конфесија" иако она има много шири појам и значење, што вам је сигурно познато. Ако желите, јер ми није била намера да : "вас прозивам", ради духовне користи ми, ако желите, одговор можете и приватном поруком дати. Свако добро и још једном опростите због техничке омашке у постављању слике/фотографије.
  7. Очигледно је да ја не разумем "положај" Вл. Григорија за време очигледне службе тј. католичке литургије .... а опет шта знам ја .... мени папа не значи ништа.
  8. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=j5D51whj1Gs Апсолутно одговара узрасту онога који и прати ( пратио је ) дотични серијал .... па сада што има више година а остао на истом развоју . Иначе, да нема горње опсервације IQ-a, добра серија, пуна хумора а деца су могла штогод и научити.Штета што нема више таквих серија. greengrin
  9. Прво и основно "мико" нешто се не сећам да смо толико "интимни" да би ме тако називао мико мој. Друго, не припадам тзв. "Артемијевцима" као што не схватам све здраво за готово ни у саопштењима која се пласирају од стране "других" тј. информативне службе СПЦ-е ( Вл. Иринеј Буловић ). За ову тему сам се заинтересовао када сам приметио блокаду сваке информације у медијима тумачења поступака Вл. Артемија са његове стране тако да се оно шта он каже може наћи само на, од стране СПЦ-е, проглашеним "анти црквеним" сајтовима. Другим речима некоме не одговара да се чује и друга страна тј. ради се о правој цензури и спрези црквене и световне власти на делу. Из тог разлога сам почео да читам и проучавам како историју, Каноне ( Номоканон, књигу Канона у тумачењу Вл.Атанасија Јевтића, Устав СПЦ-е ) и у преписци са познаваоцима ЦРКВЕНОГ права, цивилним и црквеним, дошао до сазнања да није баш све тако како се жели представити НАРОДУ тј. шта се од њега има за потребу САКРИТИ. 0304_smile4 Питање је само зашто је то потребно СПЦ-и када је, као институција, могла све да реши на СА Саборима а не "преко колена" . Да се ради о тзв. цензури другачијег мишљења види се и на пар "подобних" сајтова где се постављају теме везане за Вл. Артемија и његове "грехе" али се не дозвољава никаква објективна критика друге стране оличене у СА Синоду већ се они који другачије мисле ( не рачунам задрте априори бунџије у то ) банују, што је у реду, ако се хоће једноумље које никада није било ИСТИНИТО. 0110_hahaha Да ли сте и ви такав сајт .... остаје да се види . 0304_smile4 Свако добро. ПС "Када се изгубило литургијско заједничарење, можемо ли да га вратимо? - Изгубило се клерикализацијом коју су Србима наметали Аустроугарска и ислам, па је верска заједница претворена у ауторитарну, да се вера потврђује послушношћу према чиновима. Ми имамо такве знаке слабљења црквености да морамо да приђемо изворним облицима црквености, а то је Литургијски дијалог. Није случајно што су прво Грци схватили хришћанство као дијалог пред Богом између верника и свештеника, јер је у дијалогу једини могући начин човекове самоспознаје. Ја могу да мислим о себи искључиво са саговорником, с тим да не наставим монолог када ме саговорник прекине, него да одговарам на питање које је он поставио. То је једини начин да ми видимо своју слику у лицу саговорника као у огледалу." Проф. др Жарко Видовић, филозоф Парохијски живот- икона наше црквености http://borbazaveru.info/content/view/3204/1/ Можда се овде крије разлог за данашње стање у СПЦ-и где се намећу "ауторитети" како страни тако и домаћи који немају ни 50 година "радног стажа" а већ се самопроглашавају за НОВЕ ОЦЕ ЦРКВЕ једне и једине и што је најгоре са њима Црква почиње и завршава се што "браћо не пије воду" јер је само Христос глава Цркве а све остало се заснива на Канонима, Светоотачким списима, Предању и делима Светих Отаца од памтивека. 4chsmu1
  10. А шта ја то слагах и увредих некога ?Ако и увредих молим да ми се каже кога а ако слагах шта слагах ? confused Sve si ti tačno rekao i sve je istina,eto samo mi izdajnici vjere pađedovske i papski plaćenici ne možemo da istolerišemo tvoju pravednost i istinu pa te proterujemo na pravdi Boga.Mi ćemo da primimo pare a ti venac mučenički i mirna bačka. prstgore Ко овде кога квалификује ? Назвах ли ја неког, са форума, "...izdajnici vjere pađedovske i papski plaćenici... " ?( фали р тј. "r") Него, ајд' здраво када се прети бановањем свима који не мисле, што би раније рекли, патијској линији . 0442_feel
  11. А шта ја то слагах и увредих некога ?Ако и увредих молим да ми се каже кога а ако слагах шта слагах ? 0110_hahaha
  12. "...Друго болно питање за Вас, драги пријатељи, јесте Наше (не)помињање Патријарха на Литургији, јер по Вама, то „означава не само непризнавање неканонских одлука Сабора, него непризнавање целине СПЦ , у којој има“, како кажете, „и клира и лаика који нису одступили од Христа“. Пре свега, морамо да кажемо, да непомињање Патријарха јесте само Наша доследност горњем ставу, којег смо, надамо се, у претходној тачки довољно објаснили. Што се тиче, пак, непризнавања „целине СПЦ“, што Нам неко пребацује, то нигде и никада до сада нисмо ни рекли ни написали. Такав закључак се из Наших досадашњих ставова не може извући, а да не постане једна од многих клевета изфабрикованих на Наш рачун. Питање благодати у СПЦ још нико није поставио као нешто о чему се треба изјашњавати. За сада су у питању само индивидуалне изјаве, поступци, исповедање праве вере или јереси. Ствари ће се искристалисати у своје време. У том смислу, нико не доводи у питање православност Наших „сабораца“, који се сви труде на истом послу, „сваки према својим моћима“, као што каже Свето Јеванђеље. Зато сматрамо да се треба уздржавати од тешких речи и квалификација било кога из наших редова за „издају“, „кукавичлук“ и слично, јер то може само нанети штету праведној борби за одбрану Вере Православне у коју смо сви укључени. Оно што бисмо овде још додали јесте да је дошло време да се „одваја кукољ од пшенице“. Ми нигде нисмо негирали валидност Тајни у СПЦ. Али појединци, очигледно, више нису у Цркви Символа Вере. Треба ли Вас подсећати на говоре и изјаве Патријарха Иринеја у Бечу у септембру месецу, на екуменске сусрете и заједничке молитве неких наших Aрхијереја, на недавни случај ХАНУКЕ у београдској синагоги, и... да не идемо даље. Формулације се тек кристалишу. У овом периоду сигурно није сваки израз (и са Наше стране) догма сам по себи..." http://www.eparhija-prizren.org/sr/episkop/1-pisma-i-akti/108-da-se-razumemo.html Ето вам одговор од самог Владике, што ја да објашњавам оно што сам он чини .Него, ајд' и ја нешто да приупитам, како то да нико из СА Синода не негира каноне по којима тзв. владика Теодосије не може бити наследник рашко-призренске епархије или што суд пусти на слободу "сучесника" у "лоповлуку" господина Суботичког или што врховни суд Грчке не испоручи архимандрита Симеона Вилоског ( о коме се више и не прича) ? 0212_rolleyes
  13. Аксиос ! Да, аксиос постављачу теме и почетном тексту, све је о себи рекао. Не бих о томе ко је испао "глуп" у наставку "дискусије" јер они то сами знају.Али : "Људска глупост је немерљива ! Ако неко не жели да нешто види …. други су му криви што о томе пишу и ДОКУМЕНТОВАНО износе у јавност. Тешко да су “блажени” СЛЕПИ, ГЛУВИ и до бола послушни из страха или користи “отац лажи” њихов то најбоље зна . Да, Вл. Артемије је крив само …. нема доказа ни кривичне ни канонске природе али … крив је јер је САВЕСТ свих оних који га блате. Да, Вл. Артемије је крив за РАСКОЛ који изазва …. СА СИНОД и његове перјанице безакоњем, тврдоглавошћу, гордошћу …. Време истине долази а са приближавањем се појављују шизофрено-хистеричне реакције расколника који ударају у зурле и таламбасе против свог брата и који ( нечисте савести која их мучи ) смењују, прете, блате све оне из СПЦ-е који не мисле као и они тј. који нису на морално-политичкој екумено/јеретичкој линији. Сачувај нас Боже таквих пастира … пљувача свега што Светосавље и Православље доносе од давнина." Па одавно је познато ( има и на старом сајту епархије рашко призренске : http://eparhijaprizren.com/default.asp ) где и када се Вл. Артемије састао и због чега са горње поменутим особама ... толико о :"...следбеници бившег Владике крију "као змија ноге" покушавајући да га представе својеврсним политичким и верским фундаменталистом, што барем у време када је имао ове сусрете, то засигурно није био.". Дакле, ништа није скривено али је зато врло битно ово да неко покушава да часног оца представи као "политичког и верског фундаменталисту" о подметачине и шизофрене злобе ! Ало бре, када је и ко од стране "следбеника" Вл. Артемија икада рекао да су он и његови "следбеници" фундаменталисти ( израз уско везан за веру ) по питању вере и, чуј незнања, политике ? Него, све написано у насловном тексту заслужује 0212_rolleyes 0110_hahaha 0110_hahaha а ви сви размислите од кога је миловање онако .... по савести . prstgore
×
×
  • Креирај ново...