Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ
Лазар Нешић
-
Број садржаја
5180 -
На ЖРУ од
-
Последња посета
-
Број дана (победа)
13
Скорашњи посетиоци профила
51545 посетилаца
-
Лазар Нешић је реаговао/ла на нови статус :
Како се зове Кинез који је неспособан да служи војни рок? Ву - Лин.
-
Лазар Нешић је реаговао/ла на коментар на тему:
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Vladan :::. је реаговао/ла на коментар на тему:
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
-
-
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Изгледа да неко злонамерно спинује - саопштење је издао Синод СЦП - лепо пише. -
Лазар Нешић је реаговао/ла на коментар на тему:
Саопштење за јавност Светог Архијерејског Синода поводом нетачних тврдњи "Блица"
-
-
-
Лазар Нешић је реаговао/ла на коментар на тему:
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
-
Лазар Нешић је реаговао/ла на коментар на тему:
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
-
-
-
Ја сам саблажњен овим изједначавањем нас теолога и неких обичних смртника - страшно!
-
-
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Гледе овог појашњења-саопштења - значи ипак се окреће -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Саопштење за јавност 24. Мај 2019 - 14:01 Саопштење за јавност У листу Blic од 22. маја текуће године, на 10. страни, Жељка Јевтић је објавила текст под насловом „Неистина да се владика Максим покајао: Иринеј бачки фалсификовао саопштење Сабора СПЦ”, чији садржај је дат већ у наслову, уз додатак да је иста наводно преправљање саопштења протумачила као одмазду за ставове епископа Максима у полемици око раскола у Украјини и у Православљу уопште, а саборску дискусију већине архијереја приказала као „мање-више неуку прозивку” од стране „неколицине”. Чињенице говоре нешто сасвим друго, што потврђују Записници саборске седнице од 14. маја (АСбр. 39/зап. 88 и АСбр. 63/зап. 89). У дискусији није учествовала неколицина него, свако са свога становишта, тринаесторица архијереја, међу њима и сви који су доктори и професори теологије. Никакве „неуке прозивке” није било већ је вођен озбиљан и одговоран богословски дијалог. После тога је Сабор затражио разјашњење од самога владике Максима, које је он и дао истога дана, 14. маја, а које гласи: Представка Светом архијерејском сабору Ваша Светости, Блажењејши, браћо архијереји, Са обзиром на добронамерну дискусију и братске сугестије са овогодишњег Сабора, а ради отклањања сваког неспоразума, изјављујем да је чин додељивања аутокефалије Српској Цркви 1219. године у потпуности одговарао духу канонског предања Цркве те да се он не може оспорити ни са којег аспекта (историјског, духовног, канонског и слично). У једном интервјуу, говорећи о чудесном лику „Архиепископа жичког и свих српских и поморских земаља” Светога Саве и његовом доприносу Српској Цркви и народу – у коме ничим нисам оспорио да су Савин избор за архиепископа Српске цркве и његово рукоположење у свему (и суштински и формално), били у сагласности са светим канонима и са предањем Цркве – поменуо сам да је 1219. године Васељенски патријарх заобишао чињеницу да су области државе Стефана Немање у том историјском тренутку биле у области Охридског архиепископа. То је могло изгледати двосмислено, и жалим што се могао стећи утисак да оспоравам каноничност српске аутокефалије. Светом архијерејском сабору Српске Цркве подносим ову представку као појашњење и истовремено иштем опроштај од свих оних које је мој усмени исказ подстакао да посумњају у мој став по горе наведеном питању који је, иначе, у потпуној сагласности са ставом Светог архијерејског сабора. Светом архијерејском сабору у Христу одан, Епископ западноамерички Максим Београд, 14. маја 2019. г. Закључак: епископ Максим јесте дао појашњење свог усменог исказа који је и изазвао целу расправу и затражио опроштај од свих које је тај исказ узнемирио, а епископ Иринеј није фалсификовао саопштење Сабора. Фалсификаторску праксу би Жељка Јевтић могла да потражи на другим адресама, а могла би да је потражи и код себе. Из Канцеларије Светог Архијерејског Синода http://www.spc.rs/sr/saopshtenje_za_javnost_38 -
Апсолутно!
-
Добар интервју. Једино ми ово није јасно: какве везе имају односи Цркве и државе на слободно дисање младих и паметних у Цркви? Држава узела бг парохије мислећим људима у СПЦ? Држава забранила слободно мишљење (па нека је и погрешно!) теолога са ПБФ-а? Држава брани неком вернику да мисли у Цркви и јавно каже шта то мисли? Ја бих рекао да је неслободно дисање у Цркви једно ствар СПЦ и њених епископа, атмосфере страха која се деценијама форсира, итд. - никог другог; ако неслободно дисање заиста постоји, онда епископи једини сносе кривицу за то.
-
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Живео нам драги в. Максим! Живели! -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
@ana čarnojević contra владичанских ботова -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Ово је стварно нови феномен: знам да епископи имају своје фанове, екипе, љубимце које воде по излетима и зимовањима, купују им поклоне и аутомобиле - али да имају и бот армију - то је ново. Хвала Вучићу! -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Овим епископодупеувлакачима остаје још да крену слике и гифове пениса да постављају - као њихов брат бот Аранђел ономад на теми о АВ-у ... -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Нема ништа боље за опуштање атмосфере од добре песме - ево за систер @Психула једна лепа песма - Знам да јој не треба превод, песма је ипак из наши крајеви -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Присетио сам се легендарне теме која је овде вођена пре много година: Занимљиво је како су прошли саборци уваженог и драгог еп. Максима (во времја оне расправе о еволуцији) - нпр. о. Александар Ђаковац који је максимално кажњен одузимањем парохије, смењивањем из свих часописа, итд. (узели би му и проф. место да је то у надлежности патријаршије, али срећом није!) - док се сабраћа епископи држе својих, па ни неко обично саопштење није могло да помене покајање једног од њих. И то код много озбиљније ствари него што је Дарвин. Лицемерно. -
Зоран Ђуровић: Зашто треба уклонити владику Максима?
topic је одговорио/ла Лазар Нешић у Унутарправославни дијалог
Знам.
